Советские хуситы

[Neper]

И в чём же будет отличие от РИ, стесняюсь спросить?

Как чем, СССР свернул с перестройки и разрядки,а там дорожка  в незабываемый 1983 с Арчером

Изменено 14 March пользователем Neper

[Reymet_2]

Ага - после этого ЦРУ в ответ подорвало Чернобыль

Хотя вообще, считаю это нереальным сценарием.Подрыв ядерных объектов всё же имеет слишком много нехороших последствий (в т. ч. для европейских союзников США). Если Советский Союз обнародует доказательства вины ЦРУ в инциденте, в результате которого радиоактивное облако пролетело над всей Европой - европейцы от Америки и отвернуться могут.

Взрыв на нефтепромыслах в Баку или Ишимбае более вероятен, хотя тоже, если честно, сомнителен, ибо в эту игру тоже можно играть вдвоём, и если ЦРУ могут устроить взрыв в Баку, то КГБ может устроить аналогичный взрыв где-нибудь в Хьюстоне.

[Звёзды Светят]

ЦРУ в ответ подорвало Чернобыль

 

В реале - в ответ на Челленджер...

 

[ВИП]

В реале - в ответ на Челленджер...

А Челленджер в ответ на что?

[Nagel]

Мир обещал быть... (я в курсе, что нужны сильно альтернативные Горбачёв, да и вообще всё Политбюро ЦК КПСС нужно очень хорошо накормить персиками. Но предположим, что таки накормили)

СССР был куда менее агрессивен во внешней политике.  Даже в корейскую войну лезли по минимуму, ВОВ действительно создала "советский пацифизм", боялись эскалации. 

это уу сша боевики ЦРУ в открытую свергали правительства, лезли воевать на чужой территории. СССР во вьетнамской войне несмотря на всё байки в открытую не участвовал, поставки оружия, советники и очень немного зенитчиков, и советники и зенитчики плотно опекались северовьетанмцами, и действовали по их планам. 

[imnot]

Если Советский Союз обнародует доказательства вины ЦРУ в инциденте, в результате которого радиоактивное облако пролетело над всей Европой - европейцы от Америки и отвернуться могут.

Шутка месяца. Эти куколды могут иметь свое собственное мнение?

[ВИП]

европейцы от Америки и отвернуться могут.

И к кому повернутся?

[imnot]

к кому повернутся?

Они будут через зеркальце подглядывать в этом случае. Но с кресла не встанут.

[Reymet_2]

СССР во вьетнамской войне несмотря на всё байки в открытую не участвовал, поставки оружия, советники

Так и здесь так же. От СССР требуется только оружие и советники, всю грязную работу возьмут на себя НФОА и немного южнойеменская армия.

Эти куколды могут иметь свое собственное мнение?

В тот момент пытались. Тот же "контракт века" вызвал немалые возражения в США. Если США Европу радиацией облучат - Европе это не сильно понравится.

[sigulin.maxim]

Отнюдь не полезное.

ну понятно для советов полезное... Польза для советов перпендикулярна пользе для нормальных людей, это общеизвестно...

[Nagel]

Польза для советов перпендикулярна пользе для нормальных людей

Осталось определить список "нормальных людей".

[sigulin.maxim]

определить список "нормальных людей".

отминусуйте коммунистов и нацистов - все остальные нормальные. Вот даже в приведенном примере выгоду от взаимной ненависти украинцев и поляков поимели только Гитлер и Сталин.

[Nagel]

отминусуйте коммунистов и нацистов - все остальные нормальные

наркокартели, исламисты тоже входят ваш список? А кто самый главный среди этих нормальных, кто выгодоприобретателем является? 

[Nagel]

От СССР требуется только оружие и советники, всю грязную работу возьмут на себя НФОА и немного южнойеменская армия.

СССР не сша, а армия ДРВ не арвн. Не был Вьетнам советской марионеткой, как бы не врало "радио-свобода". Войну вьетнамские коммунисты планировали сами, КГБ и ГРУ были побоку. В отличие от Южного Вьетнама где американские уши торчали внаглую. 

[sigulin.maxim]

наркокартели, исламисты

нормальные,т.е. вполне охватываются общечеловеческой нормой

кто выгодоприобретателем является?

простой человек конечно

[Сеня]

отминусуйте коммунистов и нацистов - все остальные нормальные

англосаксонский сагиб, палящий  из пушек по   аборигенам  от Канады до Родезии входит в список?

нормальные,т.е. вполне охватываются общечеловеческой нормой

 в газете Таймс

 

Изменено 15 March пользователем Сеня

[sigulin.maxim]

входит в список?

нормальных? конечно...

в газете Таймс

эээ, исламисты в газете таймс как раз не входят, а вообще - да.

Изменено 15 March пользователем sigulin.maxim

[Сеня]

нормальных? конечно...

то есть в Индии  прийти на чужую территорию и расстреливать аборигенов из пушек нормально,а в Бельгии-не нормально?

[sigulin.maxim]

в Бельгии-не нормально?

и в Бельгии - нормально

[Сеня]

и в Бельгии - нормально

тогда чего вы наезжаете на нацистов которые пришли и начали расстреливать бельгийцев из пушек?

[sigulin.maxim]

вы наезжаете на нацистов

а я не за бельгийцев на них наезжаю. кайзера ведь за тех же бельгийцев двадцатью годами раньше никто наказал?

[Сеня]

кайзера ведь за тех же бельгийцев двадцатью годами раньше

20 годами раньше Берлин не брали. Переговоры начались когда немцы были на территории той же Бельгии.

[sigulin.maxim]

20 годами раньше Берлин не брали

и что? причем здесь это?

[Сеня]

а то что если бы Берлин взяли то кайзера и прочих посадили бы на скамью.Доктора Джемсона посадили в тюрьму не за то что он зулусов крошил из пулемётов, а за то что не смог покрошить буров.Проще говоря если вы победили то вы нормальный. Поскольку нацистов разбили то они не нормальные.

[Neper]

Хотя вообще, считаю это нереальным сценарием.Подрыв ядерных объектов всё же имеет слишком много нехороших последствий (в т. ч. для европейских союзников США).

Ну,значит, Курская.Там,Тоже РМБК, от союзников подальше.

Изменено 15 March пользователем Neper