Символ веры коммунистов

[Сеня]

На 14 съезде ВКПб в 1925 году товарищ Сталин предложил ввести в программу и всеобщее употребление краткое изложение учения  большевиков. Его зачитывали при принятии в партию и при начале каждого собрания, при праздниках и митингах

Изменению он не подлежал. Как думаете каким был бы его текст?

[ALL]

Изменению он не подлежал. Как думаете каким был бы его текст?

Свой список Вы, коллега уже оглашали.  Но можете повторить. 

[glinkovski]

Как думаете каким был бы его текст?

Верую во Единого Сталина,допреж Веку рожденного,не сотворенного..

Верую в Пресвятую Троицу- Ленина Сталина и Партии Животворящей...

 

 

И т.д.

Ммм..мм? ))

 

[Сеня]

Сначала цель-построение общества полного удовлетворения материальных и духовных потребностей каждого человека.Средство-ускоренное плановое развитие науки и техники, освобождённых бесклассовым обществом от оков частнособственнических интересов

[Javdet]

Сеня любит видосик от сюда.

https://m.youtube.com/watch?v=Zw5BAC4Tvcw

[digger]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма

 

[ЛАВ]

Верую во Единого Сталина,допреж Веку рожденного,не сотворенного.. Верую в Пресвятую Троицу- Ленина Сталина и Партии Животворящей...

Неплохо , неплохо))

[Эгалитарный Эусоциалист]

Опубликовано

Коллега, это символ веры антисталинистов.

[Сеня]

к тому что символ веры недаром был очень кратким-в отличие от программы партии. Работать можно только с очень кратким текстом

[KasparsB]

к тому что символ веры недаром был очень кратким-в отличие от программы партии. Работать можно только с очень кратким текстом

Учиться, работать и жить по-коммунистически! 

[Сеня]

Нужно предложений 15. Смысл каждого предложения тогда можно раскрыть в многотомных сочинениях. Чего естественно с программой ВКПб не сделать

Изменено 10 July пользователем Сеня

[KasparsB]

Нужно предложений 15.

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат;
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

[Сеня]

это не краткое изложение учения коммунистов, это моральный кодекс

[KasparsB]

Нужно предложений 15.

[Javdet]

Нужно предложений 15. Смысл каждого предложения тогда можно раскрыть в многотомных сочинениях. Чего естественно с программой ВКПб не сделать

Ощущение что эти 15 предложений у автора уже имеются. Не томи, публикуй.

[марик]

Можно даже в одном: народ и партия едины.

Продолжение вспоминать не будем. 

[KasparsB]

https://www.google.com/search?client=opera&hs=Jia&sca_esv=4fd0dc4fbda9541c&q=гимн+кпсс&tbm=vid&source=lnms&fbs=AEQNm0AnN4y2SDlWI9lcPACPCtIZWgmo07Dkmm2iWiuTmG_GBhUBupme1PCbXnkJ2owRF1TdtnowLDVH0mfuO-AMcKk1RBJaLn4HpOvPCb4I2yyZlUXVxANIsVkceXz0YuehAF4vTug6CVW-OIX6p5dG-5yL6zry01e-Mb4YSbbK5rQ1mIVZbkTarBwI8OFcE1k-lM93B3rD&sa=X&ved=2ahUKEwiT6-WJuZyHAxVFFxAIHbLBA70Q0pQJegQIDhAB&biw=1092&bih=552&dpr=1.75#fpstate=ive&vld=cid:76f0bc4a,vid:kzYJsoIMSmM,st:0

Можно зачитивать без музыки - вполне себе символ веры

 

 

Страны небывалой свободные дети,
Сегодня мы гордую песню поём
О партии самой могучей на свете,
О самом большом человеке своём.

Припев:
Славой овеяна, волею спаяна,
Крепни и здравствуй во веки веков!
Партия Ленина, партия Сталина —
Мудрая партия большевиков!

Страну Октября создала на земле ты
Могучую Родину вольных людей.
Стоит как утёс государство Советов
Рождённое силой и правдой твоей.

Припев.

Изменников подлых гнилую породу
Ты грозно сметаешь с пути своего.
Ты гордость народа, ты мудрость народа,
Ты сердце народа и совесть его.

Припев.

И Маркса и Энгельса пламенный гений
Предвидел коммуны грядущий восход.
Дорогу к коммуне наметил нам Ленин
И Сталин великий по ней нас ведёт.

Припев.

Изменено 10 July пользователем KasparsB

[Книжный червь]

Коллеги, а если в СССР периодически появлялись и исчезали всякого рода талоны для покупки нужных вещей и продуктов, то зачем нужны были деньги?
Если мне недостаточно иметь деньги для покупки, скажем, сахара, то рубли становятся лишней сущностью. 
Но если рубль не нужен в быту, то в плановой экономике он тем более не уперся, там можно "тонно - километрами" считать, в натуральном виде.

Может быть, тут и был путь к коммунизму: отказ от денег, гарантированное распределение по нормам, обязанность труда.
 

[марик]

оллеги, а если в СССР периодически появлялись и исчезали всякого рода талоны для покупки нужных вещей и продуктов, то зачем нужны были деньги?

наличие талонов как бы определяет список чего можно и в какие сроки. раз в месяц мыло, раз в год ботинки. даже при наличии в магазинах, что при постоянном дефиците становится проблемой, в талоне невозможно указать итальянские туфли или чешские кросовки или фабрики красный треугольник. бессмысленное усложнение. а люди хотят не то что есть, а то что им нравится. это уж не говоря про то что штаны на ребенке внезапно порвались, а талоны будут в следующем году. поэтому деньги. хочу трачу на это, хочу на то. и не нужно менять талоны на мыло на талоны на сахар. 

 

[Книжный червь]

Вот и альтернатива. 

Во первых, если средства производства находятся в коллективной либо государственной собственности, то теряется смысл понятия "прибыль", конкуренции нет. 
Тут основная цель - натуральные показатели (чтобы штаны с запасом на складе лежали) и снижение себестоимости при сохранении качества (чтобы с течением времени штаны не стали хуже, но в производстве почти ничего не стоили, что и есть коммунизм)

Во вторых, плановая экономика не оставляет особого выбора, потому как постоянно открывать новое  - да ну его нафиг. 

невозможно указать итальянские туфли или чешские кроссовки или фабрики красный треугольник

И не надо. Будут "туфли мужские, взрослые, лето - осень" всех размеров. Или "обувь спортивная детская". Мы где то сделали неправильный вывод.
Цель социализма - удовлетворение потребностей трудящихся. А обувь должна быть такой, чтобы можно было установленный срок ее носить и ногу бы защищала. 
Потребности в понтах удовлетворены быть не могут. 

что штаны на ребенке внезапно порвались, а талоны будут в следующем году

Принес порванные - получил замену. 

 

 

[марик]

И не надо. Будут "туфли мужские, взрослые, лето - осень" всех размеров. Или "обувь спортивная детская".

подсказать следующую стадию? Это когда либо у всех одинаковые вещи (вспоминаем Китай мао с ватниками) либо по той обуви и одежде влет определяется положение человека. кто начальник, а кто быдло.  

Цель социализма - удовлетворение потребностей трудящихся. А обувь должна быть такой, чтобы можно было установленный срок ее носить и ногу бы защищала.  Потребности в понтах удовлетворены быть не могут. 

То есть все в ватниках. Тоже вариант. 

Принес порванные - получил замену. 

А это уже не социализм, поскольку планирование не способно определить сколько раз одному требуется. А материал запланирован.  

[Книжный червь]

определяется положение человека. кто начальник, а кто быдло.

Идеально, чтобы оно сильно не отличалось, типа равенство. 

Но ведь есть еще и категории снабжения. Ученым реактивы нужны и библиотечные дни. Потом окажется, что без коньяка и балыка ему не думается. 

А военный вообще каждый день рискует, ему тоже все лучшее. 

Но социализм не требует идеального планирования, там ведь нужно обобществить средства производства. 

Одно дело, если человек работает на себя за деньги. 
Нормально, если он нанимает людей (в рабочие идут те, кто на себя работать не хочет\не может)

Но если частник и государство оба нанимают менеджера - директора, то принципиальной разницы я не наблюдаю. 

 

Это когда либо у всех одинаковые вещи

Не, как минимум женский\мужской варианты и зима\лето. 

Изменено 11 July пользователем Книжный червь

[марик]

Не, как минимум женский\мужской варианты и зима\лето. 

на ватнике женщины цветочек. и нет, это не шутка. кто то из модельеров не то зайцев, не то еще кто то прославился именно таким образом. 

[Книжный червь]

Но в любом случае, проблема социализма именно в сохранении товарно - денежных отношений. 

Если есть деньги, то "есть люди, у которых их много". Тогда мы получаем строй как капитализм, только хуже, поскольку тратить их некуда
А если денег нет (выкорчевали), то у людей ассоциации нездоровые с тюрьмой (там деньги запрещены)

Что можно сделать?

Отменить банковский процент. Вначале нужно уничтожить ставку рефинансирования. Новые деньги будут направляться прямо в доход бюджета.
Государство "печатает" новые деньги, тратит их, а банки пытаются их собрать и куда то вложить. Кто разорился - не повезло. 
На следующем этапе сделки с процентом перестанут защищаться законом (можно брать и не отдать). В стране, где нет крупной частной собственности, вполне может быть один банк, для торговли с иностранцами. 

Далее. Появится и расширится набор товаров и услуг, которые можно будет потреблять бесплатно. Движение к коммунизму будет определяться расширением бесплатного набора. Сел - и поехал. Получил от предприятия квартиру - ЖКХ не платить. Частично существует (БОД, субсидируемые покупки еды для бедных).
Затем появится карточка, удостоверяющая ваш уровень снабжения. И через некоторое время деньги можно будет отменить за ненадобностью.

Если ты работаешь на общество, то оно в ответ дает тебе некий набор. 

Я не коммунист, но принял бы участие в таком проекте. У меня отец и дядя с двоюродным братом - военные, так что "одеваться и есть казенное, сильно не обрастая имуществом" - это не то, чтобы для всех подойдет, но так тоже можно жить. 
Сам я занимаюсь благотворительностью, так что человек может работать без оплаты, если его базовые потребности закрыты. 
 

Изменено 11 July пользователем Книжный червь

[Сеня]

проблема социализма именно в сохранении товарно - денежных отношений

в неолите денег тоже нифига не было.

Если есть деньги, то "есть люди, у которых их много"

если есть государство то есть те кто имеет власть и те кто её не имеют. Те кто имеют власть получат блага. а те кто не имеют-не получат.

 

Проблема в том что при капитализме НТП происходит хаотически, а при социализме должен происходить планово.Поэтому данный строй более прогрессивен.