Мир советских заграничников

[glinkovski]

доллары у СССР были в дефиците и целиком тратились на нужды государства.

Статья за доллары- была...но и доллары- продавали..от 2 до 4 рублей за бак в  портовых городах можно было купить..

Матросики на них из загранки возили ковры..Выхлоп поучался 1 к 25,т.е. каждый потраченный доллар давал 25 рублей...625 процентов прибыли,в месяц оборота..Что там Основатель то говорил о Капитале(цитируяТомаса Даннинга,кстати) - " при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Изменено 18 July пользователем glinkovski

[hanhnets]

Статья за доллары- была...но и доллары- продавали..от 2 до 4 рублей за бак в портовых городах можно было купить..

Так это в частном порядке, а не когда государство даёт деньги и говорит "ехай на шоппинг". Свои доллары государство разбазаривать не хотело, а их народ мог потратить и в самом СССР в спецмагазинах где продавали дефицит за доллары (впрочем появляться в этих магазинах простому гражданину с кучей долларов на руках было опасно, начнут выяснять где взял, а там и статья найдётся).

[glinkovski]

появляться в этих магазинах простому гражданину с кучей долларов на руках было опасно

Да,так и было..Вошло в семейные легенды-Папаня раз в жизни зашел,маме  чернобурковую шубу купить..

Ничего не спросили..

Может,из за морской формы..?

[imnot]

Папаня раз в жизни зашел,маме  чернобурковую шубу купить..

Что интересно, вся эта коллекция элитных шуб так и сгнила в шкафу. А вот у жены дед был более прозорливым, даже кот и тот в итоге у нас кушает из мейсенского фарфора. Хотя, конечно, ГДРоаский Мейсен это совсем не тот что кайзеровский..

А вот мой дед возил журналы плейбой. Там целая коллекция осталась на даче. Не знаю зачем ему как коммунисту они были нужны.

Интересно, что в советское время могли бы влепить за плейбой. Аморалку?

[glinkovski]

коллекция элитных шуб ...сгнила в шкафу

 

Это ведь- неважно..Важно- чтоб жена не бухтела)).Своей тоже покупал,хоть и широта Ташкента)).Был бзик такой у советских женщин- если муж состоялся по-жизни ,это докажет- шуба))

что в советское время могли бы влепить за плейбой. Аморалку?

запросто..как и кому на зуб попадешь..можно было и до партбилета вопрос довести..

кот и тот в итоге у нас кушает из мейсенского фарфора

А у нашего питерского кота был чешский хрусталь...)) По вазочке постучать,звук- характерный..и кот- тут как тут!))

Изменено 19 July пользователем glinkovski

[hanhnets]

Интересно, что в советское время могли бы влепить за плейбой. Аморалку?

Кому какое дело до голых бап? Такие фотки не сказать чтобы редкость для советского человека, тут скорее заинтересуются именно "плейбоем", а не его содержимым, потому журнал иностранный.

[glinkovski]

Кому какое дело до голых бап?

Кому?Комунадо!))

В СССР- секасу-нет!Ясно же - довели..А тут бабы иностранные,голые..( Неспроста Классик пел-Там шпионки с крепким телом,– Ты их в дверь – они в окно! Говори, что с этим делом.. Мы покончили давно.)

Зачем это все - коммунисту?

И,да,журнальчик этот..В СССР не издается.. Нашли всю пачку? Ну-ну.Когда,где,при каких обстоятельствах?.И пошло- поехало...))

[hanhnets]

Нашли всю пачку? Ну-ну.Когда,где,при каких обстоятельствах?.И пошло- поехало...))

Так вам и раскажи... Потом тоже найдёте, ознакомитесь... Так и до упадка нравов в стране недалеко! Мы коммунисты ответственные, такого допустить не можем.

[марик]

плейбой по те временам не дешевый. и за пачку можно было приобрести много полезного жене. так что налицо провокация разведки и вербованный

[glinkovski]

Так вам и раскажи...

Как говорится..НАМ- все рассказывают..))

налицо провокация разведки и вербованный

вот..будут копать- даже если и поверят ,что нашел..А кто- выкинул?)) А вдруг - шпион..звезда на погоны))

 

Вот и ответ топикстартеру...кто и почему ехал..А чтоб всего этого небыло..Кое кто и Черное море на надувнушке переплыть пытался))

 

[imnot]

Чё в итоге то? Жив был бы СССР? Мертв? Хорошо выпускать людей заграницу, что бы деньги сдали домой как в Молдове, или все разбегутся как из Прибалтики? Какие мнения, какие примеры из истории? Может, закрыть границы, но строить рыночную экономику? Или наоборот?

[ВИП]

Может, закрыть границы, но строить рыночную экономику? Или наоборот?

Писал давно.

1. Строить рыночную экономику

2. После построения рыночной экономики, открыть границы внутри красного блока

3. посмотреть как работает, исправить ошибки. Открыть внешние границы красного блока

4. Красный блок не распускать. Переименовать в белый блок.

[imnot]

4. Красный блок не распускать. Переименовать в белый блок.

Не получится. В странах типа Прибалтики есть колоссальное количество людей, которые готовы поступиться собственным моральным обликом и уехать на запад. А в странах типа Польши способность свободно мыслить настолько убита столетиями смут и резни, что быть в союзе со славянами на второй роли они не согласятся, они хотят быть на двадцать второй роли в союзе с гейниггерами, мы это проходили. И это еще не говоря о евреях хитрожопых, которым намазали медом в Израиле и США\Канаде\Австралии.

4. Красный блок не распускать.

Если вам интересно мое мнение, то я считаю, что надо было все эти сказочно свободные республики продать США и ЕС, причем за физические активы, причем по большой, серьезной цене. Выстроить план продажи, ввести выкупные платежи и все были бы довольны.

[ВИП]

В странах типа Прибалтики есть колоссальное количество людей, которые готовы поступиться собственным моральным обликом и уехать на запад.

Так границы открыты. Пусть валят ко всем чертям

А в странах типа Польши

Так границы открыты. Пусть валят ко всем чертям

Если вам интересно мое мнение, то я считаю, что надо было все эти сказочно свободные республики продать США и ЕС, причем за физические активы, причем по большой, серьезной цене. Выстроить план продажи, ввести выкупные платежи и все были бы довольны.

Это можно пятым пунктом

причем за физические активы, причем по большой, серьезной цене.

Вопрос, какие это физические активы? Они по-любому не должны находиться на территории США и ЕС. А должны быть там, где их нельзя будет отобрать у русских людей. Какие это могут быть активы?

[glinkovski]

ввести выкупные платежи

а до окончания- обьявить всех- временнообязанными? Самим то- не смешно?

[Sverv]

Так границы открыты. Пусть валят ко всем чертям

Так они свою землю пахали, дороги строили, дома. Можно они с собой свое возьмут - землю?

[imnot]

какие это физические активы?

Станки, оборудование, да хоть цветмет, уран и корабли, полагаю.

до окончания- обьявить всех- временнообязанными?

Да.

Самим то- не смешно?

Нет. Я считаю что каждый может при желании* действовать в том духе, в котором о нем сочиняют пропаганду. То есть если кто-то активно сочиняет про русских варваров уничтожающих детей и насилующих женщин - нет никакой разницы, делать это или не делать, кроме того, что это богопротивно и неприятно. А вот объявить желающих на выход временнообязанными и реально разграбить их экономику, вроде как полезно. Даже коллега Марик как главный специалист по СССР не далее чем день назад про это писал - у него в голове не укладывается иное, это его и побудило покинуть родину. Но тема* - не об этом..

Можно они с собой свое возьмут - землю?

В принципе, можно. Например, ограничить норму вывоза в 100 кг ручной клади. Все что наберут - пусть вывозят. Захотят вернуться обратно - пусть возвращаются, как вам?

Изменено 19 July пользователем imnot

[Sverv]

Захотят вернуться обратно - пусть возвращаются, как вам?

В 91 русским по 2 метра земли выдадут после такой шутки. Хорошо, не русским, а государствообразующему народу республики, которая объявит себя наследником СССР.

Изменено 19 July пользователем Sverv

[Сеня]

Так границы открыты

границы открыть для населения восточной Европы полностью и даже подталкивать. В восточную европу поедет население ЗУ, Прибалтики, Закавказя и прочие свободолюбивые.С дружеской настойчивой помощью.  Русское же население сохранять.Какой смысл государству терять государствообразующее население, пусть даже приобретя некоторые деньги от эмигрантов? Нужно выпирать подальше враждебный элемент. Как это и описано в Сенином СССР.

[imnot]

В 91 русским по 2 метра земли выдадут после такой шутки.

А вот тут мы возвращаемся туда же - уезжают навсегда лучшие люди или худшие? Если лучшие, то тогда ничего не выдадут, и в РИ не смотря на все желания ничего не вышло, и тут тем более не выйдет.
Выдадут только если уезжают - худшие. Вы сторонник этой гипотезы?

[hanhnets]

Русское же население сохранять.Какой смысл государству терять государствообразующее население

Такое возможно только если вместо СССР будет единая социалистическая Россия, а скорее даже Российская Империя.

[Sverv]

Вы сторонник этой гипотезы?

Мне все равно, вроде тема про то, что Политбюро разрешило ездить за покупками в капстраны, а не про нацвопрос.

Как это воспримет население мы видели в 90-94 годах. Осталось понять зачем это компартии и сильно раньше.

Изменено 19 July пользователем Sverv

[imnot]

Политбюро разрешило ездить за покупками в капстраны.

Так в рамках темы есть несколько вопросов, очевидно, что возможность поехать за покупками практически равно возможности свободно ехать на все четыре стороны.
- демографический, кто куда едет, кто остается, как повлияет на состав населения,
- экономический, как повлияет на экономику,
- политический, как повлияет на политику.

А вот тут мы возвращаемся туда же - уезжают навсегда лучшие люди или худшие? Если лучшие, то тогда ничего не выдадут, и в РИ не смотря на все желания ничего не вышло, и тут тем более не выйдет. Выдадут только если уезжают - худшие. Вы сторонник этой гипотезы?

Поэтому, вернусь к своему вопросу, он достаточно уместный.
Вот, к примеру, индия. Кажется, что уехали лучшие. Они тянут местные диаспоры за собой, создают индустрии и так далее. Особенно в цифровом и глобальном мире это актуально.
Вроде как старая история - помещик на западе организует прибыль, а местные крепостные тянут лямку. И все довольны. Или же это не так?

Изменено 19 July пользователем imnot

[ВИП]

Можно они с собой свое возьмут - землю?

В реале прибалты землю с собой не берут, валят прям так, двузначными %% Стало быть им и так норм

[imnot]

прибалты землю с собой не берут, валят прям так, двузначными

Не хочу уходить в сторону от топика, но есть хорошая шутка на этот счет:

Это потому что на лоукостеры нельзя брать больше 20 кг багажа.