удачное покушение Пекарского на Сигизмунда III

[Рюрик]

ибо 12-тысячный корпус Любомирского по обоим планам выставляется им "за властный кошт" (вестимо не за красивые глаза Владислава Любомирский будет так деньгами разбрасываться, а за должность старосты (тобишь штатгальтера) герцогства Опольского и Ратиборского корона должна была в Силезию выставить только 2500 кавалерии. Плюс тут будет еще разбавлено тысячей-другой реестровых казаков (на которых особо много расходов не надо) и лисовчиками, которые как раз действуют по приципу "война кормит войну"

т.е. из силеского корпуса польская корона по сути оплатит только 2500 кавалерии и примерно 1000-1500 реестровых казаков (расходы на которых существенно ниже, чем на другие типы войск)

12-тысяч войска Любомирский выставляет за личные деньги в обмен на штатгельтерство

плюс пара тысяч лисоввчиков, которые кормятся сами

итого из примерно 18-тысячного корпуса в Силезии корона оплачивает только около 3,5 - 4 тысяч, остальные за счет иных финансовых источников будут

[Рюрик]

У них дикая проблема была, что делать с козачеством. Тупо разогнали - получили кучу восстаний, которые РП и убили. Поэтому это как раз был бы выход.

к слову таки да - посему влезание Польши в Тридцатилетку (причем в любом виде - хоть тушкой, хоть чучелком) для Речи Посполитой в любом случае альтпозитива. Т.к. шведы при всем желани сделать нечто подобное "потопу" в условиях Тридцатилетки не смогут т.к. одновременно заняты на нескольких театрах боевых действий, так что максимум будет ослабленная, лайт-версия "потопа", ограниченная территориально. Да - экономике Речи Посполитой по любому поплохеет из-за разорения - но масштаб с событиями РЕИ 50-х - 60-х годов 17 века будет несопоставим, а наиболее пассионарная часть казачества будет заниматься привчынм делом в виде махания саблями и, частично, оставаться в земле Силезии/Королевской Пруссии/Германии/Ливонии/Фландрии (нужное подчеркнуть) - т.е. к концу 40-х годов казачеству будет уже не до бунтов (т.к. после войны они либо финансово преуспеют (те кто поудачливее) либо, менее удачливые, останутся в чужой землице навеки - а ни разбогатевшие, ни мертвые люди к бунтам не склонны

Изменено 17 November пользователем Рюрик

[Рюрик]

к слову - насчет тех-эе субсидий - они придутся по нраву польским воякам, ибо вот сейчас я дам цифры из РЕИ неаполитанского договора 1639 года - сколько в РЕИ планировали платить полякам испанцы:

230 тысяч талеров лично королю

500 тысяч талеров за факт вступления в войну

по 400 тысяч талеров за каждый год участия в войне

плюс за испанский же счет жалование польскому корпусу во Фландрии:

каждому гусару - 40 талеров за факт рекрутации + по 30 талеров ежемесячно

каждому казаку - 30 талеров за факт рекрутации + 24 талера ежемесячно

каждому пехотинцу - 16 талеров за факт рекрутации + 12 талеров ежемесячно

для сравнение жалование гусара от польской короны составляло в 1639 164 злотых в год, т.е. 54-55 талеров в год - а тут испанцы ему платят по 30 каждый месяц

так что от желающих повоевать за счет испанской казны в Польше отбоя не будет

в РЕИ Неаполитанский договор, как известно, не взлетел - а вот в ЭАИ - очень даже

Изменено 17 November пользователем Рюрик

[Voldi]

т.е. к концу 40-х годов казачеству будет уже не до бунтов (т.к. после войны они либо финансово преуспеют (те кто поудачливее) либо, менее удачливые, останутся в чужой землице навеки - а ни разбогатевшие, ни мертвые люди к бунтам не склонны

так, но... совсем не так... реестровики как раз нищебродами не были. А проблема для них была в статусе, когда какой-то поц может на тебя безнаказано наехать.