США и Россия меняются местами

[Vasilisk]

Латинской Америке станет плохо

 

Северной Корее и Ирану станет ещё хуже.

[hanhnets]

Северной Корее и Ирану станет ещё хуже.

Наоборот, это теперь новые главные пугала, будут накачивать, чтобы выглядели более грозно.

[Open Data]

Капитал не имеет гражданства, только порт приписки. Ну будет порт приписки называться иначе, ну перекрасят доллар в евро, а "банкиры" или как их нынче называют "инвесторы" всё те же.

Там два варианта.

1) Капитал (чистые деньги) просто мигрирует в Европу, бросив производство в США. И перестает быть американским. Налоги платятся в Европе, это вот все. Военка, самолёты, прочие серьезные технологии, что из США не вывезли - все обнуляется. Потому что за десять лет наладить все производственные цепочки в РФ невозможно. В этом случае бизнес бросает все ценное в Америке, но сохраняет чистые деньги. 

2) Бизнесмены реально пытаются мигрировать в РФ. Но существующих накоплений не хватит на то, чтобы перевезти и наладить производство в РФ.

Им нужно очень серьезное субсидирование от государства. Дать которое государство не сможет. 

При этом нет никаких гарантий, что после переезда госзаказ сохранится на прежнем уровне. То есть они потратят огромные деньги на переезд и будут там простаивать. 

Мало кто согласится переезжать в таких условиях.

3) Менее крупные капиталисты - обеднеют все поголовно. Ну там, есть у меня в Калифорнии пляж или гостиница. Я не возьму ее с собой, не построю аналогичную в Краснодаре. У меня денег на это нет.

Я не смогу ее продать, даже русские не купят, раз можно дождаться переезда и взять бесплатно. Что мне делать? 

4) Дале простая конвертация доллара в евро - под вопросом. Доллар мгновенно упадет в цене. Европейские банкиры начнут брать его по курсу 1 евро к 10 долларам. 

Потому что очевидно, что США не сохранят своего положения в мировой экономике.

 

 

 

Нет, если Китай и Европа скинутся, чтобы поддержать переезды...но зачем бы им такое делать? 

Изменено 9 часов назад пользователем Open Data

[John D. Long]

если Китай и Европа скинутся, чтобы поддержать переезды...но зачем бы им такое делать? 

Поддержать-то поддержат, но не бескорыстно. Для Китая вообще праздник. Столько возможностей навариться.

[Open Data]

Поддержать-то поддержат, но не бескорыстно. Для Китая вообще праздник. Столько возможностей навариться.

Я и говорю. В самом удачном для США варианте - их экономика сжимается. До реальных размеров. Но скорей всего там полный крах. РФ тоже плохо. Но там ниже падать, уровень жизни ниже. 

Изменено 7 часов назад пользователем Open Data

[hanhnets]

Нет, если Китай и Европа скинутся, чтобы поддержать переезды...но зачем бы им такое делать?

Потому что Европа будет новыми США, примет в себя и весь капитал, и всех специалистов, и всю армию (всё равно НАТО создавалось чтобы американцы охраняли Европу), и всё имущество какое можно перевезти между континентами.

[Open Data]

Потому что Европа будет новыми США, примет в себя и весь капитал, и всех специалистов, и всю армию (всё равно НАТО создавалось чтобы американцы охраняли Европу), и всё имущество какое можно перевезти между континентами.

Чудесный ответ. Но я вижу, что Вам не хватает IQ, чтобы сделать выводы из своих же слов.

1) Европа да, кое что подхватит из наследства США.

2) Но этот "раздел имущества" не спасает, а наоборот ослабляет сами Штаты.

3) Ослабляет распад старого мирового порядка и ЕС. Так как им либо придется лишиться влияния по всему миру. Либо осуществить фантастические траты на создание огромной армии и флота. 

4) ЕС бы предпочел сохранить США. Но. Если они скинутся и проплатят более эффективный переезд США в РФ - это означает, что они создают сильное государство у себя под боком.

А зачем им это? 

НАТО создавалось чтобы американцы охраняли Европу

От кого?! От кого, б...дь? От русских! Которые сами за океан сдернули!  Они как угроза больше не существуют!

Если Штаты переехали в Россию - они сами попытаются превратить Европу в некую сферу Монро.

Что - США будет охранять Европу от самих себя? Заодно наложат лапу на львиную долю ресурсов? А других врагов нет. )

А зачем ЕС это проплачивать?!

...

Короче там три варианта развития событий:

А) ЕС отрывает от имущества Шатов по максимуму, переводит американский капиталы и имущество на себя. С полной поддержкой американских корпораций, которые берут пытаться сохранить капиталы вкладчиков. 

И прокачивает евро вместо доллара, что максимально ослабляет штаты. 

То есть помощи нет, а просто шакалят. 

Б) ЕС помогает Штатам, но все равно отрывает от них по максимуму в обмен на помощь. 

В) ЕС чуток побольше помогает Штатам, чтобы создать из них сильное в некоторых планах, но зависимое от ЕС буферное государство (против Китая). Ну там армия у штатов есть, а все боеприпасы производят в ЕС. Боевой пограничный хомяк.  

США вроде бы сохраняются, но на десятилетия становятся слабым экономически образованием на задворках Европы.

И дале а таком виде они опасны для ЕС.

Г) Никаких штатов вообще нет, а американцы становятся жителями ЕС, им реально много помогают, но взамен те добывают ресурсы для Европы. Американцы лишаются многого и теряют полностью влияние. Уровень жизни - примерно как в Румынии сохранят. 

Д) Россию делят переехавшие американцы при поддержке Европы и делит Китай. 

...

Ну или нарисуйте пожалуйста логичную картину, когда ЕС по максимуму помогает США, но ничего не просит взамен. Проблема в том, что даже если ЕС захотят такое сделать - им денег и ресурсов не хватит. Все равно потери будут колоссальны. 

 

Изменено 3 часа назад пользователем Open Data