Воздушные мешки в пневмомускулы?

28 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А у руки-базуки гидромышцы или пневмомышцы, не помните?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 3/10/2025, 2:22:55, Эрнесто де Сырно сказал:

А значит, если мышца остановится, то она перестанет расходовать энергию.

 

Energy consumption in static muscle contraction DOI: 10.1007/s00421-002-0752-8

The mean static energy consumption of all subjects was 13.4 (15) W [mean (s.d.)] at a calf muscle moment of 105 Nm.

 

Интересное обсуждение как морская звезда раскрывает моллюска - пружина против статического мускула https://d-catulus.livejournal.com/94880.html

 

  В 3/10/2025, 2:22:55, Эрнесто де Сырно сказал:

Сейчас аккуратно посчитал, насколько должна изменить температуру пневмомышца при однократном мокращении и перепаде давлений от 10 до 1 атмосферы. Получилось 0,1 градус.

 

https://github.com/vashu1/data_snippets/blob/master/_snippets/adiabatic_air.py

 

код проверен на

 

# https://studme.org/273851/tehnika/ohlazhdenie_rasshirenii_gazov
# Если воздух, сжатый до 9,5 МПа при t{ = 20°С, адиабатно расширяется до 0,1 МПа, то при k = 1,4 его конечная температура t2 = -193,4°С.

Изменено пользователем vashu1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 3/11/2025, 11:54:52, vashu1 сказал:

Energy consumption in static muscle contraction DOI: 10.1007/s00421-002-0752-8 The mean static energy consumption of all subjects was 13.4 (15) W [mean (s.d.)] at a calf muscle moment of 105 Nm.

Если я правильно понял английский... получается 15 Вт при статической нагрузке 105 Нм. Речь идетя видимо, о тепловой или химической мощности, механичемкая равна нулю. 

А вот если взять динамическую нагрузку, допустим 1 радиан/сек, (отклонение конечности примерно на 60 градусов раз в секунду) то выйдет 105 Вт механической мощности и 500 Вт полной потребляемой химической энергии. 

Вроде так... готов выслушать возражения...

  В 3/11/2025, 11:54:52, vashu1 сказал:

Интересное обсуждение как морская звезда раскрывает моллюска - пружина против статического мускула 

Интересно... узнал много нового. Касательно темы... Допустим, при противостоянии мышцы пружине рано или поздно побеждает пружина. Но такая победа пружины возможна и при очень маленькой статической мощности мышцы. Какая бы у мышцы не была маленькая статическая мощность, у пружины будет еще меньше. 

 

Тем не менее, мне кажется, что на статические нагрузки гидро- и п

-пневмо мыщцы будут лучше обычных мышц. Тут Вы правы. 

 

Пример морских звезд как бы намекает на еще одно применение гидромышц - создание очень большого усилия (ограниченного только прочностью сухожилий). 

 

  Цитата

Если воздух, сжатый до 9,5 МПа при t{ = 20°С, адиабатно расширяется до 0,1 МПа, то при k = 1,4 его конечная температура t2 = -193,4°С.

Вроде верно, но ведь это перепад температуры газа ... А нужно учитывать перепад температуры всей системы, с учетом массы пневмомышцы. А она всегда будет на несколько порядков тяжелее воздуха. 

Затраты энергии на перепады температуры, по моим оценкам, сравнимы с полезной работой мышцы.  

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас