ППП -пулемет попаданческий примитивный

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

врач (лучше косметолог

на этой косметологии в державе третьего разряда может поднять столько бабла, что хватит на джва перевооружения армии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на этой косметологии в державе третьего разряда может поднять столько бабла, что хватит на джва перевооружения армии.

Если раньше не сожгут на костре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 По деталям технологии.Затвор, ствол и УСМ - примерно одинаковые, разная ствольная коробка и крепление ствола к ней. Есть разница между заводским и кустарным производством.

 ППШ и ППС - дешевле в производстве и меньше станкочасов.Ствольная коробка штампуется и соединяется точечной сваркой, фрезерованный вкладыш ствола - маленький,  вварен в ствольную коробку, ствол вставлен в него и закреплен штифтом.Но штамповка - это не один, а много штампов, может быть десятки, это дорого и недоступно кустарным способом. М3 - штампованная ствольная коробка , к которой приварена длинным швом по кругу пробка для ствола, в ней - резьба, в нее ввинчивается ствол в его муфте - это косяк с точки зрения станкочасов.Стэн - труба или штампованная ствольная коробка, в ней - резьба, в которую ввинчена муфта ствола, опять крупные фрезерованные детали и резьба. Коробку УСМ - можно делать и гибкой. Стэн делали в подполье без штамповки, без сварки тоже можно обойтись, хотя в ВМВ это не проблема, там обычно сварной приклад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажите, коллега, это можно делать на оборудовании любого химического завода или только синтезирующего? Нейро говорит, что ВВ можно производить на фосфатном предприятии

Если массово , то как раньше называли, азотно-туковый завод, да синтезе азота-аммика оптимально. Но тут надо топлива много, к качеству не так много требований, можно и на торфе или буром угле, хотя самый большой оптимум на газе конечно, хотя выбор по всей видимости будет из кукурузного или картофельного-свекловичного спирта  . Но тут прблема, если колонну синтеза из бесщовных труб как отход или производная артпроизводства еще купить можно, чтоб давление агресивной среды в десятки атмосфер выдерживали, то вот со всякими трубопроодами, а главное с запорной арматурой бяда , сделать навеорное сделают под заказ,  отлив болванку а потом выточив вручную из платины , но цена оных девайсов. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно - "клоны" пулемета системы Шоша. Много их разумеется не будет. Но поскольку они радикально дешевле пулеметов системы Максима.... 

Технически, Шоша, конечно, возможен. Но совершенно нереален по, скажем так, "доктринально-психологическим" причинам.
Если попаданец притащит "просто легкий пулемет", ему скажут "Хорошо, молодец. 50 штук в крепости закажем. Больше - смысла нет". А если он притащит Шоша - его отправят в дурдом.

Во-первых, даже в обеих армиях, осознавших до начала Первой мировой важность пулеметов (русской и германской), понимание роли и важности легких пулеметов еще не сформировалось. Эксперименты со всякими Мадсенами в кавалерии проводились, но результаты маневров, имитирующих войну с армиями "белых людей" особо успешными не считались. Легкий пулемет до начала ПМВ - это узконишевое крепостное оружие. А выполнять роль пулемета в поле, как она тогда виделась даже наиболее "пулеметизированным" армиям, легкий пулемет не может.

Во-вторых, без шока Первой мировой (причем с непосредственным вовлечением в войну, а не по данным наблюдателей) идея использовать велосипедную раму как оружие понимание не найдет. Позору и смеха соседей жеж не оберешься.

К слову - почему именно пулемет - из бесед с попаданцем рекомый Злояр узнает что именно пулемет - царь на поле боя, и позволит сделать с соседями "войну-молнию"

После чего попаданец будет осмеян и с позором выгнан.

Во-первых, ты жалкий инженеришка - вот и инженерь. А не учи вояк родину любить.
Во-вторых, современный инженер с оружейного завода и от вопросов применения пулеметов в современных условиях оченно далек. А уж в части "как адекватно интегрировать пулеметы во второразрядную армию начала 20 века" в принципе бесполезен.

Тут, кстати, забавный эффект может быть. Если попаданец каким-то чудом убедит Злояра и воякам придется пытаться воплотить в реальность расплывчатые общие мысли попаданца - на первых же маневрах неизбежно получится комичный обосрамс. Как итог, попаданец идею "пулеметизации" скорее дискредитирует. 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб победить

это абсолютно нереально с таким оружием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для прогрессирования армии начала 20го века нужен вояка с широким техническим кругозором, возможно кто то из немцев или британцев с хорошим военным образованием и опытом ПМВ/ВМВ, но не позже (и не раньше)... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне кажется, что в условиях горной войны и ручники и ПП вполне себе могут заценить.

ИЧСХ как раз в описанное время будет война в основном горная-Первая Балканская (да и вторая тоже).

Так что попаданцу лучше всего попасть скорее в Сербию или Грецию. Можно и в Болгарию, но на политику он не повлияет, а во второй войне её без вариантов побьют.

Есть ещё конечно Турция для любителей экзотики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

условиях горной войны и ручники и ПП

ручники могут, а ПП то как (они еще может для джунглей бы зашли, но точно не для гор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на этой косметологии в державе третьего разряда может поднять столько бабла, что хватит на джва перевооружения армии.

Вообще то на этапе перехода от стимпанка к раннему дизельпанку потенциальных потребительниц элитной косметики от силы 3-5% - верхушка среднего класса и знать. Да и насколько наш доктор сможет без всяких Орифлеймов работать? Ботокс сварить ему по силам?? Сомневаюсь...

Если раньше не сожгут на костре.

Иван Чужемирский - мелкий авантюрист эпохи Злояра Глуповатого. Пытался преуспеть продавая "чудодейственную" косметику по сомнительным рецептам. После смерти королевы Гадиславы в результате применения его средств,  был приговорен к смерти по древнему обычаю - его заставили сожрать его шарлатанские снадобья(из энциклопедий этого мира);)))

Технически, Шоша, конечно, возможен. Но совершенно нереален по, скажем так, "доктринально-психологическим" причинам.

А можно чуть подробнее?? 

Во-вторых, современный инженер с оружейного завода и от вопросов применения пулеметов в современных условиях оченно далек.

Ну он знает военную историю постольку поскольку - но идея  что армия бородачей с пулеметами остановит и опрокинет набегающих бородачей без пулеметов доступна и ему и королю - фаворитом которого он стал -рассказав про пулеметы и "войну -:)молнию"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если он притащит Шоша - его отправят в дурдом.

Но.. почему? То есть, разумеется, имелся в виду как раз вариант "закажут 50 штук для крепостных гарнизонов". Да, разумеется, это пулемет с магазинным питанием и "из велосипедной рамы". НО! Он в разы дешевле пулемета системы "Максима". И если сделать его вместо закупки "Максимов" у тех же британцев, сэкономленные деньги можно израсходовать на что-нибудь полезное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НО! Он в разы дешевле пулемета системы "Максима".

Дело даже не в цене а в том что он не требует сверхсложной и развитой промышленности 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело даже не в цене а в том что он не требует сверхсложной и развитой промышленности 

И в цене тоже. "Клон" реально-исторического пулемета Шоша можно делать на местном заводе, вместо покупки задорого версий пулемета системы Максима либо у Великобритании, либо у Германии....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но.. почему?

Начало 20 века. Вопрос "престижа" 0 один из ключевых в программах вооружений. "Чтоб было не хуже чем у соседа" вполне официально прописывалось в требованиях.
А тут вместо нормального оружия - Шоша. Соседи ж засмеют. Для мысли "пофиг, как выглядит, главное чтоб работало и дешево" нужна ПМВ.

 

Он в разы дешевле пулемета системы "Максима". И если сделать его вместо закупки "Максимов" у тех же британцев, сэкономленные деньги можно израсходовать на что-нибудь полезное. 

С "Максимом" он вообще не пересекается. Он не способен выполнять задачи "Максима", причем не только по воззрениям того времени, но и совершенно объективно.
И закупки "вместо максимов", означают де-факто отказ от пулеметов.

идея  что армия бородачей с пулеметами остановит и опрокинет набегающих бородачей без пулеметов

Это местные вояки и так знают. Собсна, подобное разъяснение вполне ложится в тогдашний мейнстрим военной мысли, что пулеметы эффективны только в колониальной войне, а для армий "белых людей" они не опасны.
Местные вояки прекрасно знают, что правильное применение пулемета - поставить его в чисто поле, посадить за пулемет самых бесполезных солдат и делать "тратата" долго и далеко по набегающим дикарям. 
Самые радикальные идеи до ПМВ - у русских и немцев - за пулемет можно посадить хороших солдат, после чего делать"тратата" долго и далеко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Пулеметы не то чтобы не считались опасными против белых людей, но в обычной армии пехоты достаточно для залпового огня такой же плотности и точности и даже лучше, и без дорогих игрушек.За те же деньги и в тех же габаритах можно купить пушку.В колониальных войнах, когда солдат мало, а дикарей -  много, пулемет создает плотность огня.Попаданцу придется рассказывать про изменения на момент РЯВ и ПМВ, но это уже есть в трудах по военному делу и этим авторам не особо верят, солидные генералы считают как выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вместо покупки задорого версий пулемета системы Максима

 

де-факто отказ от пулеметов

Шоша, это ведь даже не пулемет (по своим ТТХ), это скорее такая тяжелая и глючная автоматическая винтовка. Собственно Браунинг свой БАР сделал в этой же концепции.

Из более менее рабочих ручников до конца ПМВ можно выделить только Мадсен и Льюис. Первый - часы с кукушкой (и нигде кроме Дании их делать так и не смогли), второй вполне работоспособен но опять же дорог и весит пуд (заряженный).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тут вместо нормального оружия - Шоша. Соседи ж засмеют. Для мысли "пофиг, как выглядит, главное чтоб работало и дешево" нужна ПМВ.

У соседей по ЛОРу пулеметов нет и даже гатлингов - есть митральезы.  Мир сей переживает долгий интербеллум а ля 1877-1912 но идет к своей ПМВ.  Армии уровня в среднем русской времен последней русско-турецкой . Против такого пулемет сыграет

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если массово , то как раньше называли, азотно-туковый завод, да синтезе азота-аммика оптимально. Но тут надо топлива много, к качеству не так много требований, можно и на торфе или буром угле, хотя самый большой оптимум на газе конечно, хотя выбор по всей видимости будет из кукурузного или картофельного-свекловичного спирта  . Но тут прблема, если колонну синтеза из бесщовных труб как отход или производная артпроизводства еще купить можно, чтоб давление агресивной среды в десятки атмосфер выдерживали, то вот со всякими трубопроодами, а главное с запорной арматурой бяда , сделать навеорное сделают под заказ,  отлив болванку а потом выточив вручную из платины , но цена оных девайсов. .

Благодарю, коллега! Нюансы существенные. Прикидываю, что модно сделать на ресурсах Ленинградской области (торф и сланцы как топливо) и с относительно простой химией (фосфаты, в лучшем случае их просто молотят). 
С Трубами ваша правда, затейливей чем кажется. Для нитки Баку-Батуми катали на заводах железнодорожного оборудования и центрах металлургии (Мариуполь, Сосновицы и Екатеринослав). Значит теоретически трубы при наличие металлургической базы производить можно. Остальное вопрос качества работы сборки, - от чего зависит иногда жизни работников 

Ещё раз благодарю Вас за ваше пояснение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Армии уровня в среднем русской времен последней русско-турецкой

Ну это же все меняет. Попаданец становится настоящим впопуданцем. Ну то есть он в полной заднице.

Клон Шоша идет нафиг. Строго говоря, почти все, что может предложить попаданец, идет нафиг.
Если попаданец сможет по памяти воспроизвести "Максим", причем ранний "Максим", а не знакомые всем по ПМВ модели после 1902 - сможет родить что-то крайне умеренно полезное. Пушка за те же деньги все еще будет лучше, но в местах, где логистику артиллерии обеспечить тяжело - покатит.
Не сможет - попаданческий пулемет вообще работать не будет.

Ибо процитированная вводная означает, что пулеметы попаданцу придется делать под дымарь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

под дымарь.

В лучшем случае под бурый. Тема раскрыта ув. Старым Матросом в цикле Стрелок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это же все меняет. Попаданец становится настоящим впопуданцем. Ну то есть он в полной заднице. Клон Шоша идет нафиг. Строго говоря, почти все, что может предложить попаданец, идет нафиг.

"Простите -не понял вашу мысль(с)?"  Там довольно устарелая военная доктрина из за долгого мира - но техника как раз на уровне начала ХХ века.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

устарелая военная доктрина из за долгого мира - но техника как раз на уровне начала ХХ века

выберите что то одно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на первых же маневрах неизбежно получится комичный обосрамс.

А что такого антипулемётного показывали манёвры? 

Пушка за те же деньги все еще будет лучше,

Интересно бы цены узнать.  Пушки тоже разные бывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Армии уровня в среднем русской времен последней русско-турецкой .

Там довольно устарелая военная доктрина из за долгого мира - но техника как раз на уровне начала ХХ века.  

как интересно уровень прыгает через пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

как интересно уровень п через пост

 

выберите что то одно...

А что непонятно то?? Общее техническое развитие - именно что стимпанк -начало дизельпанка (ДВС например вполне применяется). Но из за долгого мира тактические представления так и остались на уровне отрядомании, стрелковых цепей с перебежками, и "крепости -наше фсе". Отсутствие мегаграндов уровня Кайзеррайха и Франции - самые сильные игроки - уровня Австрии ( когда там ввели казнозарядки?). Опять же из за долгого мира в штабах старые дубинноголовые (с) генералы, а корольки :)предпочитают потратить бабло на дворцы в стиле Людвига Баварского а не на новые пушки. Бездымный порох появился недавно етц... Добавим что Альт-Англия тут не мастерская мира а провинция Данелага какого нибудь или вообще поделена  герцогством Нормандским и графом Фландрийским еще в эпоху аркебуз...

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас