Posted 15 Sep 2025 (edited) Являлись ли палеолитические венеры символом красотыМы имеем обширную статистику античных статуй и изображений, даже богини высекалсь с скромной грудью. Конечно, можно предположить что от Иберии до Индостана что видели, то и изображали, но когда речь идет о абстрактных сущностях которых наделяли женскими чертами - вымени 5+ размера не могу вспомнить. символом плодородия или чего-то в этом роде, не связанным с женской красотойВстречал исследования совсем древней Аттики, не помню аргументы, но там аргументированно предполагалось что люди долго не связывали секс с беременностью - 9 месяцев слишком долгий срок. Edited 15 Sep 2025 by Sverv Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Sep 2025 богиня оптики и плодородьяЯ таких на дороге бывает вижу: дробятся в глаза. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Sep 2025 Встречал исследования совсем древней Аттики, не помню аргументы, но там аргументированно предполагалось что люди долго не связывали секс с беременностью - 9 месяцев слишком долгий срок.У кого скота или собак не было - могли не связывать. Чот такое даже в 20 веке мелькало. У изолированных племён. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Sep 2025 Чот такое даже в 20 веке мелькало. У изолированных племён.По нганасанским обычаям, не считались за грех самые близкие отношения среди молодежи. Вольности прекращались сразу же, как только стороны вступали в законный брак. Добрачные дети появлялись редко. Девицы несокрушимо верили в то, что до совершения определенного обряда с Тунямы — Великой Матерью-Огнем родить невозможно. Просто Земля-мать, которую по-нганасански называют Моу-нямы, не будет вкладывать глаза в тело женщины, пока не совершен особый обряд. Нганасаны считали, что Земля-мать вкладывает глаза в тело всех животных. Человек не представляет исключения. Глаза в теле матери обрастают мясом, получается олененок в важенке, или зайчонок в зайчихе, или ребенок в женщине. Вот и вся премудрость. Когда слушаешь старые истории, не перестаешь удивляться, что предки нганасан не придавали в деторождении никакого значения участию мужчин. Ну а если ребенок все же появлялся до брака, то это считалось неплохим предзнаменованием. Это означало, что Моу-нямы благоволит к данному роду и заботится о его продолжении без соблюдения формальностей. Орокоро, как говорят нганасаны, хорошо! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Sep 2025 (edited) У кого скота или собак не было - могли не связывать.Прямой связи на основе практики и не видно, одни как кролики трахаются полгода и ребенка получают, другая девушка за водой вышла никого не встретила - тройню родила. Это надо тщательно вести наблюдение за домашним скотом, те же фараоны вполне себе понятным для себя способом оплодотворяли Нил с борта ладьи (кстати сисек у Нила нет и, снова кстати, необходимость этой важной процедуры не мешала иногда править женщинам). Edited 16 Sep 2025 by Sverv Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Sep 2025 Прямой связи на основе практики и не видно, одни как кролики трахаются полгода и ребенка получают, другая девушка за водой вышла - тройню родила. Я же говорю, на примере скота. А не на основе человеческой практики. А у скота все сразу видно. Хоть на курах, хоть на коровах. Share this post Link to post Share on other sites
