Без Сахарной свеклы.

[Open Data]

При этом выход сахара из тонны тростника выше, чем из тонны свёклы.

Да? А как быть с этим? 

Свёкла имеет более высокую концентрацию сахарозы, что позволяет извлечь больше сахара из того же объёма сырья.

Расчёты выхода (на основе USDA):

• Свёкла: 5,17 млн т сахара / 33,3 млн т сырья ≈ 0,155 т сахара на т сырья (или ~140 кг/т метрической). Эффективность извлечения: 80–85% от сахарозы.
• Тростник: 4,07 млн т сахара / 35 млн т сырья ≈ 0,116 т сахара на т сырья (или ~105 кг/т метрической). Эффективность: 70–75% от сахарозы.
• Разница: Выход из свёклы на 25–35% выше на тонну сырья. (1 короткая тонна ≈ 0,907 метрической; расчёты скорректированы для сравнимости.)

Edited 27 Oct 2025 by Open Data

[Open Data]

У тростника преимущество в простоте переработки. Но если предприятия для переработки свекоы построены, они окупаются за несколько лет, так как от свеклы, кроме сахара, остаётся выгодное сырье для использовании в сельском хозяйстве. 

То есть тростник для быстрых денег, свёкла это для тех, кто может инвестировать и подождать несколько лет выхлопа. 

[sanitareugen]

Но прибавляем к этому импорт. Который, полагаю, именно тростниковый.

[Open Data]

То есть более чем 2/3 сахара , потребляемого в США -  из тростника.

Изначально разговор о производстве. Давайте о нем и говорить. В среднем 60% американского производства- из свёклы. 

Но прибавляем к этому импорт. Который, полагаю, именно тростниковый.

Нет, не прибавляем. ) Изначально о производстве говорили. Я о производстве отвечал. Говорили бы о потреблении, я бы иные данные привёл. 

Представьте, что мы спорим про автопром России.

Я привожу данные по производства. Вы, чтобы выиграть, начинаете приводить данные по завозу иномарок.

Но мы спорим про производство в самой РФ.

 

Edited 27 Oct 2025 by Open Data

[Open Data]

Нет развилки, вам уже сто раз сказано. 

Автор считает, что есть. Я считаю, что есть.Вы имеете право на свое мнение. Но не навязывайте его.

Тем более, что я просто вежливо указал Вам на Вашу ошибку. 

Вы подумали, что мой тезис относится к реальной истории. А я его дал в рамках альтернативной реальности. 

Edited 27 Oct 2025 by Open Data

[Звёзды Светят]

Где-то когда-то были такие рассуждения, а что было бы, если бы все месторождения нефти иссякли бы в районе 1900 года.

Пришли  к выводу, что гнали бы жидкие топлива и масла из угля....

 

Вот и Вопрос - а что было бы, если бы на свёклу (или на тростник) напал злой вирус и всю ей вычистил?...

Варианты - в районе 1800, 1850, 1900, 1950, 2000 года....

[неспециалист]

в Бразилии кофе не вытесняет сахар в качестве главной культуры,

Меньше плпнтации не только кофе, но и какао, гевеи, масличной пальмы7

Селекция фруктов, готовых давать дешевый сахар.

Назгул появится раньше

А из чего же народ первач гнать будет.

Из патоки не легче ли?

в Бразилии кофе не вытесняет сахар в качестве главной культуры,

Меньше плпнтации не только кофе, но и какао, гевеи, масличной пальмы7

Селекция фруктов, готовых давать дешевый сахар.

Назгул появится раньше

[неспециалист]

Патока, с ее высокой гигроскопичностью, не могла претендовать на эту роль.

Утро вечера...

Подмерзшую картошку все пробовали? Какие там тонкие хим.технологии? Только заморозить. 

Как Вам такое, Илон Искусственный Имитатор Сени?

[Curioz]

Хреновый сахар, это, например, и правда свежо и оригинально... 

[неспециалист]

Хреновый сахар

Нынче попробовал тыкву по-прозвищу "гитара". Сладкаяааа!... слаще морковки!