Нацисты используют в ракетах ФАУ-2 разделяющиеся боеголовки,вплоть до кассетных боеприпасов.

[инженер-исследователь]

   В Википедии написано,что :" Боевая часть вмещала до 800 кг аммотола.", допустим ,кому-то из окружения фон Брауна или самого Гитлера пришла в голову простая мысль:" Не имеет ли смысл расширить площадь поражения одной ракетой за счёт увеличения числа зарядов забрасываемых одной ракетой. Скажем вместо одного заряда снабжённого 800 килограммами амотола забросить 800 зарядов , снабжённых одним килограммом амотола!" Более того похожий вариант в артиллерии был описан Жюлем Верном в романе 500000000 Бегумы, там профессор Шульце пытался уничтожить город Франсельвилль огромным снарядом,начинённым маленькими снарядами. Могли ли нацисты изготовить ракету Фау-2, с боеголовкой снабжённой кучей маленьких бомб, которая в полёте ,над атмосферой ,по команде часового механизма, раскрывалась и выпускала кучу зарядов ,которые обрушивались бы взрывающимся градом на цель. Какова была бы боевая эффективность такой ракеты. Учтём,что многие ракеты Фау-2 взрывались по непонятным причинам на нисходдящем участке траектории ещё в атмосфере!

[sanitareugen]

Добавьте радиовзрыватель - и получится. С часовым механизмом будет чрезмерное рассеивание. При этом психологическое действие снизится, а основная польза от Фау-2 - психологическая. Взрыв - и дом снесён. А много побитых крыш так не пугает.

[Ратник]

Взрыв - и дом снесён.

Дороговата одна на целый дом при такой точности попаданий. Вот если бы не дом, а город или хотя бы район, тогда да, но это потребует в первую очередь заменить взрывчатку на более мощную. 

[sanitareugen]

Стреляют по Лондону. Промахнуться трудно. А главное - это пропагандистское оружие, боевая мощь его вторична по сравнению с психологическим эффектом.

[ясмин джакмич]

Добавьте радиовзрыватель - и получится. С часовым механизмом будет чрезмерное рассеивание. При этом психологическое действие снизится, а основная польза от Фау-2 - психологическая. Взрыв - и дом снесён. А много побитых крыш так не пугает.

Осколки иногда опасней просто снесенного дома + Невроз подозрений на возможные отравляющие вещества
Как эксперимент несколько кассетных запустить можно

Тут любопытно - а нельзя ли разделяющуюся боеголовку сделать фугасной? 

[renyxa]

А что насчет бития по плацдармам? 

[Гусев]

Добавьте радиовзрыватель

Что вы называете этим словом в тогдашней технике?? Сейчас обычно это подрыв по радиокоманде с земли - то есть ракету сопровождает станция наведения (опционально) и управления на всей траектории. Как это тогда сделать?

которая в полёте ,над атмосферой ,

Немецкие инженеры, полагаю, не дураки были и даже без исследование могли прикинуть, что разлет будет на километры если не десятки километров. 

А немецкие торговцы, видимо. подсказали им, что в мелкой расфасовке доля полезной нагрузки катастрофически снизится. Грубо - в 800 маленьких снарядиках будет не 800 кг взрывчатки, а дай бог если 400, по полкило в каждом. В бумажные пакеты их фасовать, увы - нельзя, сгорят в атмосфере. То есть каждому нужна более-менее толстая оболочка + отдельн ый личный взрыватель, иначе у вас получится 800 болванок, а не бомб. Хммм... пожалуй, я слишком оптимистично оставил место под полкило взрывчатки. Останется 200-300 грамм.

[sanitareugen]

А что насчет бития по плацдармам?

Если плацдарм больше Лондона... Ну и с паникой в городе  как-то лучше получается, чем с войсками.

[Sverv]

Теоретически, можно минировать большие производственные площади авиазаводов Британии - работа будет парализована.

[sanitareugen]

Что вы называете этим словом в тогдашней технике?? Сейчас обычно это подрыв по радиокоманде с земли - то есть ракету сопровождает станция наведения (опционально) и управления на всей траектории. Как это тогда сделать?

Что-то вроде американского взрывателя VT (1942 год)

Определяет дистанцию до цели и выдаёт команду на подрыв.

К цели "Точка" доставляет либо ОФ боеприпас с 162.5 кг взрывчатого вещества, подрываемый на высоте около 20 метров и дающий 14.5 тысяч осколков при площади поражения 2-3 га, либо кассетный боеприпас с 50 элементами, дающий 15.8 тысяч осколков при площади поражения 3.5-7 га (первый применяется по сосредоточенным целям, второй по рассредоточенной живой силе).

В общем, принципиально возможно, технически нереализовано (но реализуемо), экономически столь же бессмысленно, как и самородная "Фау-2"

[komo]

Ну как вариант, первая серия 10-20 ракет с фугасами, через полчаса-час идет вторая волна с разделяющими в 5-10 ракет . кассетные двух видов, одни зажигательные содержат полкило ВВ и 2-3 кг смеси  зажигательной (возможно термит с напалмом ), второй тип мины противопехотные , с задержкой временной .

[марик]

Я вам скажу одну большую тайну, причем из практического опыта. Большая ракета с большой боеголовкой может наделать много шума, снеся большие здания. Ракета с разделяющимися боеголовками может побить окна и прикончить случайных прохожих. ни та, ни другая даже сегодня, а тогда тем более, не способны попасть в конкретную цель. в лучшем случае приблизительно в тот район. 

 

вывод. Чтоб был реальный результат требуется атомная боеголовка. В любом другом случае это очень дорогое устройство для обстрелов гражданского населения. армии вред минимальный. Причем разделяющаяся конкретно под гражданское население и нацелена. там разброс большой даже сегодня. Войны таким образом не выигрывают. Гитлер занимался херней натуральной. 

[sigulin.maxim]

Что-то вроде американского взрывателя VT (1942 год)

если у немцев есть что то подобное, то первым делом они этот взрыватель прикрутят к своим зенитным снарядам и (очень вероятно) к зенитным же и авиационным ракетам. 

Результаты бомбардировок Германии будут скромнее, война продлится дольше. Может мы увидим ядерные грибочки над Берлином и Руром.

[Гусев]

Определяет дистанцию до цели и выдаёт команду на подрыв.

А, то есть это радиовысотомер. 

В общем, принципиально возможно, технически нереализовано (но реализуемо), экономически столь же бессмысленно, как и самородная "Фау-2"

Ну да. 

Хотя для предлагаемого в стартовом посте ЗААТМОСФЕРНОГО (!)  подрыва тогда, пожалуй, и нереализуемо - или съест половину полезной нагрузки... 

[ясмин джакмич]

Ракета с разделяющимися боеголовками может побить окна и прикончить случайных прохожих

Это тоже не сильно радует прохожих. Одно дело прятаться под столами от пролетающих где то по звуку Фау, а другое гадать какая это ракета - просто "бум-с" или "трах-крах-трах"
 

вывод. Чтоб был реальный результат требуется атомная боеголовка. В

Как я уже говорил у коллеги Бороды  19.09.2025

Наиболее близкий к РИ вариант реконструкции [возможности создания ТРетьим Рейхом своего ядерного оружия] — это начало и продолжение разработки в 1942-45 гг. под эгидой Шпеера. Генерал-полковник Фромм устроил семинар по урану 04 июня 1942-го, и там Гейзенберг красочно описывал перспективы и разрушительный потенциал такого оружия. Шпеер задал один вопрос «Когда?». Гейзенберг оценивал срок в 3-4 года (до 1945-46 гг) Шпеер рассудил в общем то прагматично — через 3-4 года война или закончится, или ее исход уже будет очевиден, и не изменит дорогое экспериментальное оружие.Фромм не смог его переубедить. Однако это Всё мы знаем со слов самого Шпеера, а он много сделал для отбеливания своей репутации. В 1944-м с таким же запросом обратился генерал-фельдмаршал Мильх, и получил такой же ответ — 3-4 года. Сам Шпеер с марта 1942-го (первый-второй месяц его министерства) поддержал понравившуюся Гитлеру программу Фау-2. Очевидно, не хотел переливать средства и ресурсы на разработку, которая не давала такого видимого результата как ракеты и могла и быстро наскучить фюреру, и подвергнуться критике остальных партийных бонз. Преобладали настроения о необходимости сосредоточения научных, производственных и финансовых ресурсов только на проектах, дающих скорейшую отдачу в виде создания новых видов оружия.
+_ оставление разработок в приоритетной военной науке позволило бы сохранять темпы

 

В любом другом случае это очень дорогое устройство для обстрелов гражданского населения. армии вред минимальный. Причем разделяющаяся конкретно под гражданское население и нацелена

Жаль простых англичан, которые могут от немецкого ядерного снаряда пострадать, однако его взрыв может политически повлиять на британское правительство. Что они не всесильны и белые британские чудо-люди тоже умирают от радиации

 

[sigulin.maxim]

ЗААТМОСФЕРНОГО

эээ, может шмалять просто кинетикой?Там можно получить достаточные скорости или нереально?

[ясмин джакмич]

А что насчет бития по плацдармам? 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/1944-09-01GerWW2BattlefrontAtlas.jpg трудновато, учитывая что стартовые площадки пытались размещать у Сент-Омера. Союзники наступают во Франции, Париж освобожден 25 августа, немцы применяют ракеты только с 06 сентября.

[Гусев]

эээ, может шмалять просто кинетикой?Там можно получить достаточные скорости или нереально?

Так опять же - единая массивная болванка может, и разгонится (считать надо), а куча мелких - это на порядки более эффективное торможение в атмосфере, закон куб-квадрат.

Проверено на метеоритах.

[марик]

Жаль простых англичан, которые могут от немецкого ядерного снаряда пострадать, однако его взрыв может политически повлиять на британское правительство. Что они не всесильны и белые британские чудо-люди тоже умирают от радиации

Особенно радостно будет в этих условиях СССР, которому обрежут северный маршрут ленд лиза и высадку во Франции в 44м перенесут на 46. 

Это тоже не сильно радует прохожих. Одно дело прятаться под столами от пролетающих где то по звуку Фау, а другое гадать какая это ракета - просто "бум-с" или "трах-крах-трах"

Еще раз повторю, войны от этого не выиграть. ЕМНИП за всю войну от бомбежек погибло около 30 тысяч человек. Ну погибнет 60. Ничего принципиально не изменится. 

[ясмин джакмич]

Если плацдарм больше Лондона... Ну и с паникой в городе  как-то лучше получается, чем с войсками

Каждый удар по территории Великобритании в 1944-45 гг. рикошетом бьет по политическому фундаменту консерваторов. Пока идёт война люди сплочены и бьют общего врага. А вот когда война кончится, с политиков строго спросят на выборах - 5/6 лет назад они вляпали страну в войну из-за Польши, и к чему это привело? Или в этом тоже виноват СССР?

[ясмин джакмич]

Особенно радостно будет в этих условиях СССР, которому обрежут северный маршрут ленд лиза и высадку во Франции в 44м перенесут на 46. 

Во первых дальность Фау-2 не достигает Шотландии, куда и откуда двигаются корабли. И тем более до Исландии. От Бергена до Абердина 592 км, до Рейкьявика 1616 км. При дальности Фау-2 320 км. Для этого нужно тащить ракеты в Норвегию и учитывать переменчивую погоду с ветрами, искать корабли в море и тыкать в них ракетами по наводке авиации, при условии что конвойные суда подойдут к берегу на дистанцию выстрела - а это происходит только у Нордкапа на подходе к Мурманску. Так себе занятие 
https://web.archive.org/web/20140209212146/http://hamster02.narod.ru/130.jpg 
Во вторых, высадка уже произошла в июне 1944-го. Освобождён Париж. Несколько ркает заставят союзников в панике бежать обратно на Британские острова и ждать два года? 
 

[ясмин джакмич]

Еще раз повторю, войны от этого не выиграть.

Кто же это Гитлеру объяснит
 

ЕМНИП за всю войну от бомбежек погибло около 30 тысяч человек. Ну погибнет 60. Ничего принципиально не изменится. 

Изменится количество убитых англичан и недовольство живых англичан 

[марик]

л

Во первых дальность Фау-2 не достигает Шотландии, куда и откуда двигаются корабли.

Ну если у нас ядерками швыряются году в 41м, то какие проблемы дальность увеличить. 

Во вторых, высадка уже произошла в июне 1944-го. Освобождён Париж. Несколько ркает заставят союзников в панике бежать обратно на Британские острова и ждать два года? 

А, понял! В 44м. Это чтоб немцев вырезали до тележной чеки озверевшие англичане. 

Кто же это Гитлеру объяснит

Ему уже поздно. 

Изменится количество убитых англичан и недовольство живых англичан 

И после войну Черчилля не переизберут! Профит для немцев! 

[ясмин джакмич]

Ну если у нас ядерками швыряются году в 41м, то какие проблемы дальность увеличить. 

А Вы уверен, что в 1941-м? Коллега инженер-исследователь в стартовом топе годов не указывал. Ссылается только на начинку БВВ у РИ агрегата. В РИ "цапу крутили" только к лету-осени 1944-го. 
 

А, понял! В 44м. Это чтоб немцев вырезали до тележной чеки озверевшие англичане. 

Именно. 
 

Ему уже поздно. 

Согласен
 

И после войну Черчилля не переизберут! Профит для немцев! 

Слово переизбрать тем занятно, что в разных контекстах может означить прямо противоположные смыслы:
- и замену кого то/чего то избрав на его место другого/изменить состав выборного органа (- Президент, вы мямля! - Мы вас переизберём!(с) Переизбрать ),
- и избрание кого-то повторно вновь на уже занимаемый пост.
Ну, а Черчилля и так не выбрали на пост премьера в РИ в 1945-м, поскольку лейбористы наконец-то вступили в свои права с 1935-го года, а включение Западной ФРГ в НАТО  он.. как это ни странно, поддерживал с 1953 года
 

[марик]

Так и я о том. Не выбрали черчилля.