Sign in to follow this  
Followers 0

Лесные коротышки


25 posts in this topic

Posted

Исхожу из популярного утверждения, что в древности люди не умели фантазировать, и все легенды и сказки основывались на каких- либо реальных событиях, имевших место быть.
 У всех народов мира есть истории о феях, эльфах и прочих " маленьких народах". Давайте представим, что все эти легенды имеют под собой параллельную эволюцию.
Итак, Нomo Silvanus Minimus.
 
Рост 13- 15 сантиметров . Телосложение атлетическое. ( Сказалась необходимость выживания в лесу)
Возможно имел с Homo Sapiens  общего предка, но в силу каких то событий в далёком прошлом, был вынужден занять нишу, где миниатюризация- наилучшая стратегия. Места обитания- чащи леса, небольшие пещеры. Главное условие - защита от хищников, в числе которых и особи нашего вида, и от холода- чем меньше существо, тем проблемнее терморегуляция.
Живут группами, скорее всего- семейный клан.
Развитие и интеллект- довольно умелые, но интеллект чисто практический, направленный на выживание и изучение мест добычи пищи.
Одежду и оружие делают из подручных материалов- хитин насекомых, крылышки различных жучков,мышиные шкурки.
Возможно умеют выращивать грибы из спор, и люди находя радиальные грядки лесных жителей, справедливо считают их " кругами фей". 
Основной промысел- охота( насекомые, улитки, черви, мыши, иногда яйца мелких птиц- но это для смелых, так как птицы родители могут заклевать воришку) и собирательство- мелкие ягоды,семечки, орехи. Женщины собирают пыльцу и нектар из чашечек цветов-, а так же смолу с коры сосен- ( смола вообще ценнейший ресурс- это и клей, позволяющий создавать композиты, и основа для лекарств, и мазей для заживления ран( она обладает бактерицидным эффектом).
Собирают они дары леса в крошечные корзины из травинок, висящие за спиной.
Иногда в качестве украшения они цепляют на спину крылья крупных стрекоз, добытых на охоте, и видимо случайно замеченные людьми " модники" послужили прообразом " изящных летающих фей с крылышками".
Мир был бы неполным, если бы у наших лесных братишек и сестрёнок не было врагов. А их много. Это совы, белки, хорьки паршивые и прочие зубасто- клыкастые. Но есть ещё враг мистический- и имя ему Шуршун. Это пренеприятное создание, неизвестно как появившееся( легенды лесовичков гласят, что Шуршуны берутся из споров больших людей в лесу, и потому у них столь скверный  характер).
Шуршун по описаниям видевших, похож на мерзкий комок, состоящий из веточек, сухих листьев, мусора, шерсти.
 
Большую часть времени его не видно. Но появляется он в сильную засуху или в конце осени, и начинает " зашуршивать" лесовичков до смерти. Буквально. Он реагирует на писк , шорох и прочие звуки, и мгновенно прикатывается. Он довольно крупный- как футбольный мяч. И имеет ужасную привычку засасывать лесовичков внутрь себя , для дальнейшего переваривания. В такие сезоны лесной народ вынужден соблюдать тишину, общаться знаками и жить в страхе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не выживут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Места для мозга нет. А для "безмозглого выживания" человеческая форма тела неоптимальна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Места для мозга нет. А для "безмозглого выживания" человеческая форма тела неоптимальна.

Объективно какие минимальные размеры тела возможны, с учетом некой потенциальной оптимизации, с сохранением интеллекта?

Хоббиты с Флореса? Меньше возможны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

300-400 кубиков, как у шимпанзе. Но насколько будет "интеллект", а не "сообразительная зверушка" - не вем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне приходила мысль, что и наши размер для каких либо гипотетических гигантских гуманоидов -миниатюрны, и там тоже ведутся споры-а возможен ли у таких мелких мозг) Жизнь очень разнообразна, и существует на разных уровнях. Поэтому...все относительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вольтер. "Микромегас",

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да) Концепция не нова. Можно ведь  и намечтать квантовый мир, в стиле "Человека-муравья"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Из интересного ещё Никитин, Мегамир, освещает много нюансов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а если предположить, что коротышки - птицы? Пусть даже и не летающие (ну или уцелевшие рапторы (нептичьи динозавры)), у птиц вроде плотность нейронов в коре выше, и можно предполагать, что ограничение по размеру мозга будет более щадящим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

300-400 кубиков, как у шимпанзе. Но насколько будет "интеллект", а не "сообразительная зверушка" - не вем.

Антропологи (со слов Дробышевского) считают условной границей "разумности / сапиентности" 800 кубиков.

Правда - это уже моя отсебятина - это более-менее верно для антропной архитектуры процессора. Насколько можно тут сэкономить при негуманоидной ахитектуре - чёрт его знает. Те же ворОны и вОроны (попугаи некоторые тоже) явно умнее, чем были бы  с их размерами мозга, работай он аналогично нашему.
Но сколько надо добавить кубиков для сапиентности ворОне?? Как это определить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А я млеков  приведу. Мыши мелкие, но далеко не всегда тупые. У них неплохая память и эмпатия, их можно дрессировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но далеко не всегда тупые

Как и люди. Но на мнение о разумности вида это почти не влияет. 

У них неплохая память и эмпатия

А они разумны, м? 

их можно дрессировать.

Дрессировать можно и каких-нибудь ящериц. Но тем не менее когда идëт речь о самых "умных" животных, их едва-ли вспомнят. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сколько надо добавить кубиков

Где то видел спекуляции на эту тему (может даже у нас?), что объем можно уменьшить вдвое по сравнению с млеками. Но это именно спекуляции, да и опять же, на предложенный размер ощутимо не хватает. В стартовом топике в переводе на птичьий размер речь идёт о разумных киви, а нам нужны как минимум разумные дрофы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько фей уместится на кончике, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько фей уместится на кончике, да?

Поручик Р., краснея:

- Больше одной ни разу не помещалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

фей

Увы, но на практике у нас получатся максимум древесные голые землекопы, возможно даже и с крыльями-перепонками, в общем типичные  импы.

6e0abf8017257d615a3aa66dde7013fe.thumb.j

(картинка отсюда: https://ru.pinterest.com/pin/imp_concept-konstantin-gorelov--767934173971609138 )

у рабочих особей которых и первичные половые признаки сложно обнаружить :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

древесные голые землекопы, возможно даже и с крыльями-перепонками

А коллега Рюрик ещё тут?

Ну или Цеппелин на худой конец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на худой конец.

кхм... подавился пивом, простите...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Шуршуны берутся из споров больших людей в лесу

Поняли? Не надо спорить в лесу попусту.

Шуршун по описаниям видевших, похож на мерзкий комок, состоящий из веточек, сухих листьев, мусора, шерсти.   Большую часть времени его не видно. Но появляется он в сильную засуху или в конце осени, и начинает " зашуршивать" лесовичков до смерти. Буквально. Он реагирует на писк , шорох и прочие звуки, и мгновенно прикатывается. Он довольно крупный- как футбольный мяч. И имеет ужасную привычку засасывать лесовичков внутрь себя

Между прочим это интересно как минимум. Куда интереснее чем феечки-пигмеечки. Я-то думал там какой-нибудь манул будет в роли угрозы.

млеков  приведу

Один уже динов сюда приводил. До сих пор танки с пьедесталов слезать побаиваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

До сих пор танки с пьедесталов слезать побаиваются.

Отнюдь;))). Ближка отомщена

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  12 часа назад, imnot сказал: фей Увы, но на практике у нас получатся максимум древесные голые землекопы, возможно даже и с крыльями-перепонками, в общем типичные  импы. (картинка отсюда: https://ru.pinterest.com/pin/imp_concept-konstantin-gorelov--767934173971609138 ) у рабочих особей которых и первичные половые признаки сложно обнаружить

А иглы ему для чего? Своих коротшекцев я представляю более человекодобными)

Один уже динов сюда приводил. До сих пор танки с пьедесталов слезать побаиваются. Цитата выделенного

Ну нет, мои млеки-добрые и воспитанные. Они не кусаются, только играют))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А иглы ему для чего?

Ставлю на ядовитые железы, зверушка то ночная (сравните размер ушей и глаз) , так что днем забиваются в дупла и прочие укрытия иглами наружу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А коллега Рюрик ещё тут?

тут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это несказанно радует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0