Лесные коротышки

[Эгалитарный Эусоциалист]

Места для мозга нет. А для "безмозглого выживания"

Вроде в Европе до прихода людей обитали бабуины приспособленные к бипедальности. На людей они всё равно не похожи были, но довольно гуманоидны. 

Изменено Sunday в 12:34 пользователем Эгалитарный Эусоциалист

[sigulin.maxim]

бабуины приспособленные к бипедальности

зачем это бабуинам? (я про бипедальность) Бабауин это эдакий ответ приматов на медведей. В целом мельче и слабее но за счет социальности - реально рулят в саванне. Жрут все до чего дотянутся и могут дать отпор любому хищнику. Плейстоценовые гигантские гелады из африки (80-100 кг) были вершиной такого варианта эволюции. Только их съели еще эректусы. Прямо реально съели (судя по находкам). Эректусы, самые массивные из которых были в полтора раза меньше этих гигантских гелад, целенаправленно охотились на их детенышей. Примерно 800 тыс. лет назад гигантские гелады вымирают.

Изменено Monday в 05:19 пользователем sigulin.maxim

[Герцог Тень]

Вроде в Европе до прихода людей обитали бабуины приспособленные к бипедальности. На людей они всё равно не похожи были, но довольно гуманоидны. 

А ведь при определенных условиях, могла и из них возникнуть цивилизация...

[Число пи]

А ведь при определенных условиях, могла и из них возникнуть цивилизация...

Нет, не могла. Хотя, при определëнных... 

[John D. Long]

Нет, не могла. Хотя, при определëнных... 

Я про это целый роман писал и не дописал.

[Эгалитарный Эусоциалист]

зачем это бабуинам

Она экономичнее, позволяет развивать большую выносливость, иметь более далёкий обзор. Почитайте тут https://en.wikipedia.org/wiki/Paradolichopithecus

могла и из них возникнуть цивилизация...

Не могла, по крайней мере это ненамного вероятнее чем цивилизация из любых других низших приматов. 

[sigulin.maxim]

Почитайте

почитал. ничего из того что вы указали в первом предложении там нет, но смысл понятен. Кстати мы все были неправы, это были не бабуины, а макаки.

[Эгалитарный Эусоциалист]

ничего из того что вы указали в первом предложении там нет, но смысл понятен

То что я указал в первом предложении – только предположения, а в статье указаны лишь сухие факты. 

Действительно они были ближе к макакам, но 

Despite its close relation to macaques, it also shared a number of postcranial features with baboons.

Ошибиться меня заставила именно эта черта, переданная на реконструкциях

[imnot]

целый роман писал и не дописал

Прогрессор для бабуинов?

Интересно, мог бы какой-нибудь институт с машиной времени обеспечить прогресс ящерок в разумный вид?

[sigulin.maxim]

институт с машиной времени обеспечить прогресс ящерок в разумный вид?

Дэвид Брин "Сага о возвышении"

[Звёзды Светят]

А не могли ли такие коротышки произойти от прапралемуров?.....

[Герцог Тень]

А не могли ли такие коротышки произойти от прапралемуров?.....

Мне карликовая игрунка кажется более реалистичной-малый размер, примат.

[Роман Тишулин]

Мне карликовая игрунка кажется более реалистичной-малый размер, примат.

В я бы вообще отошёл от приматов(если цель именно в спекулятивных феях), а пойти в сторону насекомых... Ну скажем на этапе ранних гоминидов был вид насекомых что любил откладывать яйца в млекопитающих, в том числе людей. И скажем из-за вируса или ещё чего эти насекомые копировали части генов человека. В итоге внешне выглядит почти как мелкие люди, но внутри ближе к насекомым... Звучит так себе но и гуманоид размером с десяток сантиметров тоже так себе... 

[Герцог Тень]

В я бы вообще отошёл от приматов(если цель именно в спекулятивных феях), а пойти в сторону насекомых... Ну скажем на этапе ранних гоминидов был вид насекомых что любил откладывать яйца в млекопитающих, в том числе людей. И скажем из-за вируса или ещё чего эти насекомые копировали части генов человека. В итоге внешне выглядит почти как мелкие люди, но внутри ближе к насекомым... Звучит так себе но и гуманоид размером с десяток сантиметров тоже так себе... 

Насекомые? Идея хороша, даже правдоподобна ( и тут простор для художника-можно сделать внешность" коротышек" более "инсектной"-например удлиненные ручки, ножки, тела как у богомолов. Но меня в данной теории напрягает мозг-у насекомых вирус вызвал мутацию нервной системы и мозг стал похож на мозг примата?

[John D. Long]

у насекомых вирус вызвал мутацию нервной системы и мозг стал похож на мозг примата?

Это какой-то очень хитрый вирус... 

[Роман Тишулин]

Это какой-то очень хитрый вирус... 

Вирус это как пример... Можно конечно придумать и более хитрый способ обмануть матушку природу.