Военная техника России в мире Беловежской Табии

11 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Создал тему так как сам в военной технике современности не очень разбираюсь. Напомню вкратце основные вводные. Лукашенко президент России, стабфонд не создают, и деньги вливают внутри страны. Соответственно на армию, космос и прочее денег жалеть не будут. Военный министр на 2001  Лев Рохлин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соответственно на армию, космос и прочее денег жалеть не будут. Военный министр на 2001  Лев Рохлин

Это скучно. Чтобы не было совсем скучно предполагаем что проекты исправно доводятся, а не застывают в лимбе воровства вечной доводки. Но так как денег фактически мало, то и ничего мега-интересного не будет. Рохлин судя по его биографии не отличался каким-то прожектерством. Итак:

20 тысяч советских танков заменяются на 2 тысячи Т-04 (слегка ухудшенный чтобы соответствовать возможностям промышленности Объект 195 из нашей реальности) которые достигнут планового числа и полной боеготовности году так в 2015. Это самая интересная часть.

30 тысяч советских БМП заменяются... ничем.  В доктрине "лучше меньше да лучше" им места нет, а разработка более тяжелой машины упрется в отсутствие двигателя. Если немцы продадут готовое МТО, то возможно будет построено небольшое количество более удобных БМП. Выглядеть они будут в духе времени то есть предельно скучно - ящик на гусеницах.

60 тысяч советских разномастных БТР заменяются на 20 тысяч БТР-90 больше похожих на БТР-82 из нашей реальности чем на реальный БТР-90 по той же самой причине, нет двигателей чтобы сделать лучше.

В рамках карго-культа изучения опыта новейших войн к ним в довесок идут 30 тысяч бронированных грузовиков.

Родится ли Тигр непонятно. Может и нет.

Универсальные шасси, зенитки, самоходки - все остается как в РИ, кроме полного списания Гвоздик и возможно даже Акаций.

Для повышения боеготовности единым ПТУР принимается Метис которым можно больше стрелять на полигоне не напрягая бюджет. Корнет лучше, но слишком дорог и выдает себя, не то чтобы цели это сильно помогало...

Все.

Дальше изменения будет происходить уже в 20е-30е годы, если деньги будут. Какие это будут изменения предсказать чисто в рамках темы уже нельзя, потому что для этого надо придумать войны которые будут идти в тамошнем мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

придумать войны которые будут идти в тамошнем мире.

Ну вот вам пара открытых спойлеров. Война в колумбии армии США.Война в индонезии их же. Война в Индии конца 10х где применяют ТЯО.

Изменено пользователем Росол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война в Индии конца 10х где применяют ТЯО.

Пакистан? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пакистан? 

Он самый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война в колумбии армии США.

Нет ничего нового - типа в Чечне было то же самое но круче, в РИ Рохлин реабилитировался приобрел популярность именно на грамотных действиях в Чечне. MRAPы уже введены, больше учиться нечему.

Война в индонезии их же.

Тоже не предвидится релевантного опыта.

Война в Индии конца 10х где применяют ТЯО.

Про общевойсковые операции под угрозой ЯО ведущие державы забыли больше чем индусы выучат на своих ошибках. Ладно бы там еще США сражались со сравнимым противником, можно было бы чего-то подсмотреть у технически продвинутых товарищей, а так нет.

Того что мы считаем сильно повлиявшими новинками (дроны, дешевые эрзац-КР в том числе способные иногда немножко отстреливаться, дешевая спутниковая связь, карта без тумана войны с ИИ помощниками, сейчас вот РФ попробовала гиперзвук и баллистическую кинетику с неизвестным широким кругам результатом) еще не может быть чисто технически.

Может разве что появиться прогресс в минах и средствах минирования, да и то если это окажется эффективным против американцев или сокрушительно эффективным против индусов/паков что сомнительно.

Могут появиться контейнерные установки КР как специфическое средство от американцев, но это сомнительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Он самый.

Насколько раскатали,если не секрет?

Изменено пользователем Число пи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соглашусь что вооружение сильно зависит от опыта который получает армия. Если не будет никаких войн, а будут спокойные двухтысячные, то и пойдет все вообщем то также. В целом для альт-позитива можно загнать Союзное Государство в какую нибудь войну в Афганистане плечом к плечу с Американцами, ну а на пост-советском пространстве небольшое вторжение в Туркменистан с целью свержения (завладения газовыми месторождениями) ужасной бесчеловечной недоговороспособной диктатуры. По доктринам то их всего две, условно "общевойсковой подход" то бишь вариант для большой войны с Европой который опирается на маломобильные но в целом более сильные дивизии, и "контрпартизанский", она же доктрина БТГ, ну или мобильных бригад то бишь мобильные хорошо обученные подразделения предназначенные прежде всего для борьбы с терроризмом, но практически бесполезные в общевойсковом бою. По-скольку в двухтысячных освновной угрозой являются террористы а не крупные европейские армии, то и доктрину выберут соответствующую, контрпартизанскую. Что-то я отвлекся. Для контрпартизанского подхода отлично подойдут как мне кажется интересные проекты которые не были реализованы. Естественно МРАПЫ, разные и прекрасные. У Белоруссии был интересный проект БРДМ 2Т, мобильным силам мобильную артиллерию поэтому 43 появится лет на 20 раньше, БТР-87 чтобы пехота выпрыгивала сзади брони, а не в сторону засады, возможно военные будут под впечатлением от Брэдли, и захотят такой же у себя, и будет БМП-3 Манул как полноценное новое поколение а не модификация. Из авиации национально ориентированным генералам захочется если и не догнать и  перегнать Америку, то хотя бы достичь паритета. Поэтому хотя бы несколько А-100, для работы по террористам не помешает самолет РБУиЦ Ту-214Р,  ну и систему связи сделать типа Link-16, а также крайне интересный но всеми забытый Ил-114ТОП (это ганшип и если у вас реализуют ИЛ-114 а его должны реализовать, ибо промышленность в пользу боингов сдавать не будут, то и этот самолет также можно будет реализовать).  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я мог забыть, если у СГ получится присоединить Украину, ну или хотя бы отжать у неё завод Антонов, то можно наладить производство замечательных Ан-71, и АН-72. Это было бы прям очень хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

замечательных Ан-71, и АН-72

Лолшто?

Самолёт, у которого при сбавлении газа всё плохо с летучестью -- замечательный. Ну, да. Есть что замечать, например, как тебя прекрасно прикладывает об полосу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разработка более тяжелой машины упрется в отсутствие двигателя

Да ну? Мотор БМП изначально разрабатывался с расчётом под семейство, раньше сделают вместо V6 свой V8 или даже V10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас