Sign in to follow this  
Followers 0

Реконструируем Таранто-Камбрийскую Войну

29 posts in this topic

Posted

О мире Арканума

Было в истории этого мира крайне интересное, но не слишком хорошо описаное событие - война феодально-магического королевства Камбрия и промышленно-технического государства (полиса?) Тарант. Известно, что рыцари-драконы Камбрии были в одном из сражений жестоко расстреляны из ружей тарантской пехоты. Правда ветеран той войны говорит, что часто рыцарям удавалось навязать стрелкам противника ближний бой "в лесах, горах и действуя из засад", но в конечном итоге Камбрия была задавлена - потери стрелков легко восполнялись.

Хотелось бы попробовать реконструировать:

1)Вооружение и программу подготовки камбрийского рыцарства, которое должно было действовать в условиях массового применения магии, а потому неизбежно должно отличатся от РИ рыцарства

2)Ход войны

3)Были ли развилки, приводящие к победе Камбрии (без использования технологии)?

Карта Арканума 30 лет спустя:

World_Arcanum.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насколько я помню, главная причина поражения Камбрии не винтовки Таранта, а золото. Промышленный совет просто скупил их оптом, после чего основная военная сила Камбрии кончилась. А Рыцари Драконы это лишь консервные банки для парадов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А Рыцари Драконы это лишь консервные банки для парадов

<{POST_SNAPBACK}>

Вы это ветерану в Блэкруте скажите. Война с этими "консервными банками" несколько лет продолжалась.

Промышленный совет просто скупил их оптом, после чего основная военная сила Камбрии кончилась.

<{POST_SNAPBACK}>

Чтобы скупить винтовки, их надо сначала произвести. "В начале войны ружья были лиш у снайперов, а под конец ими вооружались все".

В любом случае, рыцари в мире Арканума видели файрболы и дезинтеграцию не раз и не два. Ружья их особо не должны были впечатлить поидее как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну зачит с кем могли наши благородные рыцари воевать? Вопервых со своими-же крестьянами, если они вдруг восстание замутят и рутинная рбота вроде истребления в своем наделе всякой приблудной нечисти вроде орков. С соседними Ашбери и Каладоном. Менее вероятны конфликты с эльфами и гномами.

Вилане. Как ни станно, магическая опасность с их стороны вполне существует. Более того, чтобы иметь хоть какието шансы в борьбе со своим сеньором они должны ее использовать, ибо в рукопашную ловить почти нечего. А вот если какая-нибудь дереенская колдунья накастует на рыцаря харм или дисарм, вероятность победы над рыцарем значительно увеличивается. При этом дону при наведении порядка в своем наделе идти на поклон к магу не с руки. И потому придется благородному дону самому выучить простейшее заклинание магической защиты (мета, первый уровень).

При войне с сильным в магии противником, "сопротивление" уже не поможет - снимут дисперсмаджиком. Однако, рыцарей будут поддерживать свои маги, чьей заботой прикрытие от поражающих факторов заклинаний и будет. С другой стороны, не вижу причин почему бы благородному дону не научится лечть раны и отравление магией. Возможно также рыцари умели клдовать силу земли, быстроту и защитный щит. Однако, заклинаниями, наносящими противнику вред, не пользовались по принципиальным соображениям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы скупить винтовки, их надо сначала произвести.

Так Промышленный Совет покупал не винтовки, а магов! Пока маги воевали на стороне Камбрии всё было путём, но стоило Таранту открыть мошну и маги ушли. А Рыцари без магической поддержки оказались всего лишь мясом. Что бы они о себе не думали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так Промышленный Совет покупал не винтовки, а магов!

<{POST_SNAPBACK}>

От куда данные?

А Рыцари без магической поддержки оказались всего лишь мясом.

<{POST_SNAPBACK}>

Они и с магической поддержкой против огнестрела не слишком тянут. Закидать врага файрболами затруднительно изза высокой "технологической ауры" ружей, а шильд оф протекшн ружо игнорирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Высокой "технологической аурой" обладает не столько ружьё, а технолог. :) Так как аура есть следствие особых мыслительных процессов. Грубо говоря, технологи пользуются логикой и научным подходом, а маги интуицией. Простой Ванька(Джонни)-пехотинец не обладает таким развитым логическим мышление, как например Бейтс. Поэтому его хоть обложи хай-теком всё равно магия против него прокатит. К тому же нельзя забывать про суеверия и т.д. Так что у простого солдата аура может быть вполне антитехнологической. Знаю я нескольких таких людей :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Высокой "технологической аурой" обладает не столько ружьё, а технолог.

<{POST_SNAPBACK}>

И ружье :) "Они либо отчаяно глупы, либо отчаяно храбры если проникают на завод при помощи магии. Изза работающей паровой машины они могут просто затсрять в стене"(© охраник завода Гилберта Бейтса). А еще "механизированая" броня с паровым двиглом техносклонность увеличивает.

Простой Ванька(Джонни)-пехотинец не обладает таким развитым логическим мышление, как например Бейтс.

<{POST_SNAPBACK}>

Вобщето изучение огнестрельного оружия ведет к повышению TA. А потому

магия против него

<{POST_SNAPBACK}>

не слишком потянет

Так что у простого солдата аура может быть вполне антитехнологической.

<{POST_SNAPBACK}>

Кто в Аркануме такому ружье даст? Переиграйте чтоль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вобщето изучение огнестрельного оружия ведет к повышению TA. А потому

Правильно. Снайпер будет мегатехнологом. А вот простой Джонни-пехтура вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Правильно. Снайпер будет мегатехнологом. А вот простой Джонни-пехтура вряд ли.

<{POST_SNAPBACK}>

Джони-пехотинцев много. Плюс ружья и прочая всетаки имеют техноауру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В противостоянии Магия - Танки Автор(ы) никогда не гнушпются организовать "нужной" стороне разжижение мозга.

1. Гркппа Альфа - уничтожает систему выщего образования противника

2. Гркппа Браво - уничтожает стратегические производства (в первую очередь порох. заводы, сеоитряницы)

3. Группа Гамма - уничтожает комуникации связывающие противника с др. странами

4. Группа Чарли - Ведет пропаганду

5. Остальные при поддержке иллюзионистов всячески уклоняются от генерального сражения.

Думаю месяца через 3 -- 4. война станет нерентабельной для торгашей.

Закидать врага файрболами затруднительно изза высокой "технологической ауры" ружей, а шильд оф протекшн ружо игнорирует.

Классическое "подыгрывание".

Де юре - равновесие магии и технологии.

Де факто у техножрецов есть некая мистичиска техноаура снижающая урон и позволяющая игнорить магию, а у магов нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У магов тоже есть, тут кто кого переможет, рядом с сильным магом все эти ружья просто поломаются, и паравозы позврываются. Тоже самое когда сильный маг запулит фаер болом в толпу пехотуры она благополучно сгорит , ну срезистив процентов 10% входящих повреждений максимум. А если маг так себе то ничего у него не выйдет. А если маг ну вобще слабый а там стоит Бейтс в техноарморе то у мага могут мозги взорваться. А еслим аг сильный то на оборот :good:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Де юре - равновесие магии и технологии.

Де факто у техножрецов есть некая мистичиска техноаура снижающая урон и позволяющая игнорить магию, а у магов нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Однако иначе получается совсем труба для техников - телепортации у них нету как правило, а это вундервафель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Однако иначе получается совсем труба для техников - телепортации у них нету как правило, а это вундервафель.

МАгическая армия.

1. Мобильнее

2. Автономнее.

3. Имеет лучшую разведку и связь\

4. Лучшую маскировку.

5. Лучших целителей.

Сколько надо тех. циве чтоб достич хтябы равенства.????? И маги могут проиграть только по 2 причинам - 1. желание автора 2. ТУУУУпость командования.

Хто магов победил - мушкетники.

Организовать дождь/туман, чтоб порох отсыревал - магия такой униврсальный инструмент.

Закидать врага файрболами затруднительно изза высокой "технологической ауры" ружей, а шильд оф протекшн ружо игнорирует.

Закидывае фаерболами землю под ногами наступающих. Прощай построение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. Мобильнее

<{POST_SNAPBACK}>

Не факт. Телепортация, как правило, очень сложный спелл, позволяющий перетащить весьма ограниченное количество народу. Очень полезно для разведки и диверсий, но не более.

2. Автономнее.

<{POST_SNAPBACK}>

Неа. Основной расходный материал пока еще еда - боеприпасов на ее фоне надо не столь много.

3. Имеет лучшую разведку и связь\

<{POST_SNAPBACK}>

Разведку да, а вот связь... Ну например гномы сумели радио освоить. :blum2:

4. Лучшую маскировку.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно.

5. Лучших целителей.

<{POST_SNAPBACK}>

Зато целителей технарей больше. Как и самих технарей.

Закидывае фаерболами землю под ногами наступающих.

<{POST_SNAPBACK}>

Техноарура не даст.

Вспомнился еще Николай наш Перумов. Война с магами в АМДМ. Император ведь свою перчатку юзал в основном как осадное орудие - пороховая артиллерия справилась бы не хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не факт. Телепортация, как правило, очень сложный спелл

Крома Т. Есть еще разные маг. зверюшки, маг стимуляция лошадей, маг. облегчение грузов.

Разведку да, а вот связь... Ну например гномы сумели радио освоить

А разве война с гномами???

Техноарура не даст.

Откудв у Земли техно аура??? Техно аура не даст маг вызваному дождю/туману мочить порох, не даст маг, призваным крысам кушать припасы, не даст маг. нагретой земле прожигать подошвы.

Неа. Основной расходный материал пока еще еда - боеприпасов на ее фоне надо не столь много

Маг. обработаные концентраты + меньше проблем с гниением и вредителями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Крома Т. Есть еще разные маг. зверюшки, маг стимуляция лошадей, маг. облегчение грузов.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это уже один порядок с механическим транспортом.

А разве война с гномами???

<{POST_SNAPBACK}>

А от гномов Ленд-Лиз. Да и нынче они главные технологисты в фэнтези с легкой руки ГВ, Близарда и Тройки.

Откудв у Земли техно аура??? Техно аура не даст маг вызваному дождю/туману мочить порох, не даст маг, призваным крысам кушать припасы, не даст маг. нагретой земле прожигать подошвы.

<{POST_SNAPBACK}>

Она не даст колдовать. По крайней мере затруднит это.

Маг. обработаные концентраты

<{POST_SNAPBACK}>

Консервы :drinks: Изобретены при Наполеоне 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А от гномов Ленд-Лиз. Да и нынче они главные технологисты в фэнтези с легкой руки ГВ, Близарда и Тройки

Гномы га ГБ обижены за кражу секретов и никакого лендлиза не пришлют

Ну это уже один порядок с механическим транспортом.

Паровые двигатели только на заводах.

Магия Земли спел толи 2 го толи 3 го левела. Маг. разгоняет камни. Чуть подрихтовать для увеличения скорости - и усе. Или Техно-аура и закон сохранения импулса (или как он там называется) игнорирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или Техно-аура и закон сохранения импулса (или как он там называется) игнорирует.

<{POST_SNAPBACK}>

Неа. Его игнорирует магия, разгоняющая камни. А техноаура ЗСИ утверждает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если маги не сумели придумать чегонить где поражающим фактором была не магия, а немагический снаряд (типо маг. ружья) то, согласитесь проблема не в магии, а в моске магов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если маги не сумели придумать чегонить где поражающим фактором была не магия, а немагический снаряд (типо маг. ружья) то, согласитесь проблема не в магии, а в моске магов.

<{POST_SNAPBACK}>

"Высокоразвитая магия не отличима от технологии"© :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Паровые двигатели только на заводах.

почему же? есть и механические роботы с паровым приводом, и паровозы и даже броня на паровом ходу..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почему же? есть и механические роботы с паровым приводом, и паровозы и даже броня на паровом ходу..

Кто все это делает.????? Г.БЕйтс ???? или гномы????

Если гномы - то ЛЕнд лиза не будет. Они на него обижены за нечистоплотность.

Консервы Изобретены при Наполеоне

Научились делать в полквых условиях, а с качеством как????? В муке еще разный жучки-червячки норовят завестисяь, а еще если подколдовать. Интересно какая техно аура у мешка муки/крупы?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто все это делает.????? Г.БЕйтс ???? или гномы????

ну вот в моем случае мой протагонист это сам себе изготовил... насчет массовости речи конечно не идет, но и подготовленных соответствующим образом магов тоже не очень много..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, если вспоминать Арканум - то, конечно, Камбрия всех зарулит.

Во-первых, мага намного проще обучить на практическую боевую применимость, чем технолога, т.е. мобрезерв у магов больше. Несравнимо.

Во-вторых, у магов боевой единицей является маг. Личный поединок нераскачанного файрбольщика и нераскачанного стрелка выигрывает файрбольщик, чисто по показанным в игре статам.

А в-третьих, в присутствии архимагов техника тупо ломается. Т.е. тут баш на баш. Но "магическая" армия имеет нехилую традицию воевать без магии и технологии, а "технарская" - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0