Люди вдвое меньше...

[Тунгус]

Злые языки вообще бают что мозг в среднем задействован на 10 процентов.

У кого как...

Для многих и эта цифра будет лестью.

[Canis Dirus]

ь объем а это фатально скажется на интеллекте

Да никак.... Злые языки вообще бают что мозг в среднем задействован на 10 процентов.

Это миф: http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html

[Геретик]

Подумалось об острове Суматра,где тигры и даже слоны в двое меньше обычного и к тому же о мамонтах обнаруженных на острове близ Северной Америки,размер которых в двое меньше обычных. Подумалось о гипотезе существования людей в палеозойской геологической эре Земли.В результате форс-мажора образовавшего астероидные орбиты перед Юпитером и за Сатурном,скелеты людей Палеозоя деформировались,в целом став вдвое меньше размером( у типичных,нормальных "карликов",руки и ноги по отношению к позвоночнику и голове,обычно меньших пропорций чем у нормальных людей.) И есть гипотеза существования Хомоноидов,но несколько иных конституций,на одном из спутников Юпитера и на двух спутниках Сатурна.Соотношение с земными конституциями в два раза меньшее.

[Telserg]

Геретик, Ваше сообщение опубликовано, в дальнейшем все Ваши сообщения НЕ будут проходить через премодерацию. Просим прощения за доставленные неудобства.

[Геретик]

Спасибо.

[letbur]

ИХМО, тут бога привлекать вовсе не обязательно. Человек мог изначально сформироваться с маленьким ростом и большим мозгом.

[Полночь]

карлики вполне себе живут, хотя качество жизни у них ниже в большом для них мире. Но если все бедет такие - нормальн будут жить. Тем более в технологическом мире. где рост и сила не нужны. Скорее даже раньше разовьют технологическое общество.

[Vasilisk]

карлики вполне себе живут, хотя качество жизни у них ниже в большом для них мире. Но если все бедет такие - нормальн будут жить. Тем более в технологическом мире. где рост и сила не нужны. Скорее даже раньше разовьют технологическое общество.

Хоббиты - локомотив технического прогресса!

[Тома]

Человек мог изначально сформироваться с маленьким ростом и большим мозгом.

Так это реал. Всякие ископаемые чего-то-там-питеки и прочте эректусы-хабилисы - они заметно мельче нас нынешних.

Тем более, что СТАЙНОМУ хищнику, а тем более - СТАЙНОМУ падальщику рост и сила не особо нужны и в нетехнологическом мире. А уж когда технологии достигли уровня лука/сарбакана и стрел (даже не отравленных)... Пигмеи да бушмены как раз в самых "зверских" местах живут и ничего.

Засада в другом. Рост и сила критичны только в одном - но зато очень важном случае. В драке между самими человеками.

Как только плотность населения (размер племени) стал таким, что для успеха в жизни стало важнее оттолкнуть сородича, а не гиену - человек и начал увеличиваться в размерах.

И сейчас близок к пределу своей механической конструкции - у людей заметно выше 2 метров уже заметны проблемы и со скелетом, суставами и с многим прочим - надо менять пропорции.

И это наводит на мысль, что изначально-то человек мог формироваться каким угодно (ну, в разумных пределах - меньше чем 1 - 1.2 метра сложно будет мозг поддерживать, это другой предел конструкции, опять надо будет пропорции менять) - но как только выделиться из прочих зверей и начнет господствовать на планете - быстренько подрастет до примерно нынешних габаритов.

Ну или это уже должен быть не человек, а разумное иной конструкции.

Изменено 23 Jan 2013 пользователем Баловная Голь

[letbur]

согласен.

[taras-proger]

Тем более, что СТАЙНОМУ хищнику, а тем более - СТАЙНОМУ падальщику рост и сила не особо нужны и в нетехнологическом мире. А уж когда технологии достигли уровня лука/сарбакана и стрел (даже не отравленных).

Вот только единственное, что человек есть не может, это именно падаль. Человек может не убивать сам, но есть мясо может только пока оно свежее.

[Alter-Ego]

вдвое больший рост для теплокровного не означает то что еды требуется вдвое меньше

так как у теплокровных при уменьшении массы увеличивается требуемое количество пищи на килограмм массы тела

[Изяслав Кацман]

Тем более, что СТАЙНОМУ хищнику, а тем более - СТАЙНОМУ падальщику рост и сила не особо нужны и в нетехнологическом мире. А уж когда технологии достигли уровня лука/сарбакана и стрел (даже не отравленных).

Вот только единственное, что человек есть не может, это именно падаль. Человек может не убивать сам, но есть мясо может только пока оно свежее.

Попадая в критические ситуации, Хомо Сапиенсы хомячат падаль за милую душу. Опять же рыба и мясо "с душком", считающиеся деликатесом у некоторых народов.

[марик]

единственное, что человек есть не может, это именно падаль. Человек может не убивать сам, но есть мясо может только пока оно свежее.

слово копальхен в гугле.

[Alter-Ego]

настоящая падаль (не являющаяся рыбой) у человека переваривается только при наличии к ней привычки с младенчества

а иначе - тяжёлое отравление с вероятным летальным исходом

а вот способность переварить тухлую рыбу - ещё один плюс в пользу Теории Водяной Обезьяны! ))

[марик]

настоящая падаль (не являющаяся рыбой) у человека переваривается только при наличии к ней привычки с младенчества а иначе - тяжёлое отравление с вероятным летальным исходом

То есть все ж может. Надо просто чтобы мама в детстве заботливо накормила. Это вроде связано с какой то специфической микрофлорой желудка. Так что жрать падаль человек скорее всего перестал научившись клепать оружие. Диета изменилась благодаря увеличившимся клыкам и зубам. Искусственым. А балуются этим все больше живущие по прежнему на мясной и при этом с периодическими голодовками. Это ведь тоже запас. Что не доели и протухло мясом осталось.

[Mexanik]

Что не доели и протухло мясом осталось.

Как говорил Док Манхэттен, с точки зрения структуры мёртвое тело ничем не отличается от живого и состоит из тех же самых частиц %) Так что мясо мясу рознь - после протухания оно стремительно наполняется бациллами-микробами, готовыми проникнуть в организм незадачливого едока, а также кучей разнообразнейших ядов.

[Alter-Ego]

эти яды - побочный продукт выделяемый бациллами

[Mexanik]

Важно не происхождение, а последствия *)

[швамбран]

Итак, сейчас человечество вдвое меньше ростом реала.

Сожрут. Против людей ростом в 80-90 сантиметров, с соответственно уменьшенным мозгом даже лиса - непобедимый хищник.

ИМХО уменьшать нужно не рост, а вес. Если средняя масса тела человека задаётся вдвое меньше, чем в реале, то получаются вполне реалистичные люди-пигмеи: взрослые мужчины - 140 см в высоту, женщины - 130 см.

Соответственно, предки человека были ещё меньше - порядка 1 метра ростом ("хоббиты").

Изменено 7 Mar 2015 пользователем швамбран

[Lestarh]

а иначе - тяжёлое отравление с вероятным летальным исходом

Это смотря насколько сильно протухло... Падаль, знаете, обычно не гостирована

Так что жрать падаль человек скорее всего перестал научившись клепать оружие.

Вопрос дискутируемый, кстати. Сейчас утверждается, что следы от орудий на костях эпохи ранних homo (то есть уже не совсем австралопитеков, но ещё не питекантропов) таки предшествуют следам зубов гиен и прочих хищников. То есть это львы и гиены за людьми подъедали, а не наоборот.

Причём люди на тот момент были от силы метра полтора ростом.

Другими словами вопрос был ли на каком-то эволюционном этапе человек чистым падальщиком, или освоил мясо уже научившись использовать орудия и охотиться (точнее в процессе этого обучения), пока не выглядит решённым однозначно. В любом случае от стадии чисто падальщика человек ушёл очень давно. А время от времени... Ну жить захочешь и не так раскорячишься (с) :)

[Mexanik]

ИМХО уменьшать нужно не рост, а вес.

Не вес, а массу %) Вернее, количество биомассы. Вес можно уменьшить, нося антигравитационный пояс или рюкзак с дирижаблем.

Соответственно, предки человека были ещё меньше - порядка 1 метра ростом ("хоббиты").

Если уж так, то среди предков человека были способные поместиться в кулаке, внутри спичечного коробка, полного спичек, и вообще одноклеточные +) Среди потомков, кстати, тоже - я про хелацитоны. А вот то, что классифицируется как род Homo или вообще гоминиды, ростом таки уже было повыше.

Падаль, знаете, обычно не гостирована

Нагло прицеплюсь к слову "обычно" и попрошу с этого места поподробнее =)

Насчёт роста и массы - можно неплохо адаптироваться к холодному климату, наращивая толстенный слой жира и приобретая околосферическую форму. Тогда небольшой размер поможет терморегуляции.

[Lestarh]

Нагло прицеплюсь к слову "обычно" и попрошу с этого места поподробнее =)

Падаль - любое животное не убитое его непосредственным потребителем.

Поэтому под данное определение легко может подпадать и ещё тёплый трупик, и остатки мяса на костях двухнедельной давности

Насчёт роста и массы - можно неплохо адаптироваться к холодному климату, наращивая толстенный слой жира и приобретая околосферическую форму. Тогда небольшой размер поможет терморегуляции.

Небольшой размер как раз ухудшает терморегуляцию. Правило Бергмана, однако:

среди сходных форм гомойотермных (теплокровных) животных наиболее крупными являются те, которые живут в условиях более холодного климата — в высоких широтах или в горах

"Околосферичность формы" просто сделает людей низенькими, но массивными. Так сказать "дворфизация".

Это специфика двуногости - под словом "размер" мы часто разумеем рост, а не массу и не габариты собственно тела. Но можно ли считать человека хоть и высокого, но "с телосложением борзой" - крупным?

[Labinnac]

Падаль, знаете, обычно не гостирована

Бывают исключения

Например исландский хаукарль (гнилая акула).

В ту же категорию можно засчитать шведский сюрстрёмминг (тухлая селедка).

Инуитский кивиак (тухлый тюлень, фаршированный сырыми гагарками) вроде как не продается в супермаркетах, так что он точно не гостирован - но многие едят все же.

https://www.youtube....h?v=eem-2Yv7Rvs

Изменено 8 Mar 2015 пользователем Labinnac

[Neznaika1975]

Лабиннак

Вы пробовали? Как на вкус?