Пакт Денга-Никсона. Апокалипсис вчера

[Юдичев]

А что, Китай и Лаос с Камбоджей захватит? "Тропа Хо ШИ Мина" именно там проходила!

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос не в том, где она - проходила, а в том - где она начиналась

Как Вы себе представляете доставку советского оружия, боеприпасов, техники, транспорта в Камбоджу, или, тем более, в Лаос?

Морским транспортом через порты Камбоджи? Дык, вроде и там вариантов - предостаточно. Намбер ван - USMC

Насчет ошибки, Вы - неправы. Там ошибок было куда больше. А контролировать достаточно протяженные границы Республики Вьетнам с Лаосом и Камбоджей было бы не под силу даже китайцам с их возможностью поставить солдата через каждые два метра. И в Лаос, и в Камбоджу американцы лезли с настырным упорстовом. Но пользы от того было - немного. Потому что не был искоренен источник снабжения.

[krolik]

а ведь тут Пол Пота не свергнут :)

[Артем]

Вопрос не в том, где она - проходила, а в том - где она начиналась

Как Вы себе представляете доставку советского оружия, боеприпасов, техники, транспорта в Камбоджу, или, тем более, в Лаос?

Морским транспортом через порты Камбоджи? Дык, вроде и там вариантов - предостаточно. Намбер ван - USMC :P

Дык поэтому я и оговорил: прикинул логистику транспортную - дешевле обойдется выкупить этот Северный Вьетнам у китайцев... Или свергнуть китайское правительство в Пекине...

Единственный путь - через Камбоджу. Представляете? Весь Тихоокеанский флот СССР снимается, и начинает "челночить" проводя караваны, как союзники проводили PQ в Мурманск в годы Великой Отечественной. А все судостроительные мощности кОмсомольска-на-Амуре пекут транспорты типа "Либерти".

Так это еще плацдарм в Камбодже удерживать, или воотбще Пол Пота свергнуть.

Анрыл...

[Magnum]

а ведь тут Пол Пота не свергнут

Пол Пот может вообще до власти не добраться.

[Гера]

Единственный путь - через Камбоджу. Представляете? Весь Тихоокеанский флот СССР снимается, и начинает "челночить" проводя караваны, как союзники проводили PQ в Мурманск в годы Великой Отечественной. А все судостроительные мощности кОмсомольска-на-Амуре пекут транспорты типа "Либерти".

Так это еще плацдарм в Камбодже удерживать, или воотбще Пол Пота свергнуть.

Ан-22 и Ил-76. Ташкент-Нью-Дели-Гувахати-Вьентьян Ваттай... Не проще? ;)

[Magnum]

Ан-22 и Ил-76. Ташкент-Нью-Дели-Гувахати-Вьентьян Ваттай...

Во Вьентьяне сидит лаосский король.

[Гера]

Во Вьентьяне сидит лаосский король.

Сауфановонг?

Я чисто принципально спросил, разве не практичнее организовать воздушный мост вместо "гоняния" ТОФа и устраивания "омахи-бич" на камбоджийском побережье? А финишные площадки можно устраивать где угодно, мало ли индокитайских джунглях во всяких "долинах Кувшинов" таких site, да и не только их, например Ксам Нуа или Бак Май? Слышали про такую операцию - "Свободное падение(Тха Во)"?

[Magnum]

Сауфановонг?

Нет, только не этот красный.

Я чисто принципально спросил, разве не практичнее организовать воздушный мост

Дугласы с Большой Земли посылать? ;)

[Спудей]

<p>&nbsp;Западу резко поплохеет. Китайский економический бум начнется на 10 лет раньше- китайци к этому времени не только автомобили, но и самолеты. А ВВП будет 30000$ на нос.

</p><p>&nbsp;Мао- спасатель западной економики.<img src="style_emoticons/default/dance2.gif" emoid="" border="0" style="vertical-align: middle"></p>

[Magnum]

Западу резко поплохеет. Китайский економический бум начнется на 10 лет раньше

Такова цена победы.

[Тень Дуба]

Такова цена победы.

Если такова цена победы - победа ли это?

P.S. Кстати, все споры на ФАИ относительно победы того или другого страдают тем, что стороны либо используют совершенно разные и несовместимые определения "победы", либо сводят вопрос к тривиально-техническому (и неинтересному), типа "победа = оккупация".

Хотя у нас на глазах без проблем СССР оккупировал Афган, США - Ирак (и тот же Афган) - но вот с победами там как-то не задалось... То есть было побед много, но мелких. А нужна бы "одна на всех" - а её как-то непонятно, есть ли. "И не то, чтобы "Да" - и не то, чтобы "Нет"©...

[Magnum]

Если такова цена победы - победа ли это?

Коллега, это нехорошо с вашей стороны.

Лучше с самого начала тему прочитайте.

[Тень Дуба]

Да это со всех сторон не хорошо - тем более, что тему с начала прочёл с самого начала... то есть и это не помогает. Прям не знаю, что и делать. dntknw.gif

[Гера]

Дугласы с Большой Земли посылать?

"Свободное падение" я привел для примера - что когда надо было, "стране угля давали", и "Эйр Америка" имеющая беспорно тотальное господство ничего поделать с эти не могла.

Видя китайский финт ушами, СССР и Индия еще теснее жмут друг другу руки, Москва потеряв Ханой перестает воротить нос от Янгона - на безрыбье и это хомяк. Оборудуются аэродромы подскока с Бирмы, куда через Индию тяжелой авиацией, оттуда "дугласами" на расчищаемые в джунглях площадки, речные заводи, и сбросом по методе "свободного падения" - тяжело, танки и реактивные самолеты не перекинешь, но прос...ся кому то хватит(в частности в Лаосе хмонгам уже в любом случае поздно пить боржоми)

[Magnum]

Видя китайский финт ушами, СССР и Индия еще теснее жмут друг другу руки, Москва потеряв Ханой перестает воротить нос от Янгона - на безрыбье и это хомяк. Оборудуются аэродромы подскока с Бирмы,

Это еще бабушка надвое сказала.

Сближение возможно, но Индия и\или Бирма прежде всего пожелают, чтобы СССР помог им решить разные внутренние дела типа Кашмира\каренов, а гадить америкитайскому альянсу - оно им надо? Но даже если позволят, то об этом уже сказано выше:

Будут гадить по немногу, это да

да вы и сами пишете:

танки и реактивные самолеты не перекинешь, но прос...ся кому то хватит

Ну, сбросят несколько пулеметов или ПЗРК - они погоду не сделают.

Кроме того, я вообще не припоминаю за СССР времен холодной войны таких операций.

Египет, Сирия, Куба, Ангола, Вьетнам, Никарагуа - везде корабли или самолеты более-менее открыто прибывали в порты официально признанных дружественных государств. А чтоб сбрасывать оружие партизанам, зажатым со всех сторон?