Тема умерла?

[Sedoff]

Возможны и более экзотические варианты

Во Во ! Доминион Сардинии с полным самоуправлением по результатам парижского мирного договора. Взамен претензий на Ломбардию и Венецию. ИМХо - сойдет.

Так это же здорово

Угу !

как на отдельную ветку событий - МПТ-2.

Не думаю, что это надо. Изначально неточно установлена развилка. Установим - и дальше можно двигаться.

Раскол США приведет к иному исходу Мексиканской авантюры Наполеона III.

Не факт, что будет ТОГДА раскол. И не факт, что это не повлияет на изначальный расклад в Мексике

[Fenrus]

Тема не умерла . Просто у меня стало значительно меньше свободного времени - ставлю собственный бизнес. Прошу прощения, что так забросил форум на несколько месяцев, обещаю исправиться. Конечно, постоянно тут зависать не смогу, но заглядывать регулярно - вполне! Об МПТ много думал все это время.

[Lestarh]

Ждем и надеемся, без отцов-основателей тема почти совсем заглохла, а жаль - потенциал у нее огромный.

[Doctor Haider]

Только недавно ознакомился с МПТ. Чудесная тема! На чем остановились? Кстати, таймлайна так и нет, вроде?

[Fenrus]

На чем остановились? Кстати, таймлайна так и нет, вроде?

Есть частичный. Проработан в разной степени детальности до конца 1870-х годов. Будем продолжать .

[Sedoff]

ИМХО собственно войну бы разрисовать для начала. Я как бы взялся, но довел примерно до момент первого боестолкновения южан и северян. Надо дальше политическую составляющую разгрести. Полагаю, что Ретт на самом деле сможет быстро провести закон о праве на сексессию у себя в Джорджии (в реале это произошло в 1852), а кто то из губернаторов других "хлопковых" штатов может организовать добровольческое движение в поддержку "пограничных" и "техасских" "братьев". Взялся подробно анализировать членов палаты представителей, сената и губернаторов, но потом некоторые личные проблемы работу тормознули.

[Sedoff]

Вопрос - до 2 Декабря 1851г. Луи Наполеон Бонапарт всего лишь демократически избранный президент. Даст ли ему парламент полномочия, чтобы вмешаться в конфликт в США ?

[Lestarh]

Там вроде о прямом вмешательстве речь не шла?

[Sedoff]

А непрямое абсолютно ни на что не повлияет. Смотрим на позицию Англии. Там в то время премьером Рассел. По уму - блокада северных портов и снабжение южан. Но мне не кажется, что и он готов на это. Другое дело - если консерваторы его захотят свергнуть.

[Шотландец]

Я в общем не главный участник темы, но поскольку все остальные молчат, то попробую сформулировать (очень грубо и кратко) что намечалось по концепции.

1. Президент Тейлор выжил и начал гражданскую войну в Америке в 1850 году. За счет более раннего старта война будет другой - без железных дорог и почти без нарезного оружия. В общем и целом в "наполеоновском"стиле. Закончилась война вничью, что привело к успешной сецессии Юга.

Также это привело к автономии Калифорнии, которая осталась маленькой, но гордой республикой и де-факто занятию Орегона Британией (тут были определенные споры).

2. В ход семинедельной войны вмешалась Франция, как результат Пруссия не объединила Германию, а Австрия осталась Австрией а не стала Австро-Венгрией. Также не случилось франко-прусской войны, а Франция осталась сверхдержавой и смогла в определенной степени закрепиться в Мексике.

3. Противоречия между Россией и Турцией привели ко Второй Восточной войне, и ... вот тут тема и иссякла

Дальше начинаются противоречия между Англией и Францией, с подключением других держав Европы. Возможны события вплоть до очередной буржуазной революции во Франции, новой франко-прусской войны во время неё, и т.д и т.п. И ПМВ очень даже возможна.

[Владислав]

вроде заработало /стучит по дереву/