XIX век. Много колониальных империй, хороших и разных

[Фрерин]

В XIX веке старые колониальные империи, Англия, Франция, Испания, Португали, Голландия значительно расширили свои владения. Так же к ним добавились три новых империи. Германская, Итальянская, и Бельгийская.

Но... многие остались за бортом. Чем, к примеру, таже Австро-Венгрия хуже Италии? Почему бы и ей не выбить место под солнцем? Чем Россия хуже Испании? Швеция Бельгии? Даешь много новых колониальных империй, хороших и разных!

[Граф Цеппелин]

В мире не так много незанятых колоний!

[thrary]

Взять и поделить!

[komo]

Ну скажем австралию размером побольше, еще один малый континент ил большой остров в 3-6 мил км2 в центре или на юге тихого океанв, мадагаскар раза в 3 больше. Климат в районе сахары и сахеля повлажней (чтоб в судане и будушей француской экваториальной африке народу было поболее), тогда да, на завоевание и освоение уходит больше времени и требуется больше народу, поевляется шанс у других государств взять что то солидное.

[inkvizitoR]

проще, господа, проще...

Зелёная Австралия, без пустынь.

более высокая цивилизация в Африках.

хватит.

[thrary]

А у меня рац предложение --

в понедельник колонии французские

во вторник -- английские

в среду -- испанские

в четрверг -- португальские

в пятницу -- голандские

в субботу -- бельгийские

в воскресенье -- датские

в понедельник -- шведские

во вторник -- швейцарские

в среду -- монакские

[RAD]

В Антарктиде пропал лед и все зазеленело

[thrary]

Даешь землю Франца-Иосифа Францу-Иосифу!!!

[Эйзенхауэр]

А зачем она ему?

Тогда и Форт-Росс Российской Империи

[Canis Dirus]

В мире не так много незанятых колоний!

Смотря когда и где. Ту же Африку всерьёз начали колонизировать только начиная с последней трети XIX века.

P.S. Если верить педивикии, то у Швеции были свои колонии в Африке и в Америке. Большая часть из них была отобрана голландцами в XVII в, но вот одна, Сен-Бартельми, просуществовала с 1784 (куплена у Франции) по 1878 (потеряла своё значение и из-за слишком больших расходов продана Франции) год.

[Fenix]

Черногория предъявила претензии на левобережье Румынского Конго... :victory:

[Curioz]

Польша помнится тоже о колониях всерьёз беспокоилась

Если по существу, то незанятых и/или практически неосвоенных колоний до начала ХХ хоть отбавляй. Империй может и не получится, но на пару будущих независимых государств хватит. Но.

Чем, к примеру, таже Австро-Венгрия хуже Италии? Почему бы и ей не выбить место под солнцем? Чем Россия хуже Испании? Швеция Бельгии?

<{POST_SNAPBACK}>

Штука в том, что колониальную экспансию может позволить себе государство без серьёзных внутренних проблем. Швеция уже потеряла Финляндию и еле удерживала Норвегию (и вскоре посеяла и её), какие уж тут заморские департаменты. Австро-Венгрия - аналогично - "лоскутная монархия". О России я и не говорю - финны, поляки, Сибирь с Сахалином, проданная Аляска и Средняя Азия сами по себе отвлекали огромные ресурсы, так что колонии можно было получить только задаром...

(была у меня альтернатива - граф Беневский предлагает Екатерине II принять под свою высокую руку остров Мадагаскар, году в 1783...)

Черногория предъявила претензии на левобережье Румынского Конго...

<{POST_SNAPBACK}>

Швейцарская авиация нанесла превентивные удары по базам албанских боевиков на территории Австрийской Гвианы!

[Илья]

Штука в том, что колониальную экспансию может позволить себе государство без серьёзных внутренних проблем. Швеция уже потеряла Финляндию и еле удерживала Норвегию (и вскоре посеяла и её), какие уж тут заморские департаменты. Австро-Венгрия - аналогично - "лоскутная монархия".

Однако если верить Ливену отсутсвие колоний (в том числе) мешало сплотиться народам империи. Поскольку на положении угнетаемых переходили свои же. А вот крохотная Бельгия ухитрилась сцементироваться как коммерчески, так и идеологически за счет эксплуатации Конго. Богатые колонии отлично позволят сплотиться Автсрии на почве общих интересов, создадут плавильный котел авантюрно настроенной молодежной элиты, которая будет кристализоваться в конфронтации с иной расой. Проблема тут в фактическом отсутствии своего флота.

[Fenix]

Почти что так :D

[Фрерин]

Проблема тут в фактическом отсутствии своего флота.

Флот у них на уровне Италии. Помнится, при Лиссе итальянцев разбили...

[kinhito]

Почти что так

А почему французов "зарисовали"? :D

[ВЛАДИМИР]

Надо, чтобы Великобритания осталась слабой державой. Например, в результате иного хода Английской революции (реставрация Стюартов под французским контролем)

[kinhito]

Поддерживаю, Владимир - разумное предложение. А то нахапали, понимаешь... другим не осталось. :D

[Fenix]

А почему французов "зарисовали"?

А французы может Центральную и Южную Америку колонизируют? Французская Бразилия... :D

[ВЛАДИМИР]

Нет, серьезно! Предположим, Англия не смогла отбить у других стран ни одной колонии.

К 1790 году в итоге имеем:

Австрийские колонии:

Банкулибазар в Индии (с 1723)

Голландские колонии:

Аруба (с 1634)

Бонайре (с 1642)

Золотой Берег (с 1598)

Индия (Коромандельский Берег) (с 1608)

Капская колония (с 1652)

Кюрасао (с 1634)

Малабарский Берег (с 1663)

Малакка (с 1641)

Новый Амстердам (с 1623 - ? - возможно выкуплен правительством США в 1790 году)

Ост-Индия (с 1602)

Саба (с 1640)

Сент-Эустатис (с 1636)

Сент-Мартен (с 1648)

Цейлон (с 1658)

Датские колонии:

Виргинские острова (с 1735)

Гренландия (с 1721)

Золотой Берег (с 1657)

Никобарские острова (с 1756)

Транкебар в Индии (с 1620)

Испанские колонии (без изменений)

Колонии Мальтийского Ордена:

Сент-Кристофер (с 1651)

Тортуга (с 1651)

Португальские колонии:

Ангола (с 1575)

Биссау (с 1687)

Бразилия (с 1500)

Восточный Тимор (с 1642)

Гоа (с 1510)

Кабо-Верде (с 1642)

Коччи (с 1588)

Макао (с 1553)

Мозамбик (с 1501)

Сан-Томе (с 1470)

Прусские колонии:

Золотой Берег (с 1682)

Русские колонии (по наследству от Курляндии):

Гамбия (с 1651)

Тобаго (с 1637)

Французские колонии:

Акадия (с 1600)

Бурбон (с 1642)

Гаити (с 1697)

Гайана (с 1674)

Гватемала (с 1635)

Гренада (с 1649)

Доминика (с 1627)

Индия (с 1674)

Кап-Бретон (с 1605)

Луизиана (с 1699)

Маврикий (Иль-де-Франс) (с 1710)

Мартиника (с 1625)

Монреаль (Канада) (с 1642)

Монтсерра (с 1666)

Сейшеллы (с 1770)

Сенегал (с 1626)

Сент-Люсия (с 1650)

Шведские колонии:

Золотой Берег (с 1650)

Новая Швеция (Дэлавер) (с 1638)

Сент-Бартоломью (с 1785)

[Фрерин]

Шведские колонии голландцы приватизировали.

[kinhito]

Нет, серьезно!

Владимир, я серьёзно согласен с такой идеей.

Однако... Довольно хлопотно разбираться - ведь и Индусриальная революция пойдёт по другому, нет? А Французская Революция? А Наполеон? А Америка?

[ВЛАДИМИР]

На долю Англии остаются:

Австралия (Новый Южный Уэльс) (с 1770)

Ангилья (с 1650)

Антигуа (с 1632)

Багамы (с 1629)

Барбадос (с 1624)

Барбуда (с 1628)

Бахрейн (с 1763)

Бенгалия (с 1681)

Бермуды (с 1609)

Бомбей (с 1662)

Виргинские острова (с 1666)

Гондурас (с 1649)

Гудзонов Залив (Северо-Западные Земли) (с 1760)

Золотой Берег (с 1621)

Каймановы острова (с 1670)

Мадрас (с 1640)

Невис (с 1628)

Новая Шотландия (с 1621)

Руперт (с 1670)

Святая Елена (с 1651)

Сьерра-Леоне (с 1787)

Теркс и Кайкос (с 1679)

[ВЛАДИМИР]

Однако...

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, - только сейчас это осознал полностью - ведь в моем "Медном веке" (мир без пара, электричества и атома) колонизаторы даже в начале ХХ века не проникнут так уж далеко вглубь материков. Все эти островки останутся ключевыми опорными пунктами. И не будут завоеваны те страны, которые удалось победить лишь в эпоху железных дорог и динамита - Дагомею и Египет.

[Fenix]

Нет, серьезно! Предположим, Англия не смогла отбить у других стран ни одной колонии.

Если удастся по быстрому произвести раздел Турции (осуществился Византийский проект Екатерины), то Россия и Австрия будут более серьезно относится к колониальной гонке...