Сообщений в теме: 48

[Loki]

Уважаемому Крысолову
Есть грешок, нравиться мне эта униформа, как раз на предмет развития традиции русской армии, полностью согласен чисто в утилитарности разговоров, да и богатырка не терпит критики на предмет холодов, и не ратую я за них , нисколько не ратую .
Но еще раз говорю в то время создание униформы по национальным традициям - стрельцам - витала в воздухе и существовала в виде проектов, думаю варианты предлагались бы в любом случае, которые (сердце скрепит) Михаилом были бы отвергнуты.
Думаю посидеть и предоставить на общий суд свое видение развития униформы в русской армии МЦМ

[Крысолов]

Loki (16.7.2009, 15:29) писал:

униформы по национальным традициям - стрельцам - витала в воздухе и существовала в виде проектов

<{POST_SNAPBACK}>

Я лично считаю что проекты могли быть и их могло быть много. Но вся униформа развивалась бы в общеевропейской струе, без отклонений в сторону архаики. Если честно во всякие "стрелецкие" костюмы смотрятся смешно.
Так что развитие шло бы в сторону модернизации. В гвардии изчезли бы кивера как парадный головной убор, например.

[Doctor Haider]

Насчет касок - полный реал. а именно каска образца 1916 года.

Создана по мотивам адриановки.



http://armyrus.ru/in...amp;Itemid=2085

[moscow_guest]

Крысолов (16.7.2009, 15:40) писал:

Так что развитие шло бы в сторону модернизации. В гвардии изчезли бы кивера как парадный головной убор, например.

<{POST_SNAPBACK}>

Как парадный убор могли и остаться. Посмотрите хотя бы на парадную форму нынешней РИ-морской пехоты США с дизайном образца ПМВ.

[Крысолов]

moscow_guest (16.7.2009, 19:00) писал:

Как парадный убор могли и остаться

<{POST_SNAPBACK}>

Дело в том что процесс уже шел. Николай пытался это дело приостановить, но не очень успешно. Гвардейцы старались не носить кивера без прямого приказа.

[DIREKT-MASHIN]

Цитата

Буденовка – это плод самодеятельности штатских художников, не имеющих представления о военной практике и военной моде. Да и вообще, как полевой головной убор буденовка совершенно непрактична.

Богатырка это вариация на тему гренадерского колпака 18-го века. Собственно- это он и есть, только застроченный на конус. Фуражка- предсталяющая собой постепенно сплющившийся кивер куда как не удобнее. Хотя бы потому, что на холодном ветру уши мерзнут, богатырка же, когда ее отворот опущен, защищает от прозительного русского ветра не только развесистые уши, но шею и горло до подбородка. Не даром же ее так любили в армии и когда она официально перестала быть форменным убором продолжали носить. в погран-войсках. на пример, до 41 года.

Сообщение отредактировал DIREKT-MASHIN: 03 Декабрь 2010 - 04:09:34

[Деметрий]

А появление некого аналога "колчаковки" или просто ушанки типа современных армейских возможно?

[Деметрий]

britishempire (6.12.2010, 0:24) писал:

Буденовки и колчаковки - это эрзацы военного времени, когда не хватало меха для папах.

<{POST_SNAPBACK}>

Волшебное слово "экономия средств". Не случайно в РККА внедрили ушанки, а не папахи.

britishempire (6.12.2010, 0:24) писал:

Но потом аж до 1910 года ушанок в РККА не было

<{POST_SNAPBACK}>

По секрету скажу, в 1910 РККА не было. Где ошибка, коллега? Имелась в виду РИА или год другой?

britishempire (6.12.2010, 0:24) писал:

Думаю, что ушанки и кепи появятся именно у автомобилистов, как и в реале. Мотоциклисты, самокатчики, бронечасти.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен.

[Sof]

Как-то так?

http://s017.radikal....f685305b6bb.jpg
http://s019.radikal....be083b032f3.jpg

Сообщение отредактировал Sof: 12 Март 2012 - 20:47:07