Балканский поход Сталина

121 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Летом 1940 г СССР собирался завоевать Румынию, чтобы лишить Германию и Запад нефти. Но в июне Румыния сама согласилась отдать Союзу Молдавию и Буковину(а потом, чтобы вернуть эти территории, стала союзником Германии).

Развилка. Румыны оказались более неуступчивыми, и вторжение началось. Не позднее осени Румыния разгромлена. И в 1940 г за неё пока ещё никто не заступится-Запад и Германия заняты войной друг с другом. Советский Союз вплотную подходит к Балканам. Мир обещал быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка. Румыны оказались более неуступчивыми, и вторжение началось. Не позднее осени Румыния разгромлена. И в 1940 г за неё пока ещё никто не заступится-Запад и Германия заняты войной друг с другом. Советский Союз вплотную подходит к Балканам. Мир обещал быть...
Алоизыч разобравшись вс французами потребует вывести войска.Что Сталин и сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алоизыч разобравшись вс французами потребует вывести войска.Что Сталин и сделает.

Так румынская нефть под контролем СССР. Если Германия и пригрозит войной, то без нефти все блицкриги накрываются медным тазом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Захват Румынии Алоизыч бы не стерпел. Таким образом очень быстро началась бы война.Так зачем ждать пока войска Германии освободятся на Западе? Нужно было атаковать 15 мая, с началом атаки Франции и двигаться на Берлин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно было атаковать 15 мая, с началом атаки Франции и двигаться на Берлин.

И повторится мистерия Восточной Пруссии - 1914.

С той только разницей, что Адольфик завопит, что на него напали без объявления войны, замирится с Западом и всей силой навалится на Иосифа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Летом 1940 г СССР собирался завоевать Румынию

Что-то я не уловил, где развилка.

С чего бы это и когда было принято решение "завоевать Румынию"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Встал однажды Мюнхгаузен Сталин с правой ноги и подумал: "А почему бы благородному дону не завоевать нынче Румынию?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гарантии румынам кроме франции и германии давали так же италия и балканская антанта (юги, турки, греки). Влезут италы отправив корпус или армию с авиацией и флотом. Юги так же в сторонке не останутся, мобилизации не будет, но добровольцев из антибольшивитских сил и вооружением и боеприпасами так же помогут. Греки могут сфилонить и отправят максимум батальон или дивизион эсминцев. С турками сложней, с одной стороны понимают что они следущие, с другой вроде все 20 и 30 были неплохие стабильные отношения с ссср, так что шансы 50 на 50, либо влезут всеми силами с полноценой войной и боевыми действиями на кавказе либо вообще не влезут. Так что блицкрига не получится, застрянет ркка в лучшем случае на уровне карпат и устья дуная к моменту когда вермахт освободится и примет посредничество германии в заключение мира ( если гитлер не захочет воспользоватся повадом и напасть на ссср на год раньще).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Влезут италы отправив корпус или армию с авиацией и флотом.

Во-во. Итальянский флот в Черном море - вообще мечта Сталина. Со времен "Гебена" и затопления ЧФ в Новороссийске...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если гитлер не захочет воспользоватся повадом и напасть на ссср на год раньще

Сначала он обеспечит создание Антибольшевистского блока Европы: мирный договор с Францией на таком фундаменте будет таки заключён.

Даже антигернаским деятелям англосаксов придётся туго - объявленный ими крестовый поход против тираний, за всеобщую свободу делает невозможным какое-либо сотрудничество с СССР. (А ФДРу в этом году идти на перевыборы!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

<!--quoteo--><div class="quotetop">Цитата</div><div class="quotemain"><!--quotec-->если гитлер не захочет воспользоватся повадом и напасть на ссср на год раньще<!--QuoteEnd-->

</div><!--QuoteEEnd--><br>Сначала он обеспечит создание Антибольшевистского блока Европы: мирный договор с Францией на таком фундаменте будет таки заключён. <br>Даже антигернаским деятелям англосаксов придётся туго - объявленный ими крестовый поход против тираний, за всеобщую свободу делает невозможным какое-либо сотрудничество с СССР. (А ФДРу в этом году идти на перевыборы!)<br><br><br>

<{POST_SNAPBACK}>

Замирится с Францией и Англией? Если после 15 - сомнительно, главное выбрать время. А возможность Германии подтянуть европейцев в виде вассалов будет как в РИ, то и повторится реал, но в этом случае ни какой не готовности к войне у СССР не будет.

Изменено пользователем mf-1978

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К июлю Франция уже разгромлена, мир может быть только с Петеном. В Румынии еще законный король, она еще не считается германским сателлитом. Союзничать с большевистским агрессором для англосаксов практически нереально при таких раскладах. С другой стороны и с Германией у Совдепии резко портятся отношения:

В итоге может получится мир "Рейхсколдуна" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так румынская нефть под контролем СССР. Если Германия и пригрозит войной, то без нефти все блицкриги накрываются медным тазом
.

На 1941 год запасы нефти в Германии обеспечивали 1.5 года боевых действий без учёта синтетического бензина, 3.5 с учётом синтетического бензина. В 1940 могут быть ещё не оприходованы французские запасы, так что, вероятно, 2-3 года с учётом синтетики.

Вполне хватит на блицкриг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На блицкриг в Румынии хватит точно.

Кроме того, как показал 41 красная армия вообще того времени вообще слабо маневрирует и налаживает взаимодействие родов войск. Т.е. стоять насмерть это мы можем, а все наступления у нас проваливались.

Следовательно скорее всего мы оккупируем Румынию, и в лучшем случае мы получаем серьезный разгром на юге. Как в РИ.

В худшем случае увидев агрессиию СССР Англия идет на мир с Германией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На блицкриг в Румынии хватит точно.

Кроме того, как показал 41 красная армия вообще того времени вообще слабо маневрирует и налаживает взаимодействие родов войск. Т.е. стоять насмерть это мы можем, а все наступления у нас проваливались.

Следовательно скорее всего мы оккупируем Румынию, и в лучшем случае мы получаем серьезный разгром на юге. Как в РИ.

В худшем случае увидев агрессиию СССР Англия идет на мир с Германией.

Это кого, Черчиля вы решили напугать словом "Агрессия". Болгария, Югославия и Греция будут молчать. Кроме того, Югославия может пропустить войска Англии, но они напраятся не в Румынию, а в Венгрию. Венгрия за всю Трансельванию даже союзником СССР согласится быть.Да и Петен мягко говоря ненадежный союзник Германии ---- он может и разорвать договор с Германией. Кроме того, война с Германией в 1940 --- это альтпозитива. По крайней мере таких поражений, как в 1941 году не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может короля в Румынии сменить? Типа это у нас не оккупация, а свободное волеизъявление народа. Красная армия по просьбе трудящихся пришла, побегала и ушла. Оставив кое-где гарнизоны.

В общем см. Прибалтику. Никто ж за неё войну Сталину не объявил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что же сделало союзничество возможным в 41-ом году?

Роль жертвы. Я допускаю, что если в результате советско-румнского конфликта РККА оккупирует Бессарабию - на это закроют глаза. Если Большевисты захватят всю Румынию - сделать это будет трудно - даже Черчу с ФДРом.

Так не все его избиратели на карте Германию найдут. Не по-барабану ли им?

Кто такие Большевики - они знают. Если не знают - тов. Херст просвятит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И желательно вспомнить, что права Румынии на Бессарабию никем юридически признаны не были. Они опирались на Бухарестский мир, согласно которому Румыния, капитулировав перед Центральными Державами, отдавала Трансильванию и Добруджу, в возмещение получая право забрать кусок у России. Но этот мир самими румынами был (после хорошо выдержанной паузы) не ратифицирован, объявлен недействительным и в Версале они предстали в сонме победителей. Тем не менее - Бессарабию за ними не признали, и не потребовали вернуть лишь оттого, что возвращать пришлось бы - большевикам. Так что занятие этой территории большевиками было юридически восстановлением нормы международного права (как и выход РККА на "линию Керзона"). А вот занятие Румынии в целом (в том числе английской собственности в виде нефтепромыслов) это уже совсем иное дело.

Изменено пользователем sanitareugen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НУ, англичанам эту собственность можно было сохронить, а потом выкупить --- чай не Баку......

Просто наличие наших войск в Румынии создавала нам дополнительный буфер.

А запасы нефти в Германии на много лет ---- это откуда....

Ссылку можно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет венгров, которые за трансинвалию нанесут удар в спину румынам, это абсалютно не реально, хорти и ко не пойдут на союз с большевиками никогда, они 19г хорошо помнят. Вот если румынская армия развалится и красные орды хлынут через карпаты, то тогда, да введут ввойска для защиты венгерского населения и румынских беженцев, и вероятней всего без обьявления войны и боевых действий. Болгары будут нейтральны, так как влезть хоть на стороне балканской антанты, хоть на стороне ссср усилит раскол в обществе и вполне может вызвать революцию\переворот и гражданскую войну..

Насчет отсутсвия прав румынии на бесарабию, прав то у румын на порядок больше чем у россии\ссср, во первых исторически бесарабия это часть молдавии, а румыния и образовалась от слияния валашкого и молдавского княжеств, во вторых большинство народа в бесарабии молдоване а не как не славяне, и отличий у них найти по сравнению скажем с румынскими молдованами и валахими на порядок трудней чем скажем между рускими и украинцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Молдавия это государство, пришедшее (во времена Кантемира) в подданство российское... Тут можно много раскручивать. Писаные нормы права говорят, что у Румынии прав на Бессарабию не было. А "право наций на самоопределение" - так там славянского населения было примерно столько же, сколько молдавского.

По вероисповеданиям они распределяются так: православного — 1368668, римско-католического — 9307, армяно-григориан — 3849, протестантов — 44214, раскольников — 21900, евреев — 180910. Статистические сведения, к сожалению, не дают данных о народностях. Их в Б. много, и по данным о вероисповеданиях можно сделать выводы лишь об одной — евреях (известия о жительстве их в Бессарабии восходят к XVI стол.). Около половины населения — молдаване, их всего более в уу. Кишиневском, Ясском, при прутской полосе Хотинского и вост. углу Измаильского (тоже по Пруту), затем в Оргеевском и вост. части Бендерского, менее всего в южных уездах.

Русняки, старейшие по времени водворения, если не исконные поселенцы Б., называются еще малороссами по близости говора их с малорусским наречием, также галицианами и галицийскими малороссами, так как многие из них переселились в Б. из Галиции во время притеснения унии; наконец, имя райлян или райян дается им по той причине, что местность, занимаемая ими, — весь Хотинский уезд и прилежащие части уу. Сорокского и Ясского — составляли "райю", христианскую провинцию турецких владений, подчиненную хотинскому паше. Но в Б. имеются и малороссы — выходцы из Малороссии, водворение которых началось в XVII стол. и усилилось в следующем столетии особенно со времени введения крепостного права и уничтожения Запорожской сечи; они живут в уу. Бендерском и Оргеевском, меньше в Аккерманском и Измаильском. Молдаване и малороссы составляют массу крестьян губернии. Великороссы, за исключением военных и чиновников, по большей части раскольники и сектанты, предки которых бежали из России собственно в Польшу, а оттуда под именем "липован" рассеялись по Молдавии, Австрийской Буковиые и Турции. Начало их водворения относится к половине прошлого столетия. Некоторые раскольничьи партии водворились в северных уездах Б., где живут и доныне отдельными небольшими обществами, а также в городах Хотине, Бельцах и Сороках. Переходы раскольников продолжались непрерывно и в последующие времена, когда главным их пристанищем сделался г. Измаил и ближайшие к нему местности. Но было несколько переселений в по распоряжению правительства из губерний Калужской, Тульской, Рязанской и др. Великороссы, по сословию мещане, занимаются рыбной ловлей, арендой садов и т. д. Немецкие колонисты стали селиться с 1814 г. в Аккерманском у., где им принадлежит более половины земли. Болгары многочисленнее немцев, их колонии расположены в уу. Бендерском и Измаильском. Немцы и болгары — колонисты занимаются земледелием, садоводством и виноделием и благодаря большим наделам, долгому пользованию правами и привилегиями и заботливости прежнего колониального управления достигли большого благосостояния. Цыгане, которые явились в румынских княжествах с XV века, многочисленнее, чем в какой бы то ни было части России. По Кеппену, их считается здесь 18788 душ обоего пола; все они православного исповедания. Наиболее населенное (83 семейства) из цыганских поселений есть вотчина Миклеушины, расположенная в 35 верстах от Кишинева, принадлежавшая монастырю св. Киприана. Замечательно, что в Молдавии были и крепостные цыгане; по присоединении Б. к России большая часть крепостных цыган принадлежала роду князей Кантакузиных (о цыганах в Б. см. ст. А. Егунова в "Записках Б. областного статистич. комитета", т. I и А. Богданова, "Антропологическая выставка 1879 г.", т. I, стр. 179—193).

И насчёт венгров. Вообще-то Трансильванию уже им отдали. См. "Венский арбитраж" Гитлера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня один вопрос: что надо уронить на голову ИВС, чтобы он полез воевать на чужой территории? Да еще с риском получить нехилый антикоминтерновский фронт? В РИ он брал только свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И по нефти в Германии.

В Райхе добывали 1,3 млн. т жидкого топлива

производили на заводах синтетического топлива 4,1-4,3 млн.т.

После начала войны единственным значимым внешним источником нефти и нефтепродуктов являлась Румыния, которая к 1941 экспортировала в Германию 2114 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов в год.

И имели запасов 8 млн.т.

Цифры на 1941 год.

(Цитирую по Военно-Историческому журналу, 1987).

Итак, каковы же были поставки из Румынии в 1941 году по месяцам?

июнь 1941 года - 201 тыс. т нефти

июль - менее 250 тыс. т

август - свыше 300 тыс. т

сентябрь - 375 тыс. т

октябрь - 253

ноябрь - 223

декабрь - 123

январь 1942 - 111

февраль - 73 тыс. т.

Источник: Рейнгардт Клаус (Reinhardt Klaus). Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. (http://militera.lib.ru/research/reinhardt/index.html)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свое :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня один вопрос: что надо уронить на голову ИВС, чтобы он полез воевать на чужой территории? Да еще с риском получить нехилый антикоминтерновский фронт? В РИ он брал только свое.
Вопрос что считать своим, к примеру японцы считают сахалин и курилы своими, а руские рускимм. Китайцы приморье и монголию считают частью китая, Так что только два варианта, либо если сильный и наглый то все что можеш захапать твое, либо право наций на самоопределение, но в таком случае сссср не то что о прибалтике и бесарабии в составе думать а о том как закавказье и туркестан удержать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас