Сообщений в теме: 300

[АРКТИКА]

Вооружение русской армии, в мире МЦМ-4 Михаила Мухина, перед ВМВ и в период ВМВ.

Винтовки.
На начало войны, основным оружием русской пехоты по-прежнему оставалась винтовка Мосина. ПМВ и ВРЯВ подтвердили острую необходимость модернизации винтовки. "Для скорейшего перевооружения РИА единым образцом винтовки, впредь до выработки винтовки нового образца, отвечающей всем современным требованиям и опыту последних войн, признать единым образцом винтовки для вооружения всех родов войск 3-лин. драгунскую винтовку обр. 1891 г. со штыком" - говорилось 3 октября 1922 г. в приказе ГШ. В начале 1923 г. на расширенном заседании Артиллерийского управления ГШ при участии представителей инспекции пехоты и промышленности были намечены пути совершенствования винтовки и патрона к ней. Перед конструкторами была поставлена задача осуществить в винтовке и патроне лишь те изменения, которые диктуются безусловной необходимостью и не связаны с ломкой существующего технологического процесса и установившегося производства (или свести их к минимуму). В. Г. Федоров предложил собственный патрон улучшенной баллистики; «...После русско-японской войны 1904–1905 годов стало ясно, что надвигается новая эпоха в развитии русского огнестрельного оружия — эпоха введения автоматического оружия — автоматической винтовки. Я считал, что для новых образцов с самого начала должны быть разработаны соответствующие патроны, которые обеспечивали бы, с одной стороны, возможность более рациональной конструкции оружия, а с другой — дальнейшее улучшение его боевых качеств. Все имеющиеся в то время патроны могли быть отнесены к двум категориям: патроны с легкой пулей и большой начальной скоростью (Германия и Россия) или патроны с тяжелой пулей и меньшей начальной скоростью (Франция). Патроны с большой начальной скоростью давали лучшие результаты при ведении огня на близких расстояниях; для дальних же дистанций были выгоднее тяжелые пули, так как они при полете меньше теряли своей скорости. Нужно было как-то совместить выгоды обеих категорий патронов, то есть получить большую начальную скорость при тяжелой пуле. Этого мне и удалось достигнуть. Работы мои были признаны важными и ценными: они закончились разработкой нового патрона калибром в 6,5 мм. Предварительные испытания дали настолько благоприятные результаты, что Оружейный отдел в 1913 году постановил заказать по разработанному мною чертежу 200 тысяч таких патронов для самой широкой проверки»,— писал В. Г. Федоров. Но недостаток финансов, а также опасения по поводу создания эффективных пуль специального назначения типа трассирующих, зажигательных и бронебойно-зажигательных заставило комиссию отклонить предложение В. Г. Федорова, и ограничится принятием несколько изменённого патрона, была введена новая гильза к патрону (отсутствовала закраина на гильзе, и водилась проточка, несколько изменена геометрия гильзы), это было сделано по предложению В. Г. Федорова, как более приемлемое решение для будущего автоматического оружия.
По варианту модернизации винтовки, также были приняты доводы В. Г. Федорова, и модернизация включала:
1. Отказ от отсечки-отражателя, запыление и засорение которой влияет на правильность подачи патронов, причем однорядный магазин был заменён двухрядным с шахматным расположением патронов;
2. Для увеличения скорострельности пятизарядный магазин был заменён десятизарядным;
3. Облегчение разборки, которая производилась без отвёртки;
4. Изменение предохранителя в более легкой постановке – по типу предохранителя на автомате Федорова;
5. Разработка секторного прицела;
6. Замена граненого штыка клинковым, носимым на поясе;
7. Укорочение штыка на 190 мм;
8. Снабжение приклада гнездом для носки принадлежностей с откидной крышкой;
9. Ложа делалась с шейкой пистолетной формы;
10. Для предохранения мушки от повреждений и смещений вводился намушник. Сама мушка, ранее имевшая прямоугольную форму, была заменена цилиндрическим стержнем, закрепленным в отверстии основания;
11. В шомпольный упор вводился особый стержень предохранявший от перекашивания.
12. Рамочная пятизарядная патронная обойма заменялась на пластинчатую десятизарядную. (в реале это все предложено В.Г. Федоровым в 1927 году.).
Винтовку было решено пристреливать без штыка (в реале это 1938 г.).
В 1926 г. винтовки с предложенными усовершенствованиями были изготовлены и направлены в войска на полигонные испытания, которые завершились в 1928 г. Испытания подтвердили целесообразность осуществления в винтовке предложенных изменений, и 28 февраля 1930 г. модернизированная винтовка была принята на вооружение РИА с присвоением ей наименования винтовки обр. 1891/30 г.
Опыт действий подвижных соединений в ПМВ и ВРЯВ, а также во время гражданской войны в Китае (где присутствовали русские советники) и во время Бухарской войны
показал, что магазинная винтовка не обеспечивает должной огневой мощи и подвижности соединениям. Еще в 1907 г. Ф.В. Токарев создал на основе винтовки Мосина свой первый образец автоматической винтовки. Тогда идея не получила должного развития. В 1912 г. свой образец представил и Федоров. Но в условиях начавшейся ПМВ было уже не до конструкторских изысков (фронту нужны были винтовки и побольше, побольше).
Принятый на вооружение и использовавшийся во время войны автомат Федорова не удовлетворял инспекцию пехоты. Его производство было затруднено сложностью конструкции, ненадежностью, и дороговизной. Поэтому в начале двадцатых годов, был объявлен конкурс на самозарядную винтовку. В конкурсе участвовали образцы Федорова, Токарева, и некоторые иностранные модели.
В связи с общим сокращением средств выделяемых на армию, разработка СВ затянулась. К началу тридцатых годов стало ясно, что образцы винтовок с подвижным стволом не
подходят из-за своей сложности, и конструкторы перешли исключительно к системам с отводом пороховых газов из неподвижного ствола.
После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании самозарядных винтовок удалось добиться только Токареву. Его образец показал наибольшую надежность и простоту в эксплуатации. Однако доводка винтовки затянулась и первые образцы поступили на испытание лишь к 1937 году. После войсковых испытаний, винтовка была принята на вооружение 26 февраля 1939 года, с наименованием "7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38).
В связи с началом войны в конце 1939 г., и опытом эксплуатации винтовки в войсках, постановлением Артиллерийского управления ГШ было поручено внести в винтовку ряд конструктивных и технологических изменений упрощающих ее производство и улучшающих ее боевые и эксплуатационные качества. С 1 июля 1940 г. началось изготовление самозарядной винтовки Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40). В процессе развертывание производства, выпуск самозарядной винтовки все более увеличивался, при этом выпуск магазинной винтовки Мосина обр. 1891/30 г. постепенно сокращался.
Изначально, СВТ-38 (а в дальнейшем и СВТ-40) поступала на вооружение десантных частей, морской пехоты, горнострелковых и механизированных соединений.

Тактико-технические характеристики самозарядной винтовки СВТ-40
Калибр 7,62 мм (патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, обр. 1926 г.)
Начальная скорость пули 840 м/с
Вес:
- со штыком (без патронов) 4,3 кг
- без штыка и патронов 3,9 кг
Длина:
- со штыком 1465 мм
- без штыка 1226 мм
Емкость магазина 10 патронов
Скорострельность: 25 выстр/мин
Прицельная дальность 1500 м
Но уже во время войны, в связи с насыщением этих частей автоматическим оружием, самозарядные винтовки стали поступать и в подразделения линейной пехоты.
Пистолеты, пистолет-пулеметы.
К началу новой войны на вооружении РИА находился на вооружении пистолет ПВС под патрон 9мм Парабеллум. В период 1924-1926 г.г. России был объявлен конкурс на проектирование полуавтоматического пистолета для замены устаревшего и переставшего удовлетворять РИА револьвера системы «Наган» обр. 1895 г. В конкурсе приняли участие Ф.В. Токарев, С.А. Прилуцкий и С.А. Коровин, а также польский оружейник инженер Петр Вильневчиц, который представил собственную разработку пистолета, в котором так нуждалась армия. Проект получил одобрение ГАУ, Вильневчиц и инженер Ян Скжипиньский, завершили работу над чертежами, и приступили к изготовлению образцов. В к весне 1926 года образцы уже были готовы для испытаний. В основу названия пистолета — ПВС — легла аббревиатура, состоящая из первых букв фамилий его создателей.
Конструкцию пистолета нельзя назвать принципиально новой, так как за основу был взят один из наиболее удачных на то время пистолетов — американского "Кольт" М1911. Автоматика работала по принципу использования отдачи с коротким ходом ствола. Запирание канала ствола осуществлялось по принципу Браунинга с перекосом ствола, который происходил при помощи не серьги, а специального фигурного выступа. Ударный механизм куркового типа, с открытым расположением курка. Спусковой механизм без самовзвода. Возвратная пружина размещалась под стволом в канале рамки. К конструктивным особенностям этого оружия относилась возможность постановки курка на предохранительный взвод с помощью специального рычага, расположенного слева на кожухе-затворе. Рычаг безопасного спуска курка отводил ударник назад, после чего курок можно было спустить без производства выстрела. На задней стенке пистолетной рукоятки был смонтирован автоматический предохранитель. Магазин однорядный, емкостью 8 патронов Парабеллум. После израсходования патронов подаватель магазина поднимал затворную задержку и кожух-затвор оставался в заднем положении. Постоянный прицел был рассчитан на дальность стрельбы до 50 м.
По сравнению с американским прототипом, польский пистолет подвергся частичной реконструкции. В частности, были улучшены мелкие детали ударно-спускового механизма, упрочнен боек ударника, улучшена посадка боевой пружины, выбрана новая форма курка, а также модернизирована эргономика пистолетной рукоятки за счет изменения профиля ее тыльной части. На тыльной стороне рукоятки имелись пазы для крепления деревянной кобуры-приклада. Конструкция этого достаточно простого пистолета состояла всего из 43 деталей. В результате полигонных испытаний летом-осенью 1926 года, пистолет ПВС был признан ппо техническим характеристикам на уровне лучших зарубежных образцови рекомендован для принятия на вооружения в качестве штатного полуавтоматического пистолета офицерского состава РИА. Все вышеперечисленное и послужило причиной принятия на вооружение РИА в 1927году пистолета ПВС ( отражение ВИС-35), который начал производится на Тульском Императорском оружейном заводе.
Тактико-технические характеристики пистолета ПВС
Калибр, мм 9 мм (патрон 9x19мм)
Вес без патронов, кг 1,12
Длина общая, мм 204
Длина ствола, мм 120
Начальная скорость пули, м/с 345
Емкость магазина, количество патронов 8

На вооружении жандармского корпуса и полиции в России состоял, «9 мм пистолет Браунинга образца 1903 года», под патрон 9 мм «Браунинг» Длинный.
Тактико-технические характеристики пистолета Browning 1903
Калибр 9×20 мм SR Browning Long.
Вес (неснаряженный) 930 г
Длина 205 мм
Длина ствола 127 мм
Емкость магазина 7 патронов

Таким образом на начало 1930 года на вооружении РИА стоит два вида патронов:
1. Винтовочно-пулеметный патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, образца 1926 года;
2. Пистолетный патрон 9x19мм ( лицензионная версия патрона 9 мм «Парабеллум»).
Оба патрона производились на отечественных патронных заводах, кроме этого производится патрон 9 мм «Браунинг» Длинный, также по лицензии, для нужд жандармского корпуса и полиции.
В 1920-30-е годы в армии происходила техническая революция, были созданы механизированные и мотопехотные части, расширялись танковые войска. Личный состав этих войск, по-прежнему был вооружен либо магазинной винтовкой, либо пистолетами (танковые части). В 1922 -26 гг. финский оружейник А.И. Лахти, представил на испытания военному ведомству образцы своих пистолетов-пулеметов, но низкая надежность этих образцов, оставили без результатов его труды. В июне-июле 1930 г. прошли испытания изделий Токарева, Дегтярева и Коровина. Лучшим признали токаревское, но и его на вооружение не приняли по причине ряда недостатков. Тем не менее работы в этой области не прекращались. Продолжал их и С.А.Коровин. В 1930-е гг. он создал еще несколько моделей пистолетов-пулеметов под тот же боеприпас, а к 1936 г. изготовил образец, который полностью удовлетворил ГАУ.
Автоматика здесь также работала на принципе отдачи свободного затвора. Запирание ствола осуществлялось утяжеленным затвором и возвратно-боевой пружиной. Предохранителя не было - его функции выполнял вырез в задней части паза ствольной коробки, куда заходила рукоятка перезаряжания, и в этом положении стрельба становилась невозможной. Спусковой механизм позволял вести только автоматический огонь. Шептало было сдвинуто вперед, что помогло повысить точность первого выстрела за счет уменьшения хода подвижных частей. Длина спуска составляла 4 мм, усилие не превышало 2,9 кг.
Прицельное устройство открытого типа включало перекидной целик, рассчитанный на 100 и 200 м, и мушку с закрытым намушником, способную перемещаться по горизонтали. Экстракция и отражение стреляной гильзы производились подпружиненным выбрасывателем, отражатель жестко размещался на дне ствольной коробки.
Откидной металлический приклад имел поворачивающийся затыльник. Пистолетная рукоятка была также металлической, но с деревянными щечками. Дополнительной рукояткой служил 35-зарядный коробчатый магазин с двухрядным шахматным расположением патронов.
Главной особенностью этого образца была конструктивная и технологическая простота. Все детали, за исключением ствола и затвора, изготавливались методом штамповки с последующей сваркой, ствольную коробку делали из цельнотянутой трубы. Таким образом, в условиях военного времени этот пистолет-пулемет мог выпускаться на любых предприятиях, имеющих обычное прессовое оборудование.
Именно благодаря этому случилось так, что пистолет-пулемет Коровина был принят на вооружение РИА осенью 1937 года под наименованием ППК-37.



ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПИСТОЛЕТА-ПУЛЕМЕТА КОРОВИНА ( ППК-37)
Калибр - 9x19мм
Вес - 3,52 кг
Длина:
с откинутым прикладом - 913 мм
со сложенным - 682 мм
Высота - 160 мм
Ширина - 60 мм
Длина ствола - 270 мм
Начальная скорость пули - 450 м/с
Прицельная дальность стрельбы - 200 м
Темп стрельбы - 470 выстр. /мин
Масса подвижных частей - 0,7 кг
Ход подвижных частей - 143 мм
Данной моделью заинтересовались воздушно-десантные войска, специальные части, а также горнострелковые войска. В подразделениях этих войск, количество пистолет-пулеметов было доведено до 60%, в первую очередь ими оснащались командиры подразделений, радисты.
Комплекс оружия под промежуточный патрон.
В 1923 году были получены донесения военных агентов из Италии о том, что 1921 году была разработана 6,5 мм автоматическая винтовка Тарни, под так называемый укороченный патрон, который был сделан на базе 6,5 мм винтовочного патрона, этот «промежуточный» патрон весил 16 грамм, начальная скорость пули составляла 600 м/с, в то же время (1921 г.) в Швейцарии испытывался и автомат Фуррера под патрон (7,65х38 мм), также были получены донесения военных агентов из Германии о том, что в КБ патронного завода в г. Любеке, принадлежавшего фирме Berliner-Karlsruher Industriewerke (BKIW, как стала называться с 1922 года бывшая фирма Deutsche Waffen — und Munitions Fabriken (DWM), приступило к проектированию 7-мм укороченного патрона.
В. Г. Федоров очень заинтересовался этими известиями, по его мнению укороченный (промежуточный) патрон лучше всего подходил для нового автоматического оружия. Но понимая, что ГАУ не оценит его прожектерство, в инициативном порядке В. Г. Федоров совместно с А.А. Благонравовым с 1926 года начинает разработку патрона уменьшенной мощности, в результате к середине 1943 года, ими был предложен вариант патрона: 6,5 x 40 мм, патрон весил 14,9 грамм, масса пули-6,3 г., начальная скорость пули составляла 778 м/с, импульс отдачи-0,70 кг.с, ДПВ-350 метров, энергия пули – 194 кгм. ( реальные разработки 1944-45 годов), который сочетал в себе все их наработки за последние годы, и в дальнейшем послужил основой для разработки нового вида легкого пехотного оружия – автоматов под промежуточный патрон.
В июне 1941 года в Санкт-Петербурге на техническом совете ГАУ быль принято решение о разработке новых образцов стрелкового оружия под промежуточный патрон предложенный В. Г. Федоровым совместно с А.А. Благонравовым: 6,5 x 40 мм, патрон весил 14,9 грамм, масса пули-6,3 г., начальная скорость пули составляла 778 м/с, импульс отдачи-0,70 кг.с, ДПВ-350 метров, энергия пули – 194 кгм., который сочетал в себе все их наработки за предвоенные годы, выпуск этого патрона был налажен в марте 1941 года. Создание промежуточных патронов явилось следствием потребности в боевом огнестрельном оружии, сочетающем такие качества как надёжность, удобство, лёгкость, скорострельность и достаточная дальность ведения огня. К началу 1940-х годов было осознано, что на основе существовавших к этому времени винтовочных и пистолетных патронов невозможно создать оружие, в достаточной мере отвечающее всем перечисленным требованиям.
Винтовочные патроны имели большую мощность, которая давала высокую точность и дальность стрельбы (у винтовок она достигала 2 и более километров), но приводила к сильной отдаче, для компенсации которой приходится увеличивать массу оружия и усложнять конструкцию, понижая тем самым надёжность. Масса винтовочных патронов и оружия, рассчитанного на них, велика, что ограничивала носимый боезапас стрелка и делала затруднительным использование скорострельного (тем более — стреляющего очередями) оружия. В то же время в современном общевойсковом бою для массового пехотного оружия не требовалась дальность свыше 500—800 метров — высокая мощность винтовочного патрона оказывалась избыточной.
Пистолетные патроны были недостаточно мощны для обеспечения дальности эффективного огня более чем 200 метров. Хотя некоторые пистолеты-пулемёты, стреляющие пистолетными патронами, и имели прицельную дальность 300 и более метров, на практике попадание в цель на таком расстоянии сопрягалось с большими трудностями.
Перечисленные и другие проблемы привели к тому, что основная масса пехоты продолжала воевать с винтовками, а подразделения автоматчиков создавались для ведения скоротечного боя на малой дистанции и не составляли большинства.
Использование промежуточных патронов позволяло создать относительно лёгкое, достаточно дальнобойное и хорошо управляемое автоматическое оружие для стрельбы очередями на 300—400 метров, одиночными, в некоторых случаях — до километра.
Военным ведомством перед отечественными конструкторами-оружейниками была поставлена задача разработать комплекс легкого стрелкового оружия под промежуточный патрон, состоящий из автомата и ручного пулемета и основанный на системе с отводом пороховых газов из неподвижного ствола, как системе хорошо зарекомендовавшей себя в сложных условиях эксплуатации.
В результате были проведены конкурсные испытания в июне-июле 1942 г. На испытания были предоставлены образцы, разработанные Токаревым, Дегтяревым, Коровиным, Федоровым и молодого тульского конструктора Булкина. Каждая модель была изготовлена в двух модификациях - с деревянным и металлическим складывающимся прикладом. Несмотря на внешние различия, конструкция автоматов имела много общего:
- принцип работы автоматики - отвод пороховых газов из канала ствола с длинным ходом поршня;
- запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора на два боевых упора;
- ударно-спусковой механизм (УСМ) - куркового типа, позволяет ведение стрельбы одиночными выстрелами и очередями (за прототип был принят УСМ чехословацкой винтовки 2М-29);
- ствольные коробки штампованные;
- переводчик огня одновременно выполняет роль предохранителя;
- питание патронами осуществляется из отъемных двухрядных коробчатых магазинов емкостью 35 патронов.
В результате испытаний было установлено, что опытные автоматы, имея достаточно близкие характеристики, существенно разнятся между собой по безотказности действия, ресурсу деталей, удобству обращения и ухода. Так, по безотказности действия и ресурсу деталей ТТТ удовлетворил только автомат Булкина. Который был принят в 1942 году на вооружение РИА под названием "6,5-мм автомат системы Булкина обр. 1942 г. АБ (автомат Булкина)". Основу автоматики 6,5-мм автомата системы Булкина составляет газовый двигатель с длинным ходом газового поршня. Ведущим звеном автоматики является массивная затворная рама, к которой жестко присоединен шток газового поршня. Газовая камора расположена над стволом, газовый поршень перемещается внутри съемной газовой трубки со ствольной накладкой. Затворная рама перемещается внутри ствольной коробки по двум боковым направляющим, причем в конструкции предусмотрены значительные зазоры между движущимися частями автоматики и неподвижными элементами ствольной коробки, что обеспечивает надежное функционирование даже при сильном внутреннем загрязнении оружия. Еще один аспект, способствующий надежной работе автоматики в тяжелых условиях - заведомо избыточная в нормальных условиях мощность газового двигателя. Это позволяет отказаться от газового регулятора, и тем самым упростить конструкцию оружия и его эксплуатацию. Ценой такого решения является увеличенная отдача и вибрация оружия при стрельбе, что снижает точность и кучность огня. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на два массивных боевых упора, входящих в зацепление с элементами ствольной коробки. Вращение затвора обеспечивается при взаимодействии выступа на его теле с фигурным пазом на внутренней поверхности затворной рамы. Возвратная пружина с направляющим стержнем и его основанием выполнены в виде единой сборки. Основание стержня возвратной пружины также служит защелкой крышки ствольной коробки. Рукоятка взведения выполнена зацело с затворной рамой, расположена на оружии справа и движется при стрельбе. Ствольная коробка автомата Булкина (АБ) - штампованная из стального листа. Ударно-спусковой механизм (УСМ) АБ - курковый, обеспечивает ведение одиночного и автоматического огня. Переводчик огня одновременно выполняет роль предохранителя. В УСМ АБ, введен замедлитель срабатывания курка, который при автоматическом огне задерживает спуск курка после срабатывания автоспуска на несколько миллисекунд. Это позволяет затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении после ее прихода вперед и возможного отскока. На темп стрельбы эта задержка практически не влияет, зато улучшает устойчивость работы оружия. Питание автоматов осуществляется из коробчатых магазинов с двухрядным расположением патронов. Штатная емкость магазинов - 35 патронов. Производство 6,5-мм автомата системы Булкина было начато в ноябре 1942 года.



ТТХ Автомата Булкина.
Начальная скорость пули, м/с 740-750
Вес автомата с магазином, кг 3,75/3,78
Длина, мм 875/677
Ширина, мм 61/66
Высота с магазином, мм 256
Длина ствола, мм 400
Прицельная дальность, м 800
В тоже время проходили испытания ручных пулеметов В. Г. Федорова, В. А. Дегтярева, С.А. Прилуцкого и С.А. Коровина, после всесторонних испытаний лучшим был признан новый ручной пулемет системы Дегтярева, принятый в 1942 году на вооружение РИА под названием "6,5-мм ручной пулемет системы Дегтярева обр. 1942 г. РПД (ручной - пехотный - Дегтярева)". По своей конструкции пулемет РПД не имеет ничего общего с пулеметами ДП за исключением принципа работы автоматики - она действует за счет использования энергии пороховых газов, отводимых через боковое отверстие в стенке ствола к газовому поршню затворной рамы. При выстреле часть пороховых газов, следующих за пулей, устремляется через отверстие в стенке ствола в газовую камору, давит на газовый поршень и отбрасывает газовый поршень и затворную раму вместе с затвором в заднее положение. При отходе назад затвор открывает канал ствола, а затворная рама сжимает возвратно-боевую пружину; при этом происходит извлечение гильзы из патронника и выбрасывание ее наружу, а механизм подачи продвигает ленту и подает очередной патрон, устанавливая его против продольного окна приемника. Если спусковой крючок остается нажатым, то затворная рама в заднем положении не останавливается, а под действием возвратного механизма продвигается вперед; при этом затвор выталкивает из ленты очередной патрон, досылает его в патронник и закрывает канал ствола. Запирание затвора осуществляется боевыми упорами, которые входят в боевые уступы ствольной коробки. После этого стойка затворной рамы ударяет по ударнику, боек которого разбивает капсюль патрона, происходит следующий выстрел, и работа автоматики пулемета повторяется. Доставлявшая множество хлопот возвратно-боевая пружина размещена в прикладе, она вставляется через отверстие в затыльнике приклада. Охлаждение ствола воздушное. Замена его в боевых условиях в связи с нагревом при стрельбе не предусмотрена, так как при стрельбе короткими очередями ствол обеспечивает расходование всего носимого запаса патронов (450 шт.) без замены. Это позволило упростить конструкцию пулемета и снизить его вес. Существенное снижение веса достигнуто благодаря применению ленточного питания. Металлическая лента емкостью 150 патронов укладывается в круглую металлическую коробку, присоединяемую снизу к ствольной коробке. Лента составляется из кусков по 50 патронов, соединяемых между собой с помощью патрона, вставляемого в соединительное звено. Применение ленточного питания позволило также повысить боевую скорострельность пулемета, которая доведена до 150 выстрелов в минуту. Пулемет имеет удобную пистолетную рукоятку. Для обеспечения устойчивости при стрельбе он снабжен легкими сошками, закрепленными на дульной части ствола. Производство пулемета РПД было начато в декабре 1942 года.

Тактико-технические характеристики:
Калибр: 6,5 мм
Начальная скорость пули: 778 м/с
Вес в боевом положении: 7,4кг
Длина: 1037 мм
Емкость магазина: 150 (лента) патронов
Скорострельность:650-750 выстр/мин
Прицельная дальность: 1000 м
В апреле-мае 1943 года в войска начали поступать первые серийные экземпляры нового стрелкового оружия. Изначально, автомат Булкина (АБ) и ручной пулемет системы Дегтярева (РПД) поступали на вооружение десантных частей, морской пехоты, егерей, горнострелковых и механизированных соединений. В середине 1943 года новое оружие приняло участие в боях, и заслужило высокие оценки как со стороны командования, так простых солдат.
Ручные и станковые пулеметы.
В начале двадцатых годов в русской армии ощущался острый дефицит ручных пулеметов. На вооружении стояли, оставшиеся со времен ПМВ и закупленные после, английские "Льюисы", французские "Шоша" и "Гочкиса", датские "Мадсена". Все эти модели имели разный калибр, низкую надежность, а главное им постоянно требовались запасные детали, заказывать которые за рубежом было дорого, и патроны к этим пулеметам в России не выпускались. Военное ведомство лихорадочно искало пути выхода из "пулеметного кризиса". В 1922 г. Артиллерийское управление объявило конкурс на ручной пулемет, к 1923 г. наметились основные участники конкурса, это: 7,62 мм ручной пулемет Максима-Колесникова и 7,62 мм ручной пулемет Максима-Токарева, оба варианта ручного пулемета были разработаны на основе конструкции 7,62 мм станкового пулемета "Максим" с учетом опыта германских конструкторов, которые в свое время так же разработали 7,92 мм ручные пулеметы MG.08/15 и MG.08/18 на основе 7,92 мм станкового пулемета MG.08. На обоих образцах ствол был укорочен, и выполнен сменным, кожух ствола -съемный, пулеметы имели регулируемую мушку на кожухе ствола, упрощенный прицел, складные сошки, гильзоотводная трубка была исключена, холщевую ленту на 100 патронов которая заключалась в барабан по немецкому типу, имелся приклад винтовочного типа. С ноября 1923 года по февраль 1924 года, состоялись полигонные испытания опытных образцов, в результате которых победу одержал 7,62 мм ручной пулемет системы "Максима-Токарева". 12 апреля 1924 года 7,62 мм ручной пулемет системы "Максима-Токарева" был принят на вооружение под индексом 7,62 мм ручной пулемет МТ-24, производство было развернуто на Тульском Императорском Оружейном заводе, за 1924-1928 год было выпущено 15000 экземпляров.
 МТ.jpg   345,12К   1 Количество загрузок:
ТТХ 7,62 мм ручного пулемета системы "Максима-Токарева" обр. 1924 г. (МТ-24)
Патрон - 7,62x54R обр. 1908 г.
Масса пулемета без патронов - 12,9 кг
Масса пулемета с патронами - 15,5 кг
Длина пулемета - 1330 мм
Длина ствола пулемета - 655 мм
Нарезы - 4 правосторонних, с шагом 240 мм
Емкость ленты - 100 патронов
В 1926 г. Артиллерийское управление вновь объявило конкурс на ручной пулемет, 7,62 мм ручной пулемет МТ-24 уже не удовлетворял требования русской армии, он имел такие достоинства как простоту системы и удобство обращения с ней, но... это только на фоне тех моделей ручных пулеметов, что уже стояли нна вооружении РИА, т.е. безнадежно устаревших.
К середине 1926 г. наметились основные участники конкурса на перспективный ручной пулемет для Русской Императорской армии, это: улучшенный ручной пулемет Максима-Токарева, чешский ZB-26, и пулемета конструкции Дегтярева. Предпринятая Токаревым попытка более глубокой переделки 7,62 мм станкового пулемета системы "Максим" не увенчалась успехом - новый образец хоть и был легче и лучше прежнего МТ-24, но все же сохранял недостатки ранней модели. Чешский пулемет отвечал основным требованиям конкурса и удовлетворял армию, поэтому рассматривался как один из основных конкурсантов. Новую и более оригинальную конструкцию пулемета представил В.А. Дегтярев. Ознакомившись с его наработками АУ практически единогласно остановился на данной концепции пулемета. Правда, ходили слухи, что основной причиной выбора пулемета Дегтярева, а не ZB-26, была его «национальность». Дегтярев начал конструирование своего пулемета в 1923 г. Изначально свой пулемет он конструировал на базе ранее изобретенного пулемета Федорова-Дегтярева, но данная модель обладала низкой технологичностью и надежностью. В 1925 г. Дегтярев ознакомился с чешскими и германскими моделями ручных пулеметов. Обобщив опыт ранее созданных в России систем пулеметов и зарубежных аналогов, в 1926 г. пулемет Дегтярева был представлен на войсковые испытания. Пулемет Дегтярева имел следующую конструкцию: это было автоматическое оружие с отводом пороховых газов. Запирание канала ствола производилось затвором с помощью двух боевых упоров, симметрично расположенных относительно вертикальной плоскости. Ударный механизм ударникового типа. Спусковой механизм рассчитан только на непрерывный огонь. Питание патронами при стрельбе происходит из рожкового магазина на 30 патронов, устанавливающегося сверху на ствольной коробке (из-за этого прицельные приспособление пришлось сместить немного влево, концепция чешского ZB-26). Экстракция стреляной гильзы производится с помощью выбрасывателя, расположенного в затворе. Прицельна колодка, рассчитанная на ведение огня до 1500 м, выполнена в форме эксцентрикового кулачка. В течении 1926-1927 гг. пулемет Дегтярева неоднократно подвергался заводским и полигонным испытания. И хотя во время этих испытаний происходили поломки отдельных частей (которые тотчас изменялись конструктивно или усиливались), было ясно, что новая система это то что нужно армии. 12 ноября 1927 года Артиллерийскому управлению ГШ были переданы 100 пулеметов Дегтярева предсерийной партии для заключительных войсковых и полигонных испытаний. Но, Артиллерийское управление затягивало принятие на вооружение пулемета, так как при испытании в зимних условиях при тридцатиградусном морозе было выявлено незначительно кол-во задержек, и армию неудовлетворяла технологичность нового пулемета. С целью устранения этих недоработок, а также повышения живучести пулемета, при изготовлении установочной партии был изменен режим термической обработки наиболее ответственных частей, на отдельные детали подбирались лучшие сорта стали. Наконец, в 1928 г. ГШ заказал 2500 пулеметов ДП, это было первой серийной партией, ставшего впоследствии знаменитым, пулемета. В процессе ее производства в конструкцию вносились некоторые изменения способствовавшие повышению ее технологичности. Развернуть производство пулемета в полном объеме удалось лишь к 1930 г.
 ДП_опытный_1938_г_.jpg   232,51К   1 Количество загрузок:
ТТХ 7,62 мм ручного пулемета Дегтярева, образца 1928 года (ДП-28)
Патрон - 7,62x54 обр. 1926 г.
Длина — 1266 мм
Длина ствола — 590 мм
Вес с сошками — 8,4 кг
Вес снаряженного магазина — 1,8 кг
Начальная скорость пули — 850 м/с
Темп стрельбы — 600 выс/мин
Скорострельность — 80 выс/мин
Емкость магазина — 30 патронов
Прицельная дальность — 1500 метров
В процессе производства и эксплуатации пулемета в частях РИА, выявились новые трудности. В частности пулемет не отвечал требованиям десантных частей и морской пехоты. Поэтому начиная с 1936 г. началось производство облегченной модели пулемета с пистолетной рукояткой и складным металлическим прикладом, а также танкового варианта ДТ. В целом, пулемет Дегтярева стал одним из лучших использовавшихся в ВМВ, и заслужил высокие оценки со стороны командования и любовь простых солдат.

После ПВМ русская армия была вооружена тем же станковым пулеметом - пулеметом Максима.

В процессе производства пулемета, а также в связи с общей модернизацией производства оружия в России, в конструкцию неоднократно вносились разного рода изменения способствовавшие улучшению производства пулемета и повышению его надежности. Пулеметы выпускавшиеся со второй половины 20-х годов и до ВМВ отличались от ранее выпущенных рядом новшеств, а именно: водоналивное отверстие малого диаметра заменено широкой горловиной. Установлен откидной затыльник, в связи с чем были изменены правая и левая задвижки, а также соединение спускового рычага с тягой. Введен новый предохранитель, расположенный на спусковом крючке. Установлен указатель натяжения возвратной пружины. Изменен прицел: введены были стойка и хомутик с защелкой, на целике боковых поправок увеличена шкала. Введен буфер-держатель для щита, прикрепленный к кожуху пулемета. Сделан кран для сливного отверстия. Введен отдельный боек к ударнику пулеметного замка. Были введены оптический прицел и угломер-квадрант. Был поставлен усовершенствованный приемник - силуминовый или стальной для устранения задержек подачи патронов и их перекосов. При изготовлении пулемета цветные металлы были заменены сталью, упрощена принадлежность. Повсеместно, при изготовлении пулемета (как впрочем и остального оружия), ручной труд, требовавший больших затрат высококвалифицированных рабочих, заменялся машинной обработкой. Но военное ведомство понимало, что пулемет Максима, неизбежно устарел, и не отвечает требованиям войск, в новой войне.
Поэтому после получения донесений военных агентов из Германии о том, что 1934 году на вооружение Германии был принят, так называемый "единый" пулемет, который мог бы использоваться в качестве ручного на уровне пехотного взвода или в качестве станкового на уровне пехотной роты-батальона, этот же пулемет должен был применяться для стрельбы по самолетам и для вооружения танков под обозначением MG-34.
Было принято решение о приобритении через военного агента нескольких экземпляра с 10000 патронов для испытаний. В результате испытаний было установлено, что
пулемет MG-34 работает на принципе отдачи ствола с коротким его отходом. Запирание канала ствола у этого пулемета осуществляется поворотом боевой личинки. Боевая личинка соединена с остовом затвора так, что может поворачиваться по отношению остова затвора. На боевой личинке, кроме боевых упоров, расположены цапфы с роликами, которые входят в криволинейные пазы короба. Взаимодействие криволинейных пазов короба и роликов боевой личинки обеспечивает поворот боевой личинки при отпирании и запирании канала ствола, а криволинейные поверхности ствольной коробки, взаимодействуя с роликами боевой личинки при отпирании, ускоряют движение затвора назад. Предусмотрено два варианта питания пулемета патронами при стрельбе: из барабанного магазина емкостью 75 патронов или из гибкой маталлической ленты на 250 или 50 патронов. Лента на 50 патронов может соединяться с помощью патрона с другой такой же лентой, и таким образом можно получить ленту на любое количество патронов. При стрельбе по самолетам лента обычно укладывалась в специальную коробку, которая присоединялась к приемнику пулемета. Конструкция приемника позволяет подводить ленту, как с правой, так и с левой стороны. В целом пулеметы MG-34 обладали неплохими боевыми характеристиками, однако, из-за того, что большая часть его деталей изготовлялась методом фрезерования с очень жесткими допусками, массовое производство его было затруднено. А работа на принципе отдачи ствола с коротким его отходом не устраивала из-за своей сложности. Кроме того, пулемет оказался слишком чувствительным к воздействию жары и холода, а также к загрязнению. Замена нагретого ствола была довольно сложной операцией, требовавшей участия двух человек и наличия асбестовых рукавиц, что в боевых условиях вызывало затруднения. В результате военным ведомством перед отечественными конструкторами-оружейниками была поставлена задача разработать аналогичный пулемет основанный на системе с отводом пороховых газов из неподвижного ствола, и было выражено пожелание в целях экономии и без того малых средств, разрабатывать новый пулемет на основе имеющихся. В результате был разработан и в июле 1938 года принят на вооружение РИА, новый 7,62-мм пулемёт РП-38 конструкции Дегтярева, в качестве единого пулемета в звене роты-батальона, представлявший собой модификацию ДП под ленточное питание, что вкупе с утяжеленным стволом обеспечивало большую огневую мощь при сохранении приемлемой маневренности. Пулемет РП-38 во многом повторяет конструкцию ДП, отличаясь от него более тяжелым, массивным стволом, измененной конструкцией газового регулятора и добавленной рукояткой для переноски. Основным же отличием стало добавление в конструкцию узла ленточного питания. Для того, чтобы не вносить в отработанную конструкцию ДП существенных изменений, узел ленточного питания был сделан в виде отдельного модуля, устанавливаемого на место коробчатого магазина. При этом этот модуль может быть снят и РП-38 мог использоваться с коробчатым магазином от ДП или дисковым от ДТ. Привод узла подачи ленты осуществлялся через жестко связанную с затворной рамой рукоятку заряжания, расположенную справа. На узле лентоподачи была расположена специальная скоба, надевавшаяся на рукоятку заряжания, и при ее движении при стрельбе двигавшаяся вместе с рукояткой. Лентоприёмное и лентовыводящее отверстия РП-38 закрывались подпружиненными крышками для защиты от пыли и грязи, удаление стреляных гильз осуществлялось, как и у ДП, вниз, через окно в затворной раме и ствольной коробке. РП-38 использовал нерассыпную металлическую ленту от, на 200 или 250 патронов. Лента переносилась в отдельных жестяных коробах, и при переноске пулемета в бою ленту зачастую приходилось вынимать из пулемета и, по прибытии на новую позицию, снова заряжать пулемет, что являлось заметным недостатком системы. Со временем этот недостаток был устранен. Также для РП-38 был разработан легкий треножный станок, для применения пулемета в качестве станкового. Насыщение войск новым пулеметом, оставляла желать лучшего, поэтому на начало новой войны около 70% частей использовали старый добрый пулемет "Максима", отчасти от того, что в первую очередь вновь выпускаемые 7,62-мм пулеметы РП-38 предназначались для вооружения бронеходов и бронемашин. Но производство РП-38 постоянно наращивалось и к началу 1941 года составило 100%.

ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПУЛЕМЕТА РП-38
Калибр, 7,62 мм (патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, обр. 1926 г.)
Вес без магазина, кг 13
Вес со снаряженным магазином, кг 21,3
Темп стрельбы, в/м 600
Длина, мм 1272
Длина ствола, мм 605
Ёмкость магазина, патронов 30
Ёмкость ленты, патронов 200 (250)
Крупнокалиберные пулеметы.
Основной моделью станкового крупнокалиберного пулемета применявшегося в РИА после ПМВ стал пулемет конструктора Браунинга «Браунинг-М2». После ВРЯВ большая партия этих пулеметов была закуплена в США для установки на малые корабли, танки и бронемашины. Вместе с пулеметами закупались и боеприпасы к ним, поскольку на русских заводах, патрон 12,7х99 мм не производился, впрочем, в России в то время вообще не производились крупнокалиберные патроны. Производство пулемета «Браунинг-М2», в России, было начато лишь в 1932 г., патрона 12,7х99 мм, на два года раньше.
http://world.guns.ru...ning_m2hb-2.jpg
Крупнокалиберный пулемет Browning M2 (с быстросменным стволом) на пехотном станке M3
Калибр: .50BMG (12,7x99 мм)
Вес: 38 кг тело пулемета, 58 кг на пехотном станке М3
Длина: 1650 мм
Длина ствола: 1140 мм
Питание: лента 50 или 100 патронов
Темп стрельбы: 450-600 выстрелов/мин
Разработка крупнокалиберных пулеметов под особо мощные патроны калибра 14.5-мм, изначально созданные в России для противотанковых ружей, была начата в 1934 году в инициативном порядке конструктором Семёном Владимировичем Владимировым. Основным назначением подобного крупнокалиберного пулемета должны были стать борьба с легкобронированной техникой противника, небронированной наземной техникой и вражескими самолетами. Крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ-14,5 использует автоматику с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Запирание ствола в момен выстрела осуществляется вращением муфты, закрепленной на затворе; внутренняя поверхность муфты имеет боевые упоры в виде сегментов перрывистой резьбы, входящие при повороте в зацепление с соответствующими боевыми упорами на казенной части ствола. Вращение муфты происходит при взаимодействии поепечного штифта с фигурными вырезами в ствольной коробке. Ствол быстросменный, заключен в перфорированный металлический кожух и снимается с тела пулемета вместе с кожухом, для чего на кожухе имеется специальная рукоятка. Питание патронами осуществляется из металлической ленты с замкнутым звеном, собираемой из нерассыпных кусков на 10 патронов каждый. Соединение кусков ленты осуществляется при помощи патрона. Стандартная емкость ленты - 50 патронов. Подача патронов из ленты в ствол осуществляется в два шага - сперва специальный извлекатель на откате затвора извлекает патрон из ленты назад, после чего патрон снижается на линию досылания и в накате затвора досылается в ствол. Выброс стреляных гильз осуществляется вниз и вперед через короткую трубку на ствольной коробке; стрелянная гильза выталкивается из удерживающих ее пазов на зеркале затвора следующим патроном или специальным рычагом - досылателем (для последнего патрона в ленте). Стрельба ведется с открытого затвора, только автоматическим огнем. Ударно-спусковой механизм как правило размещается на станке или установке, в пехотном варианте органы управления на станке включают в себя две вертикальных рукоятки и спусковую клавишу между ними, в танковом пулемет оснащается дистанционным электроспуском. В пехотном варианте пулемет устанавливался на станок-треногу, в зенитном - на различные установки с приводами наведения и специальными прицелами. На бронетехнике КПВ планировался использоватся в качестве основного оружия бронеавтомобилей, будучи установленным в башне. Но после решения ГАУ о прекращении разработок ПТР, была выпущена небольшая серия пулеметов КПВ, после успешного применения в ходе боевых действий, эффективность КПВ получило признание, и в начале 1942 года, по многочисленным требованиям войск, началось серийное производство пулемета, к осени 1942 года в войска получили серийные пулеметы КПВ.
Крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ
Калибр 14,5 мм (14.5х115 мм)
Масса 49 кг (тело пулемета КПВ) + и 39 кг (станок-тренога Барышева);
Длина 2000 мм
Длина ствола 1350 мм
Питание лента 50 патронов
Темп стрельбы 600 выстрелов в минут
Автоматические гранатометы.
В конце августа 1931 года молодой конструктор Таубин направил проект своего автоматического гранатомета (реальный исторический факт), стрелявшего штатными 40,8-мм гранатами Дьяконова, в ГАУ. После нескольких месяцев споров и бюрократических проволочек Таубину предложили создать опытный образец автоматического гранатомета на Ковровском оружейном заводе. В 1932 году из группы энтузиастов, работавших под руководством Таубина, было создано самостоятельное КБ Таубина (КБТ). Первоначально скорострельность 40,8-мм гранатомета ограничивалась конструкцией магазина и не превышала 50–60 выстрелов в минуту. Хотя и одна граната в секунду, согласимся, немало. Но Таубин разработал и вариант под ленточное питание с темпом стрельбы 440–460 выстрелов в минуту. За счет малого заряда унитарного патрона нагрев ствола и его износ при стрельбе были невелики, и такой темп можно было поддерживать, пока не закончится лента с гранатами. С другой стороны, заряда хватало для обеспечения дальности стрельбы в 1200 м. Автоматика гранатомета первоначально работала за счет отвода газов из канала ствола. Но для увеличения надежности работы орудия в 1934 году была введена новая схема автоматики, которая работала за счет энергии отката ствола при его длинном ходе, 40,8-мм гранатомет комплектовался легким треножным станком. Однако вес оставался запредельным для пехотинца – 73 кг. После модернизации станка его вес был снижен до 45,5 кг, а к 1935 году общий вес гранатомета доведен до приемлемых 38 кг. Причем снижение веса орудия не ухудшило его огневой мощи. Гранатомет легко разбирался и переносился вручную на поле боя, а зимой установку ставили на лыжи. Испытания 40,8-мм гранатомета непрерывно велись с 1933 года. Так, в 1936 году было изготовилено для войсковых испытаний 40 гранатометов. В конце 1936 года 40,8-мм гранатомет Таубина проходил войсковые испытания одновременно в трех стрелковых дивизиях. Отзывы везде были в целом положительные, практическая скорострельность доведена до 100 выстрелов в минуту. Вот, к примеру, донесение из 90-й стрелковой дивизии, где с 8 по 18 декабря 1936 года проводились испытания гранатометов: «Действие гранатометов безотказно. Гранатометы легко маскируются, слабый звук выстрела, он обладает способностью уничтожать незащищенную живую силу противника, расположенную как открыто, так и за обратными скатами высот и иными преградами, настильной и навесной стрельбой. АГТ очень эффективен при накрытии площадных незащищенных целей и скоплений живой силы, он в тактическом отношении выгодно сочетает свойство минометов - способность вести навесной огонь, свойство автоматических пушек - высокий темп стрельбы с легкостью и маневренностью станковых пулеметов».
В ноябре 1936 года 40,8-мм гранатомет испытывался на малом бронекатере. Гранатомет был установлен на тумбе от крупнокалиберного пулемета. Стрельба велась как на якоре, так и на ходу. Из заключения комиссии: «Автоматика работала безотказно… меткость удовлетворительная… система при стрельбе не демаскируется благодаря слабому звуку выстрела и отсутствию пламени… взрыватель работает безотказно как по воде, так и по грунту». По результатам войсковых испытаний конца 1937 года, автоматический гранатомет конструкции Таубина (АГТ-1) был принят на вооружение РИА.
ТТХ автоматического гранатомета конструкции Таубина (АГТ-1), 1937 года.
Калибр, мм 40,8.
Масса гранаты , кг 0,59 .
Наибольшая дальность стрельбы, м ок.1250 .
Темп стрельбы, выстр/мин 436 .
Практическая скорострельность, выстр/мин 100.
Масса в боевом положении, кг 38.
http://weapon.at.ua/...siya/AG-2-4.jpg
http://weapon.at.ua/...siya/AG-2-5.jpg
Но недостаток финансов, а также общая недооценка эффективности автоматических гранатомётов ГАУ, привела к тому, что уже в конце 1938 года, выпуск АГТ-1 был прекращен.
И только успешное применение автоматических гранатометов в ходе боевых действий, эффективность АГТ-1, и многочисленным требованиям войск, привели к пересмотру позиции ГАУ, в середине 1942 года началось серийное производство автоматического гранатомёта, и весной 1943 года АГТ-1 уже массово поставляться в войска.
Противотанковые ружья и гранатометы.
После ПВМ проектирование ПТР в России не проводилось до 1930-х г.г. Решение Артиллерийского управления о разработке ПТР в РИА было принято 13 марта 1932 г. Патрон к отечественным 14,5-мм ПТР был создан в начале 30-х годов. У него было много общего с патроном немецких 20-мм зенитных пушек: диаметры основания гильз полностью идентичны (26,9 мм), близка геометрия фланцев и проточек. Но гильза немецкого патрона — с упором в выступ на корпусе, а гильза отечественного — с упором в скат. Длина немецкой гильзы больше — 138 мм против 115 мм — соответственно и разница в калибрах патрона. Проектирование ружей калибра 12,7-20 мм и массой до 35 кг было поручено В. Г. Федорову, Ф.В. Токареву, С.А. Прилуцкому и С.А. Коровину. До 1935 г. испытали 15 образцов, но предъявленным требованиям не удовлетворил ни один. Наконец и сами требования к ПТР признали несоответствующими, и 9 ноября 1935 г. Артиллерийское управление сформулировало новые. Был доработан мощный 14.5-мм патрон, работы над которым начались ещё в 1932 г. Бронебойно-зажигательная пуля Б-32 массой 64 г и длиной 66 мм при начальной скорости 1100 м/с патрона 14.5х114 с дистанции 300 м пробивала броню толщиной 20 мм расположенную под углом 70°. Ещё большей эффективностью обладала бронебойно-зажигательная пуля БС-35 массой 64.5 г и длиной 51 мм с сердечником из вольфрамового сплава, пробивавшая на дистанции 350 м броню толщиной 30 мм под углом 70°. Б-32 и БС-35 аналогичны по конструкции 12.7-мм пулям. Применялась и пуля БЗ-36, отличающаяся от Б-32 меньшей длиной и массой. Ввиду худших по сравнению с пулями Б-32 и БС-35 характеристик, пуля БЗ-36 выпускалась непродолжительное время. Все пули снаряжались в латунную бутылочную бесфланцевую гильзу. В качестве эксперимента для повышения эффективности в донную часть сердечника БС-35 была помещена капсула с раздражающим веществом ХАФ (хлорацетофенон). Пуля получила название "бронебойно-зажигательно-химическая". После пробивания брони она создавала в заброневом пространстве непереносимую концентрацию слезоточивого газа и выводила из строя экипаж танка. Пуля, имеющая похожую конструкцию, была принята немцами для 7.92-мм противотанкового ружья PzB.39. Под 14.5-мм патрон С.А. Прилуцким было разработано довольно удачное самозарядное ружье со скорострельностью до 15 выстр./мин. В апреле 1936 г. оно успешно выдержало испытания, и в мае этого же года было принято на вооружение под обозначением ПТРП-36 (отражение ПТР Рукавишникова обр. 1939 г.).
Его автоматика работала по принципу отвода пороховых газов отвода пороховых газов через отверстие в канале ствола, запирание осуществлялось поворотом затвора. Ударный механизм ударникового типа. Капсюль патрона разбивал массивный ударник под действием боевой пружины, смонтированной в ударнике. Спусковой механизм имел предохранитель флажкового типа, расположенный с правой стороны спусковой скобы. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществлялись с помощью экстрактора, смонтированного на затворе, и отражателя, жестко закрепленного в задней части ствольной коробки. Питание производилось из отъемного коробчатого магазина емкостью 5 патронов, крепившегося с левой стороны ствольной коробки. Прицельные приспособления состояли из открытого прицела секторного типа, рассчитанного на дальность до 1000 м, и мушки. Для уменьшения значительной силы отдачи от мощных боеприпасов на стволе монтировался трехкамерный дульный тормоз, а на затыльнике деревянного приклада – подушка из губчатой резины. Наведение оружия на цель осуществлялось с помощью рукоятки управления огнем пистолетного типа. На деревянном прикладе для смягчения отдачи при стрельбе имелась кожаная подушка и откидной наплечник. На противотанковом ружье Прилуцкого были смонтированы складные сошки и рукоятка для переноски. Это оружие оказалось удачным, помимо достаточно высоких боевых качеств (при скорострельности 15 выстр/мин пробивало 20 мм цементированную броню на дальности до 500 м под углом 20 градусов), ПТРП-36 оказалось достаточно удачным и легким в обращении и эксплуатации. Имея небольшие габариты оно легко переносилось двумя солдатами на поле боя с помощью наплечных ремней, прикрепленных к передней и задней рукояткам, предназначенным для переноски на короткие дистанции.
На полигонных испытаниях в апреле 1936 г. ПТР Прилуцкого с 400 м пулей Б-32, пробило по нормали броневой лист толщиной 22 мм, а на дистанции 350 м при испытаниях лист толщиной 30 мм, был пробит 14,5-мм пулей БС-35 с сердечником из вольфрамового сплава.
 ПТРР_41___противотанковое_ружьё_Рукавишникова_обр._1941_года.jpg   31,56К   1 Количество загрузок:
ПТРП-36 (противотанковое ружьё Прилуцкого обр. 1936 года.
ПТРП-36 в серийном производстве, стояло не долго, за два с небольшим года (конец 1936 г. - начало 1939 г.), два оружейных завода (Тульский и Сестрорецкий), выпустили около 6500 единиц, в последующем было принято решение об остановке серийного производства противотанковых ружей. Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством военного ведомства и данные о том, что бронетанковые силы вероятного противника перевооружены танками с мощным бронированием. Из-за неправильной оценки бронетанковой техники противника бытовало мнение, что не только противотанковые ружья, но даже некоторые виды артиллерийских орудий бессильны перед ними. 26 января 1939 г. ГРАУ исключил ПТР из состава вооружения.
По той-же причине была прекращена доводка 65-мм "реактивного ружья" Б.С. Петропавловского которое было испытано летом 1931 года (реальный исторический факт). Его конструкция содержала ряд перспективных элементов: использование легких сплавов, пуск с плеча, электроспуск, щиток для защиты стрелка от газов и дульной волны. Все эти идеи нашли применение в последующих разработках противотанковых средств которые возобновились в конце 1940 года. В результате осенью 1942 г., началось массовое внедрение в части 65-мм РПГ-1 "АРБАЛЕТ". Который в дальнейшем составил основу ПТО войск.
http://www.testpilot...m/1965/5/02.jpg
65-мм РПГ-1 "АРБАЛЕТ"

Сообщение отредактировал АРКТИКА: 22 Июль 2011 - 16:09:11

[Vova7]

А почему пистолеты-пулеметы именно Томсона?

[SergeyM]

А шоб подороже ( 350 баксов) и потяжельше

[АРКТИКА]

Цитата

А почему пистолеты-пулеметы именно Томсона?

Ну во первых как сказано выше на вооружении стоит уже пистолетный патрон 11,43x23мм ( лицензионная версия патрона 45 ACP), из-за относительно высокой массы пули, мощного по пистолетным меркам заряда, дульная энергия выстрела патроном .45 ACP была слишком высока для использования в конструкциях подобных МП-18, а принимать на вооружение ещё один пистолетный патрон специально для пистолет-пулемета, считаю нецелесообразным, да и с финансами трудновато. Во вторых быстро съемный приклад и цевьё, расположенное перед магазином добавляли многофункциональность и удобство в эксплуатации «Томсона» при использовании в условиях любых родов войск включая авиацию (точнее ВДВ).

[АРКТИКА]

Цитата

А шоб подороже ( 350 баксов) и потяжельше

А что предложите? Самим разработать? Конкретное предложение, а по цене как, недороже ли выйдет, а насчет 350 баксов, не факт.

[SergeyM]

АРКТИКА (18.10.2008, 16:20) писал:

а насчет 350 баксов, не факт.

<{POST_SNAPBACK}>

На ВИФ-е писали при обсуждении книги Попенкера-Милчева. курс ЕМНИП 1 бакс 5 рублей. Ну и тяжелый и сложный в производстве он по любому, мульки типа съемной передней ручки эти недостатки не компенсируют. Можно на базе парабеллумовского патрона и со свободным затвором. Я вообще смысла в таком крупнокалиберном патроне не вижу , армию как раз на 9-мм и переводить -и пистолеты и пистолет-пулеметы. Вон основной немецкий пестик ВМВ -Вальтер-38, изначально полицейская модель.

[АРКТИКА]

Цитата

На ВИФ-е писали при обсуждении книги Попенкера-Милчева. курс ЕМНИП 1 бакс 5 рублей. Ну и тяжелый и сложный в производстве он по любому, мульки типа съемной передней ручки эти недостатки не компенсируют. Можно на базе парабеллумовского патрона и со свободным затвором. Я вообще смысла в таком крупнокалиберном патроне не вижу , армию как раз на 9-мм и переводить -и пистолеты и пистолет-пулеметы. Вон основной немецкий пестик ВМВ -Вальтер-38, изначально полицейская модель.

Откуда вы такую чушь взяли, что основной немецкий пестик ВМВ -Вальтер-38, изначально полицейская модель, как раз наоборот, он разрабативался именно как армейская модель, а для полиции ранее были разработаны Вальтер ПП и Вальтер ППК. Патрон .45 АСР появился не с неба, а пришел к нам в МЦМ потому, что ещё в 1911 году российское военное ведомство заинтересовалось сообщениями о принятии в США на вооружение «автоматического» пистолета Кольт М1911, и я полагаю если бы не переворот 1917 года, то именно он и был бы принят на вооружение Русской армии, тому есть исторические анологии, так принетие на вооружение русской армии винтовки Х. Бердана и револьвера системы Кольта.
А что касается веса «Томсона», нука найдите мне пистолет-пулеметы 1918-1930 годов полегче, да у всех вес примерно одинаков, что касаемо сложности в производстве, то к Вашему сведению и АК сначала был не очень технологичен, так довели. Конечно проще сразу аналог ППС на вооружение принять, он и технологичен, и прост, и признан лучшим пистолет-пулеметом ВМВ, но вопрос откуда он выплывет в 1922 -26 гг.?
И перевод армии на 9 мм патрон не кажется-ли Вам это прогрессорством?

[никто]

а 7.62*25 здесь появится?
и что то типа ТТ будет?
а также какие малогабаритные пистолеты?

[Magnum]

Здесь все прогрессорство - и 9 мм, и .45 АКП, и "томПсоны".

В РИА еще ...надцать лет не будет стандартного полуавтоматического пистолета. Наганы будут на вооружении вплоть до здешней ВМВ и дальше. Пистолеты как и раньше будут покупать отдельными партиями всех систем и калибров, плюс свободная продажа для офицеров в оружейных магазинах.

Пистолеты-пулеметы, как и в реальной истории, во всех имперских армиях великих держав будут дружно презирать еще долгие годы. Да, кстати, здешняя ПМВ закончилась на год раньше? Тем более будут презирать.

С другой стороны, как учил один из отцов-основателей, "АИ-персонажи обязаны иногда совершать ошибки". Так что и "томпсоны" могут купить, а разница от суммы пойдет кому-нибудь в карман.

Мелкая техническая подробность - "Браунинг" 1903 года под парабеллумовские патроны переделать невозможно.

Цитата

ГАУ просило о закупке «автоматических револьверов Кольта», но на каком-то этапе слово «автоматический» выпало. В результате вскоре ГАУ получило «старые револьверы Кольта, не представляющие никакого интереса». Пришлось заново производить покупку, и пистолеты Кольт пришли только еще через полгода. Правда, в годы ПВМ эти пистолеты закупали для русской армии уже без путаницы, хотя и продолжали именовать «револьверами», (реальный исторический факт).

Уточните, что здесь исторический факт? Что пистолеты называли револьверами (да, это факт), что покупали Кольты М1911 (это факт) или что из Америки по ошибке прислали револьверы? (впервые слышу).

[АРКТИКА]

Цитата

В РИА еще ...надцать лет не будет стандартного полуавтоматического пистолета. Наганы будут на вооружении вплоть до здешней ВМВ и дальше. Пистолеты как и раньше будут покупать отдельными партиями всех систем и калибров, плюс свободная продажа для офицеров в оружейных магазинах.

Пистолеты-пулеметы, как и в реальной истории, во всех имперских армиях великих держав будут дружно презирать еще долгие годы. Да, кстати, здешняя ПМВ закончилась на год раньше? Тем более будут презирать.

С другой стороны, как учил один из отцов-основателей, "АИ-персонажи обязаны иногда совершать ошибки". Так что и "томпсоны" могут купить, а разница от суммы пойдет кому-нибудь в карман.

Мелкая техническая подробность - "Браунинг" 1903 года под парабеллумовские патроны переделать невозможно. Уточните, что здесь исторический факт? Что пистолеты называли револьверами (да, это факт), что покупали Кольты М1911 (это факт) или что из Америки по ошибке прислали револьверы? (впервые слышу).

Почему вы так решили, что В РИА еще ...надцать лет не будет стандартного полуавтоматического пистолета. Наганы будут на вооружении вплоть до здешней ВМВ и дальше. Пистолеты как и раньше будут покупать отдельными партиями всех систем и калибров, плюс свободная продажа для офицеров в оружейных магазинах. А почему бы РИА не пойти по пути немецкой армии, где и в ПВМ на вооружении стояли полуавтоматические пистолеты и после, не надо на РИА в МЦМ переносить реальную историю, на то она и называется альтернативная. Что касаемо того, что пистолеты-пулеметы, как и в реальной истории, во всех имперских армиях великих держав будут дружно презирать еще долгие годы, тоже не факт, да отношение к ниму со стороны РИА было прохладным, поэтому и дорабатывался долго, толчком к принятию послужило, то что в Германии примерно в это-же время разрабатывался МР-38 для ВДВ, вот у нас он в первую очередь в ВДВ и пошел.
Уточните, что здесь исторический факт? Что пистолеты называли револьверами (да, это факт), что покупали Кольты М1911 (это факт) или что из Америки по ошибке прислали револьверы? (впервые слышу). Если Вы не слышали, не факт что этого не было, исторический факт то, что российское военное ведомство заинтересовалось Кольтом, кстати насколько мне помнится, одна из причин была именно в патроне, и пошло на закупки с целью испытания данного пистолета.
Мелкая техническая подробность - "Браунинг" 1903 года под парабеллумовские патроны переделать невозможно.
Стандартные патроны 9мм Люгер / Парабеллум, точнее - патроны со стандартным давлением в стволе, имеют массу пули от 6 до 10.7 грамма, начальную скорость - от 300 до 450 м/с, дульную энергию - от 450 до 550-600 Джоулей.
Типичные характеристики патрона 9мм Браунинг длинный - вес пули 8-9 грамм, начальная скорость - 360-370 м/с, дульная энергия - порядка 550-570 Джоулей. Вроде характеристики патронов одинаковые, хотя честно говоря, я тоже сначала написал, а потом засомневался, затвор то "Браунинг" 1903 года свободный, а на память мне что-то, ни одного пистолета под парабеллумовский патрон не приходит, тогда значит в несем поправку, "Браунинг" 1903 года выпускается и стоит на вооружении жандармского корпуса и полиции в России, под родной патрон 9мм Браунинг длинный, соответственно этот патрон и на наших патронных заводах выпускается.

[SergeyM]

АРКТИКА (18.10.2008, 16:52) писал:

и я полагаю если бы не переворот 1917 года, то именно он и был бы принят на вооружение Русской армии, тому есть исторические анологии, так принетие на вооружение русской армии винтовки Х. Бердана и револьвера системы Кольта.

<{POST_SNAPBACK}>

ну мало ли чем оно интерсовалось. допустило бы покупку кольтов офицерами за свои деньги и все. Анлаогии как раз ваши не очень - Бердан пол века назад был, револьвер кольта вообще на вооружении не встречал.

[SerB]

Насчет пистолетных патронов.
ЕМНИП популярность 9мм Пара во всем мире объяснялась в основном тем, что после поражения Германии в ПМВ лицензии на производство немецких патронов не требовалось.
Так что 9мм пара могут начать производить как раз по экономическим соображениям.
Кстати, и винтовочный патрон с проточкой, видимо, сдерут с маузеровского - по тем же соображениям. Благо и оборудование патронных заводов можно нахалявку вывезти

[АРКТИКА]

Цитата

(никто @ 19.10.2008, 0:31) а 7.62*25 здесь появится?
и что то типа ТТ будет?
а также какие малогабаритные пистолеты?

Малогаборитные пистолеты, равно как и весь спектр мирового оружия Вы можете купить в оружейных магазинах, но в России они производится не будут мощностей маловато все на нужды армии уйдет, а ТТ зачем он, если есть "Кольт".

Цитата

(SergeyM @ 19.10.2008, 4:47) ну мало ли чем оно интерсовалось. допустило бы покупку кольтов офицерами за свои деньги и все. Анлаогии как раз ваши не очень - Бердан пол века назад был, револьвер кольта вообще на вооружении не встречал.

Каюсь тут я просто не то написал, не револьвер Кольта, а револьвер Смит-Вессона принятые на вооружение в 1871, 1872, 1880 гг., что касемо покупки "Кольтов" офицерами за свои деньги, то я исхожу и того, что к 1920 году в российском военном ведомстве, пришли к пониманию того, что в армии должно быть в личном оружие офицеров единообразие, чтобы в военное время проще снабжение боеприпасами было, опыт ПВМ подталкнул.

Цитата

(SerB@ 19.10.2008, 7:10)Насчет пистолетных патронов.
ЕМНИП популярность 9мм Пара во всем мире объяснялась в основном тем, что после поражения Германии в ПМВ лицензии на производство немецких патронов не требовалось.
Так что 9мм пара могут начать производить как раз по экономическим соображениям.
Кстати, и винтовочный патрон с проточкой, видимо, сдерут с маузеровского - по тем же соображениям. Благо и оборудование патронных заводов можно нахалявку вывезти

9мм пара. конечно можно, но что за пистолет вы под него выпускать будете, Р-08 " Парабеллум", не находите что он не технологичен в производстве,недаром немцы и Вальтер Р-38 изобретать начали, как раз технологичность не устроила, и в эксплуатации посложней будет чем М1911, да и надежность его, чуть не почистил осечки давать начинает, а " Кольт" это как раз для нас его вон месяцами чистить не надо и бахает как Калаш, поверте мне, есть возможность из из М1911, и из Р-08, и других пистолетов раза два, три в месяц регулярно стрелять, Р-08 очень уж грязи боится, и между нами говоря человек 200 офицеров опросил все сходятся к к тому что М1911 оружие как раз для русских, так что я на 99,9 уверен что если бы в свое время был проведен конкурс на лучший пистолет для русской армии, то остановились именно на "Кольте", по тем же причинам.
Насчет винтовочного патрона, зачем маузеровский патрон, наш не плох, к тому-же у маузеровского калибр немного не тот, придется все ранее выпущеные винтовки и пулеметы перестволивать, а тут при замене только гильзы патронником обойдемся. Конечно можно перестволить и "Кольт" под 9мм Пара., но опять же лишние затраты.

[SerB]

АРКТИКА (19.10.2008, 3:54) писал:

но что за пистолет вы под него выпускать будете, Р-08 " Парабеллум", не

<{POST_SNAPBACK}>

Да тот же кольт хотя бы.
"Кольт" под 9х19 я лично в руах держал

[АРКТИКА]

Цитата

Да тот же кольт хотя бы.
"Кольт" под 9х19 я лично в руах держал

К Вашему сведению, настоящего "Кольта" М1911 под 9х19 Пара. нет, то что Вы держали было либо "СТАР" модель Б, или китайский клон "Кольта", но они появились гораздо позже, так что зачем огород городить.

[SerB]

АРКТИКА (19.10.2008, 4:29) писал:

К Вашему сведению, настоящего "Кольта" М1911 под 9х19 Пара. нет,

<{POST_SNAPBACK}>

Что значит "Настоящий"?
"Made in USA"?
Или "Стреляет, попадает и убивает?"
Вам шашечки или ехать?

АРКТИКА (19.10.2008, 4:29) писал:

Вы держали было либо "СТАР" модель Б, или китайский клон "Кольта",

<{POST_SNAPBACK}>

А тут будет русский клон "Кольта"

АРКТИКА (19.10.2008, 4:29) писал:

но они появились гораздо позже, так что зачем огород городить.

<{POST_SNAPBACK}>

"Настоящие" в Вашем понимании "Кольты" конвертятся аж в .22lr, т.е. его переработка под схожий патрон 9para зеймет совсем немного времени и сил.
Зачем? Из экономических соображений. Чтобы не покупать лицензию на патрон и станки для патронных заводов (обойтись трофейными)

[Mukhin]

Пара вопросов от дикаря. 1. Можно ли вообще переделаить мосинку под новую гильзу? там не получится разработка фактически новой винтовки?
2. А что, крупнокалиберных пулемётов так и не появилось? Ха-а-ачу!!!

[Zeev]

Пара вопросов от дикаря. 1. Можно ли вообще переделаить мосинку под новую гильзу? там не получится разработка фактически новой винтовки?
Если уж Bren переделали с патрона 7.7х57 мм с закраиной на 7.62х51 НАТО, то и Мосин, ИМХО, можно переконопатить. Главное захотеть.

[SerB]

Mukhin (20.10.2008, 1:05) писал:

Пара вопросов от дикаря. 1. Можно ли вообще переделаить мосинку под новую гильзу?

<{POST_SNAPBACK}>

Можно. Поляки переделали все свои мосинки под маузеровский патрон - см. книгу Попенкера и Милчева

Mukhin (20.10.2008, 1:05) писал:

там не получится разработка фактически новой винтовки?

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. Хотя это обошлось полякам и подороже, чем финнам (без смены патрона) - экономическй смысл в этом был.
Другое дело что ИМХО имеет смысл комплексная модернизация ("подрезание" под драгунку, новый штык, намушник, отогнутая вниз рукоятка затвора)

Mukhin (20.10.2008, 1:05) писал:

2. А что, крупнокалиберных пулемётов так и не появилось? Ха-а-ачу!!!

<{POST_SNAPBACK}>

"Хотеть - значит мочь" (с) ;-) Особенно в случае автора таймлайна. Берите лицензию на Браунинг М2 и не парьтесь :-)

[Vova7]

А как быть с п/п? можно ли Суоми упростить до требуемого уровня, потому как идея с Томсоном мне не очень нравится...

[SerB]

Vova7 (20.10.2008, 19:19) писал:

можно ли Суоми упростить до требуемого уровня,

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее, можно на его опыте создать схожий по ТТХ, но более простой в производстве ПП (как ППД и ППШ и затем ППС)
Другое дело, что надо понять, когда и вследствие чего ПП станут рассматриваться как вполне подходящее оружие для пехоты. А для танкистов Суоми не вполне подходит - там МП-40 самое оно

[ВладIMIR]

Vova7 пишет:

Цитата

можно ли Суоми упростить до требуемого уровня, потому как идея с Томсоном мне не очень нравится...

А что, в МЦМ-4 Великому княжеству Финляндскому удалось сбежать из Российской империи? Почему отношение к "Suomi" M/1931 как к иностранному оружию? И в реале его таки упростили: при очень большом желании (и некоторых натяжках) можно проследить линию: Суоми - ППД - ППШ - ППС. Кстати, Суоми и сам по себе не так уж и плох:

Цитата

Финский пистолет-пулемет «Суоми» разработан в середине 20-х годов на арсенале Тиккакоски оружейником Аймо Лахти. В 30-х годах прошлого столетия пистолет-пулемет «Суоми» причислялся к самым совершенным образцам. Кроме Финляндии он состоял на вооружении в Дании, Польше, Швеции, Швейцарии, Португалии, Бразилии и др.

Мне, как и Vova7 не очень нравится идея с Томми-ганом (хотя сам Ган и нравится), и первоначальный вариант Mukhina c развитием Суоми кажется предпочтительнее. Хотя тогда и пистолет армейский нужен под тот же патрон 9х19, как выше предлагалось. Тем более, что с немцами союз и единый патрон, как у НАТО .

[Vova7]

Вот именно - Суоми отличная машинка - а то что сложна в производстве - так Россия в МЦМ это не СССР - здесь к качеству несколько более щепетильное отношение и за массовостью гнаться не будут, а упрощать будут для облегчения, а то егерям и десантникам почти 7 кг тягать очень быстро надоест и начнутся жалобы - вот в свете этого Чухонца разработают - сделают пистолетную рукоять, складывающийся легкий приклад, коробчатый магазин, но вообщем и все - п/п так и останутся оружием спецподразделений, т.е. чем и замышлялся МП-40... Кстати не мог бы Чухонец выглядеть вот так

[ВладIMIR]

Vova7, интересный вариант "Чухонца". Хотел бы я увидеть ЭТО со штыком, как там предусмотрено.

[Vova7]

ВладIMIR (20.10.2008, 21:34) писал:

Хотел бы я увидеть ЭТО со штыком, как там предусмотрено.

<{POST_SNAPBACK}>

а я его чего-то не нашел его со штыком нигде...

[ВладIMIR]

Vova7, В приведённом Вами источнике:

Цитата

Модификация М/45С отличается от М/45В только наличием крепления для штыка.

Не так интересен аппарат со штыком, как штыковой бой с ним в руках . Но вообще-то машинка полезная, и танкистам штык, конечно, ни к чему.

[АРКТИКА]

Цитата

(SerBR @ 20.10.2008, 01:17) "Настоящие" в Вашем понимании "Кольты" конвертятся аж в .22lr, т.е. его переработка под схожий патрон 9para зеймет совсем немного времени и сил.
Зачем? Из экономических соображений. Чтобы не покупать лицензию на патрон и станки для патронных заводов (обойтись трофейными)

Ещё раз повторю, что настоящего "Кольта" М1911 под 9х19 Пара. нет, то что Вы имеете ввиду это другие модели "Кольта" допустим "Кольт" "Коммадер", да они выпускаются и в калибрах 9х19 Пара., да они разработаны на базе "Кольта" М1911, и они появились после ВМВ.
Что касается экономических причин, Вы такой вариант не рассматриваете:
ГАУ начинает расматривать вопрос о принятии на воружение РИА полуавтоматического пистолета, в результате конкурсных испытания выявлены два притендента, это пистолеты Р-08 "ПАРАБЕЛЛУМ" и "КОЛЬТ" М1911, первый вроде принятиии на вооружение обходится подешевле, но технологичность и надёжность не очень то устраивают , да и патрон 9х19 Пара. нахоляву получим, а второй конечно выходит подороже, но выигрывает в технологичносте, надежность простоте обращения, тут ещё В. Г. Федоров который к тому времени стал ведущим консультантом ГАУ, бомбардирует руководство ГАУ, докладными записками о том что конструкция "Кольта" более рацианальноя и прогрессивная и за пистолетами данной конструкции будущее, а конструкция Р-08 изжила своё, но все уперается в финансы ктому-же и патрон к "Кольту" тоже придётся покупать. Тут возникает гениальноя идея , а давайте перестволим "Кольт" под патрон 9х19 Пара., патрон то халявный, получим отличную вещь , вышли с предложением к американцам, а те в ответ "кукиш" показали , либо весь комплект, пистолет+патрон приобритаете, или вообще ничего. Ну наши тут руками развели денег то нет, придётся видемо на вооружение Р-08 принимать, тоже кстати недешевая затея, патрон он вроде и нахаляву, но опять-же станки для патронных заводов ( трофейные, а они не новые, русурс уже на подходе ), привезти на наши заводы надо, установить запустить, это надо немецких спецов приглашать, а вдруг они саботировать начнут. Так что тоже в копеечку влетает, к тому-же Германия вроде как будующий союзник наметилась, а союзника грабить не хочется.
Думу думают в ГАУ есть отчего голове заболеть, и американцам Русский контракт упускать нехочется, тоже думают, вот тут пиндосы и придумали, вышли с предложением к Русским , Вы говорят принимаете на вооружение наш "Кольт"М1911+патрон к ниму, а мы Вам под этот контрак , кредит льготный на 25 лет предоставляем, под этот-же кредит постовляем на ваши оружейные и патронные заводы станки самые новые, направляем специалистов,персонал обучаем, тут- русские и созрели.
Как Вам такой расклад?

Цитата

(Mukhin @ 20.10.2008, 1:05)
2. А что, крупнокалиберных пулемётов так и не появилось? Ха-а-ачу!!!

Крупнокалиберные пулемёты есть, как Вашем раскладе, так и у меня, читаейте пятый абзац снизу.

Цитата

(Vova7 @ 21.10.2008, 04:04)Вот именно - Суоми отличная машинка - а то что сложна в производстве - так Россия в МЦМ это не СССР - здесь к качеству несколько более щепетильное отношение и за массовостью гнаться не будут, а упрощать будут для облегчения, а то егерям и десантникам почти 7 кг тягать очень быстро надоест и начнутся жалобы - вот в свете этого Чухонца разработают - сделают пистолетную рукоять, складывающийся легкий приклад, коробчатый магазин, но вообщем и все - п/п так и останутся оружием спецподразделений, т.е. чем и замышлялся МП-40... К

Ну насчет 7 килограм, тут Вы загнули, вес "Томпсона" с магазином на 30 патронов - 5,63, а вес "Суоми" М/1931 с магазином на 25 патронов - 5,25 кг.
Насчёт упрощения, тут согласен именно облегчать и будут, кстати доводка "Томпсона" в России может и пойти попути МР-40, :

• корпус пистолетной рукоятки, ранее требовавший дополнительной станочной обработке, заменен стальным штампованным;

• корпус затворной коробки лишился фрезерованных пазов и стал гладким штампованным, с четырьмя выдавленными продольными ребрами жесткости, одновременно служившими для удаления частиц грязи с рабочих поверхностей затвора;

• магазины, первоначально имевшие гладкие стенки, получили ребра жесткости.
Но вообщем и все - п/п так и останутся оружием спецподразделений - так я это и говорил:

Цитата

Данной моделью заинтересовались воздушно-десантные войска, специальные части, а также горнострелковые войска.

Цитата

(ВладIMIR @ 20.10.2008, 21:34)
Хотел бы я увидеть ЭТО со штыком, как там предусмотрено.

Для любителей штыка, был вариант "Томпсона" оборудованный штыком,

Цитата

В 1923 году появляется модификация «Томсона» под маркировкой «М1923 армейский». Для более точной и меткой стрельбы ортопедическое цевье заменено на обычное, для тех же целей предусмотрены сошки и крепления для штык-ножа.

Хотя допустим я, считаю штык на пистолет-пулемете ненужной вещью.

[SerB]

АРКТИКА (21.10.2008, 15:59) писал:

Думу думают в ГАУ есть отчего голове заболеть, и американцам Русский контракт упускать нехочется, тоже думают, вот тут пиндосы и придумали, вышли с предложением к Русским , Вы говорят принимаете на вооружение наш "Кольт"М1911+патрон к ниму, а мы Вам под этот контрак , кредит льготный на 25 лет предоставляем, под этот-же кредит постовляем на ваши оружейные и патронные заводы станки самые новые, направляем специалистов,персонал обучаем, тут- русские и созрели.
Как Вам такой расклад?

<{POST_SNAPBACK}>

Как-то не согласуется с реальностью и здравым смыслом
В реальности - американцы, как и весь мир (например тот же Маузер), дорабатывали оружие под желаемый клиентом патрон. И не вижу, почему они упрутся
Могут даже лицензибю продать с правом модернизации - тоже в порядке вещей было.
Здравый смысл говорит - что кредиты вещь такая - во-первых, отдавать придется, а во-вторых - таки привязка к лицензии никуда не девается.

Так что либо американцы радработают версию "Кольта" под 9 пара (в конце концов, доработали ж они какой-то ЕМНИП "Винчестер" под русский патрон во время ПМВ), либо эту версию разработают уже у нас (задача вполне посильная), и все будут счастливы

[АРКТИКА]

Цитата

(SerBR @ 21.10.2008, 23:24)Как-то не согласуется с реальностью и здравым смыслом
В реальности - американцы, как и весь мир (например тот же Маузер), дорабатывали оружие под желаемый клиентом патрон. И не вижу, почему они упрутся
Могут даже лицензибю продать с правом модернизации - тоже в порядке вещей было.
Здравый смысл говорит - что кредиты вещь такая - во-первых, отдавать придется, а во-вторых - таки привязка к лицензии никуда не девается.

Так что либо американцы радработают версию "Кольта" под 9 пара (в конце концов, доработали ж они какой-то ЕМНИП "Винчестер" под русский патрон во время ПМВ), либо эту версию разработают уже у нас (задача вполне посильная), и все будут счастливы

А в этот раз уперлись и всё, а что касаемо "Винчестера" 1895 г., так мы сами заказали эти винтовки под свой патрон,то есть у нас уже выпускался основной винтовочно-пулеметный патрон, а здесь ситуация немного другая, мы кроме револьверного к "Нагану" ничего не выпускаем, вот и ищем не только хороший пистолет, но и хороший патрон. Вот и американцы уперлись поповоду перестволки "Кольта", чтобы заработать не только на пистолете, но и на патроне. Что касаемо популярности популярность 9мм Пара во всем мире во всем мире, так на расматриваемый период времени 1922-25 г.г., 9мм Пара. не был особо популярным( 9мм Браунинг К был более популярным), популярность пришла немного позже , а точнее после ВМВ, а если Вы хотите вооружить РИА пистолетом под 9мм Пара., только потому-что в Германии стоит оружие под анологичный паторн, мы ведь союзники и надо к стандартному патрону идти, то не кажется Вам это прогрессорством?
Слушайте, а почему Вам так патрон .45 ACP не нравится, чем он Вас не устраивает. Останавливающее действие пули во много превосходитпули других патронов:

Цитата

В 1935 году американский оружейный эксперт генерал Ю. Хатчер предложил формулу для расчёта относительного останавливающего действия (ООД) пули, которая широко используется и сегодня. Она учитывает конструкцию пули, её скорость и массу. Согласно этой формуле, пуля 7,63x25 мм имеет ООД, равное 171. Для сравнения: величина ООД пуль патронов 9x19 мм и 11,43 мм равна 270 и 640 соответственно.
Методика расчёта останавливающего действия, предложенная французским учёным Жоссераном, учитывает только площадь пули и её кинетическую энергию. Их произведение даёт величину останавливающего действия. Считается, что показатель, равный 15, уже обеспечивает вывод противника из строя. Для пули 7,63x25 мм эта цифра составляет 25, для пуль патрона 9х19мм и 11,43 мм - 32,7 и 44,1 соответственно.

А для короткоствольного оружия самообороны, коим является пистолет это немаловажный факт.

[SerB]

АРКТИКА (22.10.2008, 3:18) писал:

мы кроме револьверного к "Нагану" ничего не выпускаем,

<{POST_SNAPBACK}>

... но имеем выбор между трофейным Люгером (9пара), собственно Кольтом (.45), бельгийским Браунингом (9mm long)... Да и сами в принципе можем разработать. Хотя бы и что-то типа ТТ
так что зарываться американцам не следует - можно и на бобах остаться.

АРКТИКА (22.10.2008, 3:18) писал:

9мм Пара. не был особо популярным

<{POST_SNAPBACK}>

?! Собственно Германия, Австрия, Чехословакия, Испания, Китай... А кстати - Испания с 20-х клоны Кольта производит. Причем .45 - только для экспорта в обе америки.
А так - 9 long и 9 para

АРКТИКА (22.10.2008, 3:18) писал:

Слушайте, а почему Вам так патрон .45 ACP не нравится, чем он Вас не устраивает.

<{POST_SNAPBACK}>

Не в европейской традиции. Очень трудно представить, чтобы кто-то вне американского континента принял в качестве стандартного пистолетного калибра .45. Все юзали разные версии 9мм - Пара, Штейер, Браунинг Лонг... Вот кстати в один из этих патронов (лонг или штейер) я поверю скорее чем в .45.

АРКТИКА (22.10.2008, 3:18) писал:

Останавливающее действие пули во много превосходитпули других патронов:

<{POST_SNAPBACK}>

Тем не менее - за пределами американского континента этот калибр как-то не прижился. Видимо, на принятие решения влияли и другие параметры, помимо нынешнего фетиша - ОД. Которое, кстати, стало педалироваться относительно недавно.

АРКТИКА (22.10.2008, 3:18) писал:

а если Вы хотите вооружить РИА пистолетом под 9мм Пара., только потому-что в Германии стоит оружие под анологичный паторн, мы ведь союзники и надо к стандартному патрону идти, то не кажется Вам это прогрессорством?

<{POST_SNAPBACK}>

?! Имхо это элементарный здравый смысл. Ни одного аргумента схожей убедительности за принятие экзотического для нашей местности патрона я не вижу.

[АРКТИКА]

Цитата

(SerBR @ 21.10.2008, 10:45) ?! Собственно Германия, Австрия, Чехословакия, Испания, Китай... А кстати - Испания с 20-х клоны Кольта производит. Причем .45 - только для экспорта в обе америки.
А так - 9 long и 9 para
Не в европейской традиции. Очень трудно представить, чтобы кто-то вне американского континента принял в качестве стандартного пистолетного калибра .45. Все юзали разные версии 9мм - Пара, Штейер, Браунинг Лонг... Вот кстати в один из этих патронов (лонг или штейер) я поверю скорее чем в .45.
Тем не менее - за пределами американского континента этот калибр как-то не прижился. Видимо, на принятие решения влияли и другие параметры, помимо нынешнего фетиша - ОД. Которое, кстати, стало педалироваться относительно недавно.
?! Имхо это элементарный здравый смысл. Ни одного аргумента схожей убедительности за принятие экзотического для нашей местности патрона я не вижу.

Собственно в Австрии, стандартный калибр 9мм Штейр, в Чехословакии - 9мм Браунинг короткий, в Испании стандартный для собственных ВС 9 long, что касается Китая, то в те года там вообще был полный бардак, и кстати .45 АСР популярным был, не зря они даже "Маузер" С96 под .45АСР делали, так что кроме как Германии перед ВМВ 9мм пара. стандартным не был.
Что касаемо европейской традиции, то увольте, у нас в России европейские традиции, сама Европа нас с собой никогда не отождествляла, кстати и в Европе на вооружении ВС стояли не только 9мм пистолеты, в Англии стоял тот-же "Кольт" М1911 только своего калибра- .455 Веблей, в Норвегии "Конгсберг"- точная копия "Кольт" М1911 и патрон кстати .45 АСР, во Франции МАС 1925 г. калибр 7,65 Д., так-что не все юзали разные версии 9мм.
А по поводу педалирования ОД, то вот цитата из из книги В. Г. Федорова "Эволюция стрелкового оружия" вышедшая в свет в 1938 году:

Цитата

В самые напряженные моменты боя, когда военнослужащий вынужден воспользоваться оружием самообороны, крайне необходимо чтобы пораженный противник сразу же перестал приковывать внимание стрелка. Это позволило бы стрелку немедленно перенести огонь на другого противника, поскольку в подобные моменты боя численный перевес противника весьма вероятен. Отсюда требуется патрон с высоким убойным и останавливающим действием.

Так-что выходит ОД юзали и в те времена, кстати именно неудовлетворительное ОД и стало причиной того, что ТТ разрабатывали под 7,63x25 мм, первоначально планировали принять пистолет калибра 7,65x17 мм Браунинг, на Подольском патронном заводе было даже налажено производство данного патрона.
По поводу элементарного здравого смысла, то повторюсь не кажется Вам это прогрессорством, в таком случае нужно и винтовочно-пулеметный патрон единый для обоих стран принимать, в реальной истории к этому пришли только после осмысления применения стрелкового оружия в ПВМ и ВМВ, а у нас прямо озарение нашло после ПМВ.

[SerB]

АРКТИКА (22.10.2008, 5:44) писал:

Собственно в Австрии, стандартный калибр 9мм Штейр, в Чехословакии - 9мм Браунинг короткий, в Испании стандартный для собственных ВС 9 long,

<{POST_SNAPBACK}>

...а если посмотреть не на различия, а на общее - все они делали версии под 9х19. Уж больно патрончик хорош оказался. И не случайно стал стандартом во всем мире.
А поскольку мы начинаем "с нуля" - как это обычно делается, проведем конкурс, взвесим все "за" и "против", помурыжим вопрос пару лет... И примем то, что дешевле. Т.е. "условно-халявный" (а кстати емнип и минимальный по расходу цветмета) "пара".

АРКТИКА (22.10.2008, 5:44) писал:

то увольте, у нас в России европейские традиции

<{POST_SNAPBACK}>

Европейские традиции у нас вполе себе есть, хотя и мало. Только вот американских - много, много меньше.

И у нас в реале поюзали для ТТ европейский образец, отнюдь не американский. Опять-таки - почему Вы проталкиваете 11.43мм, а не то, что было принято в реале? "Кольт" 7.62х25 вместо .45 не захотите ли?

И заметим - в приведенных Вами примерах американцы вполне себе продавали и Англии, и норвегам лицензии под выбранный ими патрон. Почему для России исключение?

Насчет ОД - заметьте, я нигде не говорил, что про ОД вообще не упоминали. Я говорю, что его не назначали И.о. фетиша, принимая во внимание еще и другие факторы. И этот учет сыграл отнюдь не в польщзу .45. Почему здесь должно быть иначе?

Ну и еще.
Пока все Ваши аргументы в стиле "почему бы и нет?" Давайте приведем "конструктивные" аргументы.
За 9мм пара:
1. Лицензионная чистота
2. Хороший баланс энергетики, ОД и начальной скорости пули
3. малый расход цветмета
4. меньший габарит патрона
5. Распространенность, в том числе и у вероятного союзника
6. Наличие репарационных станков.

За .45 пока виду только
1. Высокое ОД
и - кучу недостатков

А что до прогрессорства... Ну почему предкам так упорно отказывают в здравом смысле? Ей богу - все, про что мы только читаем - они - придумали и воплотили.

[АРКТИКА]

Ну норвеги допустим патрон не выбирали, а использовали .45АСР, насчет репарационных станков я уже выше говорил ( трофейные, а они не новые, русурс уже на подходе, привезти на наши заводы надо, установить запустить, это надо немецких спецов приглашать, а вдруг они саботировать начнут), у вероятного союзника заберем, а он пусть без штанов остаётся, отлично получается чисто в русском стиле.
Насчет распостраненности у вероятного союзника, то .45АСР распостранен у вероятного противника, в случае боевых действе проблемма снабжения боеприпасами стоять будет не так остро.
Откуда пришел .45АСР, я вроде выше уже расписал, не вижу смысла повторять, ведь вся история началась не с патрона, а с выбора пистолета, и конкурс мы проводили не для выбора патрона, а чтобы выбрать пистолет, а что касаемо Вашей

Цитата

так что зарываться американцам не следует - можно и на бобах остаться.

Американцы прекрасно понимали, что выбор между Р-08 и М1911, далеко не в пользу "ПАРАБЕЛЛУМА", вот и старались пропихнуть свой патрон, и я так думаю что вариант с кредитом устроил бы Россию. Насчет кучи недостатков .45АСР, это спорный вопрос, вообще чесно говоря не вижу смысла тут спорить, по поводу патрона, пусть коллега Мухин решает.
А если опиратся на Ваш последний пункт, то мажно винтовку "Маузера" 1898 г. на вооружение принять, а пистолет под 9мм Пара. в России появится в результате наработок поляков, инженера Петра Вильневчица который представил собственную разработку пистолета, в котором так нуждалась армия. Проект получил одобрение ГАУ, Вильневчиц и инженер Ян Скжипиньский, технолог и директор фабрики карабинов в Варшаве, завершили работу над чертежами, а фабрика карабинов приступила к изготовлению образцов. В скором времени образцы уже были готовы для испытаний. В основу названия пистолета — ВИС — легла аббревиатура, состоящая из первых букв фамилий его создателей.
Конструкцию пистолета нельзя назвать принципиально новой, так как за основу был взят один из наиболее удачных на то время пистолетов — американского "Кольт" М1911. Автоматика работала по принципу использования отдачи с коротким ходом ствола. Запирание канала ствола осуществлялось по принципу Браунинга с перекосом ствола, который происходил при помощи не серьги, а специального фигурного выступа. Ударный механизм куркового типа, с открытым расположением курка. Спусковой механизм без самовзвода. Возвратная пружина размещалась под стволом в канале рамки. К конструктивным особенностям этого оружия относилась возможность постановки курка на предохранительный взвод с помощью специального рычага, расположенного слева на кожухе-затворе. Рычаг безопасного спуска курка отводил ударник назад, после чего курок можно было спустить без производства выстрела. На задней стенке пистолетной рукоятки был смонтирован автоматический предохранитель. Магазин однорядный, емкостью 8 патронов Парабеллум. После израсходования патронов подаватель магазина поднимал затворную задержку и кожух-затвор оставался в заднем положении. Постоянный прицел был рассчитан на дальность стрельбы до 50 м.
По сравнению с американским прототипом, польский пистолет подвергся частичной реконструкции. В частности, были улучшены мелкие детали ударно-спускового механизма, упрочнен боек ударника, улучшена посадка боевой пружины, выбрана новая форма курка, а также модернизирована эргономика пистолетной рукоятки за счет изменения профиля ее тыльной части. На тыльной стороне рукоятки имелись пазы для крепления деревянной кобуры-приклада. Конструкция этого достаточно простого пистолета состояла всего из 43 деталей.

А тему пистолет-пулемета можно развить из ППД, который кстати превосходил "Суоми" М/1931 по ряду важнейших ТТХ. Можно, и намой взгляд даже лучше также развить тему пистолет пулемета Коровина, только перестволить его под 9мм Пара., это уже готовый пистолет-пулемет для егерей и десантников.

Цитата

В июне-июле 1930 г. прошли испытания изделий Токарева, Дегтярева и Коровина. Лучшим признали токаревское, но и его на вооружение не приняли по причине ряда недостатков. Тем не менее работы в этой области не прекращались. Продолжал их и С.А.Коровин. В 1930-е гг. он создал еще несколько моделей пистолетов-пулеметов под тот же боеприпас, а к 1941 г. изготовил образец, которому была уготована необычная судьба...
Автоматика здесь также работала на принципе отдачи свободного затвора. Запирание ствола осуществлялось утяжеленным затвором и возвратно-боевой пружиной. Предохранителя не было - его функции выполнял вырез в задней части паза ствольной коробки, куда заходила рукоятка перезаряжания, и в этом положении стрельба становилась невозможной. Спусковой механизм позволял вести только автоматический огонь. Шептало было сдвинуто вперед, что помогло повысить точность первого выстрела за счет уменьшения хода подвижных частей. Длина спуска составляла 4 мм, усилие не превышало 2,9 кг.
Прицельное устройство открытого типа включало перекидной целик, рассчитанный на 100 и 200 м, и мушку с закрытым намушником, способную перемещаться по горизонтали. Экстракция и отражение стреляной гильзы производились подпружиненным выбрасывателем; отражатель жестко размещался на дне ствольной коробки.
Откидной металлический приклад имел поворачивающийся затыльник. Пистолетная рукоятка была также металлической, но с деревянными щечками. Дополнительной рукояткой служил 35-зарядный коробчатый магазин с двухрядным шахматным расположением патронов.
Главной особенностью этого образца была конструктивная и технологическая простота. Все детали, за исключением ствола и затвора, изготавливались методом штамповки с последующей сваркой;
ствольную коробку делали из цельнотянутой трубы. Таким образом, в условиях военного времени этот пистолет-пулемет мог выпускаться на любых предприятиях, имеющих обычное прессовое оборудование.
Именно благодаря этому случилось так, что свои последние испытания пистолет-пулемет Коровина прошел прямо на передовой. Осенью 1941 г., из-за недостатка штатного армейского вооружения, производство этого образца срочно наладили для ополченцев Тульского рабочего полка численностью 1300 человек, который вел бои с подступившими к городу немецкими войсками с октября 1941 по февраль 1942 г.
Пистолет-пулемет Коровина в боевом положении
Спусковая скоба, рукоятка перезаряжания (справа), целик с прямоугольной прорезью, пистолетная рукоятка, складывающийся приклад с поворачивающимся затыльником
Пистолет-пулемет Коровина - неполная разборка. Вверху - затвор с возвратно-боевой пружиной
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПИСТОЛЕТА-ПУЛЕМЕТА КОРОВИНА
Калибр - 7,62 мм
Вес - 3,52 кг
Длина:
с откинутым прикладом - 913 мм
со сложенным - 682 мм
Высота - 160 мм
Ширина - 60 мм
Длина ствола - 270 мм
Длина нарезной части ствола - 248 мм
Шаг нарезов - 240 мм
Давление пороховых газов в канале ствола - 1860-2070 кг/кв.см
Начальная скорость пули - 480 м/с
Прицельная дальность стрельбы - 200 м
Темп стрельбы - 470 выстр. /мин
Масса подвижных частей - 0,7 кг
Ход подвижных частей - 143 мм

Так что повторюсь, пусть решает коллега Мухин.

[АРКТИКА]

Представляю обновленный вариант вариант развития стрелкового оружия и вооружения РИА, доводы коллеги SerBR мною приняты, хотя по прежнему остаюсь поклонником .45 АСР , короче вот новый вариант развития, и пусть коллега Мухин принимае более его устраивающий, или совмещает оба.
ВАРИАНТ №.2:
На начало войны, основным оружием русской пехоты по-прежнему оставалась винтовка Мосина. ПМВ и ВРЯВ подтвердили острую необходимость модернизации винтовки. "Для скорейшего перевооружения РИА единым образцом винтовки, впредь до выработки винтовки нового образца, отвечающей всем современным требованиям и опыту последних войн, признать единым образцом винтовки для вооружения всех родов войск 3-лин. драгунскую винтовку обр. 1891 г. со штыком" - говорилось 3 октября 1922 г. в приказе ГШ. В начале 1923 г. на расширенном заседании Артиллерийского управления ГШ при участии представителей инспекции пехоты и промышленности были намечены пути совершенствования винтовки и патрона к ней. Перед конструкторами была поставлена задача осуществить в винтовке и патроне лишь те изменения, которые диктуются безусловной необходимостью и не связаны с ломкой существующего технологического процесса и установившегося производства (или свести их к минимуму). В. Г. Федоров предложил собственный патрон улучшенной баллистики; «...После русско-японской войны 1904–1905 годов стало ясно, что надвигается новая эпоха в развитии русского огнестрельного оружия — эпоха введения автоматического оружия — автоматической винтовки. Я считал, что для новых образцов с самого начала должны быть разработаны соответствующие патроны, которые обеспечивали бы, с одной стороны, возможность более рациональной конструкции оружия, а с другой — дальнейшее улучшение его боевых качеств. Все имеющиеся в то время патроны могли быть отнесены к двум категориям: патроны с легкой пулей и большой начальной скоростью (Германия и Россия) или патроны с тяжелой пулей и меньшей начальной скоростью (Франция). Патроны с большой начальной скоростью давали лучшие результаты при ведении огня на близких расстояниях; для дальних же дистанций были выгоднее тяжелые пули, так как они при полете меньше теряли своей скорости. Нужно было как-то совместить выгоды обеих категорий патронов, то есть получить большую начальную скорость при тяжелой пуле. Этого мне и удалось достигнуть. Работы мои были признаны важными и ценными: они закончились разработкой нового патрона калибром в 6,5 мм. Предварительные испытания дали настолько благоприятные результаты, что Оружейный отдел в 1913 году постановил заказать по разработанному мною чертежу 200 тысяч таких патронов для самой широкой проверки»,— писал В. Г. Федоров. Но недостаток финансов, а также опасения по поводу создания эффективных пуль специального назначения типа трассирующих, зажигательных и бронебойно-зажигательных заставило комиссию отклонить предложение В. Г. Федорова, и ограничится принятием несколько изменённого патрона, была введена новая гильза к патрону (отсутствовала закраина на гильзе, и водилась проточка, несколько изменена геометрия гильзы), это было сделано по предложению В. Г. Федорова, как более приемлемое решение для будущего автоматического оружия.
По варианту модернизации винтовки, также были приняты доводы В. Г. Федорова, и модернизация включала:
1. Отказ от отсечки-отражателя, запыление и засорение которой влияет на правильность подачи патронов, причем однорядный магазин был заменён двухрядным с шахматным расположением патронов;
2. Для увеличения скорострельности пятизарядный магазин был заменён десятизарядным;
3. Облегчение разборки, которая производилась без отвёртки;
4. Изменение предохранителя в более легкой постановке – по типу предохранителя на автомате Федорова;
5. Разработка секторного прицела;
6. Замена граненого штыка клинковым, носимым на поясе;
7. Укорочение штыка на 190 мм;
8. Снабжение приклада гнездом для носки принадлежностей с откидной крышкой;
9. Ложа делалась с шейкой пистолетной формы;
10. Для предохранения мушки от повреждений и смещений вводился намушник. Сама мушка, ранее имевшая прямоугольную форму, была заменена цилиндрическим стержнем, закрепленным в отверстии основания;
11. В шомпольный упор вводился особый стержень предохранявший от перекашивания.
12. Рамочная пятизарядная патронная обойма заменялась на пластинчатую десятизарядную. (в реале это все предложено В.Г. Федоровым в 1927 году.).
Винтовку было решено пристреливать без штыка (в реале это 1938 г.).
В 1926 г. винтовки с предложенными усовершенствованиями были изготовлены и направлены в войска на полигонные испытания, которые завершились в 1928 г. Испытания подтвердили целесообразность осуществления в винтовке предложенных изменений, и 28 февраля 1930 г. модернизированная винтовка была принята на вооружение РИА с присвоением ей наименования винтовки обр. 1891/30 г.
Опыт действий подвижных соединений в ПМВ и ВРЯВ, а также во время гражданской войны в Китае (где присутствовали русские советники) и во время Бухарской войны
показал, что магазинная винтовка не обеспечивает должной огневой мощи и подвижности соединениям. Еще в 1907 г. Ф.В. Токарев создал на основе винтовки Мосина свой первый образец автоматической винтовки. Тогда идея не получила должного развития. В 1912 г. свой образец представил и Федоров. Но в условиях начавшейся ПМВ было уже не до конструкторских изысков (фронту нужны были винтовки и побольше, побольше).
Принятый на вооружение и использовавшийся во время войны автомат Федорова не удовлетворял инспекцию пехоты. Его производство было затруднено сложностью конструкции, ненадежностью, и дороговизной. Поэтому в начале двадцатых годов, был объявлен конкурс на самозарядную винтовку. В конкурсе участвовали образцы Федорова, Токарева, и некоторые иностранные модели.
В связи с общим сокращением средств выделяемых на армию, разработка СВ затянулась. К началу тридцатых годов стало ясно, что образцы винтовок с подвижным стволом не
подходят из-за своей сложности, и конструкторы перешли исключительно к системам с отводом пороховых газов из неподвижного ствола.
После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании самозарядных винтовок удалось добиться только Токареву. Его образец показал наибольшую надежность и простоту в эксплуатации. Однако доводка винтовки затянулась и первые образцы поступили на испытание лишь к 1937 году. После войсковых испытаний, винтовка была принята на вооружение 26 февраля 1939 года, с наименованием "7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38).
В связи с началом войны в конце 1939 г., и опытом эксплуатации винтовки в войсках, постановлением Артиллерийского управления ГШ было поручено внести в винтовку ряд конструктивных и технологических изменений упрощающих ее производство и улучшающих ее боевые и эксплуатационные качества. С 1 июля 1940 г. началось изготовление самозарядной винтовки Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40). В процессе развертывание производства, выпуск самозарядной винтовки все более увеличивался, при этом выпуск магазинной винтовки Мосина обр. 1891/30 г. постепенно сокращался.
Изначально, СВТ-38 (а в дальнейшем и СВТ-40) поступала на вооружение десантных частей, морской пехоты, горнострелковых и механизированных соединений.
Но уже во время войны, в связи с насыщением этих частей автоматическим оружием, самозарядные винтовки стали поступать и в подразделения линейной пехоты.
К началу новой войны на вооружении РИА находился на вооружении пистолет ПВС под патрон 9мм Парабеллум. В период 1924-1926 г.г. России был объявлен конкурс на проектирование полуавтоматического пистолета для замены устаревшего и переставшего удовлетворять РИА револьвера системы «Наган» обр. 1895 г. В конкурсе приняли участие Ф.В. Токарев, С.А. Прилуцкий и С.А. Коровин, а также польский оружейник инженер Петр Вильневчиц, который представил собственную разработку пистолета, в котором так нуждалась армия. Проект получил одобрение ГАУ, Вильневчиц и инженер Ян Скжипиньский, завершили работу над чертежами, и приступили к изготовлению образцов. В к весне 1926 года образцы уже были готовы для испытаний. В основу названия пистолета — ПВС — легла аббревиатура, состоящая из первых букв фамилий его создателей.
Конструкцию пистолета нельзя назвать принципиально новой, так как за основу был взят один из наиболее удачных на то время пистолетов — американского "Кольт" М1911. Автоматика работала по принципу использования отдачи с коротким ходом ствола. Запирание канала ствола осуществлялось по принципу Браунинга с перекосом ствола, который происходил при помощи не серьги, а специального фигурного выступа. Ударный механизм куркового типа, с открытым расположением курка. Спусковой механизм без самовзвода. Возвратная пружина размещалась под стволом в канале рамки. К конструктивным особенностям этого оружия относилась возможность постановки курка на предохранительный взвод с помощью специального рычага, расположенного слева на кожухе-затворе. Рычаг безопасного спуска курка отводил ударник назад, после чего курок можно было спустить без производства выстрела. На задней стенке пистолетной рукоятки был смонтирован автоматический предохранитель. Магазин однорядный, емкостью 8 патронов Парабеллум. После израсходования патронов подаватель магазина поднимал затворную задержку и кожух-затвор оставался в заднем положении. Постоянный прицел был рассчитан на дальность стрельбы до 50 м.
По сравнению с американским прототипом, польский пистолет подвергся частичной реконструкции. В частности, были улучшены мелкие детали ударно-спускового механизма, упрочнен боек ударника, улучшена посадка боевой пружины, выбрана новая форма курка, а также модернизирована эргономика пистолетной рукоятки за счет изменения профиля ее тыльной части. На тыльной стороне рукоятки имелись пазы для крепления деревянной кобуры-приклада. Конструкция этого достаточно простого пистолета состояла всего из 43 деталей. В результате полигонных испытаний летом-осенью 1926 года, пистолет ПВС был признан ппо техническим характеристикам на уровне лучших зарубежных образцови рекомендован для принятия на вооружения в качестве штатного полуавтоматического пистолета офицерского состава РИА. Все вышеперечисленное и послужило причиной принятия на вооружение РИА в 1927году пистолета ПВС, который начал производится на Тульском Императорском оружейном заводе.
На вооружении жандармского корпуса и полиции в России состоял, «9 мм пистолет Браунинга образца 1903 года», под патрон 9 мм «Браунинг» Длинный.
Таким образом на начало 1930 года на вооружении РИА стоит два вида патронов:
1. Винтовочно-пулеметный патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, образца 1926 года;
2. Пистолетный патрон 9x19мм ( лицензионная версия патрона 9 мм «Парабеллум»).
Оба патрона производились на отечественных патронных заводах, кроме этого производится патрон 9 мм «Браунинг» Длинный, так-же по лицензии, для нужд жандармского корпуса и полиции.
В 1926 году были получены донесения военных агентов из Италии о том, что 1921 году была разработана 6,5 мм автоматическая винтовка Тарни, под так называемый укороченный патрон, который был сделан на базе 6,5 мм винтовочного патрона, этот «промежуточный» патрон весил 16 грамм, начальная скорость пули составляла 600 м/с, В. Г. Федоров очень заинтересовался этим известием, по его мнению данный патрон лучше всего подходил для нового автоматического оружия. Но понимая, что ГАУ не оценит его прожектерство, в инициативном порядке В. Г. Федоров совместно с А.А. Благонравовым с 1930 года начинает разработку патрона уменьшенной мощности, в результате к середине 1943 года, ими был предложен вариант патрона: 6,75 x 40 мм, патрон весил 14,9 грамм, масса пули-6,3 г., начальная скорость пули составляла 778 м/с, импульс отдачи-0,70 кг.с, ДПВ-350 метров, энергия пули – 194 кгм. ( реальные разработки 1944-45 годов), который сочетал в себе все их наработки за последние годы, и в дальнейшем послужил основой для разработки нового вида легкого пехотного оружия – автоматов под промежуточный патрон.
В 1920-30-е годы в армии происходила техническая революция, были созданы механизированные и мотопехотные части, расширялись танковые войска. Личный состав этих войск, по-прежнему был вооружен либо магазинной винтовкой, либо пистолетами (танковые части). В 1922 -26 гг. финский оружейник А.И. Лахти, представил на испытания военному ведомству образцы своих пистолетов-пулеметов, но низкая надежность этих образцов, оставили без результатов его труды. В июне-июле 1930 г. прошли испытания изделий Токарева, Дегтярева и Коровина. Лучшим признали токаревское, но и его на вооружение не приняли по причине ряда недостатков. Тем не менее работы в этой области не прекращались. Продолжал их и С.А.Коровин. В 1930-е гг. он создал еще несколько моделей пистолетов-пулеметов под тот же боеприпас, а к 1936 г. изготовил образец, который полностью удовлетворил ГАУ.
Автоматика здесь также работала на принципе отдачи свободного затвора. Запирание ствола осуществлялось утяжеленным затвором и возвратно-боевой пружиной. Предохранителя не было - его функции выполнял вырез в задней части паза ствольной коробки, куда заходила рукоятка перезаряжания, и в этом положении стрельба становилась невозможной. Спусковой механизм позволял вести только автоматический огонь. Шептало было сдвинуто вперед, что помогло повысить точность первого выстрела за счет уменьшения хода подвижных частей. Длина спуска составляла 4 мм, усилие не превышало 2,9 кг.
Прицельное устройство открытого типа включало перекидной целик, рассчитанный на 100 и 200 м, и мушку с закрытым намушником, способную перемещаться по горизонтали. Экстракция и отражение стреляной гильзы производились подпружиненным выбрасывателем, отражатель жестко размещался на дне ствольной коробки.
Откидной металлический приклад имел поворачивающийся затыльник. Пистолетная рукоятка была также металлической, но с деревянными щечками. Дополнительной рукояткой служил 35-зарядный коробчатый магазин с двухрядным шахматным расположением патронов.
Главной особенностью этого образца была конструктивная и технологическая простота. Все детали, за исключением ствола и затвора, изготавливались методом штамповки с последующей сваркой, ствольную коробку делали из цельнотянутой трубы. Таким образом, в условиях военного времени этот пистолет-пулемет мог выпускаться на любых предприятиях, имеющих обычное прессовое оборудование.
Именно благодаря этому случилось так, что пистолет-пулемет Коровина был принят на вооружение РИА осенью 1937 года под наименованием ППК-37.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПИСТОЛЕТА-ПУЛЕМЕТА КОРОВИНА ( ППК-37)
Калибр - 9x19мм
Вес - 3,52 кг
Длина:
с откинутым прикладом - 913 мм
со сложенным - 682 мм
Высота - 160 мм
Ширина - 60 мм
Длина ствола - 270 мм
Начальная скорость пули - 450 м/с
Прицельная дальность стрельбы - 200 м
Темп стрельбы - 470 выстр. /мин
Данной моделью заинтересовались воздушно-десантные войска, специальные части, а также горнострелковые войска. В подразделениях этих войск, количество пистолет-пулеметов было доведено до 60%, в первую очередь ими оснащались командиры подразделений, радисты.
В начале двадцатых годов в русской армии ощущался острый дефицит ручных пулеметов. На вооружении стояли, оставшиеся со времен ПМВ и закупленные после, английские "Льюисы", французские "Шоша" и "Гочкиса", датские "Мадсена". Все эти модели имели разный калибр, низкую надежность, а главное им постоянно требовались запасные детали, заказывать которые за рубежом было дорого, и патроны к этим пулеметам в России не выпускались. Военное ведомство лихорадочно искало пути выхода из "пулеметного кризиса". В 1923 г. Артиллерийское управление объявило конкурс на ручной пулемет, к 1925 г. наметились основные участники конкурса, это: пулемет Максима-Токарева, чешский ZB-26, и пулемета конструкции Дегтярева. Пулемет МТ имел такие достоинства как простоту системы и удобство обращения с ней, но... это только на фоне тех моделей ручных пулеметов, что уже стояли нна вооружении РИА, т.е. безнадежно устаревших. Чешский пулемет отвечал основным требованиям конкурса и удовлетворял армию, поэтому рассматривался как один из основных конкурсантов. Новую и более оригинальную конструкцию пулемета представил В.А. Дегтярев. Ознакомившись с его наработками АУ практически единогласно остановился на данной концепции пулемета. Правда, ходили слухи, что основной причиной выбора пулемета Дегтярева, а не ZB-26, была его «национальность». Дегтярев начал конструирование своего пулемета в 1923 г. Изначально свой пулемет он конструировал на базе ранее изобретенного пулемета Федорова-Дегтярева, но данная модель обладала низкой технологичностью и надежностью. В 1925 г. Дегтярев ознакомился с чешскими и германскими моделями ручных пулеметов. Обобщив опыт ранее созданных в России систем пулеметов и зарубежных аналогов, в 1926 г. пулемет Дегтярева был представлен на войсковые испытания. Пулемет Дегтярева имел следующую конструкцию: это было автоматическое оружие с отводом пороховых газов. Запирание канала ствола производилось затвором с помощью двух боевых упоров, симметрично расположенных относительно вертикальной плоскости. Ударный механизм ударникового типа. Спусковой механизм рассчитан только на непрерывный огонь. Питание патронами при стрельбе происходит из рожкового магазина на 30 патронов, устанавливающегося сверху на ствольной коробке (из-за этого прицельные приспособление пришлось сместить немного влево, концепция чешского ZB-26). Экстракция стреляной гильзы производится с помощью выбрасывателя, расположенного в затворе. Прицельна колодка, рассчитанная на ведение огня до 1500 м, выполнена в форме эксцентрикового кулачка. В течении 1926-1927 гг. пулемет Дегтярева неоднократно подвергался заводским и полигонным испытания. И хотя во время этих испытаний происходили поломки отдельных частей (которые тотчас изменялись конструктивно или усиливались), было ясно, что новая система это то что нужно армии. 12 ноября 1927 года Артиллерийскому управлению ГШ были переданы 100 пулеметов Дегтярева предсерийной партии для заключительных войсковых и полигонных испытаний. Но, Артиллерийское управление затягивало принятие на вооружение пулемета, так как при испытании в зимних условиях при тридцатиградусном морозе было выявлено незначительно кол-во задержек, и армию неудовлетворяла технологичность нового пулемета. С целью устранения этих недоработок, а также повышения живучести пулемета, при изготовлении установочной партии был изменен режим термической обработки наиболее ответственных частей, на отдельные детали подбирались лучшие сорта стали. Наконец, в 1928 г. ГШ заказал 2500 пулеметов ДП, это было первой серийной партией, ставшего впоследствии знаменитым, пулемета. В процессе ее производства в конструкцию вносились некоторые изменения способствовавшие повышению ее технологичности. Развернуть производство пулемета в полном объеме удалось лишь к 1930 г. В процессе производства и эксплуатации пулемета в частях РИА, выявились новые трудности. В частности пулемет не отвечал требованиям десантных частей и морской пехоты. Поэтому начиная с 1936 г. началось производство облегченной модели пулемета с пистолетной рукояткой и складным металлическим прикладом, а также танкового варианта ДТ. В целом, пулемет Дегтярева стал одним из лучших использовавшихся в ВМВ, и заслужил высокие оценки со стороны командования и любовь простых солдат.
После ПВМ русская армия была вооружена тем же станковым пулеметом - пулеметом Максима. В процессе производства пулемета, а также в связи с общей модернизацией производства оружия в России, в конструкцию неоднократно вносились разного рода изменения способствовавшие улучшению производства пулемета и повышению его надежности. Пулеметы выпускавшиеся со второй половины 20-х годов и до ВМВ отличались от ранее выпущенных рядом новшеств, а именно: водоналивное отверстие малого диаметра заменено широкой горловиной. Установлен откидной затыльник, в связи с чем были изменены правая и левая задвижки, а также соединение спускового рычага с тягой. Введен новый предохранитель, расположенный на спусковом крючке. Установлен указатель натяжения возвратной пружины. Изменен прицел: введены были стойка и хомутик с защелкой, на целике боковых поправок увеличена шкала. Введен буфер-держатель для щита, прикрепленный к кожуху пулемета. Сделан кран для сливного отверстия. Введен отдельный боек к ударнику пулеметного замка. Были введены оптический прицел и угломер-квадрант. Был поставлен усовершенствованный приемник - силуминовый или стальной для устранения задержек подачи патронов и их перекосов. При изготовлении пулемета цветные металлы были заменены сталью, упрощена принадлежность. Повсеместно, при изготовлении пулемета (как впрочем и остального оружия), ручной труд, требовавший больших затрат высококвалифицированных рабочих, заменялся машинной обработкой. Но военное ведомство понимало, что пулемет Максима, неизбежно устарел, и не отвечает требованиям войск, в новой войне.
Поэтому после получения донесений военных агентов из Германии о том, что 1934 году на вооружение Германии был принят, так называемый "единый" пулемет, который мог бы использоваться в качестве ручного на уровне пехотного взвода или в качестве станкового на уровне пехотной роты-батальона, этот же пулемет должен был применяться для стрельбы по самолетам и для вооружения танков под обозначением MG-34.
Было принято решение о приобритении через военного агента нескольких экземпляра с 10000 патронов для испытаний. В результате испытаний было установлено, что
пулемет MG-34 работает на принципе отдачи ствола с коротким его отходом. Запирание канала ствола у этого пулемета осуществляется поворотом боевой личинки. Боевая личинка соединена с остовом затвора так, что может поворачиваться по отношению остова затвора. На боевой личинке, кроме боевых упоров, расположены цапфы с роликами, которые входят в криволинейные пазы короба. Взаимодействие криволинейных пазов короба и роликов боевой личинки обеспечивает поворот боевой личинки при отпирании и запирании канала ствола, а криволинейные поверхности ствольной коробки, взаимодействуя с роликами боевой личинки при отпирании, ускоряют движение затвора назад. Предусмотрено два варианта питания пулемета патронами при стрельбе: из барабанного магазина емкостью 75 патронов или из гибкой маталлической ленты на 250 или 50 патронов. Лента на 50 патронов может соединяться с помощью патрона с другой такой же лентой, и таким образом можно получить ленту на любое количество патронов. При стрельбе по самолетам лента обычно укладывалась в специальную коробку, которая присоединялась к приемнику пулемета. Конструкция приемника позволяет подводить ленту, как с правой, так и с левой стороны. В целом пулеметы MG-34 обладали неплохими боевыми характеристиками, однако, из-за того, что большая часть его деталей изготовлялась методом фрезерования с очень жесткими допусками, массовое производство его было затруднено. А работа на принципе отдачи ствола с коротким его отходом не устраивала из-за своей сложности. Кроме того, пулемет оказался слишком чувствительным к воздействию жары и холода, а также к загрязнению. Замена нагретого ствола была довольно сложной операцией, требовавшей участия двух человек и наличия асбестовых рукавиц, что в боевых условиях вызывало затруднения. В результате военным ведомством перед отечественными конструкторами-оружейниками была поставлена задача разработать аналогичный пулемет основанный на системе с отводом пороховых газов из неподвижного ствола, и было выражено пожелание в целях экономии и без того малых средств, разрабатывать новый пулемет на основе имеющихся. В результате был создан и принят на вооружение новый пулемёт РП-38, в качестве единого пулемета в звене роты-батальона, представлявший собой модификацию ДП под ленточное питание, что вкупе с утяжеленным стволом обеспечивало большую огневую мощь при сохранении приемлемой маневренности. Пулемет РП-38 во многом повторяет конструкцию ДП, отличаясь от него более тяжелым, массивным стволом, измененной конструкцией газового регулятора и добавленной рукояткой для переноски. Основным же отличием стало добавление в конструкцию узла ленточного питания. Для того, чтобы не вносить в отработанную конструкцию ДП существенных изменений, узел ленточного питания был сделан в виде отдельного модуля, устанавливаемого на место коробчатого магазина. При этом этот модуль может быть снят и РП-38 мог использоваться с коробчатым магазином от ДП. Привод узла подачи ленты осуществлялся через жестко связанную с затворной рамой рукоятку заряжания, расположенную справа. На узле лентоподачи была расположена специальная скоба, надевавшаяся на рукоятку заряжания, и при ее движении при стрельбе двигавшаяся вместе с рукояткой. Лентоприёмное и лентовыводящее отверстия РП-38 закрывались подпружиненными крышками для защиты от пыли и грязи, удаление стреляных гильз осуществлялось, как и у ДП, вниз, через окно в затворной раме и ствольной коробке. РП-38 использовал нерассыпную металлическую ленту от, на 200 или 250 патронов. Лента переносилась в отдельных жестяных коробах, и при переноске пулемета в бою ленту зачастую приходилось вынимать из пулемета и, по прибытии на новую позицию, снова заряжать пулемет, что являлось заметным недостатком системы. Со временем этот недостаток был устранен. Также для РП-38 был разработан легкий треножный станок, для применения пулемета в качестве станкового. Насыщение войск новым пулеметом, оставляла желать лучшего, поэтому на начало новой войны около 70% частей использовали старый добрый пулемет Максима, но производство РП-38 постоянно наращивалось и к концу 1943 года составило 100%.
Единственной моделью станкового крупнокалиберного пулемета применявшегося в РИА после ПМВ стал пулемет конструктора Браунинга «Браунинг-М2». После ВРЯВ большая партия этих пулеметов была закуплена в США для установки на малые корабли, танки и бронемашины. Вместе с пулеметами закупались и боеприпасы к ним, поскольку на русских заводах, патрон 12,7х99 не производился, впрочем, в России в то время вообще не производились крупнокалиберные патроны. Производство пулемета «Браунинг-М2», в России, было начато лишь в 1932 г., патрона 12,7х99 мм, на два года раньше.
После ПВМ проектирование ПТР в России не проводилось до 1930-х г.г. Решение Артиллерийского управления о разработке ПТР в РИА было принято 13 марта 1932г. Проектирование ружей калибра 12,7-20 мм и массой до 35 кг было поручено В. Г. Федорову, Ф.В. Токареву, С.А. Прилуцкому и С.А. Коровину. До 1935 г. испытали 15 образцов, но предъявленным требованиям не удовлетворил ни один. Наконец и сами требования к ПТР признали несоответствующими, и 9 ноября 1935 г. Артиллерийское управление сформулировало новые. Был доработан мощный 14.5-мм патрон, работы над которым начались ещё в 1932 г. Бронебойно-зажигательная пуля Б-32 массой 64 г и длиной 66 мм при начальной скорости 1100 м/с патрона 14.5х114 с дистанции 300 м пробивала броню толщиной 20 мм расположенную под углом 70°. Ещё большей эффективностью обладала бронебойно-зажигательная пуля БС-36 массой 64.5 г и длиной 51 мм с сердечником из вольфрамового сплава, пробивавшая на дистанции 350 м броню толщиной 30 мм под углом 70°. Б-32 и БС-36 аналогичны по конструкции 12.7-мм пулям. Применялась и пуля БЗ-37, отличающаяся от Б-32 меньшей длиной и массой. Ввиду худших по сравнению с пулями Б-32 и БС-36 характеристик, пуля БЗ-37 выпускалась непродолжительное время. Все пули снаряжались в латунную бутылочную бесфланцевую гильзу. В качестве эксперимента для повышения эффективности в донную часть сердечника БС-36 была помещена капсула с раздражающим веществом ХАФ (хлорацетофенон). Пуля получила название "бронебойно-зажигательно-химическая". После пробивания брони она создавала в заброневом пространстве непереносимую концентрацию слезоточивого газа и выводила из строя экипаж танка. Пуля, имеющая похожую конструкцию, была принята немцами для 7.92-мм противотанкового ружья PzB.39. Под 14.5-мм патрон С.А. Прилуцким было разработано довольно удачное самозарядное ружье со скорострельностью до 15 выстр./мин. В сентябре 1937 г. оно успешно выдержало испытания, и в ноябре было принято на вооружение под обозначением ПТРП-37(отражение ПТР Рукавишникова обр.1939 г.). Но массовое производство так и не наладили.
Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством военного ведомства и данные о том, что бронетанковые силы вероятного противника перевооружены танками с утолщенной броней. Из-за неправильной оценки бронетанковой техники противника бытовало мнение, что не только противотанковые ружья, но даже некоторые виды артиллерийских орудий бессильны перед ними. 26 августа 1938 г. ГРАУ исключил ПТР из состава вооружения.
По той-же причине была прекращена доводка 65-мм "реактивного ружья" Б.С. Петропавловского которое было испытано летом 1931 года ( реальный исторический факт). Его конструкция содержала ряд перспективных элементов: использование легких сплавов, пуск с плеча, электроспуск, щиток для защиты стрелка от газов и дульной волны. Все эти идеи нашли применение в в последующих разработках противотанковых средств которые возобновились в конце 1942 года.
Разработка крупнокалиберных пулеметов под особо мощные патроны калибра 14.5мм, изначально созданные в России для противотанковых ружей, была начата в 1934 году в инициативном порядке конструктором С.А. Прилуцким. Основным назначением подобного крупнокалиберного пулемета должны были стать борьба с легкобронированной техникой противника, небронированной наземной техникой и вражескими самолетами. Крупнокалиберный пулемет Прилуцкого КПП-14,5(отражение КПВ), использует автоматику с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Запирание ствола в момент выстрела осуществляется вращением муфты, закрепленной на затворе; внутренняя поверхность муфты имеет боевые упоры в виде сегментов перрывистой резьбы, входящие при повороте в зацепление с соответствующими боевыми упорами на казенной части ствола. Вращение муфты происходит при взаимодействии поепечного штифта с фигурными вырезами в ствольной коробке. Ствол быстросменный, заключен в перфорированный металлический кожух и снимается с тела пулемета вместе с кожухом, для чего на кожухе имеется специальная рукоятка. Питание патронами осуществляется из металлической ленты с замкнутым звеном, собираемой из нерассыпных кусков на 10 патронов каждый. Соединение кусков ленты осуществляется при помощи патрона. Стандартная емкость ленты - 50 патронов. Подача патронов из ленты в ствол осуществляется в два шага - сперва специальный извлекатель на откате затвора извлекает патрон из ленты назад, после чего патрон снижается на линию досылания и в накате затвора досылается в ствол. Выброс стреляных гильз осуществляется вниз и вперед через короткую трубку на ствольной коробке; стрелянная гильза выталкивается из удерживающих ее пазов на зеркале затвора следующим патроном или специальным рычагом - досылателем (для последнего патрона в ленте). Стрельба ведется с открытого затвора, только автоматическим огнем. Ударно-спусковой механизм как правило размещается на станке или установке, в пехотном варианте органы управления на станке включают в себя две вертикальных рукоятки и спусковую клавишу между ними, в танковом пулемет оснащается дистанционным электроспуском. В пехотном варианте пулемет устанавливался на станок-треногу, в зенитном - на различные установки с приводами наведения и специальными прицелами. На бронетехнике КПП планировался использоватся в качестве основного оружия бронеавтомобилей, будучи установленным в башне. Но после решения ГАУ о прекращении разработок ПТР все работы над КПП были заморожены, о новом крупнокалиберном пулемете вспомнили только в 1942 году, по многочисленным требованиям войск, доводка пулемета была продолжена, и к осени 1943 года в войска поступили новые крупнокалиберные пулеметы КПП.

[Vova7]

Коллега Арктика Просто отлично!

[Mukhin]

Знач так. Если вы, коллеги, думаете, что я буду тут выступать в роли арбитра - так вы здоров ошиблись. Я этот тред про патроны и пистолеты читал, как папуас - про северное сияние. Текст Арктики, думаю, можно принять. Единственно что - про крупнокалиберный пулемёт под 14,5-мм. Несколько ранее мне предлагали название для аналогичного девайса - "зенитный универсальный автомат Владимирского". Получалось - ЗУАВ. На мой взгляд, стильно. Никак не получится сделать автором пулемёта Владимирского?

[ВладIMIR]

В изменённом виде вариант АРКТИКИ понравился. Польский пистолет - это правильно. Вот Лахти и Суоми - жалко, а даже не упомянутый (и Бог с ним) польский пистолет-пулемёт Морс - ничуть. Но ППК - это нормально. Насчёт "знаменитого" ДП, через 10 лет (ещё ДО войны) превратившегося в РП-38 - а успел он стать знаменитым? И не стоит ли РП-38 переименовать (да здравствует детерминизм!) в РПД-38?
14,5 мм бронебойка и (хотя несколько рано, но логично) пулемёт - это хорошо. ХАчу такую бабахалку на самолёты! И флоту стоит задуматься насчёт зенитных пулемётов. А вот я несколько не в курсе - ДШК за что уничтожен?
Снятие с разработки бронебоек при наличии английских крейсерских танков, французских танкеток, итальянской чудо-бронетехники и американской банды стюартоподобных боевых машин считаю маловероятным (разве что в МЦМ-4 найдется свой маршал Кулик). Название ЗУАВ - отлично, но КПВ - пулемёт не Владимирского, а Семёна Владимировича Владимирова. Он

Цитата

родился 3 февраля 1895 года в г.Клин в семье железнодорожника. Закончив механико-техническое училище в Иваново-Вознесенске, Владимиров работал механиком на ткацко-прядильной фабрике в Ярославле, на заводах в Петрограде, на приисках и рудниках Сибири и Дальнего Востока в качестве слесаря, механика, техника-конструктора.

Почему бы ему и в МЦМ не стать оружейником?
В целом работа АРКТИКИ заслуживает самой положительной оценки.

[Vova7]

ЗУАВ - просто отлично!!
а никто не возьмется нарисовать РПД и модернизированную мосинку, а то я в рисовании стрелковки как то не силен...

[АРКТИКА]

Цитата

(Mukhin @ 23.10.2008, 3:36)Знач так. Если вы, коллеги, думаете, что я буду тут выступать в роли арбитра - так вы здоров ошиблись. Я этот тред про патроны и пистолеты читал, как папуас - про северное сияние. Текст Арктики, думаю, можно принять. Единственно что - про крупнокалиберный пулемёт под 14,5-мм. Несколько ранее мне предлагали название для аналогичного девайса - "зенитный универсальный автомат Владимирского". Получалось - ЗУАВ. На мой взгляд, стильно. Никак не получится сделать автором пулемёта Владимирского?

Автором крупнокалиберного пулемёта под 14,5-мм патрон делать Владимирова я нестал, по той простой причине, что ПТР у меня С.А. Прилуцкий разрабатывал, логично предположить, что ему понравился мощный крупнокалиберный патрон 14,5 мм и он захотел под него сделать пулемет.
И пулемет у меня универсальный, то есть не только как зенитное средство использоватся планировался, а впервую очередь его задача это борьба с легкобронированной техникой противника, небронированной наземной техникой а потом уже и с вражескими самолетами, так что "зенитный" в его названии, это только модификация данного пулемёта.

Цитата

(ВладIMIR @ 23.10.2008, 4:52)В изменённом виде вариант АРКТИКИ понравился. Польский пистолет - это правильно. Вот Лахти и Суоми - жалко, а даже не упомянутый (и Бог с ним) польский пистолет-пулемёт Морс - ничуть. Но ППК - это нормально. Насчёт "знаменитого" ДП, через 10 лет (ещё ДО войны) превратившегося в РП-38 - а успел он стать знаменитым? И не стоит ли РП-38 переименовать (да здравствует детерминизм!) в РПД-38?
14,5 мм бронебойка и (хотя несколько рано, но логично) пулемёт - это хорошо. ХАчу такую бабахалку на самолёты! И флоту стоит задуматься насчёт зенитных пулемётов. А вот я несколько не в курсе - ДШК за что уничтожен?
Снятие с разработки бронебоек при наличии английских крейсерских танков, французских танкеток, итальянской чудо-бронетехники и американской банды стюартоподобных боевых машин считаю маловероятным (разве что в МЦМ-4 найдется свой маршал Кулик). Название ЗУАВ - отлично, но КПВ - пулемёт не Владимирского, а Семёна Владимировича Владимирова. Он родился 3 февраля 1895 года в г.Клин в семье железнодорожника. Закончив механико-техническое училище в Иваново-Вознесенске, Владимиров работал механиком на ткацко-прядильной фабрике в Ярославле, на заводах в Петрограде, на приисках и рудниках Сибири и Дальнего Востока в качестве слесаря, механика, техника-конструктора.
Почему бы ему и в МЦМ не стать оружейником?
В целом работа АРКТИКИ заслуживает самой положительной оценки.

РП-38 это отражение РП-46, а не РПД-44, РПД-44 разработан под промежуточный патрон и в МЦМ он появится помоим расчетам в середине-конце 1943 года, вместе с отражение CКC-45 под промежуточный патрон разработанный В. Г. Федоровым совместно с А.А. Благонравовым в середине 1943 года, ими был предложен вариант патрона: 6,75 x 40 мм, патрон весил 14,9 грамм, масса пули-6,3 г., начальная скорость пули составляла 778 м/с, импульс отдачи-0,70 кг.с, ДПВ-350 метров, энергия пули – 194 кгм. ( реальные разработки 1944-45 годов), потом к середине 1944 года должен выплыть аналог АК-47, хотя мне больше нравится вот такой вариант:

Цитата

втомат Коробова ТКБ-517
Калибр: 7,62х39мм обр.1943
Тип автоматики: полусвободный затвор
Длина: н/д
Длина ствола: н/д
Вес: 3.8 кг
Темп стрельбы: около 600 выстрелов в минуту
Магазин: 30 патронов
В конце 1940х годов он экспериментировал с автоматом ТКБ-454, первоначально построенным на основе автоматики с полусвободным затвором с его газовым торможением. Однако в силу ряда проблем, изначально присущих такой схеме, Коробов отказался от нее в пользу схемы с полусвободным затвором, состоящим из двух частей, с торможением отката за счет двуперого рычага. В отечественной литературе последних лет иногда встречается мнение о том, что данную схему автоматики в начале 1970х годов у Коробова "позаимствовали" французы для своего автомата FAMAS. Однако, внимательное изучение данной темы показывает, что впервые подобная автоматика была реализована еще перед Второй Мировой Войной в венгерских пистолетах-пулеметах 39М и 43М конструкции Пола Кирали. Данные пистолеты-пулеметы использовались венгерскими войсками против Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны, и их конструкция в СССР была хорошо известна специалистам.
Как бы то не было, в начале 1950х годов модернизированный автомат Коробова ТКБ-517 с автоматикой по типу Кирали показал результаты, значительно превосходящие таковые для штатного на тот момент автомата Калашникова АК. В результате последовавшего в середине 1950х годов нового армейского конкурса автомат Коробова превзошел модернизированный автомат Калашникова по кучности стрельбы очередями, особенно из неустойчивых положений. Автомат Коробова также был заметно легче и проще по устройству. Тем не менее, Армия предпочла модификацию уже хорошо освоенного в войсках и в производстве автомата Калашникова - АКМ. Малоизвестен тот факт, что на базе ТКБ-517 Коробовым также был разработан ручной пулемет, имевший возможность использовать как магазинное питание (стандартные коробчатые магазины от АК), так и ленточное (металлическая лента от РПД). Этот пулемет являлся прямым конкурентом ручного пулемета Калашникова РПК на том же конкурсе.
Автомат ТКБ-517 построен с использованием схемы с полусвободным затвором. Затворная группа ТКБ-517 состоит из двух частей - легкого затвора и более тяжелой затворной рамы. На затворе установлен двуплечий рычаг, своим нижним плечом при переднем (закрытом) положении затвора упирающийся в в ствольную коробку, а верхним - в затворную раму. При выстреле пороховые газы давят на дно гильзы, заставляя ее двигаться назад в патроннике, и давить на зеркало затвора. При этом нижнее плечо рычага упирается в неподвижную ствольную коробку, а верхнее передает движение массивной затворной раме. За счет разницы плеч в первый момент после выстрела сам затвор движется медленно, а разгоняется в основном тяжелая затворная рама. К тому моменту когда давление в патроннике спадает до безопасного, рычаг-замедлитель выходит из зацепления, и дальше затвор с затворной рамой движутся вместе, с одной скоростью, сжимая возвратную пружину. При этом извлекается и выбрасывается стреляная гильза, а на обратном ходе затворной группы подается новый патрон. Рукоятка затвора неподвижно закреплена на затворной раме справа. Ударно-спусковой механизм допускал ведение огня одиночными выстрелами и очередями, предохранитель - переводчик режимов огня располагался на ствольной коробке справа, над спусковой скобой. Магазины стандартные, от автомата Калашникова, на 30 патронов.

патрон конечно 6,75 x 40 мм, потом из такого автомата может появится ручной пулемет, имющий возможность использовать как магазинное питание , так и ленточное (металлическая лента ).
Что касается РП-38 ( отражение РП-46) это наш Русский вариант MG-34. По поводу снятия с разработки бронебоек, то исходил из того, что не все в разработке оружия в МЦМ идет гладко вполне логично предположить и наличие как Вы сказали своего Кулика, тем более планировал к концу 1942 года по многочисленным просьбам войск возобновить доводку 65-мм "реактивного ружья" Б.С. Петропавловского, и в начале 1943 года войсковая партия должна пройти испытания в боях.
По поводу ДШК, у нас же есть пулемет конструктора Браунинга «Браунинг-М2». Производство пулемета «Браунинг-М2», в России, было начато в 1932 г., патрона 12,7х99 мм, на два года раньше. Так что не вижу смысла в двух пулеметах с практически аналогичными ТТХ.

[АРКТИКА]

Цитата

(Vova7 @ 23.10.2008, 15:52)
а никто не возьмется нарисовать РПД и модернизированную мосинку, а то я в рисовании стрелковки как то не силен...

Насчет модернизированной "Мосинки" попозже, а вот РП-38 пожалуйста:


Крупнокалиберный пулемет Прилуцкого КПП-42 (отражение КПВ-14,5):


65-мм "реактивное ружьё" Б.С. Петропавловского:

Пистолет ПВС (отражение ВИС-35) и ППК-37 (отражение ППК-41) ранее выкладывал.