Концепция Меха

[Green]

20ХХ-й год. Все ведущие мировые державы строят мехи, ибо тренд. С отставанием РФ носится с неким секретным проектом с дурацкой аббревиатурой. И все - ну меха же, что там секретить, и так понятно. А там - фаланга сколопендра тачикома с хвостом затаилась под мостом гидралиск. И все - ред алерт, охлаждение международной обстановки, мы и так знали что они не люди ))

[Че Бурашка]

Управлять же хождением и стоянием - воспринимайте его как наездника.

ОК. А как там у наездников и вообще четвероногих животных и гидралисков с резким приседанием?

[Green]

Управлять же хождением и стоянием - воспринимайте его как наездника.

ОК. А как там у наездников и вообще четвероногих животных и гидралисков с резким приседанием?

Вы опять не там ищете проблемы. Для начала - у "мехи" с приседанием все будет плохо (как плохо и у экзоскелетов).

[Че Бурашка]

Для начала - у "мехи" с приседанием все будет плохо (как плохо и у экзоскелетов).

А какие именно проблемы у экзы с приседанием?

[Green]

Для начала - у "мехи" с приседанием все будет плохо (как плохо и у экзоскелетов).

А какие именно проблемы у экзы с приседанием?

Они их делают медленно и в ужасе очень осторожно. Даже с вставанием на колено получается медленно и грустно. В случае с мехой все должно усугубиться бОльшими рабочими нагрузками.

[Че Бурашка]

Даже с вставанием на колено получается медленно и грустно. В случае с мехой все должно усугубиться бОльшими рабочими нагрузками.

Высокий человек падая на одно колено под действием силы тяжести разгоняется до 3,2 м/с. 4метровая меха при аналогичном маневре - до 4,5 м/с. Разница в импульсах пока не на столько велика чтобы ее принципиально не могла выдержать конструкция либо пилот.

[Green]

Даже с вставанием на колено получается медленно и грустно. В случае с мехой все должно усугубиться бОльшими рабочими нагрузками.

Высокий человек падая на одно колено под действием силы тяжести разгоняется до 3,2 м/с. 4метровая меха при аналогичном маневре - до 4,5 м/с. Разница в импульсах пока не на столько велика чтобы ее принципиально не могла выдержать конструкция либо пилот.

Замеры натурных испытаний мехи с "аналогичными маневрами" - в студию! :scenic:

[Нкоро_]

Тогда лучше использовать пушку типа Металсторма - проще, легче, дешевле.

Реальный требовал прибивания чем-нибудь к земле (иначе как минимум уводило прицел, а бывало и переворачивало) и никуда не попадал по причине отстойной (да еще и нестабильной) начальной скорости.

В результате австралийцы после 20 (!!!) лет гомосекса смогли сделать из него подствольник.

[sergey289121]

Реальный требовал прибивания чем-нибудь к земле (иначе как минимум уводило прицел, а бывало и переворачивало)

Так прибиваем к зданию - строительные пистолеты есть.

и никуда не попадал по причине отстойной (да еще и нестабильной) начальной скорости.

Так стреляем залпом.

В результате австралийцы после 20 (!!!) лет гомосекса смогли сделать из него подствольник.

Ну значит многоствольный автоматический гранатомет будет.

Они их делают медленно и в ужасе очень осторожно. Даже с вставанием на колено получается медленно и грустно. В случае с мехой все должно усугубиться бОльшими рабочими нагрузками.

Вот поэтому пилот в мехе должен сидеть в "яйце", а руки/ноги/голова/шея должны быть чисто механическими.

[Green]

Они их делают медленно и в ужасе очень осторожно. Даже с вставанием на колено получается медленно и грустно. В случае с мехой все должно усугубиться бОльшими рабочими нагрузками.

Вот поэтому пилот в мехе должен сидеть в "яйце", а руки/ноги/голова/шея должны быть чисто механическими.

И что это изменит? У меня такое впечатление, что вы в принципе не представляете предмет разговора.

[sergey289121]

И что это изменит? У меня такое впечатление, что вы в принципе не представляете предмет разговора.

Тем что руки/ноги пилота будут неподвижны, пилоты истребителей выносят перегрузки сидя в кабине и здесь также. Если я чего то не понимаю то извините, однако Ваше мнение о больших рабочих нарузках мне кажется неверным, что касается нагрузок на механизмы мехи - опять же истребители чья гидравлика работает при больших перегрузках и неломается.

[elind]

Тем что руки/ноги пилота будут неподвижны, пилоты истребителей выносят перегрузки сидя в кабине и здесь также.

А управлять Мехом он как будет? Через нейрошунт, ли сразу ЛСЛ залить?

Кроме того, пилот-то, как раз сильные, но короткие перегрузки вынесет без проблем, а вот "суставы" Меха - совсем даже наоборот.

[Green]

И что это изменит? У меня такое впечатление, что вы в принципе не представляете предмет разговора.

Тем что руки/ноги пилота будут неподвижны, пилоты истребителей выносят перегрузки сидя в кабине и здесь также. Если я чего то не понимаю то извините, однако Ваше мнение о больших рабочих нарузках мне кажется неверным, что касается нагрузок на механизмы мехи - опять же истребители чья гидравлика работает при больших перегрузках и неломается.

Ноги и руки могут быть подвижны, могут быть неподвижны - нагрузка все равно не на них приходится, а на приводы. С ними-то и проблема. Причем тут истребители?

[sergey289121]

Ноги и руки могут быть подвижны, могут быть неподвижны - нагрузка все равно не на них приходится, а на приводы. С ними-то и проблема. Причем тут истребители?

При том что истребители имеют работоспособные приводы работающие при высоких нагрузках.

[арт]

sergey289121,

Тут играет роль абсолютный размер нагрузок.

[Green]

Ноги и руки могут быть подвижны, могут быть неподвижны - нагрузка все равно не на них приходится, а на приводы. С ними-то и проблема. Причем тут истребители?

При том что истребители имеют работоспособные приводы работающие при высоких нагрузках.

Какие именно? У меня такое впечатление, что для вас "нагрузка" и "перегрузки" это одно и то же.

[sergey289121]

Какие именно? У меня такое впечатление, что для вас "нагрузка" и "перегрузки" это одно и то же.

Давайте для примера возьмем Су-27 - ограничений по времени перегрузок у него нет, лимитирующий фактор топливо и пилот, перегрузка до 9ж, нагрузки соответсвующие и все работает.

[Green]

Какие именно? У меня такое впечатление, что для вас "нагрузка" и "перегрузки" это одно и то же.

Давайте для примера возьмем Су-27 - ограничений по времени перегрузок у него нет, лимитирующий фактор топливо и пилот, перегрузка до 9ж, нагрузки соответсвующие и все работает.

Вот я и спрашиваю - что именно работает, как и каким боком оно к обсуждаемой теме?

[sergey289121]

Вот я и спрашиваю - что именно работает, как и каким боком оно к обсуждаемой теме?

Гидравлика работает, управляющая рулями и механизацией крыла например, к тому что резкие и кратковременные перегрузки мехе не страшны.

[Green]

Вот я и спрашиваю - что именно работает, как и каким боком оно к обсуждаемой теме?

Гидравлика работает, управляющая рулями и механизацией крыла например, к тому что резкие и кратковременные перегрузки мехе не страшны.

И какое отношение медленная и грустная работа относительно слабой гидравлики, не испытывающей переменных нагрузок имеет к теме? Почитайте еще раз, о чем речь.

[sergey289121]

И какое отношение медленная и грустная работа относительно слабой гидравлики, не испытывающей переменных нагрузок имеет к теме? Почитайте еще раз, о чем речь.

Да, понял, что ошибся.

[Mamay]

Мехи уже маршируют, а вы все концепции обсуждаете.

[арт]

Мехи уже маршируют, а вы все концепции обсуждаете.

Джип на одного.

[letbur]

предлагаю немного пересмотреть концепцию меха. Идея в том, что у него не обязательно будут две ноги, и они будут не обязательно расположены, как у млекопитающих.

Предлагаю такую концепцию. К класическому меху просто добавить третью ногу, находящуюся между двумя имеющимися. И тогда решатся сами собой все основные проблемы мех, кроме скорости. Очень упрощенная схема.

Таки мехи могут появиться уже во время первой мировой войны. Такой шагающий двигатель проще и надежнее чем гусеничный, и обладает меньшим давлением на грунт, что увеличивает проходимость.

Для движения вперед меха опускает правую и левую ногу одновременно, и переносит на них свой вес. Затем поднимает и переносит ноги. Для поворота он поднимает боковые ноги и поворачивается вокруг средней ноги. Таким же путем выполняется горизонтальное наведение оружия.

Изменено 26 Oct 2013 пользователем letbur

[Относящийся]

Предлагаю такую концепцию

Ааааа... Хочу такое в качестве мишени. Особенно если дело будет

во время первой мировой войны

Изменено 26 Oct 2013 пользователем Относящийся