Победа вестготов при Пуатье 507 год

228 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Материал из Википедии - свободной энциклопедии.

----------------------------------------

Битва при Вуйе – сражение между войсками короля вестготов Алариха II и армией Хлодвига весной 507 года. Битва завершилась разгромом армии франков и гибелью Хлодвига. Точное место битвы не установлено.

Предпосылки

Весной 507 года армия франков под командованием короля Хлодвига и его сына Теодориха перешла Луару и вторглась на территорию Вестготского королевства. Одновременно военные действия против вестготов начал король бургундов Гундобад. Его армия под командованием сына Гундобада Сигизмунда осадила Арелат. Аларих II с войском выступил из Тулузы навстречу Хлодвигу. Армии вестготов и франков встретились на "равнине Вулона" (вероятно Вуйе) неподалеку от Пуатье.

Сражение

Согласно хронике Аркадия Клермонского битва началась на рассвете атакой тяжелой кавалерии вестготов. Франки противопоставили ей традиционную «стену щитов» и воинов вооруженных францисками. Жестокая рукопашная схватка продолжалась несколько часов. Решающим моментом битвы стал поединок самого Хлодвига и Алариха II, в котором Аларих убил Хлодвига. Гибель короля была воспринята франками как «воля Бога». Франкская армия побежала. Сын Хлодвига Теодорих пытался остановить бегство, но был убит в суматохе.

post-7677-0-57174700-1392367157.jpg

Аларих II убивает Хлодвига. Миниатюра XV века.

Итоги

Преследуя франков, вестготы сами перешли Луару и осадили Орлеан. Гибель Хлодвига и его старшего сына привели к раздорам в королевстве франков, поскольку у Хлодвига остались лишь малолетние сыновья Хлодомир, Хильдеберт и Хлотар. Узнав о поражении франков, бургунды сняли осаду Арелата.

Источники

* Аркадий Клермонский. История визиготов.

* Галльская хроника 511 года.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему никто не комментирует эту тему? Развилка, сама по себе, крайне любопытна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вестготы назначат королём франковТеодеберта I (около 503548) в РИ король Австразии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вестготы назначат королём франковТеодеберта I (около 503—548) в РИ король Австразии

А остальных в утиль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Держава вестготов, приверженная арианству и враждебная Константинополю, сохранившая контроль над половиной Галлии, заставит Юстиниана вести совершенно другую политику. Возможно, не случится готской войны, так как Византии будет важно создать антивестготскую коалицию, к которой остготы, насомненно, присоединятся. Если у Юстиниана этот проект пойдёт, то есть неплохие шансы отразить лангобардов и к 600 году восстановить контроль над всеми территориями ЗРИ.

Изменено пользователем швамбран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Держава вестготов, приверженная арианству и враждебная Константинополю, сохранившая контроль над половиной Галлии, заставит Юстиниана вести совершенно другую политику.

И получится вот токой мир -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/27815-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А остальных в утиль?

Может и его тоже в утиль, но (как внука) позже. А остальным как повезет. :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не продержатся они долго на арианстве. их слишком мало на фоне жителей Аквитании и Галлии - правильных католиков. на мой взгляд, это просто отодвинет их агонию в Галлии и переход в Испанию лет на сто. а далее как в реале - Джибель-аль-Тарик поставит точку в их существовании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну в случае победы сохранят численость и контроль над териториейдоходами. А поскольку из за религиозных и племеных заморочек будут меньше смешиватся с местными, то через поколение (если без эпидемий и войны тяжелой) численность вестготов раза эдак в 2 вырастет.Дальше чума юстинианово, население городов романских падает, Византии не до окраин, ресурсов нет, и занимающии лучшие земли и более высокое положение в сельской местности, имеют лучшее выживание потомства. Глядиш не романизируются, особенно если чуток германоязычных переселенцев (франков, бургунов, саксов) принимать будут. Просто религиозное, языковое отличия консолидируют вестготов и позволят закончить формирование народа бз растворения в местных, ну а по мере роста числености вестготов и асимиляции части народа желающего примкнуть к правящему народу (в основном за счет полукровок ) то почему бы большинству иберийцам и аквитанцам через пару веков не стать германоязычными арианами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

антивестготскую коалицию, к которой остготы, насомненно, присоединятся.

Простите, а почему это они несомненно присоединяться? Может я чего упускаю, но для меня это совершенно не очевидно :) Ладно уж с тем, что они там родственники (династические браки, все дела), но в РИ Теодорих активно помогал вестготскому королевству.

не продержатся они долго на арианстве. их слишком мало на фоне жителей Аквитании и Галлии - правильных католиков. на мой взгляд, это просто отодвинет их агонию в Галлии и переход в Испанию лет на сто

Не совсем улавливаю связь. В РИ галло-римское население отнюдь не спешило дружными рядами переходить на сторону "католиков" франков. Арверния вообще прислала к этой самой битве некое ополчение, добросовестно и активно сопротивлялась франкам.

а далее как в реале - Джибель-аль-Тарик поставит точку в их существовании

Как же это "как в реале", когда тут совершенно иная реальность? :) Без гибели Алариха у вестготов не начнется этой чехарды и раздрая с королями. Не вижу решительно с какой радости им вообще отступать в Испанию, оставляя юг Галлии. А вестготское королевство с Септиманией это совсем не то же, что вестготское королевство без оной. Никакого "как в реале" не будет.

Впрочем, до арабов еще довольно долго после развилки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И да, в том, что в конце концов (вот когда именно это, конечно, вопрос) вестготы сменят свое арианство на "правильную" версию христианства, я не сомневаюсь.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка ок. А техническая возможность выиграть была?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка ок. А техническая возможность выиграть была?
Учитовая тогдашнее военное искуство что франков, что вестготов, естественно была. Если уж в столкновениях армий более высокой организации часто исход решали случайности, то что говорить о армиях уровня племенного ополчения с зачатками гвардии и перенятых от римлян традиций и времен холодного оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда я с коллегой Георгом это обсуждал по ЛС.Вот что сохранилось:

Цитата

Цитата

Какая перспектива? Аларих еще молод, дети уже есть и еще будут. В РИ ведь вестготы признали власть Теодориха не от хорошей жизни. Здесь они сильны и самодостаточны.А кстати. а с чего вдруг в РИ это произошло?Вроде там особых конфликтов у вестготов ни с кем не было...

А насчет Теодориха...В конце концов-общеготский патриотизм может быть сыграет.Опять же я думаю, что Теодорих не прочь будет присоединить Бургундию. для чего надо снести их союзников франков, для чего надо будет помочь союзнику Алариху добить их

В РИ Теодорих пришел на помощь вестготам после разгрома, отстоял Септиманию, отбросив бургундов, и заставил Хлодвига остановиться. Престолонаследие было под вопросом, начиналсь смута. В этой ситуации вестготская знать признала Теодориха опекуном его внука, сына Алариха Амалариха, короля вестготов. Признала лишь до своершеннолетия Амалариха, после чего полномочия Теодориха анулировались.

Что касается "общеготского патриотизма" - не знаю такого зверя.

А ежели что и "сыграет" у весготов в желаемой вами ситуации - так это то что главными должны быть они, а не остготы. Теодориху такой вариант ессно не подойдет.

Вообще почитайте Вольфрама, там политика Теодориха детально описана. Он не желал усиливать вестготов, а хотел поддерживать между франками и вестготами равновесие, выступая верховным арбитром как представитель императора на западе.

Я там правда предлагал, чтобы Теодорих помог вестготам и объединил оба королевства. как оно чуть в РИ не произошло.Только здесь бы это было еще и с Галлией...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А техническая возможность выиграть была?

Почему же нет? Лошадь захромала, командир убит... ;) Выиграть битву вестготы могли. Я, заметьте, не прописываю дальнейший ход войны и тем более оккупацию франкского королевства, но, в случае разгрома при Пуатье и гибели Хлодвига с сыном положение франков будет незавидным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот какая только херня (простите за выражение) не обсуждается ныне на ФАИ, а вот такая фундаментальная развилка - не. ;))) Показатель? Показатель! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Archer,

Насколько я понимаю, Вы достаточно глубоко в теме.

По Вашему мнению потеря вестготам Септимании - это случайность или закономерность?

Мне кажется, что за счет:

1. Количества франков (которые представляли из себ не "расу господ", а просто переселившийся народ крестьян-воинов,

2. Поддержки франков католическим епископами

победа франков (после последующей битвы) детермиристична? Или нет?

В поддрежку остготов верю - но как и в РеИ - только дипломатическую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

победа франков (после последующей битвы) детермиристична? Или нет?

Нет, конечно. Лошадь захромала, командир убит... ;) Могли проиграть. А держава вестготов, она того - поболе франкской будет.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот какая только херня (простите за выражение) не обсуждается ныне на ФАИ, а вот такая фундаментальная развилка - не

1. Вы же вроде уходили с ФАИ?

2. Выпилите пожалуйста политоту из статуса, пожалуйста, вроде "жидохохлов на ножи" призывающих на форуме нет.

3. Какие силы остаются после битвы у тех и у других? есть ощущение, что вестготы потрёпаны, и свою численность восстановят небыстро - а вот франки того ополчения могут набрать ещё столько, сколько надо. Правда это будут не совсем те франки, и часто совсем не франки. Но имхо максимум,чем закончится драчка - это перемирие. Прямо по Фошу.

Интереснее, как это отзовётся на византийских раскладах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

есть ощущение, что вестготы потрёпаны, и свою численность восстановят небыстро

Есть ощущение, что как бы наоброт ;)

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему наоборот? вестготов сколько всего? а сколько франков всего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

победа франков (после последующей битвы) детермиристична? Или нет?

Нет, конечно. Лошадь захромала, командир убит... ;) Могли проиграть. А держава вестготов, она того - поболе франкской будет.

"семья то большая, два два человека. всего мужиков-то ..." (с)

держава действительно побольше. Но вот больше ли воинов вестготов. Мне кажется - их меньше.

буду рад, если опровергнете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему наоборот? вестготов сколько всего? а сколько франков всего?

держава действительно побольше. Но вот больше ли воинов вестготов. Мне кажется - их меньше.

Давайте все же учтем, что большая (и лучшая) часть армии франков погибла в битве. Не будем сбрасывать со счетов и факт гибели короля с наследником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема хороша.

Что означает подобная развилка? Как минимум - что вестготы контролируют земли южнее Луары, а как максимум - ещё и территории бывшего королевства Эгидия и Сиагрия. То есть в их власти Галлия и Пиренеи (в союзе с остготами можно ещё и бургундов ликвидировать как класс), что уже неслабо. А теперь напомню, что в РИ Теодорих Великий выдал свою дочь и наследницу Амаласунту замуж именно за вестготского короля Эвтариха. В этой АИ опять-таки ничто не мешает этому браку. А теперь напомню, что в РИ Теодорих готовил большой поход на вандалов, сорвавшийся из-за его смерти. В этой АИ, где нет франков и бургундов, братские готские народы даже в случае Теодориха могут отвоевать у вандалов Африку и территориально восстановив... Западную Римскую империю! Одним словом, Юстиниану в этой АИ придется несладко...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отвоевать у вандалов Африку и территориально восстановив... Западную Римскую империю!

Восстановленная готами ЗРИ это вкусно. Очень вкусно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас