Победа вестготов при Пуатье 507 год

228 сообщений в этой теме

Опубликовано:

вот вполне галло-римская Арверния долго еще сопротивлялась и, так сказать, "стояла насмерть".

Им можно. Регион Овернь носит почетное наименование "Крепость Франция", и за своего отвратительного скального рельефа, степного климата и горных лесов. Типичное "Не ходите дети в ... гулять, там злые ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сигеберт вполне мог пожить

Ну мы тут АИ конструируем. В интересах данной АИ - выключить Сигиберта, посему можно принять первую версию, благо она вполне подходит, а ничего "мышиного" в ней нетути ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Archer,

Ооо, тогда начинается шикарный Спор!

Франки начинают делить власть и делят еще лет 5-7 (пока сыновья не подрастут, ведь старшие сыновья и Хлодвига и Сигериха погибли при Пуатье). А потом еще года до 25-го восстанавливают мобресурс.

Пусть коллега Георг обрушит на меня свой гнев :this::resent::shout: - но соседи в лице ютов, англов, саксов, фризов, тюрингов и (может быть) славян просто обязаны пощипать за вымя богатеньких франков.

Остготы будут заняты терками с ВРИ пусть готы еще и Восточный Рим разграбят, вестготы - войной с бугундами.

Все при деле - да здавствуют СИГ, трэш и содомия :yahoo::yahoo: :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой Сигиберт-объединитель франков? Он в том же году погибает

Почему это погибает? В реале, насколько я понимаю, "сыновья устали ждать". Тут для сыновей есть поле приложения силушки молодецкой, а равно и зарабатывания себе доменов - рилуарцев-то разденут топовых (почему те и будут сопротивляться).

Т.е. нет, воспаление кинжала в лёгких будет, но - позже реала. Опять же тюринги.

Годфруа Курт, которого в наши дни поддерживает Жорж Бордоне, находит несоответствия в рассказе Григория Турского и утверждает, что Сигиберт погиб, попав в засаду, без всякого участия со стороны Хлодерика.

Хм, а засада-то будет? Он будет ехать другими тропинками и с другим составом слуг. Имхо - да, случится рано или поздно, но тут скорее отложится на год-два.

В интересах данной АИ - выключить Сигиберта

Почему это? Бардак-то всё равно настанет, просто чуть позже реала.

Франки начинают делить власть и делят еще лет 5-7 (пока сыновья не подрастут, ведь старшие сыновья и Хлодвига и Сигериха погибли при Пуатье). А потом еще года до 25-го восстанавливают мобресурс.

С мобресурсом у них всё хорошо и так. Сыновья - да, будут подрастать. А у самого Сигиберта не было пророщенных сыновей разве?

Остготы будут заняты терками с ВРИ, вестготы - войной с бугундами

А зачем это вестготам? если очень будет некуда девать силушку молодецкую - пойдут франков за вымя брать. Бургунды же будут вторым отрядом (после варваров) вторжения в Италию. С севера. А с юга - пойдёт император. Когда пыль осядет, примерно по линии Сиена-Венеция поделят земли, южнее отойдёт напрямую ВРИ, север займут бургунды, чей король сохранит титулатуру, полученную от Анастасия.

Отвоевание Африки у вандалов всё ближе и ближе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему это? Бардак-то всё равно настанет, просто чуть позже реала.

Хмм... Я не совсем... Не могли бы Вы пояснить свою мысль?

Бургунды же будут вторым отрядом (после варваров) вторжения в Италию.

А вот здесь не соглашусь с места в карьер. Бургунды здесь будут не субьектом, а объектом политики ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женя,

Судя по Вики у Сигеберта был еще один сын, ставший священником

Почему вестготы будут вовать с Бургундами? Потому что с франком им взять нечего, а бургунды богатые

Мобресурс - после Пуатье и последующей ГВ с мобресурсом станет лет на 15 похуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не могли бы Вы пояснить свою мысль?

В реале угробили Сигиберта в засаде. Явно недоброжелатели. Здесь у недоброжелателей будет больше вариантов получать ништяки - а именно прижав к ногтю рилуарцев и встроив их в систему власти салиев. С салиями на первых ролях. И для этого даже недоброжелателям Сигиберта - он необходим живой и деятельный.

Ну а вот когда

а) с вестготами будет подписано перемирие

б) тюрингам дадут по рогам

в) места в совместной рилуарско-салической иерархии утрясены

тогда и можно будет попробовать подвинуть Сигиберта.

Оценочно - год, максимум два. Но варвары успеют за это время набежать на остготов.

Бургунды здесь будут не субьектом, а объектом политики

Кто спорит? для бургундов проникновение в Северную Италию, получение там земель, уничтожение остготов и подкрепление их римских титулатур - очень выгодно. А минусов никаких не видать. Вы - видите?

Почему вестготы будут вовать с Бургундами? Потому что с франком им взять нечего, а бургунды богатые

У вестготов вроде как с мобилизационными возможностями похуже, они и так потрёпаны. Воевать - будут, но несколько потом, когда восстановятся.

Мобресурс - после Пуатье и последующей ГВ с мобресурсом станет лет на 15 похуже

Хм, на тюрингов хватит, а потом да, будет хуже. Т.е. франки как активное начало - точно так же, как и вестготы - выпадают. Остготов византийцы постараются уконтрапупить. Остаются бургунды : ) которым империя скормит север Италии - и которые мирно будут его переваривать. Лепота!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женя,

Извините, ничего не понял про Сигеберта - Вы его, таки, убиваете или нет

Про бургундов в северной Италии - а что на это скажет Теодорих?

Мы пока обсуждаем до 526 года - смерти Теодеориха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, ничего не понял про Сигеберта - Вы его, таки, убиваете или нет

Его смерть из засады - значит что он кого-то достал. Имхо этот кто-то сидел у франков довольно высоко и близко к трону, как бы не наследник. В ситуации "завалю папашку - потеряю королевство" (т.е. с одной стороны тюринги, с другой рилуарцы) имхо будут ждать, пока ситуация стабилизируется. Потом - сделают то же, что и в реале. Год-два.

Теодорих будет мёртв и потому про бургундов ничего сказать не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть Сигиберта созраняем?

Тогда вступает в действие описанная Георгом ситуация - Сигиберт правит обоими королевствами

теодорих умрет только в 526 - до этого времени надо еще дожить.

Я спциально ограничил вопросы периодом до 526.

Потом будет смерть Теодориха, приход аваров - там много чего можно еще наальтернативить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сигиберт правит обоими королевствами

Сильно сомневаюсь. Раздрай будет, не примут его. При живых-то сыновьях Хлодвига, какой-то, простите, хрен с горы?! Не. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При живых-то сыновьях Хлодвига, какой-то, простите, хрен с горы?! Не

Так они ж несовершеннолетние. А все, кто вошёл в возраст - легли рядом с папой, живой на мёртвом и мёртвый на живом. Или не легли? А кто именно не лёг? Сколько их?

Сигиберт правит обоими королевствами

Усталость его детей и их желание поправить самостоятельно - никуда не делись. Помрёт, просто перед этим успеет стабилизировать и объединить королевства.

теодорих умрет только в 526 - до этого времени надо еще дожить

Так зачем ВРИ ждать, чтобы натравить на Теодориха сначала варваров, а потом бургундов и себя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так они ж несовершеннолетние. А все, кто вошёл в возраст - легли рядом с папой

Точно так. Вошедший в возраст - одна штука и он как раз лег. Я к тому, что оставшихся малолеток на знамена растащат. Занть - она такая знать ;)

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Archer,

В общем, как автор темы - определяйте, куда дальше идем - а то эти дискуссии вечно продлятся

Было бы идеально, если бы Вы ответили на воосв, которые я написал - а потом вместе начали бы думать, что будет после смерти Теодориха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

оставшихся малолеток на намена растащат. Занть - она такая знать

Вот выше коллега Георг уверял, что знать мало что решает в тогдашнем обществе поголовного ополчения в критических случаях, и даже цитаты приводил. Как по мне, так это звучало минимум логично, что рядовые общинники не захотят поддерживать одних князцов против других, а предпочтут мудрого совершеннолетнего "длинноволосого". И, опять же, больше народа есть больше силы (с).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женя,

Справедливости ради, стоит отметмиьь еще приводимый в школьных учебниках пример с воином и чашей.

В аналогичном обществе скандинавов бонды имели большое значеие - но и знать много чего решала

в аналогичных обстоятельствах, бонды поддреживали разных сыновей Харальда Прекрасноволосого, а никак не так же ведущих род от Одина конунгов данов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Справедливости ради, стоит отметмиьь еще приводимый в школьных учебниках пример с воином и чашей.

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Выключить Сигиберта" - анрул.

Почему - отпишусь завтра)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Выключения" Сигиберта не допустит в первую очередь Теодорих Великий, руководствуясь своей концепцией поддержания равновесия сил в Европе (в РИ он влез в войну на стороне "братушек" только из-за того, что франки аномально усилились) - я уж не говорю о позиции Византии, рассчитывающей на союз с франками. Чрезмерное усиление вестготов путем поглощения франкской Галлии сабжу тоже не улыбается - так что, ИМХО, после гибели Хлодвига с членами семьи (выживших добьет Сигиберт) будет восстановлена граница по Луаре. А без вестготского вмешательства тюрингам даже в союзе с саксами (которые в РИ поддержали франков) не удастся "выключить" Сигиберта - наоборот, он сам всех "выключит".

Так что в этой АИ обещает быть весьма любопытная Франкская держава, в которой бОльшую роль будут играть её зарейнские владения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

выживших добьет Сигиберт

Не добьет.

У Сигиберта старший сын погиб по условиям развилки при Вуйе (где командовал "ограниченным контингентом" рипуарцев), второй сын - аббат, единственный оставшийся наследник - внук от старшего сына Мундерих - ребенок. Поскольку у салиев Хлодвиг уже перебил всех князей-Меровингов - при той детской смертности умри Мундерих, и Меровинги кончились. Дюмезиль в "Королеве Брунгильде" отмечает что в РИ Меровинги не рисковали так своим "золотым родом", и даже к примеру Хлотарь II не убил всех правнуков Брунгильды - кого-то оставили в живых. "Остригали волосы", конечно, но "листья" при необходимости отрастают.

К тому же и салии будут не в восторге от убийства сыновей Хлодвига.

По самому воцарению Сигиберта у салиев - остаюсь при прежнем мнении. Даже если он не получит единодушной поддержки - ему достаточно просто получить на своей стороне сильную партию. Учитывая что салии порезаны при Вуйе, а рипуарцы почти не пострадали - Сигберт вполне сможет задавить противников силой.

В спор ввязываться не буду - все аргументы по существу приведены, прочее - лишь меряние ИМХО-ами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не добьет.

А как отсутствие у Сигиберта наследников противоречит победе над тюрингами? :)

У Сигиберта старший сын погиб по условиям развилки при Вуйе

Если честно, я не верю в прописанную развилку из серии "погибли все". Но даже если так...

при той детской смертности умри Мундерих, и Меровинги кончились

А почему он должен умереть???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как отсутствие у Сигиберта наследников противоречит победе над тюрингами? :)

Никак.

А почему он должен умереть???

Не должен. В РИ выжил даже в условиях гибели отца и деда, и позднее поднял восстание против Теодориха Австразийского.

Но современники знают что здоровье ребенка по тем временам - вещь хрупкая. И оставлять одного ребенка из целой династии не рискнут - нужны дублеры :) .

Во всяком случае в РИ не рисковали, хотя убийство детей в семье Меровингов было нередким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никак.

То есть на счет победы и присоединения Тюрингии Вы со мной согласны?

И оставлять одного ребенка из целой династии не рискнут - нужны дублеры :) .
А

А, ну так-то да. Думаете, малолетние дети Хлодвига будут марионеточными королями салиев, от имени которых станет править Сигиберт???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть на счет победы и присоединения Тюрингии Вы со мной согласны?

Согласен - если не вмешается Теодорих Великий и не погасит конфликт в зародыше. Тюринги все же некоторым образом его клиенты, влияние на них он имеет.

Думаете, малолетние дети Хлодвига будут марионеточными королями салиев, от имени которых станет править Сигиберт???

Скорее всего. В крайнем случае - отдадут на воспитание в какие-нибудь аббатства, но шансы на трон у всех остаются.

То есть на выходе после смерти Сигберта можно получить РИ раздел на 4 королевства. Только без Аквитании, и вместо Теодориха в Австразии Мундерих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если не вмешается Теодорих Великий и не погасит конфликт в зародыше

А вмешается ли он? В РИ он даже алеманнам не очень помог)))

Тюринги все же некоторым образом его клиенты, влияние на них он имеет.

А остготско-тюрингский союз сложился до или после войны Хлодвига с вестготами?

Только без Аквитании, и вместо Теодориха в Австразии Мундерих.

...А не Мундерих ли в этой АИ станет собирателем земель франкских в этой АИ?

P.S. Кстати, если ядром вестготского королевства остается южная Галлия - то в Аквитании больше "порядка", всякоразным баскам не дадут своевольничать. А значит, когда франки её рано или поздно завоюют - у них будет лучше с контролем над ней, чем в РИ. Что меняет многие политические расклады будущей Франкской империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас