Западные границы России после ПМВ

1122 сообщения в этой теме

Опубликовано:

немцы вынуждены временно идти на уступки во внешней политике. Антанта этим пользуется вовсю и выжимает максимум (в основном в Турции).

Мне кажется логично. На тот период, вероятно, разгром Германии еще не является максимумом для Антанты.

венгров победили, Австрия восстановлена

С Венгрией в составе?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну почитайте про июльский кризис. Там все чуть ли не до последнего дня колебалось.

Из того что читал сложилось мнение, что к решительной позиции АВИ подталкивала именно Германия, чуть ли не утверждала ультиматум Сербии.

В 1920, воспользовавшись ослаблением Австро-Венгрии, Россия может устроить какой-нибудь аналогичный кризис

Ну вот и я же про это. Как только в АВИ разгорается гражданская война так тут России и может что-то предпринять.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без РЯВ и революции 1905 года, плюс еще дополнительные 10 лет мира и Россия неизбежно станет таким монстром, что ни о каком европейском равновесии говорить не придется. 

Вот это меня тоже смущает. При сильном росте российской экономике не изменит ли позицию Англия? Например, сохранит нейтралитет.

надо наверное в 1914-1919 гг. устроить какой нибудь экономический кризис

А что-то читал, вроде как раз кризис и намечался в 11914-15 годах. По крайней мере беспокойство на биржах было в начале 1914.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из того что читал сложилось мнение, что к решительной позиции АВИ подталкивала именно Германия, чуть ли не утверждала ультиматум Сербии.

Да, но целью было разделаться с Сербией, а не затеять общеевропейскую заварушку на 4 года.

Ну вот и я же про это. Как только в АВИ разгорается гражданская война так тут России и может что-то предпринять.

1) Ну, Франц-Фердинанд, прежде чем предпринимать реформы, может предварительно заручиться честным благородным словом Михаила, подобно тому как Николай в 1904 году заручился честным благородным словом Вильгельма.

2) Даже если нет, и Россия что-то предпринимает, Австро-Венгрии не до внешнеполитических разборок, и Германия тоже вынуждена будет утереться, чтобы не подставлять союзника. Так что разборки по поводу этого переносятся на период после наведения порядка австрийцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а не затеять общеевропейскую заварушку на 4 года

Ну заварушки на 4 года тогда никто не предполагал. Считали, что война продлится несколько месяцев.

целью было разделаться с Сербией

Читал, что выступление России всеже предполагалось. Вот с позицией Англии немцы не могли определиться до самого последнего момента.

Ну, Франц-Фердинанд, прежде чем предпринимать реформы, может предварительно заручиться честным благородным словом Михаила, подобно тому как Николай в 1904 году заручился честным благородным словом Вильгельма.

Вот это очень любопытно. По тому, что прочитал здесь о Михаиле - слово он держать будет, ИМХО. В таком варианте невмешательство России, а следовательно и Антанты, мне видится вполне вероятным.

Россия что-то предпринимает, Австро-Венгрии не до внешнеполитических разборок

а. Россия признает независимую Венгрию

б. Тайно поддерживает сербов и те выступают

в. С помощью Франции и Англии подталкивают к выступлению Румынию, или предъявление Румынией претензий на земли населенные румынами.

?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а. Россия признает независимую Венгрию

Зачем это России?

б. Тайно поддерживает сербов и те выступают

в. С помощью Франции и Англии подталкивают к выступлению Румынию, или предъявление Румынией претензий на земли населенные румынами.

А это тем более зачем?

Нет, не надо нам таких диких фантазий. Речь идет не более чем о продавливании каких-то решений на Балканах, аналогичных аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. 

Принцип Венской системы - нерушимость великих держав. И Россия крушить Венскую систему не будет.

 

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем это России?

Чтобы лишить Германию ее единственного союзника. Возможно и давление Англии с Францией.

Речь идет не более чем о продавливании каких-то решений на Балканах,

Вот здесь бы надо поконкретнее - что Россия в этой ситуации может получить на Балканах?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы лишить Германию ее единственного союзника. Возможно и давление Англии с Францией.

Забудьте про это - путь рассуждений, который может привести к такому решению, просто невозможен. Англия и Франция - тоже великие державы, гаранты Венской системы.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот здесь бы надо поконкретнее - что Россия в этой ситуации может получить на Балканах?

как что, автономизация Македонии, Армении, Фракии, нейтрализация Проливов, наконец :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия и Франция - тоже великие державы, гаранты Венской системы.

Англия и Франция вполне могут и посодействовать, если вообще не сами будут подталкивать. Придумают что-нибудь.

С Уважением

как что, автономизация Македонии, Армении, Фракии, нейтрализация Проливов, наконец 

Маловато будет :)

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия и Франция вполне могут и посодействовать, если вообще не сами будут подталкивать.

Сильно Германия с Австро-Венгрией подталкивали первую русскую революцию?

Придумают что-нибудь.

Вам просто хочется дешевой драмы. Какие у Вас основания утверждать, что Англия и Франция будут подталкивать Россию к раздербаниванию Австро-Венгрии, придумывать что-то по этому поводу?

Маловато будет

Это кто решает, что маловато?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сильно Германия с Австро-Венгрией подталкивали первую русскую революцию?

Здесь же речь не столько о революции сколько о борьбе с Центральными державами, их ослаблении.

Какие у Вас основания утверждать, что Англия и Франция будут подталкивать Россию к раздербаниванию Австро-Венгрии, придумывать что-то по этому поводу?

Только антигерманская позиция Антанты. Поэтому и советуюсь с более знающими людьми, чтобы прояснить для себя различные вопросы.

Это кто решает, что маловато?

Я же самйлик поставил, что это шутка.

Просто в свете противостояния Антанты и Центральных Держав гражданская война в АВИ весьма серьезная точка риска, способная на мой взгляд вызвать и мировую войну с довольно большой вероятностью.

Как Вы думаете, не будет ли в связи с событиями а АВИ созван конгресс? Или уступки Германией будут оформляться отдельными договорами? Получится ли полностью вытеснить немцев из Турции?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь же речь не столько о революции сколько о борьбе с Центральными державами, их ослаблении.

Не до такой степени. Хватит уже эти глупости обсуждать. Не понимаете, почему это глупости - изучайте историю дипломатии.

Только антигерманская позиция Антанты

Это даже не основание.

чтобы прояснить для себя различные вопросы.

Вот и изучайте, как оно было в реальности.

Просто в свете противостояния Антанты и Центральных Держав гражданская война в АВИ весьма серьезная точка риска, способная на мой взгляд вызвать и мировую войну с довольно большой вероятностью.

На чем основан этот Ваш взгляд? Мне кажется, что просто на каких-то диких представлениях о международных отношениях, как о разборках между бандами.

Как Вы думаете, не будет ли в связи с событиями а АВИ созван конгресс?

Нет, не будет. Внутренние проблемы великой державы - её внутреннее дело. Это Вам не Османская империя, в которой давно уже столкнулись интересы всех великих держав.

Или уступки Германией будут оформляться отдельными договорами?

Каким договором была оформлена аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обратимся к имеющимся прецедентам:

Австрия и Пруссия не вмешались в польское восстание 1830-31 гг. (по масштабам примерно соответствует планируемой венгерской войне)

Россия не вмешалась в революцию 1848 года в Германии и предложила помощь австрийскому правительству в подавлении венгерской революции. 

Австрия и Пруссия не вмешались в польское восстание 1863-64 гг. (Англия и Франция ограничились дипломатическим нажимом, который ни к чему не привел)

В реале Австрия и Германия не вмешались в революцию 1905-1907 гг. в России (которая в приграничных с Германией Польше и Прибалтике приняла размах не уступающий восстанию 1863-64 гг.)

Вывод: великие державы не станут вмешиваться в гражданскую войну в Австро-Венгрии на стороне мятежных венгров. 

Такая вероятность существует в одном единственном случае - если каким то образом начнется общеевропейская война и мятежники внезапно окажутся союзниками Антанты. 

Но само по себе венгерское восстание общеевропейскую войну не вызовет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

изучайте историю дипломатии.

Вот и изучайте, как оно было в реальности.

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы скинуть мне что-нибудь по дипломатии того периода. А то в нашем городке хороших книг-то не особо, а с компьютером я не столь хорошо дружу.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обратимся к имеющимся прецедентам... само по себе венгерское восстание общеевропейскую войну не вызовет. 

Именно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы скинуть мне что-нибудь по дипломатии того периода.

Во-первых, названия всех книг я уже и не помню. Кое-что можно нарыть в темах нашего подфорума. Ищите "Историю дипломатии" под редакцией Потемкина,  "Подготовку России к мировой войне в международном отношении" Зайончковского.  Но это ликбез, чтобы получить самое общее представление. 

Во-вторых, кроме общего представления, нужна и конкретика. Тот же Лукоянов, например. Ну и тщательное изучение международных договоров (того же Венского конгресса, Берлинского конгресса и прочих) обязательно. По Венскому конгрессу почитайте Дэвида Кинга для начала, написано легко и увлекательно. И избавляет от многих иллюзий о том, как в дипломатии вопросы решаются.

В-третьих, просто чтение книг ничего не даст. Знающие люди уже много раз кому рекомендовали учить матчасть, и я вижу, что до тех, кому рекомендовали, просто не доходит. Надо брать конкретные исторические условия и самому конкретно разбираться. По хорошему, чтобы только въехать в тему принципов международных отношений, Вам потребуется несколько лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По хорошему, чтобы только въехать в тему принципов международных отношений, Вам потребуется несколько лет.

Спасибо. попытаюсь. Если, что - всегда же у умных людей можно спросить.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю, куда приткнуть, поэтому, прикрывшись тем, что вопросы этн. идентичности задаются в переписи, кину тут

https://zik.ua/news/2018/03/03/yak_manipulyatory_pryvlasnyuvaly_sobi_ukrainskogo_shevchenka_1277441

Если верить ссылке, то монархисты тоже любили наше все Тараса Григорьевича. Это, учитывая меньшую склонность Империи к моноцентризму в культурном плане чем РИ СССР (в отношении русских), позволяет говорить о несколько большем потенциале интеграции украинской идентичности в общерусскую чем я считал. То есть меньше шансов на Шотландию, больше - на Баварию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть меньше шансов на Шотландию, больше - на Баварию

Шотландия в реалях Империи это развитый Кавказ или Средняя Азия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шотландия в реалях Империи это развитый Кавказ или Средняя Азия

Очень некорректное сравнение. Люди насмотрелись Храброго Сердца и думают, что шотландцы - это какие-то дикие гойделы-хайлендеры. В реальности большинство населения Шотландии - люди англосаксонского происхождения, с тотальным доминированием англо-нормандской знати на всех этапах существования Шотландии как государства. И это мы ещё не учитываем сильнейший норвежский элемент на островах, севере и западе страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

монархисты тоже любили наше все Тараса Григорьевича

Ого! Век живи, век учись!

еньшую склонность Империи к моноцентризму в культурном плане чем РИ СССР (в отношении русских)

Так то оно так, но образованный слой говорит на столичном диалекте, и чем дальше, тем больше именно этот диалект будет завоевывать умы по мере расширения образования.

Так что:

больше - на Баварию

Это скорее Галиция. остальная Украина - Прованс.  А в честь Шевченко назовут авианосец:rofl: 

Шотландия в реалях Империи это развитый Кавказ или Средняя Азия

Это вряд ли. Скорее что-то вроде Французского Алжира. А там как кривая выведет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вряд ли. Скорее что-то вроде Французского Алжира

Ну с Алжиром тоже так себе сравнение. Там всё-таки сильно доминировала арабская составляющая (берберы - очень небольшое меньшинство). А в Ср. Азии довольно пёстрый набор, не говоря уж про Закавказье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну с Алжиром тоже так себе сравнение

За неимением гербовой пишем на обычной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Положу-ка я эту карту сюда

 

qm77zwK.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас