Великая Бразильская империя ХХ века.

350 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Кстати,жалко,что Бразилия допустила разгром Боливии и не вмешалась с миротворческой миссией

<{POST_SNAPBACK}>

Ну пока она еще не допустила. Чакская война будет в 1932-1935г. Но мне почему то казалось, что Ваши симпатиии скорее будут на стороне маленького Парагвая, который с населением в 1 миллион человек умудрился победить страну с населением в 3 миллиона (3350 тыс. на 1938г.).

По поводу ароматов исторических событий, ох как Вы правы: их купажи очень сложны и не передаваемы. Тем более если б каноны альтернативной истории позволяли бы создавать сразу несколько различных развилок и в разных странах, то в Бразильской Империи самым тщательным образом изучалось бы наследие выдающегося дипломата альтернативной Дании графа Дитмара Бау фон Багея. Его крылатые фразы:

"...Я готов отправится в ад,лишь бы моя родина напоминала рай..."

"...нет никакой подлости,на которую я не мог пойти ради процветания Дании..."

вне всякого сомнения вошли в классику дипломатического искусства. Так искренне, так самоиронично и в то же время с таким большим глубинным смыслом мог сказать только поистине честнейший и благороднейший человек, настоящий патриот Датского королевства. :cray: Прошу прощения, немного даже расчувствовался.

Кстати, что планируете делать в войну в Чако?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пока не вижу причин, чтоб она принципиально отличалась от РИ. Боливия добровольно вряд ли уступит Гран Чако, свою армию она считает более сильной чем у Парагвая, тем более в Гран Чако геологи спрогнозировали нахождение богатых нефтяных месторождений. Самое нелепое, что ошиблись, но послезнания нет ни у кого. По логике событий раз Чили союзник Бразилии, то с Боливией отношения сложные. Боливия и до сих пор не простила Чили, что та лишила ее выхода к океану, да и сама Бразилия 29 лет назад, в 1903г. откусила от Боливии область Акри. Думаю, что Империя поддержит Парагвай, тем же оружием, добровольцами из состава регулярных вооруженных сил, но без открытого вмешательства в конфликт.

Ещё и собор Св. Кнута воздвигнут. С мощами. Кстати, какого лучше? Наверно, всё же Кнута Лаварда.

<{POST_SNAPBACK}>

Собор воздвигнут, создание непререкаемых национальных святынь сплачивающих общество серьезнейший вопрос для любой страны, равно как и дискредитация этих святынь важнейший элемент подрыва национального единства страны со стороны врагов, но этого эквадорцы уже не допустят. :angry2: С мощами сложнее, боюсь Evek von Zushek не отдаст. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Много ли их надо? Палец-другой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А помиротворствовать?

Объявить, что непобедимая бразильская армия и её верный союзник Эквадор немедленно объявит войну любому агрессору. Боливии или Парагваю - всё равно.

В Чако геологи обнаружили признаки нефти. Это событие в корне изменило ситуацию. Интерес к этому обширному и пустынному району резко повысился. В преддверии нефтяного бума боливийское правительство начало строить дальнейшие планы — как вывозить добытую нефть. Делать это можно было сухим путем через территорию Аргентины, либо по реке Паране, но для этого требовалось построить здесь порт и достаточно длинный нефтепровод. Поэтому Боливия вновь объявила о своем суверенитете над областью Чако-Бореаль и направила к реке Парагвай вооруженные силы. Однако парагвайские отряды c помощью местных индейцев, вытеснили эти войска, после чего Парагвай тоже официально объявил Чако-Бореаль своей собственностью.

22 августа на спорной территории произошел первый бой отряда боливийской милиции с парагвайским кавалерийским патрулем. 6 декабря боливийские войска захватили в Чако форт Вангуардия, в январе 1929-го три боливийских самолета бомбили парагвайский укрепленный пункт у городка Байя-Негро.

После этих событий началась вялотекущая война и боевые действия ограничились столкновениями патрулей и перестрелками.

Вскоре в конфликт вмешалась Лига Наций, куда входили практически все страны Латинской Америки, и добилась прекращения огня. 16 сентября 1929 года было подписано соглашения о перемирии между двумя государствами, в апреле 1930 года Боливия и Парагвай начали переговоры о восстановлении дипломатических отношений, прерванных в 1928 году, и 1 мая они были возобновлены. 23 июля 1930 года боливийцы завершили вывод своих войск из форта Вангуардия.

Вдобавок Боливия, помимо экономических выигрышей от эксплуатации месторождений, рассчитывала и на улучшение своих геостратегических позиций, так как в случае захвата Чако она получила бы порт на реке Парагвай и возможность выхода (и танкерной транспортировки нефти) к Атлантическому океану по реке Ла-Плата.

И все же Чакская война была вызвана исключительно соперничеством двух гигантских нефтяных корпораций - американской "Стандарт Ойл" и британско-голландской "Ройял Датч Шелл", каждая из которых стремилась монопольно распоряжаться богатствами Чако. "Стандарт Ойл", надавив на президента Рузвельта, обеспечила военную помощь США боливийскому режиму, отправляя ее через Перу и Чили. В свою очередь, "Шелл", используя тогда союзную Лондону Аргентину, усиленно вооружала Парагвай.

После начала войны Лига Наций, куда входили практически все страны Латинской Америки, обратилась к воюющим сторонам с предложением согласиться на арбитраж. Однако Соединенные Штаты, рассчитывавшие в случае победы Боливии расширить сферу контроля над добычей латиноамериканской нефти и не желавшие отступлений от принципа «доктрины Монро», воспротивились принятию этого варианта, заявив о необходимости поиска «панамериканской альтернативы» посредничеству Лиги. Действуя через делегатов ряда латиноамериканских стран, американская дипломатия смогла помешать принятию Советом Лиги Наций резолюции о введении эмбарго на поставки оружия всем воюющим сторонам.

Соединенные Штаты поддержали идею посредничества силами «комиссии нейтралов» — то есть стран Латинской Америки, сохранивших нейтралитет в конфликте. Однако фактически деятельность этой комиссии была в основном использована американской стороной для оказания дипломатической поддержки Боливии.

Позиции соседних латиноамериканских стран в отношении происходящих событий были неодинаковы. Чили поддержала Боливию, поскольку сама опасалась экспансионистских замыслов боливийского руководства и опасалась, что в случае неуспеха прорыва к Атлантическому океану Боливия может попытаться силой получить выход к Тихому, — а это будет означать вероятность отторжения Боливией части чилийской территории. Именно через чилийский порт Арика боливийская сторона получала закупаемые за рубежом вооружения. В отличие от Чили Бразилия не поддержала в войне ни одну из сторон и предложила им посреднические услуги.

Это РИ. А здесь посредничество Бразилии принято.

В частности, предложение начать совместную разработку месторождений (датский капитал и инженерные кадры, бразильский капитал и рабочая сила, а Боливия с Парагваем получают часть - но совершенно даром!).

Ну, правда, выясняется, что нефти-то и нету. Стало быть, и воевать незачем. Зато есть экономический союз. К которому присоединяется Перу и Аргентина. А потом и прочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, как там с продой? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собор воздвигнут, создание непререкаемых национальных святынь сплачивающих общество серьезнейший вопрос для любой страны, равно как и дискредитация этих святынь важнейший элемент подрыва национального единства страны со стороны врагов, но этого эквадорцы уже не допустят. :) С мощами сложнее, боюсь Evek von Zushek не отдаст. :unsure:

Я полагаю,что уж если принц из королевского дома Дании стал королём Эквадора при посредстве Бразилии,то малышка-Дания ради такого дела сможет пожертвовать частицей мощей от своего святого :P .Полагаю,что это будет правая кисть чуть ниже локтя-очень даже знаково(типа:датские руки протянулись уже и в Латинскую Америку).Обставлено все будет с помпой:

1) Церковный,парламентский,а потом всенародный плебесцит-ведь это мощи Датского Святого...(разумеется,все это будет с энтузиазмом одобренно :) )

2) Торжественный перенос статуи святого,к правой руке которого приделанна ракка ввиде этой самой руки вместе с мощами(ракка сделана из золота,украшена драгоценными камнями ;) )

3) На борту датского пассажирского лайнера,срочно возведенного в ранг королевской яхты в сопровождении датского крейсера все это перемещается в сторону Рио-да Жанейру.Смешанная датско-эквадорская правительственная команда из прелатов,политиков и военных во главе с представителями королевского дома(поехали повидать родственника-чем не повод :stop: )потягивают апперетивы с церковным кагором на борту яхты,загорают,сравнивают достоинства датской и эквадорской кухни.Вечером для них в музыкальном салоне исполняют народные датские напевы под никельхарпы и эквадорские музыкальные произведения на основе инкских мелодий и флейт пана(все хорошо костюмированно).

4) Прибытие на рейд Рио да Жанейру.К эскорту присоединяется эквадорский крейсер(бывшая датская(или бразилийская) канонерская лодка) и бразилианский крейсер.Торжественный прием в столице Бразилианской Империи...Разумеется с фейерверком :)

5) Эскадра движется в сторону Панамского канала-зоны влияния Бразилии и успешно проходит его :)

6) Прибытие в Эквадор.Торжественное шествие,месса,устаканивание мощей святого.Король,двор,посланники,прелаты,генералы-адмиралы,почётный караул,речи,салют.Первой к мощам статуи прикладывается королева(она в тягости-носит наследника),потом все дружной вереницей.Всюду трепыхаются флаги Эквадора(в огромном количестве),Дании(немного меньше) и Бразилии(еще чуть меньше-но это просто от нехватки зеленой ткани .

7) Банкеты,парады,балы,экскурсии,совместные маневры эквадорско-бразилийско-датского флота.Подписание актов,договоров,соглашений.Пара недоразумений,вызванных чарами местных красавиц на впечатлительные сердца датских и бразилийских моряков .Про святого как-то уже особо и не вспоминают-погрузились в вереницу светских мероприятий :)

8) Отплытие.Впечатлительные и эмоциональные бразилийцы и датчане не жалеют пушечных прощальных салютов.Король Кнуд на эсминце под собственным управлением сопровождает гостей до заката...Прощальные салюты в сумерках.Все расстроганны :not_i: .С бортов кораблей продолжают обмениваться прощальными телеграммами и обещаниями вернуться...

У каждого на память остается ладанка с изображением датского святого Кнуда-тёзки короля Эквадора короля Кнуда I,бывшего принца Дании,так замысловато объединившего волею Судьбы две далекие державы,так непохожие исторически,и имеющие так много общего человечески :grin:

З.Ы.Уважаемый Александр IV!!!! Я тоже скромно присоединяюсь к вопросу уже заданному Вам выше:"Где продолжение-то???".Ваше длительное молчание навевает беспокойные мысли о Вас...С Вами все впорядке???Или в Бразилии переворот(упаси Господь-свержение Монархии!!!),и Вы пали жертвой бунтовщиков???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Evek von Zushek, спасибо за отличную главу, она вне всякого сомнения войдет в каноническую историю Бразильской империи и королевства Эквадор. В учебниках истории немного подкорретируют некоторые откровенные мысли этих прожженых, саркастичных циников альтисториков, которые они позволяют себе в узком кругу своих коллег и добавят чуть больше пафоса. Но основа просто замечательна.

Или в Бразилии переворот(упаси Господь-свержение Монархии!!!),и Вы пали жертвой бунтовщиков???

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, нет что Вы! Педру III крепко держит в своих руках нити управления империей. Он конечно, что уж греха таить, авторитарен. Некоторые бразильские радикальные оппозиционеры собираясь в своем кругу на загородных фазендах вполголоса называют его, о ужас ;) , сатрапом и диктатором. Трусливые лжецы! По сравнению с политическим паноптикумом тех времен он был даже можно сказать вполне демократичен. Как то на заре своего правления, пребывая с продолжительным визитом в США император с большим интересом изучал как две партии, разницу между которыми далеко не каждый политолог даже не с бодуна может членораздельно разъяснить, героически изображают меж собой борьбу нанайских мальчиков. Местный пипл все это потреблял, многие даже в порыве свой детской наивности считали себя убежденными республиканцами или демократами, примерно в той мере как одни считают себя убежденными болельщиками «New York Rangers», а другие «Pitsburg Penguins». Воскликнув: «И ради этого цирка эти *** (непереводимое с португальского идиоматическое выражение) пытались свергнуть моего деда!», Педру III тем не менее позаимствовал идею двухпартийной системы. К кадровым вопросам он всегда подходил с особой дотошностью и не только указывал кого избрать лидером правящей партии, который затем избирался парламентом премьер-министром Империи, но и лично контролировал персоналию лидера оппозиции Его Императорского Величества. Это позволяло держать в рабочем состоянии систему клапанов по выпуску пара возможного недовольства.

Конечно динамичное экономическое развитие Империи минимизировало риски, но у любой страны бывают свои «критические дни» (в политическом смысле этих слов). Во время Великой депрессии цены на ряд важнейших экспортных культур и товаров упали, возросла безработица. Это вызвало демонстрации трудящихся в Рио, Сан-Пауло, Монтевидео и других промышленных центрах Империи. Педру III как подлинный арбитр нации выступил перед манифестантами со знаменитыми словами «Я был, есть и всегда буду с моим народом!», воспользовавшись своим конституционным правом, распустил парламент и назначил досрочные выборы. К власти, при вполне честном подсчете голосов пришла Оппозиция Его Величества. Признаться я и сам не очень понимаю в чем разница между двумя бразильским партиями, поэтому особо и не расписывал когда они там меняли друг друга. Что касается несистемной оппозиции, то ее мочили в пампасах своевременно лишали доступа к источникам финансирования. Дело в том, что для подстраховки процессов, дабы не награждать какого-нибудь не в меру ретивого и самостоятельного премьер-министра посмертно, по конституции Бразильской Империи император без утверждения парламентом лично назначал глав силового блока: министра обороны, внутренних дел и ведомства, которое в наши дни (а авторским произволом и тогда) носит абревиатуру ABIN, известную каждому ребенку мира с Великой Бразильской Империей. Иногда ей даже пугают маленьких детей и глупых взрослых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати о псисах.

Согласно различным данным, с 1846 по 1924 г. только крупнейшие государства Европы -- Великобританию, Италию, Австро-Венгрию, Германию, Португалию, Испанию и Швецию -- в поисках лучшей доли покинули по меньшей мере 43 млн. человек, причем более 75% из них перебрались в Соединенные Штаты.

В 1905-1910 годах в Штаты переезжало по миллиону человек в год.

Так что по совокупности до ПМВ на дополнительный миллион-другой эмигрантов Бразилия может смело рассчитывать (в дополнение к тому, что автор уже им накинул)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, постараюсь, в какой-нибудь из выходных выложить давно обещанную главу про мировую экономику 1929г. этого мира.

Экономика - это хорошо, это интересно :)

Тем более глядя как неистощимый на выдумки Evek von Zushek 8-й месяц находит все новые и новые интересные сюжетные повороты описывая 9 месячную датскую войну 1864г., у меня возник вопрос а не зачастил ли я, пробежав галопом 40 лет с 1889 по 1929г? Может стоит подождать и бросив вызов МЦМам создать с уважаемым коллегой мир Великой Бразильской Империи и морской державы Дании. Верный своему слову, я даже забронировал за Данией Виргинские острова и посадил на эквадорский престол датского Глюксбурга женатого на очаровательной принцессе из дома Браганса.

Слишком объемное и подробное описание тоже, думаю, не нужно.

П.С. Кстати о Виргинах - я так понимаю, что и в МЦМах (которые 2ТК и 4) они скорее всего останутся за Данией. Т.к. мотивом (да и предлогом) покупки Америкой архипелага была, насколько я знаю, германская опасность Панамканалу, а в тех АИ ПМВ прлетает значительно быстрее, так что США либо не успевают повоевать вообще, либо повоюют совсем немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нравились мне на форуме темы про ВЕЛИКУЮ БРАЗИЛЬСКУЮ ИМПЕРИЮ и про ВЕСОМУЮ МОРСКУЮ ДЕРЖАВУ ДАНИЮ.

Теперь авторы затихли

Сперва Александр IV

Потом Evek von zushek

Почему ?

Может это один человек под разными никами ?

АВТОР ! ПРОДУ НА СВЕТ ! ПОБОЛЬШЕ ПРОД - БОЛЬШИХ И ТОЛКОВЫХ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

)))))))) 2014 год сытые великие бразильцы на "маракане" наблюдают как сборная России громит их "селесту" и горько вздыхают, когда же мы станем чемпионами мира по футболу? Когда мы станем чемпионами мира по хоккею, скалятся злые русские)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нравились мне на форуме темы про ВЕЛИКУЮ БРАЗИЛЬСКУЮ ИМПЕРИЮ и про ВЕСОМУЮ МОРСКУЮ ДЕРЖАВУ ДАНИЮ.

Теперь авторы затихли

Сперва Александр IV

Потом Evek von zushek

Почему ?

Может это один человек под разными никами ?

АВТОР ! ПРОДУ НА СВЕТ ! ПОБОЛЬШЕ ПРОД - БОЛЬШИХ И ТОЛКОВЫХ !

Хорошие альтернативы .Только уж больно нереальные .

1 Рабство в Бразилии окончательно отменили только 13 мая 1888 года .

2Откуда капиталы на постройку промышленности ? Кто в реале предлагал что то близкое по характеру реформ ? или как обычно попаданцы марсиане итд ? Император реформатор ? Не смешите меня кто они такие история показала .

3 Рынок сбыта, внутрений рынок слаб , куда выбрасывать продукцию будите ?Или за границу выбрасывать предложите ? Куда например ?

4 Это ничего что с углем в Бразилии напруга ? Что он дерьмовый по качеству ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рассматривая возможности Бразилии стать империей, нужно учитывать следующие факторы.

1. Территория.

Здесь проблем нет – огромная площадь с разнообразными ресурсами.

2. Население.

В принципе, чтобы играть доминирующую роль в Южной Америке и на равных строить отношения с мировыми державами, вполне хватило бы и наличного населения реальной Бразилии.

Португалия и Голландия, например, принимались строить свои «империи, над которыми не заходит солнце», имея по 1,5-2 миллиона жителей. В обоих случаях мы имели, конечно, передовые для своего времени государства, которые небольшую численность подданных компенсировали техническим перевесом над объектами экспансии и соперниками.

Но ведь и соседи-противники Бразилии будут на её уровне.

Можно ещё и подыграть Бразилии – причём начиная с XVI века:

например, увеличить поток переселенцев из метрополии на 1-2 тысячу в год по сравнению с реалом на протяжении XVI-XVIII веков;

или более острая реакция португальцев на унию с Испанией в 1580-1640 гг, как следствие – усиление в это время миграции в Бразилию ;

наконец – выезд населения из метрополии во время наполеоновских войн.

В течение 300 лет (с 1500 по 1800 год) простое увеличение миграции на 1000 человек даёт прирост на 300 тысяч - плюс потомство от этих дополнительных мигрантов.

3. Внешнеполитическое окружение.

Некоторые осаждают дерзновенный полёт мысли, в котором Сан-Паулу становится столицей Галактической империи, ссылаясь на то, что Англия, США и прочие не дадут Бразильским империалистам осуществить их великодержавные планы.

На это можно ответить, что есть такая вещь, как лавирование между интересами различных стран.

В РИ Япония, в середине XIX века выйдя из самоизоляции , участвовала в грабеже Китая за компанию с европейскими странами и США, потом при поддержке Англии и США потеснила на Дальнем Востоке Россию, спустя десять лет – в союзе с США и Англией захватила германские колонии в Тихом океане, затем – в союзе с Германией попыталась сделать своим внутренним морем весь Тихий океан, на чём благополучно надорвалась.

Так что и у Бразильской империи были возможности, играя на противоречиях Англии и США (и в меньшей степени – Франции и Германии), отхватить свой кусок пирога.

4. Социально-экономические отношения.

А вот здесь проблемы. Причём очень большие проблемы.

Не очень высокий уровень экономического развития Бразилии сам по себе не препятствие для активной и успешной внешней политики.

Российская империя, отстававшая от европейских стран в экономическом развитии, тем не менее, десятилетиями на равных соперничала с ними.

Отсталость, конечно, в той или иной степени мешала техническому оснащению армии и флота на уровне противника. Но с другой стороны – эта отсталость оборачивалась наличием огромной массы крестьянского населения - непритязательного, необразованного (и в силу этого преданного монархии), являющегося казалось бы неисчерпаемым источником рекрутов для армии и мастеровых для казённых мануфактур, эту армию снабжающих.

Вряд ли негры, кабоколо и пеоны были более прихотливы, нежели русские мужики.

А если ещё учесть климат Бразилии, позволяющий обходиться одними штанами и хижиной из пальмовых листьев…

Проблема для Бразилии была в другом. В традиционно сложившейся колониальной экономике большая часть продукции производилась внутри плантаторских хозяйств для собственного потребления. И каждая латифундия во главе с собственным плантатором была в какой-то мере государством в государстве.

Развитие производства на продажу приводило не только и не столько к развитию национального рынка, а к тому, что плантаторы начинают продавать всё больше кофе и сахара в Европу, а на вырученные деньги покупают европейские промышленные товары, отправляют своих отпрысков учиться в Европу, да и сами не прочь покутить в Парижах всяких.

В итоге внутренние экономические связи между различными регионами типичной латиноамериканской страны оказывались едва ли не слабее, чем внешнеэкономические связи (из школьного курса экономической географии: пути сообщения в латиноамериканских странах связывали не регионы друг с другом, а районы производства экспортного сырья – с портами вывоза). Соответственно, это вело к самовластью местных каудильо.

В таких условиях в Бразилии (да и в других странах ЛА) формировался консенсус между местными элитами и центральной властью, согласно которому император не покушается на доходы и самовластье помещиков, а те в свою очередь – сохраняют лояльность центру.

С точки зрения формирования бразильского империализма такая система имела два негативных следствия.

А) экономическое. Деньги, которые можно было бы пустить на строительство броненосцев и вооружение бразильской армии, проматывались в парижских кабаках и борделях.

Б) политическое. Национальную элиту, трудно было называть национальной, поскольку её интересы не совпадали с интересами страны.

Что нужно было сотворить в Бразилии, чтобы подвигнуть её на имперский путь, даже трудно представить… Единственное, что приходит на ум – революцию, причём, весьма радикальную, типа Октября 1917 в России.

Можно попробовать таким образом.

Приход к власти на волне борьбы за отделение Бразилии от Португалии около 1790-1810 гг. радикалов, взявших за основу опыт Французской революции.

Эти радикалы (возможно, негры и мулаты), устраивают СИГ плантаторам, строят вертикаль власти, пробуют развивать промышленность. В условиях революций и войн у европейцев до творящегося где-то за океаном безобразия руки не доходят, у США – руки ещё не доросли.

Затем в конце 10-х- начале 20-х уставшие от террора и прочих прелестей бразильцы восстанавливают монархию, приглашая на престол кого-нибудь из португальского правящего дома (можно того же Педру I, который стал принцем-регентом, в РИ).

Далее – несколько десятилетий относительно спокойного развития, чем-то схожего с РИ, с некоторыми поправками:

А) есть кое-какая промышленность, появившаяся в период республики (металлургия, судостроение, производство оружия и амуниции);

Б) латифундии встроены в вертикаль власти, поставляя армейских рекрутов и сельхозпродукцию, которая идёт на экспорт через государственные экспортные конторы (сохранившиеся от республики).

Далее последуют аннексия Уругвая, Парагвая, части Боливии (а может и всей), приграничных районов Аргентины, пользуясь соперничеством Англии, США и Франции.

Правда, есть опасность, что в ходе революции Бразилия расколется на Северо-Восток и Юго-Восток, с границей где-нибудь по Амазонке.

Да и вообще, ПМСМ, такой Бразильской империи всё равно рано или поздно придёт кирдык. В РИ, кроме упразднения монархии в конце XIX века имела место революция в 30-х года века двадцатого, а также две неудачных попытки коммунистического переворота. Что-то подсказывает, что и АИ Бразилию будет трясти не менее – может быть, по другим причинам и в другие сроки. Ибо от внутренних противоречий никуда не избавиться.

Но это уже другая история.

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсталость, конечно, в той или иной степени мешала техническому оснащению армии и флота на уровне противника. Но с другой стороны – эта отсталость оборачивалась наличием огромной массы крестьянского населения - непритязательного, необразованного (и в силу этого преданного монархии), являющегося казалось бы неисчерпаемым источником рекрутов для армии и мастеровых для казённых мануфактур, эту армию снабжающих.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда средняя производительность сельского хозяйства сам-3, и выше только в регионах новой колонизации, то "неисчерпаемый источник рекрутов" быстро превращается в мираж.

И каждая латифундия во главе с собственным плантатором была в какой-то мере государством в государстве.

Приятно видеть, что кто-то задумывается о реальных проблемах внутренней политики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

mk47

Когда средняя производительность сельского хозяйства сам-3, и выше только в регионах новой колонизации, то "неисчерпаемый источник рекрутов" быстро превращается в мираж.

Проверил, действительно, средняя урожайность зерновых в России в XVI-XVIII веках сам-2,5. Значит, у Бразильской иммперии ситуация будет ещё лучше, чем у России. В тропическом климате сам-3-4 при самой примитивной агротехнике обеспечить можно.

Я и писал, что "казалось бы неисчерпаемый источник". На два с небольшим века хватило, причём, первые полтора Россия довольно успешно лезла в Евпропу, пока в Крымское войне ей не было указано её истинное место.

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а зачем городить Бразильскую империю в 20 веке? Когда она вполне себе реально просматривается в 21?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проверил, действительно, средняя урожайность зерновых в России в XVI-XVIII веках сам-2,5. Значит, у Бразильской иммперии ситуация будет ещё лучше, чем у России. В тропическом климате сам-3-4 при самой примитивной агротехнике обеспечить можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Не имею ни малейшего представления о том, какую урожайность и чего можно обеспечить в Бразилии, но при сам-4, бесконечным ордам рекрутов взяться неоткуда.

первые полтора Россия довольно успешно лезла в Евпропу

Иногда смотрите на карту. Со времён Рюрика основная масса населения "России" сосредоточена в Европе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тень Дуба

Коллеги, а зачем городить Бразильскую империю в 20 веке? Когда она вполне себе реально просматривается в 21?

Ответ стандартный: "А чтобы была". Мы ведь на форуме альтернативной истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ответ стандартный: "А чтобы была".

Дык и так есть.

Альтернативности-то как раз и маловато будет. Имхо.

Вот сделать Империю хотя бы из Аргентины...

Изменено пользователем Тень Дуба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

mk47

Не имею ни малейшего представления о том, какую урожайность и чего можно обеспечить в Бразилии, но при сам-4, бесконечным ордам рекрутов взяться неоткуда.

Но Россия ведь при сам-2,5 умудрялась воевать с европейскими странами, причём чаще всего побеждала (когда побеждала) европейцев за счёт численного перевеса.

mk47

Иногда смотрите на карту. Со времён Рюрика основная масса населения "России" сосредоточена в Европе.

Вообще-то, под "лезла в Европу" я подразумевал то, что, во-первых, Россия довольно активно и успешно расширяла свою территорию в западном направлении, во-вторых, стремилась вмешиваться в европейские дела. А то, что основная масса населения России проживала в Европе, я и так знаю.

Кстати, а почему "Россия" - в кавычках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тень Дуба

Вот сделать Империю хотя бы из Аргентины..

Была здесь такая тема - про более великую Аргентину - в границах собственно Аргентины, Чили и Парагвая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но Россия ведь при сам-2,5 умудрялась воевать с европейскими странами, причём чаще всего побеждала (когда побеждала) европейцев за счёт численного перевеса.

<{POST_SNAPBACK}>

Я сходу не вспомню ни одной крупной успешной некоалиционной войны России на европейском ТВД против других серьёзных европейских держав.

Вообще-то, под "лезла в Европу" я подразумевал то, что, во-первых, Россия довольно активно и успешно расширяла свою территорию в западном направлении

"Активно и успешно" это многовековые бодания вокруг Смоленска? Какое именно быстрое расширение в западном направлении было обусловлено избытком русских рекрутов?

Кстати, а почему "Россия" - в кавычках?

Во времена Рюрика этого слова не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

mk47

"Активно и успешно" это многовековые бодания вокруг Смоленска? Какое именно быстрое расширение в западном направлении было обусловлено избытком русских рекрутов?

Я говорю о Российской империи, вообще-то, а не о Московском царстве, и уж тем более не о временах Рюрика. В течение XVIII века: шведская часть Прибалтики, восточная часть Речи Посполитой, Крым, Причерноморье (ну последние - отбиты у противника азиатского). В первой половине XIX: Польша, Финляндия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война со Швецией - коалиционная.

Раздел Польши - с двумя другими великими державами.

Крым и Причерноморье находятся несколько к югу от запада.

Финляндия - к северу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, а зачем городить Бразильскую империю в 20 веке? Когда она вполне себе реально просматривается в 21?

Коллега, а чем же её начало плохо с того периода, где начал Автор Темы???

Да, разумеется, если читать только последние посты, то можно задатся таким вопросом, но вот если читать с начала - то всё очень гармонично и логично связанно друг с другом и при этом прекрасно иллюстрированно :rolleyes:

Война со Швецией - коалиционная.

Раздел Польши - с двумя другими великими державами.

Крым и Причерноморье находятся несколько к югу от запада.

Финляндия - к северу.

Некоалиционные войны в Европе вообще редкость, между прочим. Войны один на один довольно редкое явление...Чаще всего они более похожи не на "войны", а на "конфликты"...

Ваш аргумент против России можно прекрасно поставить в укор (или в заслугу ) любой державе в Европе, вне зависимости от того, выиграла она войну, или проиграла :sorry:

Я сходу не вспомню ни одной крупной успешной некоалиционной войны России на европейском ТВД против других серьёзных европейских держав.

Верно...!!!

И не вы один...Я вот тоже не могу припомнить случай в Позднем Средневековье - Новой Истории, когда кто-то лез с кем-то в войну без союзников :cray: (разумеется, если вы говорите не о конфликтах между мелкими немецкими или итальянскими князьками или балканскими господарями :rolleyes: )

Тот период, с которого автор начинает тему является вроде бы периодом, когда не в альянсе с кем-нибудь воевать уже было как-то и неприлично :) .

Врдое бы даже термин появился такой...Что-то типа "Войны альянсов"

Изменено пользователем EvekVonZushek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а чем же её начало плохо с того периода, где начал Автор Темы???

Да, разумеется, если читать только последние посты, то можно задатся таким вопросом, но вот если читать с начала - то всё очень гармонично и логично связанно друг с другом и при этом прекрасно иллюстрированно :)

Ну, если считать, что история движется волей императоров, королей и президентов, а революционеров выводят в секретных лабораториях иностранные разведслужбы - то всё логично.

Это в нашей реальности, когда последний бразильский император добровольно отрёкся от престола, монархия вспоминается многими бразильцами с ностальгией, и на референдумах по госудаственному устройству 10% выбирают монархию (в конце 1980-х). А сохранилась бы в Бразилии монархия, и тенентистские "непобедимые колонны" сражались бы с кофейной олигархией, а с "прогнившим императорским режимом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас