Армии стран-участниц в Великой войне

131 сообщение в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был?

Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле

Изменено пользователем Missiler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был?

Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле

Да, но следует учитывать, что управляющий морскими делами имел многие права министра, в том числе право самостоятельного доклада. А так да, в Вене. Кстати, в той статье, ссылку на которую я дал, про это тоже написано.

Вообще, очень обстоятельная статья, и если не считать неизбежных неточностей с точным подсчетом численности войск, весьма полезный источник. Подумываю, а не переписать ли статью для новой "сытинского" справочника в том же духе? Или оставить как есть, чтобы дать основания для критиков говорить "И зачем этот справочник издали? Старая сытинская военная энциклопедия полнее и обстоятельнее была". Пожалуй, справочник тем и отличается от энциклопедии, что кратко, сжато, и опуская те детали, которые данным справочником не охватываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был?

Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле

Да, но следует учитывать, что управляющий морскими делами имел многие права министра, в том числе право самостоятельного доклада. А так да, в Вене. Кстати, в той статье, ссылку на которую я дал, про это тоже написано.

Вообще, очень обстоятельная статья, и если не считать неизбежных неточностей с точным подсчетом численности войск, весьма полезный источник. Подумываю, а не переписать ли статью для новой "сытинского" справочника в том же духе? Или оставить как есть, чтобы дать основания для критиков говорить "И зачем этот справочник издали? Старая сытинская военная энциклопедия полнее и обстоятельнее была". Пожалуй, справочник тем и отличается от энциклопедии, что кратко, сжато, и опуская те детали, которые данным справочником не охватываются.

Да в общем резонн есть... ПО Вене учту..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллеги коллеги есть ли у кого инфа или знаети где лежит инфа по итальянской армии - главное ее боевое развертывание для ПМВ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллеги коллеги есть ли у кого инфа или знаети где лежит инфа по итальянской армии - главное ее боевое развертывание для ПМВ???

У меня вот такое естьhttp://zalil.ru/33592856

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык это Оспрейка у меня есть... но там я нашел тока нумерацию и дислокацию Корпусов......А хотелось дивизии..... и полки

Пардон я все попутал....... Спасибо это то что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.