Наполеон провозглашает вторую республику в 1815.

43 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Высадившись во Франции Наполеон провозглашает республику и принимает на себя лишь роль главнокомандующего.Назначаются выборы в Конвент, создаётся комитет общественного спасения (гулять так гулять) Народ призывается к оружию для защиты от интервентов и старого режима.Что бы из этого выщло?Разве в 1792 было лучше? А людишки-революционеры найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего бы не вышло. У ФРАНЦИИ НЕТ СИЛ ДЛЯ ВОЙНЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего бы не вышло. У ФРАНЦИИ НЕТ СИЛ ДЛЯ ВОЙНЫ.

В топку детерминизм. По недавнему примеру Испании, Наполеон провозглашает герилью:)

Реваншистов много, по сельской местности долго бегать можно от Веллингтона и ко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, до выборов в Конвент вряд ли б дошло: скорее всего, отложили бы до победы. Наполеону надо еще и поддержку санкюлотов и крестьян получить. Но все равно в 1815 г. сил для победы ему бы не хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня такое впечатление, что французы к 1815 (за 25 лет) наконец навоевались...

Можно ещё пример, из другого года, чтобы армия Наполеона бежала с поля брани с криком "Спасайся кто может"? И добавление в неё санкюлотов ИМХО не сделает её более боевитой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё равно Республика(WTF??!!!) падёт...

Или он победил в Ватерлоо ??*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во первых основание для союзников-борьба против узурпатора престола отпадёт.Если республика обещает им мир, то предлог для вторжения-только восстановление конституционной монархии Людовика 17, а между республикой и оной монархией есть различия, но не слишком большие.Король-вывеска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.Если республика обещает им мир

... и свежеизбранный Конвент выдаст Боню головой... (а чё б не выдать? Не Император, чай... Республике из-за одного человека воевать глупо).

Имхо, Республику в 1815 надо провозглашать хоть с чёртом во главе, но БЕЗ Наполеона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на что им Боня-в цирке показывать?Он же просто генерал республики, хотящей мира. В том и дело, что вторгнутьсяв Францию для смены одного лица на престоле на другое и прижучить республику (те всех граждан)-две разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на что им Боня-в цирке показывать?Он же просто генерал республики, хотящей мира

Зачем в цирке? На площадях, на Лобном - в железной клетке. Он не просто генерал - он ЛИЧНО достал всю Европу за 25 лет.

Не говоря уж о допускаемом Вами анахронизме: это сейчас мы, прочно забыв сословные условности, не видим особой разницы между республикой и монархией, а тогда все евролидеры - монархи, а республика - пугало, чернь, варвары, голодранцы (санкюлоты), быдло, безбожное нарушение естественного порядка вещей.

Императору Наполеону до последнего предлагали почётный мир - потому что приняли-таки за НЕПРОСТОГО генерала: за монарха волею Божьей. А тут он сам лишает себя статуса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статус императора у него остался и к его генеральству не имеет отношения.

О безбожном нарушении надо было заботится в 1791, когда Луи 16 принял конституцию и отверг сакральный характер власти в Франции. В 14 г король уже ограничен законами.Фактически существует республика крупных собственников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во первых основание для союзников-борьба против узурпатора престола отпадёт

<{POST_SNAPBACK}>

уууууу. Борьба против респуьлики еще более богугодное дело для свяшеного союза..

Имхо, Республику в 1815 надо провозглашать хоть с чёртом во главе, но БЕЗ Наполеона.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну такая республика и ста дней не простоит.. Франция устала от войн в 8-я коалиция без проблем выставит от Дюнкерка до Ниццы милион штыков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

уууууу. Борьба против респуьлики еще более богугодное дело для свяшеного союза
ага, имеено поэтому Александр заставил Луи в 14 г принять конституцию, либеральнее наполеоновской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На самом деле в 14 г был заключён договор народа и Бурбонов по которому высшая власть остаётся у народа. Если Бурбоны его нарушили, то народ имеет полное право сместить их и заявить об этом союзикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага, имеено поэтому Александр заставил Луи в 14 г принять конституцию, либеральнее наполеоновской.

<{POST_SNAPBACK}>

И что? Восстановлена монархия с законным главой. Само слово республика для тогдашних правящих кругов уже страшный жупел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Восстановлена монархия с законным главой. Само слово республика для тогдашних правящих кругов уже страшный жупел
это с чего же- европейские страны признали первую республику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это с чего же- европейские страны признали первую республику.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну надо же с кем то договора заключать. Но воевали с ней почти беспрестанно :-)

На самом деле в 14 г был заключён договор народа и Бурбонов по которому высшая власть остаётся у народа.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно текст этого договора? И кто там был в роли "народа"?

Уж не Талейран ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если уж они такие принципиальные, то в 1814 восстановили бы в франции старый порядок, а не конституционную монархию.Александр в юности вообще мечтал о республике, в Англии она есть де факто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После ниспровержения Наполеона и восстановления прежней монархической власти вместе с прежней династией Бурбонов новый король Людовик XVIII, возвращаясь во Францию, даровал своему народу так называемую Хартию. Эта Хартия 1814 г. вводила совершенно новый конституционный принцип и заключала в себе такие элементы, которые заставляли дать новое определение понятию конституции. Она была первой октроированной конституцией, так как являлась не результатом народной воли и учредительных прав нации, а следствием уступок со стороны традиционной монархической власти. Источником ее была монархия; монарх, являвшийся главою государства с незапамятных времен, учреждал ее по своей доброй воле, он дарил ее народу. Таким образом, разница между прежним понятием конституции и новым была громадна. Но эта разница в конце концов сводилась все-таки к вопросу о происхождении конституции, а не к самому важному вопросу о ее существе. По своему существу и октроированная конституция вводила новый принцип государственного устройства. Хотя она была выражением воли абсолютного монарха, но это была последняя его воля как абсолютного монарха. Она была последним актом абсолютной монархии, ею абсолютная монархия упразднялась и устанавливалась монархия конституционная. Следовательно, октроированная конституция подлежала дальнейшим изменениям не иначе, как с согласия народных представителей, выражающих волю народа; только если народные представители принимали решение о поправке или изменении конституции, только в таком случае она подлежала изменению. Однако этот несомненный смысл всякой октроированной конституции был выяснен не сразу, а только после целого ряда исторических событий и главным образом после июльской революции 1830 г. Старшая линия Бурбонов поплатилась даже престолом во Франции из-за того, что короли из этой линии и их правительства стремились придать другой смысл октроированной конституции, сохранявший за королевской властью некоторую долю самостоятельных учредительных прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть имеем банальную конституционную монархию, а не "верховенство народа" , да еще и с правом на свержение монарха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там народ- примерно 100000 человек по имущественному цензу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главный смысл в том, чтобы не бодаться с Европой, а лишить вторжение всякого смысла-в Республике каждый гражданин -король и источник власти.Свергать всех-идиотизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Республике каждый гражданин -король и источник власти.Свергать всех-идиотизм.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно.Не должно быть такой ситуации что каждый источник власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

SergeyM, у вас сутки на приведение постов в читаемый вид. п. I.5 Правил, напоминаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я думаю, что единственный выход для Республики -не воевать. Ну а если союзники все-таки полезут - немедленный союз с бельгийцами (если не с нами - вас созники голландцам отдадут!) и с итальянскими карбонариями (если вы не с нами - вас австрийцы сожрут!). Тогда еще есть шансы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах