Опубликовано: 12 Feb 2010 Кто такие бельгийцы в 1815-м? Сколько дивизий у "карбонариев" ? :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2010 Ну, дивизий можт и нету, но попортить кровь союзникам могут, хотя это, конечно, акт отчаяния Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2010 но попортить кровь союзникам могут, хотя это, конечно, акт отчаяния <{POST_SNAPBACK}> Зачем итальняцам проливать кровь за французов ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 За французов - нет смысла, а вот за свою свободу от австрийского гнета - вполне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 То то они и через полвека этого самостоятельно сделать не смогли. А тут одна оккупация сменяется другой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 То то они и через полвека этого самостоятельно сделать не смогли. А тут одна оккупация сменяется другой. <{POST_SNAPBACK}> В реале Мюрат провёл наступление на Север под лозунгом объединения Италии, правда неудачное. А вот если он согласует свою операцию с Наполеоном - шанс есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 В реале Мюрат провёл наступление на Север под лозунгом объединения Италии, правда неудачное. А вот если он согласует свою операцию с Наполеоном - шанс есть. <{POST_SNAPBACK}> Это не АИ а фентези. Неаполитанцы начинают хорошо воевать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Это не АИ а фентези. Неаполитанцы начинают хорошо воевать? <{POST_SNAPBACK}> В составе Великой Армии воевали неплохо. Да и Мюрат - не то, чтобы полный лох. Другой вопрос, что склонен к авантюрам. Оттянуть часть сил (австрийских) смогут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 так ведь Наполеон в 1815 г. и не хотел воевать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 так ведь Наполеон в 1815 г. и не хотел воевать. <{POST_SNAPBACK}> А видимо все же придется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 В составе Великой Армии воевали неплохо. <{POST_SNAPBACK}> Неаполитанцы? А можно подробнее? То наскокл я знаю неаполитанская дивизия подошла на территорию России как раз к Березине и по понятным причинам никак себя не проявила Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Неаполитанцы? А можно подробнее? То наскокл я знаю неаполитанская дивизия подошла на территорию России как раз к Березине и по понятным причинам никак себя не проявила <{POST_SNAPBACK}> В общем, Вы правы, коллега. Это моя ошибка - Мюрат в России командовал отнюдь не неаполитанцами. :unsure: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Это моя ошибка - Мюрат в России командовал отнюдь не неаполитанцами. <{POST_SNAPBACK}> Ну из северных итальянцев были 2 дивизии корпуса Богарнэ.И неустановленное кол-во из "новых департаментов" россыпью.... Но особых подвигов за ними вроде как все равно нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Ну из северных итальянцев были 2 дивизии корпуса Богарнэ. <{POST_SNAPBACK}> Северяне хорошо показали себя под Малоярославцем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Неаполитанские полки воевали в Испании, и ничем кроме безудержного мародерства(это надо было уметь, сами французы поражались ) и весьма малой боеспособностью себя не проявили. По поводу 1815 года, больше, чем в реале из страны было не выжать, французкий крестьянин, получив землю и французкий буржуа получив политические права, просто не желали и далее оплачивать деньгами и кровью устремления Императора Французов. По существу во время Ста Дней у Наполеона кроме армии, да и то далеко не всей, не было какой либо прочной опоры в стране. Провозглашать республику образца 1792 года бессмысленно, ситуация во Франции совсем другая, и базы для этого нет. Это не говоря уже о том, что сам Бонапарт очень отрицательно относился к временам Террора, благо сам был одно время пылким якобинцем. :unsure: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Борьба против респуьлики еще более богугодное дело для свяшеного союза <{POST_SNAPBACK}> 17 марта в лагерь союзников прибыл и был принят Александром граф Витроль, агент Бурбонов и эмиссар от Талейрана. Витролю удалось проникнуть из Парижа сквозь войска Наполеона и русские аванпосты к союзникам. Он привез им известие, что, по мнению Талейрана, союзникам нужно спешить в Париж, а не гоняться за Наполеоном, что в Париже их будто бы ждут и что едва они явятся туда, как можно будет провозгласить низложение Наполеона и восстановление Бурбонов в лице Людовика XVIII (так уже давно, заблаговременно, стал называть себя граф Прованский, брат казненного во время революции Людовика XVI). К ужасу Витроля обнаружилось, что Александр, стойко желая низложения Наполеона, вовсе не считает, что союзники должны вмешиваться в вопрос о преемнике и что он, русский царь, считает неплохим исходом даже, например, республику. Витроль ушам своим не верил, слыша это. «Вот до чего мы дожили, о боже!» - восклицает Витроль, описывая это свидание. По-видимому, на Александра произвело большое впечатление известие, что война начинает приобретать характер защиты новой, послереволюционной Франции от вторжения иноземцев, желающих восстановить старый строй с Бурбонами во главе, и так как он понимал, насколько это обстоятельство усиливает позицию все еще страшного, все еще победоносного Наполеона, то Александр и хотел поставить Францию, и особенно «чернь» (la vile populace) в Париже не перед дилеммой: Наполеон или Бурбоны, а перед сов- сем другой дилеммой: Наполеон или республика. Это было ловким тактическим шагом... (Тарле) Но особых подвигов за ними вроде как все равно нет <{POST_SNAPBACK}> Клаузевиц отмечает их поведение во время рейда Уварова и Платова при Бородине: "Итальянцы сохранили спокойствие и порядок и хладнокровно открыли огонь" А вот что пишет Коленкур: "Подвергшись со всех сторон нападению превосходных сил, итальянская пехота 10 ноября покрыла себя славой: она дала отпор полчищам казаков Платова, напавшим на нее с тыла, а с фронта оттеснила кавалерию Иловайского, который хотел преградить ей путь и помешать вступить в Духовщину, где вице-король расположил свой штаб и откуда он должен был направиться в Смоленск на соединение с армией" При Малоярославце, по его же словам, "итальянцы решили исход сражения". Т.е. отдельные эпизоды были. Как и у немцев и прочих поляков... В конце концов, можно сослаться на слова самого Наполеона - "Я видел с сердечной радостью отличное поведение моих итальянских войск в течение последней кампании. Итальянцы в первый раз еще после многих веков с честью показали себя на великом поприще света" (это в 1807) и то же самое он сказал после Эслинга. В общем, недооценивать их не стоит... хотя это и нелегко :unsure: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2010 Ну это они во французской армии :-) А чтоб сами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2010 В общем, недооценивать их не стоит... хотя это и нелегко <{POST_SNAPBACK}> Все вышеперечисленное относится к частям набранным из жителей Северной и Центральной Италии. Неаполитанцы к ним не относились, и в Великой Армии четко различали итальянские и неаполитанские полки. Последние по своему уровню стояли на самом низком месте по боеспособности, хуже испанцев и португальцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах