Sign in to follow this  
Followers 0

Как бы выглядела армия Российской империи в 1941-м году?

613 posts in this topic

Posted

Типичная логика. Царская Россия сохранилась, но все остальное идет один-в один. Исключительно стало хуже. Там целый список у возражающих. Стандартный. Разбежавшиеся окраины, долги и отсутствие промышленности. Если царская Россия осталась никаких независимых прибалтик и кавказов. Долги в реале даже буратины из Германии платить перестали. Одна Россия пыхтит и платит. Это при том что в Версале ее кинули. Ну проливы допустим не дали, но репарации? А Вашинтонский договор? Не смешно все это.

Первое и нормальное дело идти на блок с Германией. Технологии. Второе отсутствие разрухи и другие стартовые условия. Даже торговля сохраняется с Польшей и уж точно З. Украина с Белоруссией не у поляков. Третье Польша может получить другие границы на Западе. А вот делить ее по 39г России ни к чему. Вполне достаточно одного раза. Значит второй фронт для Германии автоматом. Возможность в отличии от реала помощи Чехословакии. Это один вариант.

Второй вариант - военный блок с Германией, хотя я и не понимаю нафига, но допустим захотела отомстить Антанте. Совсем другая война.

И напрашивается приход к власти собственного фашисткого правительства в 20-х. Тут и с промышленностью по другому выглядеть будет. Государственное управление.

Самое основное, при отсутствии коммунистов кому потребен Гитлер и выращивание Рейха? Согласно советского варианта истории выкармливали против СССР и закрывали глаза, в надежде толкнуть на восток. Здеськоммунистов нет, но поведение не изменилось. Это не смешно. Это глупо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Согласно советского варианта истории выкармливали против СССР

Но это именно советский вариант истории :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но это именно советский вариант истории

<{POST_SNAPBACK}>

Ну тогда придется признать, что Западу глубоко начхать на СССР. Тут далеко идущие последствия в переосмысливании пакта.

Почему не будет Гитлера у власти при отсутствии СССР я уже пару раз писал. Про само противостояние коми-наци. Идеология. Без одного второй такого влияния не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сама статья бред...

Если говорить о теме, то где развилка? Без ответа на вопрос, почему сохранилась империя, нельзя сказать, какой будет её армия к 1941.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему не будет Гитлера у власти при отсутствии СССР я уже пару раз писал
не будет нацистов у власти-будут фашисты.Что на порядок хуже.Никаких расовых заскоков, с еврейством-мир-жвачка.Как бы всей Европой их не послали на РИ.А воевать в 41 за буржуев никто не будет-нашли дураков.Особенно после подавлений беспорядков, вернувшихся в 18 г мужиков.

Без ответа на вопрос, почему сохранилась империя, нельзя сказать, какой будет её армия к 1941.
скорее всего-февраля не было, а тут США подключились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так я не понял кто автор статьи..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не будет нацистов у власти-будут фашисты.Что на порядок хуже.Никаких расовых заскоков, с еврейством-мир-жвачка.Как бы всей Европой их не послали на РИ.А воевать в 41 за буржуев никто не будет-нашли дураков.

<{POST_SNAPBACK}>

Браво-браво! Россию всей Европой оккуппировали. Причина не требуется. Фашисты. Которые пришли к власти в Германии самоходом из Италии. У некоторых это становится параноей. А почему не Польшу или Румынию с Австралией? Тут непременно дело в еврействе.

А за буржуев бы никто не воевал. Это непременно. Русские люди страстно любят когда их грабят и оккуппируют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так я не понял кто автор статьи..

В первом посте? Наверное, коллега Борода...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Браво-браво! Россию всей Европой оккуппировали. Причина не требуется. Фашисты. Которые пришли к власти в Германии самоходом из Италии.
то что нечто фашистское возникло бы на развалинах Веймара-это доказателств не требует.Стремление оккупировать РИ- экономическое и идеологическое ещё от Вильгельма.Алоизыч это не сам придумал.А пограбить то бледное образование что было бы на месте РИ-это вообще неприменно

А за буржуев бы никто не воевал. Это непременно. Русские люди страстно любят когда их грабят и оккуппируют.
угу, только вот все войны, ведущиеся непрофессиональной армией в буржуазной России благополучно проиграны.Русские люди всегда за собственность хозяев горой стоят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Непременно Сеня. Уже вся Европа куда то девалась остался исключительно нечто фашисткое с идеями Вильгельма. Нечту фашисткому надо вернуть утерянные земли. Эльзас, Лотарингию, Силезию. Выходк Пруссии обеспечить. Поэтому оно прыгнет в союзе со всей Европой через головы и растерзает беззащитную Россию. Там находятся оттогргутые у нее земли. Прямо за Уралом.

А насчет буржуазной России еще одно браво! Это можно ее найти разве что с февраля по октябрь 1917. ВСЕ войны она конечно проиграла ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сторонники разных фашизмов истребляли друг друга. В Австрии в феврале 1934 г. сначала к власти пришли сторонники итальянского фашизма - австрофашисты (хеймверовцы), но уже в июле нацисты организовали путч и убили канцлера Э. Дольфуса, а кончилась борьба разгромом австрофашизма и аншлюсом. В Венгрии сторонники итальянского фашизма - хунгаристы во главе с адмиралом Хорти - были в 1944 г. свергнуты венгерскими нацистами - нилашистами во главе с Салаши. В Румынии противоборство между сторонниками итальянского фашизма и нацизма - "зеленорубашечниками", "железногвардейцами", Антонеску и Хорией Симой - вылилось во взаимный массовый террор и форменную гражданскую войну.португальский салазаровский фашизм был первым примером впоследствии очень распространенного военного фашизма, когда традиционные консервативные элиты руками армии устанавливают фашистскую власть, а затем уже сам режим начинает фашизацию общества, создавая "под себя" фашистские партии и движения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Стремление оккупировать РИ- экономическое и идеологическое ещё от Вильгельма.

Хотеть - не значит мочь (почти с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

монархо-фашизм и крестьянский (бауэровский, кулацкий) фашизм, распространившиеся в странах Восточной Европы (в том числе и в лимитрофах). Это также были фашистские движения (а затем и режимы) с очень ограниченной социальной базой, не сумевшие мобилизовать массы, а пришедшие к власти с помощью традиционных элит (хотя иногда и в результате государственных переворотов), испуганных "красной опасностью". Быстрое включение этих партий и режимов в орбиту итальянского и германского влияния замаскировало их своеобразие, с одной стороны, и не дало им развиться в самостоятельное явление - с другой.

Во Франции до войны между собой конкурировало несколько разных фашизмов: французский вариант итальянского ("франсизм" и др.), французский вариант нацизма (Французская народная партия и др.), французский вариант франкизма ("кагуляры") и, наконец, оригинальный аристократически-элитарный фашизм "Аксьон франсэз", близкий к монархо-фашизму.

А насчет буржуазной России еще одно браво! Это можно ее найти разве что с февраля по октябрь 1917. ВСЕ войны она конечно проиграла
японская,мировая,не в гнев модерам будет сказано-первая чеченская.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сеня еще немного усилий и вы обнаружите что общий поход Европы не возможен и слово фашисты в разных странах было разное. Это будет открытие века.

А мешать цаское правительство, Временное и первую чеченскую в одну кучу под названием буржуазная Россия это изрядная находка. Пишите - 1 Рейх, 2 Рейх, Веймарская республика, ГДР, ФРГ. Фрг- объединенная. Это все одно и тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЕМНИП боянь. политизировано ессно - совкофилам виден ужас-ужас, антисоветам(особенно МЦМ :D ) - супер-мега :assassin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

политизировано ессно

Неполитизированная тема - это редкий зверь :assassin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Армия Империи будет выглядеть в соответствии с территорией и иэкономикой империи и внешними угрозами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если говорить о теме, то где развилка?

<{POST_SNAPBACK}>

Старика Крупского из Дерьмократора обработали. Прямо на вокзале при торжественной встрече - так были ему рады

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Статья совершенно никакая, я бы даже сказал никакущая.

По сути - плясать надо от развилки. Одно дело армия Российской империи царя Михаила, другое - армия Российской империи ВНЕЗАПНО сломавшей ситуацию на восточном фронте в первые же дни, третье - армия Российской империи с развилкой вообще на Крымской и т.д.

Ну и при любой развилке есть люфт для автора.

В общем, правильный ответ - а как получится, так и будет выглядеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

армия Российской империи ВНЕЗАПНО сломавшей ситуацию на восточном фронте в первые же дни,

Матчасть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фашизм - аллергическая реакция на Коммунизм.

(Блин, нао собственный афоризматник собирать!)

В остальном - согласен с высказынными мыслями. Нельзя ставить Вопрос, не описав ситуации. Это как: Сколько будет 2+2 -X:Y/Z+...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько будет 2+2 -X:Y/Z+...?

<{POST_SNAPBACK}>

Это как раз просто. Будет 4 -XZ/Y+...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Матчасть

да там и л/с туда же...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0