Sign in to follow this  
Followers 0

Советский Тяньаньмэнь

120 posts in this topic

Posted

Лидер кого? Народа или власти? Народ терроризирован,вне игры. Только на массовке под присмотром (на прицеле).Власти нужен лидер-вывеска, за плечами которого можно было бы делить майно. Ельцин.ГКЧП и социализм власти не нужно. ИМХО они бы могли обойтись вообще без Перестройки. гластности и прочей чуши и просто решением ЦК разделить имущество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. откуда эта машина возьметься в 1991 г....Машина- это люди, а они в КПСС/ГКЧП не верят. 2. Огромные экономические проблемы, которые нужно будет решать
как откуда? Она была и осталась.Внутренние войска, войска КГБ, гвардейские дивизии,частные отряды.Зачем решать проблемы если можно просто терроризировать? Народ мог подняться только под угрозой непосредственной голодной смерти.Ну уж 500 гр очистков можно было обеспечить любому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О, кст!

"Откопаем Брежнева, заживем по-прежнему!"

Пусть Галина Брежнева возглавит путь назад к социализму!

:blum2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть Галина Брежнева возглавит путь назад к социализму!

Да, других кандидатур действительно не наблюдается :blum2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну про лидеров ГКЧП ходила байка, что у них и "Аврора" бы на мель села......

Но мы вроде в качестве затравки решили, что у нас в ГКЧП собрались идейные и решительные , а не толко, чтоб брюхо набить.....

Edited by КотКот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Насчёт экономики - так ГКЧП могло провозгласить : "Кто виноват, что в магазинах не так, как было в семсидесятые?!... Уголовники и антисоветчики! Ату их - и всё будет как раньше!!!..."

Великолепный был бы метод - во всём обвинять уголовников и антисоветчиков!

И ввести публичные смертные казни с трансляцией по ТВ за один только факт членства в банде.

Также - отменить образовательский ценз и ввести дембельский.

Чтобы революция победила - она должна дать своим сторонникам миллионы вакантных мест. В 1917-1922 было так, когда вчерашняя голытьба садилась на чиновничьи должности. И Ельцин давал вакантные места - предпринимателям, кооператорам, местным карьеристам, типа Дудаева и Назарбаева.

ГКЧП могло сыграть на том, что в позднесоветское время, чтобы сесть на чиновничье место, нужно было иметь высшее образование, хотя бы и не по профилю должности. Объявить, что это была ошибка, доведшая СССР до катастрофы.

"Вся власть - дембелям!" А если не справятся - то другим дембелям.

И поснимать с чиновничьих мест всех не отслуживших срочную службу, заменив их дембелями, хотя бы и без высшего.

Вот и миллионы вакансий по всей стране, и множество алчущих социального лифта становятся сторонниками ГКЧП...

Такое было бы как в 1917 году декрет о земле....

Edited by Звёзды Светят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у нас в ГКЧП собрались идейные и решительные , а не толко, чтоб брюхо набить.....
в руководстве идейных не было и быть не могло ибо идейность вообще несовместима с властью, собственностью и психическим здоровьем.Максимальный уровень человека, имеющего абстрактные идеи-перввичка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Насчёт экономики - так ГКЧП могло провозгласить : "Кто виноват, что в магазинах не так, как было в семсидесятые?!... Уголовники и антисоветчики! Ату их - и всё будет как раньше!!!..."

Великолепный был бы метод - во всём обвинять уголовников и антисоветчиков!

И ввести публичные смертные казни с трансляцией по ТВ за один только факт членства в банде.

Также - отменить образовательский ценз и ввести дембельский.

Чтобы революция победила - она должна дать своим сторонникам миллионы вакантных мест. В 1917-1922 было так, когда вчерашняя голытьба садилась на чиновничьи должности. И Ельцин давал вакантные места - предпринимателям, кооператорам, местным карьеристам, типа Дудаева и Назарбаева.

ГКЧП могло сыграть на том, что в позднесоветское время, чтобы сесть на чиновничье место, нужно было иметь высшее образование, хотя бы и не по профилю должности. Объявить, что это была ошибка, доведшая СССР до катастрофы.

"Вся власть - дембелям!" А если не справятся - то другим дембелям.

И поснимать с чиновничьих мест всех не отслуживших срочную службу, заменив их дембелями, хотя бы и без высшего.

Вот и миллионы вакансий по всей стране, и множество алчущих социального лифта становятся сторонниками ГКЧП...

Такое было бы как в 1917 году декрет о земле....

После ГКЧП был какой-то антиГКЧП- "документальный" фильм , в котором без суда и следствия растреливали насильников, убийц и т.п..

Кстатит, в 1987(?) году во время посещения Генеральным Секретарем ЦК КПСС Горбачевым М.С. одного из Ленинградских предприятий какой-то из рабочих предложил Горбачеву начать "культурную революцию", но М.С. ничего не ответил............

Edited by КотКот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот вам ещё одна точка зрения на возможность успеха ГКЧП :

Александр Байгушев

Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает... Издательства: Эксмо, Алгоритм, 2006 г.

От издателя

У автора, принимавшего самое активное участие в русском сопротивлении, который в брежневские времена входил в высокую партийную номенклатуру, имеется богатый личный опыт бойца духовного фронта. В настоящей книге впервые ретроспективно описаны изнутри деятельность и участники так называемой "Русской партии", существовавшей внутри КПСС практически на всех уровнях. Она деятельно боролась против кошерных аппаратчиков и их подпевал, которые подготовили и провели "перестройку" с целью захвата власти и присвоения общенародной собственности.

В книге, написанной живым и образным языком, приводится множество неизвестных, неожиданных и сенсационных фактов.

"Живым и образным языком" - это сильное преувеличение. Невообразимая нудятина, давно не читал - с трудом - такого серого, графоманского текста. Только когда автор описывает реальные события, свидетелем которых он был, - ещё как-то можно читать.

Вот в частности, о ГКЧП:

Стр. 460-467

Не знаю, простит ли нам когда наш тяжелый грех молодое поколение, — но, привыкнув к тридцатилетнему стереотипу своего сосуществования в роли теневого, русского крыла внутри КПСС, мы, оказавшись перед новой реальностью, испугались самостоятельного политического плавания.

Мы посчитали: верхушка КПСС с нами, верхушка КГБ с нами, верхушка армии с нами. Ну, а уж армейские и гебешные низы и низовой партаппарат совершено точно с нами. И вот мы выносим за скобки фигуру <президента> России — главу Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина (Чего ни в коем случае нельзя было делать, учитывая неуравновешенную энергичность этого властолюбца!); мысленно размениваем его в нашей политической игре на главу компартии РСФСР и начинаем готовить государственный переворот — устранение Горбачева по апробированной нами в 60-х гг. схеме устранения Хрущева. Ужасно, но мы продолжаем действовать сугубо в рамках <Русской партии внутри КПСС>.

Мы решаемся на ГКЧП — Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению, созданный на основе Совета Безопасности при Президенте. Целиком из ведущих деятелей КПСС.

О чем мы в этом момент думали? о реставрации брежневских времен? Увы, об этом! Это бред какой-то. Иметь свои легализованные русские организации. Иметь возможность самостоятельно участвовать в выборах. И — вернуться под дырявую крышу КПСС. Но мы привыкли так жить. Нам было удобно так жить. Среди нас оставалось значительное ядро именно <национал-большевиков>. И грешен, я считал, что Крючков, Язов, Янаев, Павлов — это прежде всего свои русские люди. Вот евреев скинем, восстановим брежневский порядок, а тогда... Тогда, может быть, для себя (в смысле для русской стороны) и побольше выторгуем.

За несколько дней до знаменитого августа, в главном опорном пункте русского национального движения — у Юрия Бондарева, в здании на Комсомольском ппрспекте, 13 в актовом зале Союза писателей РСФСР собрался небольшой круг особо доверенных людей во главе с министром обороны Язовым и реальным лидером КПРФ Полозковым. Обсуждали текущий политический вопрос. От <Славянского Собора> и правых националистов был я. В довольно пространном выступлении я предложил для большей надежности, чтобы уж наверняка опереться на все русское население, а не только на коммунистов, несколько скорректировать контрпропагандистское обеспечение переворота. А для этого выкинуть из лексикона всех намечаемых обращений к народу и оставить <за кадром> Маркса и Ленина. И по-столыпински обращаться только к уязвленному самосознанию русских людей, обескураженных и возмущенных начавшимся разрушением Великой Державы. Великий русский патриот Петр Аркадьевич Столыпин зримо или хотя бы незримо, но должен быть с его вдохновенной, обжигающей души риторикой на знамени. Тогда, мол, принятые экстренные меры одобрят все. Одобрят ГКЧП против Горбачева даже те беспартийные, кто недолюбливают партию за ее вызывающе привилегированное положение, за навязанную <однопартийность> — а ведь таких едва ли сейчас не большинство. Я говорил: беснующиеся иудеи — Малый Народ, а нам надо обращаться к Большому Народу.

Язов держался немного растерянно. Меня он хорошо знал по памятной статье <О фарисействе и саддукействе>, которую именно он своим ультиматумом пробил через Горбачева. Мне он сразу, еще при всех, ответил: <Что-то делать надо, понимаю это. Спасать страну надо, но вы меня лично не толкайте — в Пиночеты не пойду>. Но, тем не менее, все в него верили, все были полны решимости пойти именно за ним до конца.

Однако часть собравшихся была крайне шокирована моим выступлением: — Так что же ты социалистические идеалы выносишь за скобки? Говорил бы уж прямо, что хочешь реставрации Народной Монархии во главе с русским генералом? Все вы, русские националисты, о возврате старых порядков только и мечтаете. На Пиночете-Колчаке помешались!

Меня поддержал Прокушев, объяснив, почему я правильно оцениваю политическую обстановку и почему мне, учитывая мою специфическую биографию, таки можно доверять. Но вопрос завис в воздухе. Таскать каштаны для интенсивно красного ГКЧП — я инстинктивно чувствовал, что мы, русские националисты, не будем. Пришло время русскому народу установить свою власть. Брежневская политика двух крыльев закончилась. <Иудейская партия внутри КПСС> превратилась из союзника в худо-бедно балансе в открытого врага. Я спорил: — а вы что? Хотите и <их> вернуть?

В коридоре я еще долго обсуждал варианты с Иваном Кузьмичем Полозковым, тогда реальным лидером партии. Он никак не хотел меня правильно понять: ну, как это вынести за скобки Ленина?

Скажу честно — в ГКЧП русские националисты заняли выжидательную позицию. Текст обращения ГКЧП писали, насколько я понял, Александр Проханов и Эдуард Володин с их мелодекламацией и декадентскими стонами о Закате Империи. Но и их консервативно романтический текст заправили, заглушили, задубили, превратили в бюрократическую социалистическую нудятину. С этого и начался провал ГКЧП — не сумели заговорить с народом на его языке. Хотя первоначально весь народ встретил ГКЧП одобрительно, с общим единодушным вздохом: — Наконец-то!

Мы, русские националисты, вроде бы душой ГКЧП и поддерживали. Но на баррикады идти за Крючковым, — а он вышел в первые фигуры в ГКЧП, — не хотели. А все шло именно к баррикадам.

ГКЧПисты с их прохановским консервативно-романтическим мышлением не просчитали, что Ельцин, воспользовавшись политическим кризисом в стране, может сам начать играть ва-банк. Они близоруко как-то попросту не приняли Ельцина в свой расчет. Ну, мол, местная, всего-то лишь республиканская власть. Вообще-то, мол он должен быть рад, что скидывают его личного врага Горбачева с особо ненавистной ему Раисой. В ГКЧП ошибочно высчитали, что <Борька займет позицию стороннего наблюдателя>. Ну, мол, а если дернется, то, в крайнем случае, изолируем. У нас есть <Альфа>. Но <Альфа> на тот момент была не у ГКЧПистов, а у нас, русских националистов. КГБисты и армия пошли бы за русскими лозунгами. Все люди в стране жили ожиданием от ГКЧП русской, национально ориентированной программы. А разочарованно услышали восклицательный барабан, и — пустоту, как внутри барабана!

А тут еще в чисто военной тактике ГКЧПисты заранее обрекли себя. Боялись прослыть врагами <демократии>. С изоляцией <Бориса>, даже когда ясно стало, что он <дергается>, выходит на американское посольство, затянули до последнего и по нераспорядительности (и нерешительности! и отсутствию четкого политического кредо!) дали Ельцину время приехать с дачи, где должны были его блокировать, в Белый Дом, получить <международную поддержку> в находящемся рядом посольстве США, сориентироваться по ветру и сыграть свою игру.

Почему ГКЧП так бездарно провалился — это особый разговор. Упирается он в личные качества главарей ГКЧП, прежде всего, в то, что не нашлось среди них человека, который решился бы взять власть и всю ответственность на себя. Больше пили, чем действовали.

Но и мы, русские националисты, понаделали ошибок.

Мы, <Славянский Собор>, когда Ельцин <забузил>, сразу бросили к Белому Дому своих людей — достаточно, чтобы и без <Альфы> взять здание и арестовать Ельцина. У нас были афганцы, у нас были ветераны <Альфы>, которые ликвидировали Амина в Кабуле, взяв его до зубов вооруженный дворец. А тут им вообще было раз плюнуть. Однако мы, русские националисты, обиженно чувствовали себя вне игры. Мы абсолютно не уверены были в русских позициях ГКЧП. Скорее это был бы только какой-то аморфный, совершенно расплывчатый возврат в красный экономический хаос и в идеологический студень.

И грешен: именно я на Исполкоме <Славянского Собора>, остановил рвавшегося <расчистить баррикады> Баркашова. Мы собрались параллельно с ГКЧП на Малой Лубянке, рядом с информцентром ГБ, — в редакции православного закрытого исихастского журнала <Пробуждение>, главным редактором которого я стал. И мы имели всю информацию даже раньше, чем ГКЧП. Ну, и засекли ГКЧПистов, когда те <зафинтили>. Станислав Карпов и Александр Баркашов рвались в смертный бой. Но мы большинством все-таки уговорили их подождать, посмотреть, куда пойдет, не рисковать людьми. Аргументация моя была: <Нас потом сдадут. Идет информация, что что-то уже не чисто. В ГКЧП начался разброд. Хотят с Горбачевым договориться. А нас, русских националистов, ох как будет удобно потом <сдать> и на <черносотенцев> все свалить. Мы уже такие штуки от коммунистов видели. Людей от Белого Дома уводить не будем. Но чуть-чуть подождем!>

Последующие события показали, что информацию мы получили достоверную. В ГКЧП не оказалось лидера. Язов не захотел, а Крючков не сумел взять всю ответственность на себя. Ничего не решали — всё пили. Разброд и нерешительность в ГКЧП привели к тому, что реальная власть в стране как-то само собой перетекла к Ельцину, которого активно поддержал Запад. А ГКЧП... вернул Горбачева и стал с ним договариваться. Мы, видимо, правильно сделали, что просто по-русски <грозно промолчали>.

Вот что написала по следам событий <Народная газета Московского региона> (бывшая <Ленинское знамя>) от 5 сентября 1991 г. В статье на первой полосе <Не должно медведю зайцу жаловаться, или Что показала конференция Славянского Собора>: <Три дня, сразу вслед за Конгрессом соотечественников должна была длиться в Доме культуры "Чайка" конференция Славянского Собора. Но, увы... Виной тому — последние Августовские События. Мало уже верилось в то, что на конференцию вместе с большой группой писателей России прибудет сам Президент РСФСР. Более того, мирной ход конференции был взорван сообщением с Комсомольского проспекта 13, что власти хотят опечатать Дом Союза писателей России. Попытка группы писателей во главе с Е. Евтушенко и Ю. Черниченко захватить дом была расценена однозначно: тот путч, который произошел 19-21 августа, откликается малыми путчами, и, конечно, этого нельзя допустить. Эмоции волнами выплескивались в зал. Только благодаря усилиям президиума, в частности, А. Баркашова, объяснившего позицию Славянского Собора во время попытки переворота 19 августа (в отличие от лидера РМФ Скурлатова, призвавшего бросить патриотов на разбор баррикад, Славянский Собор не допустил кровопролития!), удалось погасить страсти>.

На Комсомольский, 13 оперативно были отправлены наши воины-афганцы и молодые крепкие проверенные парни-дружинники в знаковых черных рубашках во главе со Станиславом Карповым. Он дневал и ночевал на Комсомольском, 13. Прекрасно повел себя Юрий Бондарев. Вспомнил фронт. Дом Союза писателей России — свой главный русский опорный пункт, выдержав месячную (!) баррикадную оборону, мы отстояли.

Ну, а Горбачев тем временем сдастся Ельцину на милость победителя, и Ельцин подпишет трагические Беловежские соглашения по развалу СССР.

Вынужден признать, что мы, русские патриоты, немало способствовали этому развалу. Повторюсь: именно советник президента Горбачева, выдающийся русский писатель и признанный авторитет у всех националистов Валентин Распутин первым озвучил овладевшую нами идею, что пора России освободиться от присосков и пуститься в самостоятельное плавание. Вот и <освободились> от великой державы!

Произошла трагическая ошибка. Мы-то считали, что останемся вместе с Украиной, Белоруссией и наполовину русским Казахстаном. Так и были приняты первоначально Беловежские решения. Но если сильный <Славянский Собор> в Белоруссии контролировал ситуацию и нашел общий язык с Лукашенко, то на Украине мы грубо не доработали, не просчитали <самостийников>, и Украина уже 1 декабря 1991 года при нашем преступном попустительстве (мы не сагитировали русское большинство на Украине!) провела референдум. Отделилась и пошла отдельным, своим <самостийным> путем.

Тактические ошибки <Славянского Собора> на Украине — особая тема. Не мы одни виноваты, но и мы тоже. На Украине, конечно, была гораздо, гораздо сложнее ситуация, чем в Белоруссии. Но и мы, скажу прямо, не сыграли свою игру, хотя силы у нас были. Я лично тяжко виноват. Дума <Славянского Собора> выезжала на выездное заседание в Киев, а я замотался в организационной текучке с моей головной болью полуподпольным исиха-стским журналом <Пробуждение>, главным редактором которого был — не поехал в Киев. Мало что сам не поехал, так еще и не принял мер, чтобы послать на Украину самую серьезную и умелую делегацию, из самых уважаемых в стране и на Украине людей. Не поехал из-за своей занятости в газете <День> Владимир Бондаренко, не поехал Петр Проскурин, потому у него был съезд Всероссийского фонда культуры. Станислав Карпов по молодости, оставшись один, не нашел нужных политических шагов и убедительных слов. А Александр Баркашов с его крайностями и вовсе всех там перепугал.

Почему так с Украиной все получилось? Конечно, тут далеко не мы одни виноваты. Тут бомба была заложена еще при Хрущеве с его бездарными заигрываниями с самостийниками и подарками им в виде Крыма. А взорвалась она при первой же крупной политической встряске.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Желательно по фронтам обсудить: Украина, Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия.

<{POST_SNAPBACK}>

В Прибалтике всё тихо. Войска в РИ заняли Верховые советы без проблем.

После репрессий - вообще всё вернётся "на круги своя". Но против деморализованных националистов отлично впишутся местные "Интерфронты".

На Украине - административные подковёрные интриги, периодические манифестации в Киеве и Львове. Армия сохраняет лояльность Центру.

В Закавказье - всё без перемен. Перестрелки с СА и между собой (последних - больше).

Ну Наполеон !!! правил около 20 лет и правил бы и дальше, если бы неудачно не сцепился с Пруссией......

<{POST_SNAPBACK}>

С Россией, наверное?

И Ельцин давал вакантные места - предпринимателям, кооператорам, местным карьеристам, типа Дудаева и Назарбаева.

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуйста подробнее о том, где именно в Российской Федерации Ельцин давал вакантные места главе Казахстана Назарбаеву. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

портрет лидера :rolleyes:

281222.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ГКЧП состоял не из пассивно-трусоватых бюрократов, а исключительно из "красно-коричневых реваншистов стремящихся задушить ростки молодой российской демократии, поклонников Сталина стремящихся сохранить привилегии и рушащуюся империю-тюрьму народов, закрыть страну железным занавесом, всех интеллигентов и кооператоров посадить в ГУЛАГ, начать гонку вооружений и третью мировую войну со Свободным миром итд итп". И Горби не сам спрятался от ответственности отключив телефоны, а исключительно "был арестован путчистами на даче". То есть всё как рассказывают сейчас - было бы реальностью.

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы это было реальностью, то Горби унд Ко ушли бы на пенсию по состоянию здоровья/были бы переведены на другую работу/"после тяжелеой и продолжительной болезни...". И войска ыб в Москвы вводить не понадобилось.

Я совсем страшный вЭсч скажу - не будь ГКЧП, новый союзный договор вполне могли и подписать

Edited by Лин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну Китай то не рухнул..

Вы про Дэн Cяо Пина слышали?

Это раз.

Какая у ГКЧП и великого экономиста Павлова была ПОЗИТИВНАЯ экономическая программа?

У неэкономиста Суслова была хотя бы программа по оккупации стран Персидского залива и максимальном подъёме цен на нефть, а у них? На что надеялись они? Именно эти уроды и разрушили СССР. Если б не эти идиотские манёвры, то СССР, пусть и в виде конфедерации сохранился бы. Правда без партии и с огромной долей "швейцаризации" страны, но сохранился бы. И референдум об этом говорил и новый Союзный договор. Поэтому, все бла-бла-бла про плохого Горбачёва и подлых наймитов-предателей - это всё к Янаеву и Пуго. Вот кто разрушил единую страну.

Это два.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Украине в первый день масса людей самых разных убеждений приветствовала путч, говоря: "Наконец-то бардак закончится!" Если бы кто-то из местных лидеров четко объяснил, что гонений на украинскую интеллигенцию не будет - путч бы поддержали огромные массы людей самых разных социальных слоев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я совсем страшный вЭсч скажу - не будь ГКЧП, новый союзный договор вполне могли и подписать

Лин велик!

А я бы Вест-Пойнт спокойно закончил и на Родину бы вернулся не дезертиром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как раз на конфедерации и настаивали лидеры типа Кравчука. Но ведь вследствие усугубления экономического кризиса через 2-3 года конфедерация могла и распасться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как раз на конфедерации и настаивали лидеры типа Кравчука. Но ведь вследствие усугубления экономического кризиса через 2-3 года конфедерация могла и распасться?

С какой стати? "Миром выживать легче, барин!". Откуда точно цитата не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая у ГКЧП и великого экономиста Павлова была ПОЗИТИВНАЯ экономическая программа?

<{POST_SNAPBACK}>

кст, после амнистии Павлов рулил каким-то комбанком и успешно довел до банкротства B)

В Украине в первый день масса людей самых разных убеждений приветствовала путч, говоря: "Наконец-то бардак закончится!"

<{POST_SNAPBACK}>

не помню такого, радость что "Горбатого нема" - то так

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я совсем страшный вЭсч скажу - не будь ГКЧП, новый союзный договор вполне могли и подписать

Поэтому, все бла-бла-бла про плохого Горбачёва и подлых наймитов-предателей - это всё к Янаеву и Пуго. Вот кто разрушил единую страну.

В общем, да. Юридический развал СССР и уход остатков власти из союзного центра в руки региональных республиканских властей это именно их заслуга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

После ГКЧП был какой-то антиГКЧП- "документальный" фильм , в котором без суда и следствия растреливали насильников, убийц и т.п..

"За окнами август" Александра Политковского. Как спецвыпуск "Взгляда". Там зачитывались указы ГКЧП и реконструировались действия по их исполнению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С какой стати? "Миром выживать легче, барин!". Откуда точно цитата не помню.

<{POST_SNAPBACK}>

реал показал шо таки решили не миром B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Боян боянистый обыкновенный. Но "русский орден" - действительно нечто новое B)

нашел общий язык с Лукашенко

<{POST_SNAPBACK}>

Лукашенко в 1991 - директор совхоза и белорусский националист. На просоветские позиции он только году в 1993 перешёл. Не верю! (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как в восемнадцатом --- рабочие и солдатские продуктовые отряды по Базам снабжения.....

Да, да. Это так сильно помогло в восемнадцатом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не помню такого, радость что "Горбатого нема" - то так

Ну да - "Горбатого нема, кінець цьому дивному бардаку!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но ведь вследствие усугубления экономического кризиса через 2-3 года конфедерация могла и распасться?

<{POST_SNAPBACK}>

Пример СНГ - он перед глазами.

реал показал шо таки решили не миром

<{POST_SNAPBACK}>

Ломать не строить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0