"Стрелковое и пулеметное вооружение Российской Императорской Армии"


466 posts in this topic

Posted

Кстати .. такой вопрос- будет ли по таймлайну Первая Мировая в данном мире... а если будет - то задумаются ли в Российской Империи о внедрении для РИА пистолет-пулемета?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока текущий взгляд на ситуацию:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/20610-первая-мировая-война/

Пистолет-пулемет Томпсона под 11,43 в 1921 г.

полицейское, особого назначения и оружие штурмовых гренадерских частей ну и еще....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

wizard,

Будет ли большая проблема эсли подумать об патрон 6,5 х 35 /или 6,5 х 40/ мм, как винтовочной=пехотной.

Меньше метал,менше порох,менше вес оружия,менше откат.

А пулеметной в 9,2 х 63 /или/ 65 мм

valentor, България

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в начале 20 века это невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

.

7,62*63 мощнее 7,62*54?

Не сильно. Но настильность повыше.

но это скорее стечение обстоятельств (японцы предпочитали патроны с более мягкой отдачей)
В силу физических конституций солдат насыпка пороха была меньше. Сносило-с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

wizard,

Будет ли большая проблема эсли подумать об патрон 6,5 х 35 /или 6,5 х 40/ мм, как винтовочной=пехотной.

Меньше метал,менше порох,менше вес оружия,менше откат.

А пулеметной в 9,2 х 63 /или/ 65 мм

valentor, България

Больше станков, больше производственных линий, больше заводов - а работать некому. В ТИ в силу неразвитости промышленности, в МИГе - в силу необходимости решения множества промышленных задач одновременно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будет ли большая проблема эсли подумать об патрон 6,5 х 35 /или 6,5 х 40/ мм, как винтовочной=пехотной.

Здесь тема уже поднималась. Вкратце- в начале 20-го века еще пулеметов было не так уж и много, и армейские уставы всерьез рассматривали тактику ведения залпового огня из винтовок при стрельбе на дальние дистанции, ручного же автоматического оружия почти и нету.

Уже после того, как пулемет окончательно "похоронит" плотные строи и залповый огонь может появиться хоть какая-то предпосылка к введнию промежуточного патрона. Да и то до опыта городских маневренных боев а ля Сталинграда (вариант - джунглевых маневренных боев а ля Вьетнам) этот концепт можно будет применять только в порядке попаданчества и послезнания. Я даже более скажу- США, к примеру, отрицали сам концепт штурмовой винтовки и промежуточного патрона аж до начала 1960 годов, когда они обожглись во Вьетнаме с полуавтоматическими по сути винтовками под винтовочно-пулеметный 7,62х51мм НАТО.

Пистолет-пулемет Томпсона под 11,43 в 1921 г.

Кстати - а какой штатный то пистолетный патрон РИА на 1900е-1910е годы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

армейский--7,62*25 маузер. Штатно маузер С96

2643765m.jpg

спецслужбы (ОД+ОСВАГ(ну этот вообще всеяден)+ОКПС+ОКВС)--с 1911--11,43 Штатно кольт. до 1911 Браунинг 1903.

2630453m.jpg

флот --наган с его патроном ( больше как символ)

2628405m.jpg

Морская пехота--как армия.

полиция--Смит и вессон револьверы.--.38

2674484m.jpg

В 1906 принимаем на вооружение 7,62*63 как винтовочно-пулеметный.

2669364m.jpg

Винтовка обр. 1903 с 1906 основная. перевооружение до 1913.

2660148m.jpg

Мосинки с переделкой под новый патрон на склад.

ну и часть ессно продавать будем.

Берданки все к 1906 розданы.

Максим обр. 1906 под новый патрон.

2652980m.png

КБ также.

2639668m.jpg

Льюис 1913 под 7,62*63 (реал)

2633524m.jpg

С 1919--пулемет Браунинг с воздушным охлаждением (Браунинг обр.1919) и автомат Браунинга.

2635572m.jpg

2622260m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

пистолет -пулемет Томпсона под 11,43 с 1921

2675511m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В перспективе планируется потом делать свой армейский ПП под 7,62х25мм Маузер? Ну это ближе к 1930м, естессно о.О

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В перспективе Зауэр с 1936 под 7,62*25

2641719m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм, получается какое то идолопоклонничество перед Западом как сказали бы в РИ СССР.

Своих образцов как в РИ СССР не видно.

Чем дальше таймлайн от развилки, тем меньше необходимость ориентироваться на РИ.

Реальными могут стать образцы так и не поступившие на вооружение в РИ либо и вовсе выдуманные.

Мне вот,например, нравится пистолет Воеводина из РИ СССР, который так к сожалению и не попал в армию из-за ВОВ.

Да и аналог ТТ вместо Кольта 1911 в МИГе тоже может появиться как и аналог пистолета Коровина.

Про пулемёты и прочее аналогично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. никакого Запада не существует. есть много государств с разными интересами.

2. я еще не все выложил по видению вооружения.

3. Если воеводин сделает такое же г... как ТТ то и он пойдет лесом.

4. У АЛьянса единая политика по вооружению и единый конкурс и в комиссии заседают не только русские, но и немецкие, японские , чешские и прочие генералы. Поэтому побеждает лучшее. если русские не могут сделать нормальный пистолет, то выиигрывает тот кто может. а выпуск во всех странах Альянса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зауэр штатный пистолет ВВС. Вообще скорее всего он будет отнесен к пистолетам двойного назначения и гражданского и полицейского и военного ( второго).

в этой сфере будет Браунинг1903 г., Браунинг 1922 г, Зауэр38, Вальтер ПП и ППК.

2638473m.jpg

Так же возможно. что маузер С96 до 1946 вообще меняться в армии ни на что не будет.

С 1927 ручной пулемет ДП-27 (Дегтярев пехотный) в армии .

2666120m.jpg

С 1926 ручной пулемет Zbrojovka Brno ZB vz.26 в ОД+ОКВС+ОКПС+Морская пехота.

2680459m.jpg

С 1941 в армии, ВДВ и Морской пехоте ручной пулемет М1941

2650763m.jpg

С 1939 в армии самозарядная винтовка Токарева СВТ-39.

2680458m.jpg

С 1941 в Морской пехоте, ВДВ и ОКПС с ОКВС самозарядная винтовка М1941

2670218m.jpg

С 1937 пистолет-пулемет в армии ППД-37 (пистолет-пулемет Дегтярева)

2651786m.jpg

С 1940 ППШ (пистолет0пулемет Шпагина)

2625162m.jpg

Пистолет Коровина ТК в свобдной продаже с 34 года. 6,35.

2667149m.jpg

Маузеры и Люгеры в ГДР.

Так что МГ-42 и МГ-34 не у нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Крупнокалиберный пулемет Браунинга М2 с 1924 г. 12,7*99

2670220m.jpg

Крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ

2645644m.jpg

Карабин Мосина обр. 1907 для вооружения вспомогательных и обслуживающих подразделений.

2654863m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С 1941 в Морской пехоте, ВДВ и ОКПС с ОКВС самозарядная винтовка М1941

по что ВДВ и морпехов так не любите? У винтовки Джонсона были те еще проблемы с надженостью... Тем более, если есть СВТ-38/40, а возможно и "Гаранд", уж если брать американское.

Карабин Мосина обр. 1924

Вы же говорили, что мосинки с вооружения снимаются уже к концу 1910х?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для некоторых специальностей, как-то повара, связисты и прочие даже короткие винтовки мешают. куча старых винтовок на складах. делаем карабины. чисто бюджет. карабин из старой винтовки дешевле новой короткой винтовки.

Винтовка Джонсона разбирается и ее можносбрасывать с парашютом. Насчет надежности не знаю. я таких данных не имею. а по удобству она лучше СВТ.

Гаранд у США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хмм..если переделанные из мосинок карабины - то это меняет дело. А насчет "Джонсонов" - они действитеьно страдали не особой надежностью, были сложны в неполной разборке (имелась куча мелких деталей)

Кстати, быть может удастся к 1941 году ввести CКСы уже как единый армейский карабин?

Первые образцы СКС под патрон 7,62?39 мм были созданы Симоновым к концу 1944 года на основе карабина, разработанного им же в рамках конкурса на новый карабин ещё в 1940—1941 годах, но не пошедшего в производство из-за эвакуации заводов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а зачем?

Потребности особой в них нет.

Глобальных войн нет.

а после 46 я не обсуждаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Берданки розданы куда и кому можно подробности ? Коллеги, может переделаем их во "фроловки"? Денег отобьем и пушной промысел можно хорошо поднять. Есть идея не заморачиваться с переделкой на оружейных заводах а организовать процесс в создаваемых оружейноремонтных мастерских при арсеналах. Накопят опыт, кадры, в военное время будет проще с ремонтом своего и трофейного оружия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

крестьяне выходящие на хутора или отруба получали на каждую душу мужского пола по берданке с патронами.

Арсеналы занимаются ремонтом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, быть может удастся к 1941 году ввести CКСы уже как единый армейский карабин?

Промежуточный патрон, позволил бы координально изменить вооружение пехоты. В системе могли быть СКС и РПД, и единый пулемёт под винтовочный патрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

зачем? у нас и так единая система под один патрон.

СВТ+ПД+ПБр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

крестьяне выходящие на хутора или отруба получали на каждую душу мужского пола по берданке с патронами.

Арсеналы занимаются ремонтом.

Коллега Визард, оно конечно Ваше право, но позвольте поинтересоваться сколько тех крестьян и берданок было, по сколько патронов на душу дали, сколько тех патронов было на складах, на сколько лет охоты их крестьянину хватит? Отсюда следующее - сохраням патронное производство для берданок на каком заводе и в каком объеме или всетаки переделаем в гладкоствол? И как души считаем, со скольки лет младенцев винторезом наделяем? :grin:

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Малость про "фроловку"

Если не принимать во внимание переделочные системы ранее конца 1860-х годов, то, помимо «фроловки» из трёхлинейки, в России большой популярностью пользовалась гладкоствольная «берданка», изготавливаемая как казёнными заводами, так и многочисленными кустарями. Благодаря толстому стволу, из винтовки «Бердан» №2 можно было получить однозарядное охотничье ружьё вплоть до 16 калибра (гладкоствольные ружья на базе винтовки обр. 1869 г. («Бердан» №1) имели 28-24 калибры, изготавливались в малых количествах и практически не встречаются сегодня). Конструктивно «берданка» при переделке в охотничий дробовик подвергалась следующим изменениям: со ствола демонтировались штатные прицельные приспособления – мушка и целик, которые были припаяны оловом и легко отделялись при нагревании, а также упор штыка, затем напаивалась более низкая мушка, а на верхней грани ствольной коробки, по её оси, пропиливался прицельный паз. Сам ствол рассверливался на 32, 28, 24 или 16 калибр (с 65 или 70-мм патронником), ствол часто укорачивался с дульной части (с 832,6-718 мм до 700-650 мм).

Ствольная коробка при стволе 16-го и 12-го калибров растачивалась в передней части для подачи более крупной гильзы. Примерно с 1908 года практически все коробки ИТОЗ растачивал на 12 калибр и изготавливал новые стволы 12 калибра. Затвор также подвергался доработке: растачивалась чашечка (при малых калибрах) или изготавливалась новая личинка затвора (для 16-12 калибра). Иногда при изготовлении ружья на заказ удлиняли и загибали вниз рукоятку затвора, так как штатная рукоятка, при всей своей эстетичности, отличалась малой длиной. Обычно штатная рукоять заменялась более длинной, подобной мосинской, благо крепление рукоятки в «бердан» №2 на поперечный штифт позволяло это легко сделать.

Ложа обычно укорачивалась до 750-780 мм, на ствол и приклад устанавливались антабки охотничьего типа. Перечисленные доработки снижали вес ружья с 4,43-3,58 кг до приемлемых 2,7-2,8 (для 16 и 12 калибров) и 2,9 кг для 20-го. Такие ружья имели отличную развесовку и замечательную прикладистость (центр тяжести находился в районе рукояти затвора или примерно в 45 мм от передней части спусковой скобы). На заказные ружья ставили новую ореховую ложу и часто украшали ружьё гравировкой по металлу и резьбой по дереву, дорабатывали затвор.

Затвор «Бердан» №2 при запирании поворачивается всего на 47° При износе призмы ударника, плеча упора коробки и опорной плоскости гребня затвора, затвор могло вышибить назад с самыми печальными для стрелка последствиями. Надо отметить, что такие случаи, как правило, случались лишь с сильно изношенными охотничьими ружьями и карабинами «Бердан». С боевым оружием, своевременно проходящим проверку и ремонт, такого практически не бывало.

Доработка затвора производилась двумя способами: методом известного оружиеведа В.Е.Маркевича и оружейника Кареева. Оба усовершенствования сводились к незначительным конструктивным изменениям затвора, после чего затвор не мог быть открытым при спущенном курке, в т.ч. и при выстреле. В середине 70-х годов XIX века был также разработан «казённый» вариант доработки затвора. Усовершенствованный затвор к «Бердан» №2, подходящий к винтовке без каких-либо доработок последней, был одобрен в 1876 году, но принятию его к производству помешала русско-турецкая война 1877-1878 гг.

В целом, гладкоствольная «берданка», за исключением возможных проблем с узлом запирания, для своего времени была отличным промысловым ружьём: дешёвым, лёгким, прикладистым и неприхотливым. Кое-где, в основном в Сибири, эти ружья до сих пор находятся в эксплуатации у промысловиков. Но и для любительской охоты военное происхождение изящных и по-своему красивых «берданок» в «сувенирном» исполнении, обладающих хорошим боем и подходящих практически для любого вида охоты, отнюдь не вызывало припадков снобизма у охотников.

Помимо переделки боевой «берданки» в дробовик, на базе затворной группы «Бердан» №2 в довольно значительных количествах выпускались нарезные винтовки калибров .44, .38, .32-40 под револьверные патроны «винчестер». Выпускалась винтовка «Бердан» №2 и под 4-линейный патрон револьвера Смит-Вессона. В Ижевске такие винтовки производили частные фабрики Петрова Ивана Фёдоровича, Евдокимова Андриана Никаноровича

и Берёзина Николая Ильича. Многочисленные кустарные мастерские тоже занимались сборкой таких винтовок, но уже заметно худшего качества. Популярностью пользовалась и малокалиберная «берданка» под 6,5х40-мм патрон Утендорфера центрального боя. Все эти винтовки, практически не встречаемые сегодня, выпускались до начала первой мировой войны.

«Берданка» как охотничье ружьё

Как для промысловика, выбирающего в году так 1910-м или 1925-м дробовик для добычи пушнины, как и для небогатого охотника, ищущего необременительное ружьецо для стрельбы по рябчикам, «берданка» 28, 20 или 16 калибра была неплохой альтернативой кустарной капсюльной двустволке и в умелых руках являлась отличным охотничьим инструментом. Дореволюционные каталоги оружейных магазинов предлагали широкий ассортимент «ружей Бердана» в самом разнообразном исполнении, адресуя их именно небогатым охотникам, промысловикам, а так же служащим лесной стражи, сторожам и проч. Надо отметить, что казнозарядная «берданка» хорошей отделки в среднем стоила как качественное шомпольное двуствольное ружьё Тульского завода (8 рублей за ружьё с «родным» стволом и 15 рублей с новодельным по ценам 1908 года. Прим. ред.).

Что же представляет собой гладкоствольная «бердана» в глазах современного охотника? На фотографиях, иллюстрирующих данную статью, представлена одна из таких дешёвых переделок. Ружьё имеет немного укороченный родной ствол цилиндрической сверловки, рассверленный под латунную и бумажную гильзу 16 калибра длиной 70 мм. Укороченная ложа ореховая, винтовочная, если судить по заглушённому отверстию под шомпол и оставшемуся в ложе шомпольному упору. Антабки охотничьего типа. Самые дешёвые варианты такого типа ружей имели одно ложевое кольцо, крепящее ствол к ложе (соединительный винт в «берданке» всего один – притягивает хвост ствольной коробки к спусковой скобе). При более эстетичном варианте переделки (как в нашем случае, без применения ложевых колец), на нижнюю часть ствола припаивали кубический упор с навинтованным отверстием (по типу упора в винтовке Мосина). В соответствующем месте цевья сверлилось отверстие, врезалась втулка, и ствол притягивался к ложе передним соединительным винтом. Часто применялось крепление ствола старинным отработанным способом – при помощи извлекаемой поперечной чеки.

Прицельные приспособления ружья представлены в виде осевого пропила по верхней грани казённой части ствольной коробки и низкой мушки. При кажущейся примитивности, такой прицел позволяет одинаково удобно стрелять и навскидку и с выцеливанием. Хорошей стрельбе способствуют замечательная эргономика и развесовка ружья. Спуск жестковатый, но, благодаря исключительно удобной форме спускового крючка, его можно назвать комфортным. Работа затвора безукоризненна. Гильза просто кладётся в окно ствольной коробки и досылается затвором. Экстракция чёткая и уверенная. УСМ имеет предохранительный взвод.

Исходя из клейм, ружьё ещё до революции переделано Императорским Сестрорецким оружейным заводом из винтовки «Бердан» №2 1877 года выпуска. На стволе клеймо названия завода, на гранях ствольной коробки – сестрорецкая «стрела», клейма калибра, госприёмки и клеймо заводского отстрела. На прикладе выжжен картуш с изображением букв ПК, «стрелы» и слов «охот. ружьё». Т.е. это ружьё – не кустарная переделка неизвестного качества, а заводской продукт, свойства и надёжность которого подтверждало официально принятое клеймение.

Благодаря максимально облегчённой ложе и максимально рассверленному стволу (на дульном срезе ствола толщина его стенок менее 1 мм), это изящное ружьё имеет соответствующий вес – ровно 2700 г. Общая длина ружья – 1260 мм, длина ствола с патронником – 735 мм. Центр масс расположен в 20 мм впереди спусковой скобы. «Берданки» 20-12 калибров имели хороший дальний бой дробью и картечью, а также великолепный бой пулей. Как отмечалось в дореволюционных источниках, «при стрельбе пулей Вицлебена ружья Бердана заменяют собой винтовку».

Резюме

Гладкоствольная «берданка», как и все переделочные ружья, является своеобразным оружием, порой (особенно – при большом настреле) требующим от охотника некоторых навыков оружейного мастерства. Не секрет, что любая гладкоствольная переделка из боевого нарезного оружия, не будет обладать такой же надёжностью, как прототип. Объясняется это в первую очередь геометрией охотничьей гильзы, особенно крупных калибров. Возможные сложности с подачей патрона, экстракцией гильзы и прочностью конструкции в недорогой конверсионной переделке – это то, чем приходилось платить небогатому охотнику конца XIX и начала XX веков за особенности оружейной промышленности России. Конечно, больше это касалось кустарных поделок, но и заводские дешёвые переделки не всегда отличались надёжностью хорошей двустволки. В дальнейшем, уже в советское время, опыт переделки боевых винтовок в охотничьи дробовики, на этот раз из винтовок Мосина и иностранных систем, был успешно реализован оружейником Фроловым. Так появились не менее популярные «фроловки», которые, впрочем, у нас в России до сих пор именуются «берданками». Но и про настоящую «берданку» советские оружейники не забыли – по сей день встречаются такие переделки периода 20-30-х гг. Часто можно встретить мосинскую «фроловку» 28-24 калибров, имеющую гладкий ствол от «Бердан» №2 – таким образом охотники самостоятельно превращали свои однозарядные «берданы» в магазинное ружьё. Впрочем, это уже тема для другой статьи.

В России с давних пор установилась прочная связь охотничьего и боевого оружия. Связь настолько прочная и неразрывная, что, зачастую, боевое оружие использовалось на охоте, а охотничье - в боевых действиях. Но это, конечно, уже частности. Обычно, всё-таки, оружие определённой категории выполняло свои прямые функции. Но вот если его немного переделать или видоизменить...

Так случилось с использованием на охоте в России переделанных боевых винтовок различных систем. Особенно много такого оружия использовалось во второй половине Х1Х-начале XX века. Вот что по этому поводу пишет русский оружиевед В.Е. Марксвич ("Охотничье и спортивное стрелковое оружие", "Полигон", 1995 г.): "...С давних времён на охотничий рынок поступает много охотничьих ружей, переделанных из военных винтовок. Партии бракованного оружия получаются как при производстве новых винтовок, так и из старого оружия, износившегося на службе в мирное или военное время. Самое большое количество военных винтовок идёт в дешёвую распродажу после перевооружения того или иного государства новым образцом винтовки. Так как на нарезное охотничье оружие спрос вообще незначительный, то все оружейные предприятия стараются превратить военные винтовки в гладкоствольные дробовые ружья. Когда военные винтовки были калибров 10-11 мм и больше, такой ствол переделывали на гладкий со значительным увеличением калибра, например, стволы 11 мм винтовок пересверливали на дробовые, начиная с 28-го и до 16-го калибра включительно. Чем больше делали калибр, тем тоньше оставались стенки ствола, и последний получался весом легче. При таких переделках ствол делают короче ствола пехотной винтовки, удаляют подъёмный прицел и шомпол, длинное цевьё, переделывают спусковой механизм на более "мягкий" (чувствительный), удлиняют и пригибают вниз рукоятки затвора, шейку ложи делают тоньше, приклад -легче, изящнее, или же делают новую ложу. В результате таких изменений, смотря по качеству работы, получаются лёгкие, довольно прочные и крайне дешёвые одноствольные ружья. До 1914 года такие ружья в России продавались по цене около 10 рублей.

Военные винтовки 7- и 8-миллиметровых калибров, трудней переделывать на дробовые ружья, потому что из таких стволов можно получить дробовые стволы не более 28-го калибра, а так как чаще всего нужны калибры больше 28-го, то необходимо делать новый ствол, что значительно удорожает ружьё.

Выпущенные после войны 1914-1918 г.г. магазинные одноствольные ружья, переделанные из военных и заряжаемые 2-3 патронами, обходятся значительно дороже: переделка механизма сложнее, требуется ручная отладка и главное - новый ствол. С охотничьей точки зрения такое магазинное ружьё не имеет преимуществ перед однозарядным, потому что после первого выстрела, чтобы произвести второй выстрел, необходимо отнять ружьё от плеча, передвинуть затвор и приложить ружьё к плечу вновь. За это время дичь успевает или скрыться в зарослях, или удалиться на дистанцию вне действия дробового выстрела. Вот почему такое магазинное ружьё не может заменить обыкновенное двуствольное, в котором имеются наготове два выстрела. Охотнику требуется только такое магазинное ружьё, которое допускает производство следующего выстрела в кратчайший промежуток времени, как из двуствольного - не отнимая приклада от плеча.

Однозарядные ружья, переделанные из винтовок, хороши по прочности и надёжности затвора. Правда, затворы военных винтовок слишком длинные и тяжёлые для охотничьих дробовых ружей, зато они легко разбираются, недорогие, часть их взаимозаменяемая, поэтому ремонт обходится очень дёшево.

Главное - ствол таких ружей, как неподвижный, никогда не расшатывается".

В конце XIX - начале XX веков в России для охотничьих целей использовались ружья, переделанные из винтовок различных систем: французской винтовки системы Гра образца 1874 года (изготовлялись ружья от 20-го до 28-го калибра включительно); немецкой винтовки системы "Маузер" образца 1871 года (ружья от 16-го калибра и меньше); немецкой винтовки системы "Маузер" калибра 7,92 мм образца 1898 года (ружья 16-го калибра с новым дробовым стволом); винтовки системы Крнка образца 1869 года (ружья с пересверленным стволом 16-го или 12-го калибров); винтовки системы Бердана образца 1870 года (ружья от 16-го до 32-го калибров включительно); трёхлинейной винтовки системы Мосина образца 1891 года (дробовые ружья с рассверленными стволами 28-го и 32-го ка либров и новыми стволами 20-го и 24-го калибров).

Две последние, переделанные из винтовок Бердана и Мосина, состоявших на вооружении Российской армии, имели широкое распространение у охотников нашей страны и получили народные названия - "берданки" и "фроловки" (по фамилии Тульского оружейника П.Н. Фролова, который начал переделку винтовок СИ. Мосина на охотничье оружие).

Переделка военных обычно заключалась в снятии нарезов, рассверливание ствола до определённого калибра, в облегчении цевья и снятии ствольных накладок, а также в изменении прицельных приспособлений. Иногда, вместо ствола от винтовки на коробку военного образца ставили гладкий ствол от охотничьего ружья. Это делали в том случае, когда хотели изготовить оружие среднего или крупного калибра, а тонкий ствол винтовки не позволял этого сделать. Военное оружие переделывалось как на частных оружейных фабриках, так и на государственных Тульском и Ижевском оружейных заводах.

Переделанные ружья из винтовки Бердана обычно делали однозарядными от 16-го до 32-го калибра, с длиной стволов от 680 до 690 мм. Вес ружья 2,6-2,9 кг. "Фроловки" делали и однозарядными (20, 24 калибра), и магазин ными - на два (28 калибра) и три (32 калибра) патрона. Вес ружья 2,8-3,0 кг. Переделанное оружие сыграло большую положительную роль в развитии охотничьего хозяйства страны. Это было дешёвое, достаточно надёжное оружие, доступное самым широким массам охотников.

Постепенно, с расширением производства специального охотничьего оружия, переделанное вышло из употребления в связи с невозможностью конкуренции на охоте с чисто охотничьими образцами. Однако в такой консервативной стране как Россия, всегда сильна ностальгия по прошлому. После прекращения производства переделанного оружия, охотники-промысловики, не имея возможности охотиться с тяжёлыми, дорогими охотничьими ружьями больших калибров, всё чаще вспоминали добрым словом прежние "берданки" и "фроловки". Мастер Ружье Александр Поваренков

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now