Пороховой Рим.

225 сообщений в этой теме

Опубликовано:

фВ некоторых случаях в больших ваннах могут одновременно купаться двое мужчин или муж и жена. Они попивают прохладительные напитки, слушают игру музыкантов и наслаждаются теплой ароматной водой. В такие моменты жизнь прекрасна...

...

На эту тему -

великое множество картинок и картин -

начиная с 14 века !

 

Во Франции 16 века - целый жанр -

две дамы - с портретными лицами - 

но идеальными телами - сидят в большой ванне.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему? 

 Потому что резкий рост городов и приток в них населения при устаревших/отсутствующих системах канализации/водоснабжения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 В общем, суть в том, что первые столетия Средних Веков (т. н. Тёмные Века) - были действительно временем пролюбливания полимеров и упадка всего и везде, кроме, возможно, Византии и, как ни странно арабского мира, который возник на сохранившемся греко-римском базисе и породил Авиценну и тайфы арабской Испании, к примеру. А потом Рим оказался далеко превзойдён, а арабский мир, "проев" его наследие, остался во мраке религиозного мракобесия.

 Отакэ..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Моче

Ну там способов других не было, потом одежду то потом кипятили в воде. И одежда читая была, для нас это противно для них иного способа нет. В средние века де мочу лили прямо на улицу , и с балконов. 

 

Ян Мортимер

так это для среднего класса и богатых бедные каждый день такого не могли позволить себе.

Ну ещё кое , что не мылись голами это миф конечно, но две недели могли не мыться у римлян же такого точно не было. Да и после той стирки у римлян вещи чище, чем в Средневековье когда рас в два месяца стирали.

н. Тёмные

Я лично считаю, что это не такое темное время. Там истори просто не было, и многие события по королевским сводкам мы знаем. Историографии не было поэтому времена называли темными. 

Вот позднее Средневековье мне кажется страшнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И , ещё в 19 веке мочу для медиц на использовали , ей даже руки мыли . Поэтому в деятельности древних Римлян такого уж ни чего нет. По крайней мере перед едой мочой руки не натирали. Как это дамы в 19 веке делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так это для среднего класса и богатых бедные каждый день такого не могли позволить себе.

 Коллега, бедные римляне жили ни в коем разе не лучше. Просто примите как факт..)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Крусайдер, прошу меня извинить, что не цитирую(с планшета , чёт не цитируется).

Уважаемы коллега, это вы прочтите, но при всём уважение к Средневековой Европе и Новому времени последнее вообще один и з моих любимых периодов истории. Смиритесь , что римляне как-то более что ли гигиеничнее. Терцами каждый даже батрак мог пользоваться. Да они для стирки мочу применяли, но хоть как то, в то время как в средних веках , стирали гораздо медленнее, правда стирка более техничнее стала. 

Вы смотрели сериал Викинги?

Там один Английский король мылся в бане, что это за баня? Это терма восстановленная. Тоесть в античности всем доступна была, а теперь только королю , баронам, высшему духовенству , рыцарям. Дворяне бочками и чем то вроде ванн пол дорвались. Крестьяне бочками, а то и речками.

Изменено пользователем Киборг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смиритесь , что римляне как-то более что ли гигиеничнее.

Ага. Римский общественный туалет - и общественная губка на палке для подтирки. Подтерся сам - отдал товарищу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы смотрели сериал Викинги?

 Знаете, после ТАКОГО примера некоторые всерьёз задумаются..)

«Бани были правилом во всей средневековой Европе — как частные, так и весьма многочисленные общественные. Люди встречались здесь столь же естественно, как и в церкви; и рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных. А что касается зажиточных домов, то все они располагали банями в подвалах; тут находились парильня и кадки: обычно деревянные, с набитыми, как на бочках, обручами.»

 Фернан Бродель "Структуры повседневности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я лично считаю, что это не такое темное время. Там истори просто не было, и многие события по королевским сводкам мы знаем. Историографии не было поэтому времена называли темными. 

коллега, вы про археологию слышали?

 

Вы смотрели сериал Викинги?

то что он от канала History не говорит о его историчности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 В общем, мифы - такие мифы.

  Энивей, разговор про порох в Риме был..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласен мы от темы отошли.

Что порх , меня за какого то Тришу приняли :agree:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

за какого то Тришу приняли

...

В рассказе Тургенева "Бежин луг" -

описан фольклёрный персонаж по прозванию "Тришка".

 

Это - про него ? !

:crazy:

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это - про него ? !

 Эх, салаги, не застали вы гремевшие на весь форум темы про динов с шипами и роками унижавшими танки в ближке..)

 Нет, но это тоже фольклорный персонаж на данном форуме. Я бы даже сказал, былинный... XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про динов с шипами и роками унижавшими танки в ближке..)

...

Я таки шибко полагаю -

что пулемёт с патроном от "трёхлинейки" -

против крупного дина -

может обладать не-достаточным "останавливающим действием" -

точно так же - как пуля от "трёхлинейки" -

может оказаться не-достаточной - 

чтобы вырубить в ближке - кабана или медведа...

 

Крупный зверь - может быть смертельно ранен -

но успеть прикончить охотника -

до того - как сдохнет...

 

Нечто подобное -

крупный дин - даже смертельно раненый -

может успеть дисквалифицировать лёгкий танчик...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если верить Википедии то селитряно -серные смеси китайцы активно использовали с 1го века нашей эры 

К середине первого века нашей эры селитра была известна в Китае и есть убедительные доказательства использования селитры и серы в различных комбинациях в основном для приготовления лекарств[3]. Китайский алхимический текст Тао Хунцзина "Бэньцао цзин цзичжу " («Фармакопея с подборкой комментариев», кит. трад. 本草經集注)[4][5], датированный 492 годом, описывает практический и надёжный способ отличить калийную селитру от других неорганических солей, служащий алхимикам для оценки и сравнения методов очистки — при сжигании калийной селитры образуется фиолетовое пламя.

Допустим знатока всей этой фармакопее каким то чертом занесло в Рим этак при Клавдии. Его лекарства пользовались успехом а один из его учеников однажды стал экспереметировать с селитрой и серой и поставил смесь выпариваться на огонь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У римлян приличная канализация была по сути в одном Риме, читаем The Historical Development of Sewers Worldwide by Giovanni De Feo . В городах поменьше было то же самое что в средневековой Европе. Скажем в Помпее

Pompeii had a scattered network of sewers. Rainwater and wastewater were primarily disposed of along the streets.

Основная причина - банальные малые размеры городов. По мере роста канализация улучшалась, скажем в Париже подземные туннели появились с 14 века

In 1370 Hugues Aubriot, a Parisian provost had a vaulted, stone-walled sewer built in the "rue Montmartre". This sewer collected the wastewater and took it to the "Menilmontant brook".

Сравните размеры Парижа 14 века и Рима времен империи - 300 тысяч и миллион.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всплыло забавное:

http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/

Евангелие от Пилата (Политэкономический взгляд на историю Христа)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сравните размеры Парижа 14 века и Рима времен империи - 300 тысяч и миллион.

...

Станиславский в таких  случаях говорил : 

"НЕ верю !"

 

Париж в стенах конца 12 века (пара кусочков сохранилось - один у Сен Поль, другой - у Сен Женевьев - и в придачу - музеефицированный подклет первоначального Лувра) - это не больше 300 гектаров - то есть 80 тысяч обитателей, Париж конца 14 века (сохранились музеефицировннные основания стены к западу от Лувра) - это 500 гектаров - то есть до 150  тысяч обитателей.

 

Рим в стенах конца 3 века - 1500 гектаров -  вряд ли больше 500 тысяч обитателей. - Константинополь с Галатой - при сходной площади - вряд ли больше 300  тысяч обитателей  (рабов было гораздо меньше - чем в Риме).

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рим в стенах конца 3 века - 1500 гектаров -  вряд ли больше 500 тысяч обитателей. - Константинополь с Галатой - при сходной площади - вряд ли больше 300  тысяч обитателей  (рабов было гораздо меньше - чем в Риме).

И многоэтажные инсулы -плюс рабы жившие как анчоусы в амфоре:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Станиславский в таких случаях говорил : "НЕ верю !"

Плотности порядка 700 на гектар в реале известны

Плотность населения в Барселоне в то время составляла 856 чел./га

утверждать что плотность мы можем уверенно оценивать с точностью хотя бы в десятки процентов я бы не стал.

 

Но в любом случае тут интересно соотношение размеров Парижа и Рима, и площади дают ту же цифру - 1 к 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вот....

 

https://dzen.ru/a/ZG_kD2NXyVGAhj_u

 

Современная реконструкция паровой пушки Архимеда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот и пороховой Карфаген -

 

https://author.today/reader/272215/2458449

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Порох без металургии - ничто. Как тут уже неоднократно писали ув. коллеги, пока европейцы не перешли в XIV-го веке к штукофенной выплавки железа никакой толковой артиллерии просто не могло появиться. Более того, полевая артиллерия, способная хоть как то передвигаться на поле боя появилась лишь с переходом на производство железа в печах

А как же хвачха? Деревянная РСЗО. 

у нас будет полномасштабная индустриальная революция, вплоть до паровых машин (в реале паровые машины были изобретены для откачки воды на угольных шахтах Англии)

Римляне и рабами неплохо воду откачивают. 

Если им еще и порох дать, не выйдет ли из этого мальванского нашествия на Средиземноморье?

Слонов распугают горящими свиньями. 

свинцовые - никакая экономика не потянет

Но ведь в РИ делали свинцовые пули для пращ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже игрушки стали делать из чугуна

К полу привинчивали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас