Sign in to follow this  
Followers 0

Путчисты не выступили

если Вы не согласны с автором темы или развитием обсуждения   10 votes

  1. 1.

    • ? ???? ????? ????????, ?? ????? ???????
      10

Please sign in or register to vote in this poll.

148 posts in this topic

Posted

Скажите хоть, зачем Строев так сдался. На пост премьер-министра-1991 кандидатура выглядит явно непроходной.<br><br>P.S. Предполагаю, что Вы перепутали его с Силаевым, а когда заметили ошибку, решили не подавать вида.

Да вот, кстати, и Силаев тоже неплохая кандидатура. Я про него грешным делом забыл, а ведь это при нем в России стали электропоезда производить после откола прибалтов. Только вот он с Ельциным тогда рассорился, в отличие от Строева.

А почему бывший первый секретаоь обкома менее проходная кандидатура, чем бывший редактор отдела журнала "Коммунист"? ЕБН-то тоже бывший обкомовец. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А все-таки, хоть приблизительный прогноз, очень любопытно.

<{POST_SNAPBACK}>

Пока нет персоналий никак. Ибо даже в РФ и Москве результаты приватизации, при одних законах, были сильно разные.

У нас связи начали рваться в 91-м, деньги кончились в 92-м.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда там предприятия смогли безнал обналичивать?

Тогда мало кто рвался в премьеры...

<{POST_SNAPBACK}>

Ибо дураков нема. Должность то была подрасстрельная. Гайдар вон до сих пор не отмылся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Когда там предприятия смогли безнал обналичивать?

Реальные проблемы с нехваткой оборотных средств у нас, например, начались только с 1.01.92. До этого мешало именно невыполнение прибалтами договорных обязательств со своей стороны, при полной пассивности ЕБН в вопросах неустоек.

Ибо дураков нема. Должность то была подрасстрельная. Гайдар вон до сих пор не отмылся.

Ой, да не надо. Кто там расстрелял Гайдара, Чубайса, Бурбулиса? Абсолютно безответственная должность на тот момент.

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так земляк,если не обманывает.

<{POST_SNAPBACK}>

В профиле ничего нет, упоминаний не припомню.

а ведь это при нем в России стали электропоезда производить после откола прибалтов.

<{POST_SNAPBACK}>

Известно о его роли в этом производстве?

Ельциным тогда рассорился, в отличие от Строева.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то известно о хороших отношениях Строева с Ельциным в 1991-м?

почему бывший первый секретаоь обкома менее проходная кандидатура, чем бывший редактор отдела журнала "Коммунист"?

<{POST_SNAPBACK}>

Потому, что для перехода к рынку после событий августа 1991-го - член Политбюро и секретарь ЦК по сельскому хозяйству представляется гораздо менее очевидной фигурой, чем видный ученый-экономист.

Кто там расстрелял Гайдара, Чубайса, Бурбулиса?

<{POST_SNAPBACK}>

В 1993-м при ином развитии событий могли и расстрелять. О превращении в жупел(примером чего является данная тема) для очень многих уже и не говорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Известно о его роли в этом производстве?

Инфомация о планах российского прави развертывании импортозамещающего производства, НЯП, было в прессе в 1991 г., Постановление Правительства России № 522 "О развитии и повышении качества пригородных пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте", которым была утверждена программа, определяющая сроки ввода мощностей 1 очереди по выпуску 534 вагонов электропоездов в год, было выпущено уже летом 1992 г. Но решали вопрос, выясняли, где разместить производство еще где-то при Силаеве.

Потому, что для перехода к рынку после событий августа 1991-го - член Политбюро и секретарь ЦК по сельскому хозяйству представляется гораздо менее очевидной фигурой, чем видный ученый-экономист.

"Видный ученый экономист" на этом посту вообще что попу гармонь. Это не кафедрой заведовать.

В правительстве нужен грамотный администратор-практик, знающий систуацию.

В 1993-м при ином развитии событий могли и расстрелять.

Кто, кучка экстремистов, которую ЕБН спровоцировал, чтобы получить повод силой оружия разогнать конституционный орган власти?

Список расстрелянных по приказу за подписью Руцкого или Хасбулатова не представите? А если бы суд по закону к высшей мере приговорил - ну, извиняйте, если не будет процессуальных нарушений, то по заслугам и честь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Инфомация о планах российского прави развертывании импортозамещающего производства, НЯП, было в прессе в 1991 г., Постановление Правительства России № 522 "О развитии и повышении качества пригородных пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте", которым была утверждена программа, определяющая сроки ввода мощностей 1 очереди по выпуску 534 вагонов электропоездов в год, было выпущено уже летом 1992 г. Но решали вопрос, выясняли, где разместить производство еще где-то при Силаеве.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылки?

"Видный ученый экономист" на этом посту вообще что попу гармонь. Это не кафедрой заведовать.

<{POST_SNAPBACK}>

То ли дело токарь от станка. Вот он бы..

В правительстве нужен грамотный администратор-практик, знающий систуацию.

<{POST_SNAPBACK}>

О ситуации Гайдар был вполне информирован, а каких практических успехов добился Строев при курировании сельского хозяйства? Продуктов на прилавках больше стало? Кроме талонов, какие последствия деятельности этого "администратора-практика"?

Кто, кучка экстремистов, которую ЕБН спровоцировал, чтобы получить повод силой оружия разогнать конституционный орган власти?

Список расстрелянных по приказу за подписью Руцкого или Хасбулатова не представите? А если бы суд по закону к высшей мере приговорил - ну, извиняйте, если не будет процессуальных нарушений, то по заслугам и честь.

<{POST_SNAPBACK}>

Флудить на тему событий-1993 не собираюсь, но отмечу, что Руцкой/Хасбулатов/Баркашов/Анпилов не то что не были расстреляны, но через несколько месяцев оказались на свободе.

Более того, уже в 1996г. Руцкой был избран губернатором Курской области и находился на этом посту до 2000г.

С их же стороны в случае победы такого гуманизма ожидать не приходилось:

ЗАКОН

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР

Верховного Совета РСФСР, 1960, №40, ст. 5910 статьями 64-1 и 70-2 следующего содержания:

Статья 1. Дополнить уголовный кодекс РСФСР.

"Статья 64-1. Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя.

Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, а равно совершенные должностным лицом, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой, или смертной казнью с конфискацией имущества или без таковой.";

"Ст. 70-2. Воспрепятствование деятельности законных органов государственной власти.

Воспрепятствование деятельности предусмотренных законом органов государственной власти Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.

Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, а равно совершенные должностным лицом, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой."

Статья 2. Ввести в действие настоящий Закон со дня его подписания.

Исполняющий полномочия

Президента Российской Федерации

А. Руцкой

Москва,

Дом Советов России

22 сентября 1993 года

№5789-1

http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_03.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В профиле ничего нет, упоминаний не припомню

у меня все ходы записаны :)

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=22008&st=640

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у меня все ходы записаны

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=22008&st=640

<{POST_SNAPBACK}>

Увы, ничего нет. На другой странице искать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ссылки?

http://www.dmzavod.ru/work/about/history

То ли дело токарь от станка. Вот он бы..

Из токаря сделать толкового менеджера куда проще, чем из идеологических борцов журнала "Коммунист". :pleasantry:

Но есть менеджеры, например бывший секретарь обкома Строев. Он более подходит.

О ситуации Гайдар был вполне информирован

Ссылки в студию!

, а каких практических успехов добился Строев при курировании сельского хозяйства? Продуктов на прилавках больше стало?

Продуктов больше действительно стало, а прилавки - это к минторгу.

Потом, мне абсолютно пофиг прилавки, как таковые, потому что в 1992 году у нас стали питаться существенно хуже, чем в 1991-м.

Флудить на тему событий-1993 не собираюсь, но отмечу, что Руцкой/Хасбулатов/Баркашов/Анпилов не то что не были расстреляны, но через несколько месяцев оказались на свободе.

Т.е. общественной опасности не представляли? :paladin:

С их же стороны в случае победы такого гуманизма ожидать не приходилось:

Читаем УК РФ.

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

У Руцкого:

"Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой."

Гуманист, однако, Руцкой. :orc:

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Увы, ничего нет. На другой странице искать?

Сталкер

сообщение 21.2.2011, 22:02

Сообщение #676

Heliodromos

Иконка группы

Группа: модератор раздела

Сообщений: 4920

Регистрация: 6.5.2008

Из: Kaenugardur

Пользователь №: 9

Цитата(SiMor @ 21.2.2011, 19:36)

Для тех времен это очень точный критерий.

*

Назовите Ваш город. )

--------------------

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения (А. Эйнштейн)

Армию - в каре. Ослов и ученых в середину. (Наполеон Бонапарт, реплика во время Битвы в Гизе)

Перейти в начало страницыСообщить о сообщении

+ Цитировать сообщение

SiMor

сообщение 21.2.2011, 22:05

Сообщение #677

Perses

Иконка группы

Группа: collega

Сообщений: 2337

Регистрация: 26.1.2011

Пользователь №: 8408

Цитата(Сталкер @ 21.2.2011, 21:02)

Назовите Ваш город. )

Это на Орловщине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уважаемые коллеги, у нас разговор про ССГ, а не про события 1993 г.

Давайте конструктивно, пожалуйста!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уважаемые коллеги, у нас разговор про ССГ, а не про события 1993 г.<br>Давайте конструктивно, пожалуйста!

Вопрос: а аналогичные события в ССГ не произойдут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1-республики требуют денег у президента ССГ

2-он обращается к Ельцину и получает отказ

3-республики объявляют о независимости

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1-республики требуют денег у президента ССГ

2-он обращается к Ельцину и получает отказ

3-республики объявляют о независимости

<{POST_SNAPBACK}>

Честно сказать, не вижу причин, почему в ССГ будет что-то принципиально отличающееся от положения в РИ-РФ. Войны на периферии, конечно, будут (хоть в том же Таджикистане), как и конфликты между республиками, но это вовсе не обязательно должно было привести к взрыву "а-ля РИ-Югославия".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Честно сказать, не вижу причин, почему в ССГ будет что-то принципиально отличающееся от положения в РИ-РФ. Войны на периферии, конечно, будут (хоть в том же Таджикистане), как и конфликты между республиками, но это вовсе не обязательно должно было привести к взрыву "а-ля РИ-Югославия".

ППКС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Честно сказать, не вижу причин, почему в ССГ будет что-то принципиально отличающееся от положения в РИ-РФ. Войны на периферии, конечно, будут (хоть в том же Таджикистане), как и конфликты между республиками, но это вовсе не обязательно должно было привести к взрыву "а-ля РИ-Югославия".

Сильно бОльшие полномочия субъектов будут. :)

А эо и может стать препятствием к "переживанию" 90-х. Далее цена на "ойл" должны повысится и начнется аналог РИ-стабилизации. Но еще дожить надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос: а аналогичные события в ССГ не произойдут?

Сперва надо обсудить, что будет в 1992 году в ССГ, а сразу обсуждать ситуацию конфликта 1993 г. - верный путь к жестким спорам и закрытию темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1-республики требуют денег у президента ССГ

2-он обращается к Ельцину и получает отказ

3-республики объявляют о независимости

Республиканские элиты вполне в курсе, что деньгами распоряжается не вполне президент. К Ельцину президенту тоже нечего обращаться.

А независимость зачем им объявлять, что, деньги появятся? У всех на слуху, что надо объявлять рынок и приватизацию, а не независимость.

В Украине независимость объявили из-за путча и ельцинского разгрома КПСС. Здесь этого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Честно сказать, не вижу причин, почему в ССГ будет что-то принципиально отличающееся от положения в РИ-РФ.

<{POST_SNAPBACK}>

В изначальном варианте таки да. Ну если не Горби президент конечно.

Реальные проблемы с нехваткой оборотных средств у нас, например, начались только с 1.01.92

<{POST_SNAPBACK}>

Так то у вас.

Ой, да не надо. Кто там расстрелял Гайдара, Чубайса, Бурбулиса? Абсолютно безответственная должность на тот момент.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот Явлинский например не пошел. ЧВС не пошел, Силаев отмазался. Как там - Мавр сделал свое дело :D

Сперва надо обсудить, что будет в 1992 году в ССГ,

<{POST_SNAPBACK}>

А вот здесь важна позиция РСФСР как бы не в первую очередь, ведь новый договор - он ведь против нее направлен. Точнее не сам договор, а переход АССР в в ранг союзных. Edited by Лин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ибо дураков нема. Должность то была подрасстрельная. Гайдар вон до сих пор не отмылся.

То есть Гайдар был этим самым - дураком ? ;)

Может быть, может быть... Оптимистичен был излишне хлопец...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть Гайдар был этим самым - дураком ?

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее зицпредседателем, как и Кириенко. Хотя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как же всем нам повезло тогда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так то у вас.

И у других почему-то тоже. Статистику не приведете по ухудшению финположения предприятий до суверенизации?

Вот Явлинский например не пошел. ЧВС не пошел, Силаев отмазался.

Где доказательства, что Силаев "отмазался", а не его отстранили?

Явлинскому там делать нечего, он текучку не потянет, для ЧВС еще время не настало. А на этих кандидатурах народ в РФ кончился?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0