Posted 23 Dec 2011 Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный. Но как,Холмс? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 Но как,Холмс? Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву! Кто из них Ктулху - боже или королева? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 Кто из них Ктулху - боже или королева? Оба. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 (edited) Ещё один, имхо, вероятный вариант - Ники , таки, держит слово (Самодвержец он или "димон" в конце концов?). Договор, подписанный у острова Бьёркё вступает в силу. Альтернатива "Мир MWB"... Edited 23 Dec 2011 by kinhito Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2011 Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный. Или "вечный мир" с какими-то действенными гарантиями с Россией и особенно с Францией,или супер-неприступную оборонительную линию на границе с Россией и особенно с Францией. Тогда можно кораблей настроить немцам,чтобы в Северном море не поместились Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Но как,Холмс? Если тратить меньше денег на ГИА, то будет больше денег на Германский флот. Например, можно уменьшить количество 77мм пушек и кавалерии. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Если тратить меньше денег на ГИА Тогда B?se russische придут и поимеют Германию Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Ну нет. Откуда флот - это вопрос конечно правильный, но это потом уже всегда можно будет придумать/обосновать. Пусть провалился рейхсмарине из сорок первого. В общем немцам удается к 14 году построить самый сильный флот, вкупе с армией которая в 14 же и берет Париж. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Потом приходят США и популярно объясняют что экономика рулит, США НЕ хотят менять шило(Англия) на мыло(Германия), им НЕ нужна колониальная империя. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 США? А куда они придут, каким образом, и что смогут сделать? США в начале века обладает сильной экономикой, но ОЧЕНЬ слабой армией, и флотом меньше Германского в такой ситуации. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 т. Например, можно уменьшить количество 77мм пушек а кто вам нашептал что они не нужны? Или "вечный мир" с какими-то действенными гарантиями с Россией и особенно с Францией, Отдать франции Эльзас и Лотарингию, еще Саар и демилитаризировать Рейнланд. напимер. России там часть восточной Пруссии , Познань,Силезию. :-) Другие гарантии слабоваты будут Пусть провалился рейхсмарине из сорок первого. это тог где ровно 1 линкор 2 линейных и 3 тяжелых крейсера? Англия люто бешено аплодирует. флотом меньше Германского в такой ситуации. На усиление английского вполне сгодится США в начале века обладает сильной экономикой Так что если надо-соберут и сильную армию и силный флот Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Для того чтобы из сильной экономики собрать сильную армию и сильный флот - эту экономику нужно милитаризовать. А это делается как правило не очень быстро. И да, для армии ко всему прочему нужны и людские ресурсы, а для армии сравнимой с Германской - у США таких ресурсов на тот момент еще нет. Я как бы и предполагал что будет соперничество США и Германии, уже в будущем... А сейчас - 14 год, Германия взяла Париж, флот Германии нагибает Английский, Французский, и американский вместе взятые. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 С кораблями строящимися Конвеерно? НЕ флот США можно нагибать до 1905 НЕ позже. Итальянский и Японский флот списывать Рано. Что с флотом России? Он за кого? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 (edited) Когда немецкий флот нагибает американский, английский и французский - что ему до итальянского, японского, русского? Насколько я знаю, флот это не тот вид войск, где закидывание шапками может быть успешным. Какой флот Германии надо иметь чтобы никого из остальных великих держав на море не бояться ? Флот России пусть будет тоже против (Ну раз война против РИ , значит и флот логично против). Edited 24 Dec 2011 by Иван Ситников Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 приходят США и популярно объясняют что экономика рулит Это перед ВМВ почти детерминировано. А перед ПМВ никто не знает,как поведут себя США. Филиппины и Китай - это одно,а вмешательство в европейские разборки в Европе непосредственно - не детерминировано абсолютно,там куча вариантов будет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Зачем вообще США вмешиваться в войну? В отличие от РИ немецкие подлодки не топят американские корабли, а скорее наоборот, чьи-нибудь еще (английские например). Кроме того, у США на тот момент еще очень слабая и малообученная сухопутная армия (1 млн. человек, против почти 4 млн. немецкой). А флот по условиям также ничего не может сделать Германскому. Ну и кто тут кого победит? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Да мы уже поняли, что ИЛМ (Ктулху, НЁХ, нужное подчеркнуть) спасут кайзера и Второй Рейх. А в чём смысл этого обсуждения? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Как сложится геополитическая ситуация в дальнейшем, будет ли ВМВ, и в какой конфигурации, и.т.д. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный. Вы ж русский. Вы ж гениальнейшего, мирового уровня исконно-посконного самородка знать наизусть должны, особенно в моменте, что ничто не исчезает никуда... Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву! К сожалению, я не могу признать по результатам WWII, что Ктульха, за Англию...Может, там и есть некоторые ньюансы, но к сожалению, они не доступны широкой публике. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Статистика, хуле. Без мата никак не обосновать? статистика там явно против немцев. На дюжину Квинов и Аров немцы отвеят максимум 4-мя баденами. А флот, тут при чём? это орудие победы германии в ПМВ,например над Англией. Берлин-Багдад... а в Багдаде внезапно англичане:-) В отличие от РИ немецкие подлодки не топят американские корабли, а скорее наоборот, чьи-нибудь еще (английские например) так немцы ведут ограниченную подводную войну-нейтралитет соблюдают? отлично для Англии.Английские торгаши поднимают звезды и полосы и плавают как в мирное время. й). А флот по условиям также ничего не может сделать Германскому вместе с английским-уничтожит без проблем. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 в реальности авианосцы начали стоить англичане и концу ПМВ их уже было в количестве. 3х (а может и двух, т.к. один потопила пл)штук, и были это гидроавианосцы... Причём с японского гидроавионосца, была совершена первая в мире успешная атака судна. Статистика, хуле. Без мата никак не обосновать? статистика там явно против немцев. На дюжину Квинов и Аров немцы отвеят максимум 4-мя баденами. К сожалению, еще раз, вынужден указать вам, что топик, не содержит в себе неукоснительного затопления грандфлита флотом отркытого моря. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 и были это гидроавианосцы Ну не совсем гидро... С фьюриеса взлетали с палубы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2011 Коллега thrary получает предупреждение за мат и оскорбление оппонента. Коммент скрыл. Share this post Link to post Share on other sites
