Победа Германии в ПМВ.

[Missiler]

Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный.

Но как,Холмс?

[Владислав]

Но как,Холмс?

Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху

[sergey289121]

Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху

Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву!

[Vasilisk]

Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву!

Кто из них Ктулху - боже или королева?

[sergey289121]

Кто из них Ктулху - боже или королева?

Оба.

[kinhito]

Ещё один, имхо, вероятный вариант - Ники , таки, держит слово (Самодвержец он или "димон" в конце концов?). Договор, подписанный у острова Бьёркё вступает в силу. Альтернатива "Мир MWB"...

Изменено 23 дек. 2011 пользователем kinhito

[Berlinguer]

Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный.

Или "вечный мир" с какими-то действенными гарантиями с Россией и особенно с Францией,или супер-неприступную оборонительную линию на границе с Россией и особенно с Францией.

Тогда можно кораблей настроить немцам,чтобы в Северном море не поместились

[witgeft]

Но как,Холмс?

Если тратить меньше денег на ГИА, то будет больше денег на Германский флот. Например, можно уменьшить количество 77мм пушек и кавалерии.

[Владислав]

Если тратить меньше денег на ГИА

Тогда B?se russische придут и поимеют Германию

[Иван Ситников]

Ну нет. Откуда флот - это вопрос конечно правильный, но это потом уже всегда можно будет придумать/обосновать. Пусть провалился рейхсмарине из сорок первого. В общем немцам удается к 14 году построить самый сильный флот, вкупе с армией которая в 14 же и берет Париж.

[sergey289121]

Потом приходят США и популярно объясняют что экономика рулит, США НЕ хотят менять шило(Англия) на мыло(Германия), им НЕ нужна колониальная империя.

[Иван Ситников]

США? А куда они придут, каким образом, и что смогут сделать? США в начале века обладает сильной экономикой, но ОЧЕНЬ слабой армией, и флотом меньше Германского в такой ситуации.

[Missiler]

т. Например, можно уменьшить количество 77мм пушек

а кто вам нашептал что они не нужны?

Или "вечный мир" с какими-то действенными гарантиями с Россией и особенно с Францией,

Отдать франции Эльзас и Лотарингию, еще Саар и демилитаризировать Рейнланд. напимер. России там часть восточной Пруссии , Познань,Силезию. :-) Другие гарантии слабоваты будут

Пусть провалился рейхсмарине из сорок первого.

это тог где ровно 1 линкор 2 линейных и 3 тяжелых крейсера? Англия люто бешено аплодирует.

флотом меньше Германского в такой ситуации.

На усиление английского вполне сгодится

США в начале века обладает сильной экономикой

Так что если надо-соберут и сильную армию и силный флот

[Иван Ситников]

Для того чтобы из сильной экономики собрать сильную армию и сильный флот - эту экономику нужно милитаризовать. А это делается как правило не очень быстро. И да, для армии ко всему прочему нужны и людские ресурсы, а для армии сравнимой с Германской - у США таких ресурсов на тот момент еще нет. Я как бы и предполагал что будет соперничество США и Германии, уже в будущем... А сейчас - 14 год, Германия взяла Париж, флот Германии нагибает Английский, Французский, и американский вместе взятые.

[sergey289121]

С кораблями строящимися Конвеерно? НЕ флот США можно нагибать до 1905 НЕ позже. Итальянский и Японский флот списывать Рано. Что с флотом России? Он за кого?

[Иван Ситников]

Когда немецкий флот нагибает американский, английский и французский - что ему до итальянского, японского, русского? Насколько я знаю, флот это не тот вид войск, где закидывание шапками может быть успешным. Какой флот Германии надо иметь чтобы никого из остальных великих держав на море не бояться ? Флот России пусть будет тоже против (Ну раз война против РИ , значит и флот логично против).

Изменено 24 дек. 2011 пользователем Иван Ситников

[Berlinguer]

приходят США и популярно объясняют что экономика рулит

Это перед ВМВ почти детерминировано.

А перед ПМВ никто не знает,как поведут себя США. Филиппины и Китай - это одно,а вмешательство в европейские разборки в Европе непосредственно - не детерминировано абсолютно,там куча вариантов будет.

[Иван Ситников]

Зачем вообще США вмешиваться в войну? В отличие от РИ немецкие подлодки не топят американские корабли, а скорее наоборот, чьи-нибудь еще (английские например). Кроме того, у США на тот момент еще очень слабая и малообученная сухопутная армия (1 млн. человек, против почти 4 млн. немецкой). А флот по условиям также ничего не может сделать Германскому. Ну и кто тут кого победит?

[Vasilisk]

Да мы уже поняли, что ИЛМ (Ктулху, НЁХ, нужное подчеркнуть) спасут кайзера и Второй Рейх. А в чём смысл этого обсуждения?

[Иван Ситников]

Как сложится геополитическая ситуация в дальнейшем, будет ли ВМВ, и в какой конфигурации, и.т.д.

[thrary]

Давайте предположим, что Германия все же построила флот, самый сильный.

Вы ж русский. Вы ж гениальнейшего, мирового уровня исконно-посконного самородка знать наизусть должны, особенно в моменте, что ничто не исчезает никуда...

Элементарно, Ватсон. Англию зохавал Ктулху

Ктулху ЗА АНГЛИЮ!!! Боже Храни Королеву!

К сожалению, я не могу признать по результатам WWII, что Ктульха, за Англию...Может, там и есть некоторые ньюансы, но к сожалению, они не доступны широкой публике.

[Missiler]

Статистика, хуле.

Без мата никак не обосновать? статистика там явно против немцев. На дюжину Квинов и Аров немцы отвеят максимум 4-мя баденами.

А флот, тут при чём?

это орудие победы германии в ПМВ,например над Англией.

Берлин-Багдад...

а в Багдаде внезапно англичане:-)

В отличие от РИ немецкие подлодки не топят американские корабли, а скорее наоборот, чьи-нибудь еще (английские например)

так немцы ведут ограниченную подводную войну-нейтралитет соблюдают? отлично для Англии.Английские торгаши поднимают звезды и полосы и плавают как в мирное время.

й). А флот по условиям также ничего не может сделать Германскому

вместе с английским-уничтожит без проблем.

[thrary]

в реальности авианосцы начали стоить англичане и концу ПМВ их уже было в количестве.

3х (а может и двух, т.к. один потопила пл)штук, и были это гидроавианосцы... Причём с японского гидроавионосца, была совершена первая в мире успешная атака судна.

Статистика, хуле.

Без мата никак не обосновать? статистика там явно против немцев. На дюжину Квинов и Аров немцы отвеят максимум 4-мя баденами.

К сожалению, еще раз, вынужден указать вам, что топик, не содержит в себе неукоснительного затопления грандфлита флотом отркытого моря.

[Missiler]

и были это гидроавианосцы

Ну не совсем гидро... С фьюриеса взлетали с палубы.

[Vasilisk]

Коллега thrary получает предупреждение за мат и оскорбление оппонента. Коммент скрыл.