Большой Зеро

[Marlagram]

A6M2, как и в РИ, был гидропланом. Но в отличии от РИ, его разработка была заметно менее приоритетной...

А вот A6M3, запущенный в серию в сентябре 1941 года, достоин внимания.

По опыту эксплуатации в войсках у заказчиков появилось два основных требования. Поднять максимальную скорость на средних высотах - и хоть немного снизить посадочную. Тяжёлая большая машина недостаточно легко садилась на малые авианосцы. Слегка противоречивые требования, да? Помимо этого, отмечались проблемы с элеронами при пикировании, имелись и другие проблемы.

На самолёт установили новую модификацию Касея, 15. Новый редуктор, серийная система впрыска водно-метаноловой смеси, двуступенчатый нагнетатель с интеркулером - и при этом несколько менее напряжённый тепловой режим и сниженные с 2700 до 2500 обороты. Это подняло надёжность в общем-то предельного двигателя, и при этом сохранило эффективность. В добавок график высотности за счёт турбомуфты на первой ступени и двухскоростной второй был более равномерным.

Старый трёхлопастной винт Сумимото был заменён на новый, четырёхлопастной с широким профилем. Выхлопной коллектор был заменён индивидуальными реактивными патрубками.

Эти меры в сочетании с мелкой доводкой аэродинамики позволили поднять максимальную скорость до 585 км/ч на высоте в 4550 м.

Механизацию крыла расширили. Форма предкрылков была оптимизирована, в дополнение к паре основных закрылков Фаулера были введены посадочные щитки под фюзеляжной частью центроплана. На основных закрылках появилась отклоняющаяся задняя секция. Были введены небольшие интерцепторы-спойлеры, по две секции на крыло. Всё это в сумме позволило уменьшить посадочную скорость до 105 км/ч и резко повысить управляемость машины на предельных режимах.

На основных стойках шасси были заменены амортизаторы - на существенно более эффективные.

Отдельным вопросом было вооружение. Исследование сбитых в Китае европейских машин показало в общем слабое воздействие 7,7 мм пуль на цельнометаллические машины, да и опыт союзников показывал недостаточность винтовочного калибра. Тем более, имелся (в отличии от РИ) опыт оценки воздействия пуль и снарядов разного калибра на подкреплённые дюралевые оболочки.

В итоге, 4 7,7 мм пулемёта заменили на 3 13,2 мм - к сожалению, второй крупнокалиберынй пулемёт над капотом не поместился.

Кроме того, барабанные магазины крыльевых пушек на 60 патронов удалось заменить лентами на 105.

И да, чуть не забыл, картинку планируемого девайса с автора!

Попробую. Вдруг вдоховение будет?

Изменено 5 Jul 2012 пользователем Marlagram

[mk47]

И что дальше?

Некоторое сокращение автономности авианосцев по запасам авиационного бензина. Увеличение времени подготовки к вылету. Отсутствие существенного превосходства в ЛТХ над Зеро.

Дальше будет чуть хуже чем было.

[Ostgott]

Увеличение времени подготовки к вылету.

Джилл готовился к вылету дольше Кейта? Насколько?

[mk47]

Джилл готовился к вылету дольше Кейта? Насколько?

На разницу во времени заправки большим количеством бензина и загрузки большего бокомплекта?

[Ostgott]

А там разве давление/сечение топливопровода не подняли?

[mk47]

Не знаю, да и речь не об этом. Автор темы сначала прогрессорски добивается избытка мощности, который затем пускает на создание дополнительных проблем.

[Marlagram]

Автор темы сначала прогрессорски добивается избытка мощности, который затем пускает на создание дополнительных проблем.

Совершенно верно!

На мой вкус, вероятность именно такого развития событий - когда прорыв в одной области "загружается" преодолеванием отставания в других - достаточно реалистичен и интересен для рассмотрения. Исключения безусловно есть, более того, у японцев они достаточно частое явление - но тут решение принимал мой авторский произвол.

[Ostgott]

Кстати, а в этих условиях Вэл нужен? Новый Зеро вполне себе пикировщик при определенном дооборудовании.

[Cobra]

И соответствующей подготовке летного состава.......................

[sergey289121]

Источник сего сокровения можно?

Был наш документальный фильм про крейскую войну там об этом говорилось.

Чего? С запасом по ФВ190 надо было из пушки лупить, последние модификации там броня везде была. МиГ15 - ну попадали, а дальше что? Читая описания боёв, часто мелькало - попали - дотянул, попали - еле вытянул - дотянул, попали - сам сбил попаданца, в то время как из пушек МиГа или ФВ требовалось попасть всего пару раз и это было печально для пилота. Пулемёты - это вынужденный компромисс - машин требовался вал, а авиапушек нет. Ну и то что японцам в РИ за глаза хватало пулемёта, тоже сыграло свою роль. А тут уже после первой недели оружейников будут пинать во все места с требованием выдать рабочие авиапушки.

Тогда почему у ВФ109 НЕ получалось атаковать бэтлбоксы, если для пулеметов они неуязвимы?

[Barb]

Тогда почему у ВФ109 НЕ получалось атаковать бэтлбоксы, если для пулеметов они неуязвимы?

Переход количества в качество. При атаке бэтлбокса образца 44-45 г и Миги будут нести потери.

[sergey289121]

Переход количества в качество. При атаке бэтлбокса образца 44-45 г и Миги будут нести потери.

Это понятно, НО и Сейбры со своими 6х12,7мм сбивали Миги, так что ИМХО 6х12,7мм будет достаточно.

[mk47]

у японцев они достаточно частое явление - но тут решение принимал мой авторский произвол

Против произвола нет приёма, но японская концепция это "догнать и перекрутить". Что характерно - актуальная даже сегодня.

[Barb]

Это понятно, НО и Сейбры со своими 6х12,7мм сбивали Миги, так что ИМХО 6х12,7мм будет достаточно.

Ну на Сейбрах 12,7мм уже гораздо скорострельнее.

6х12,7мм достаточно для уничтожения фронтового истребителя, а как насчет Б-17 или Ланкастера, если мы уже заговорили о бэтлбоксах?

Плюс возникает вопрос о производственных возможностях, что будет дешевле изготовить 3 20-23-25мм пушки или 6 12,7мм пулемета?

[sergey289121]

Ну на Сейбрах 12,7мм уже гораздо скорострельнее.

Разве? Вроде бы только подняли начальную скорость с 800м/с до 840м/с - это было сделано еще в ВМВ но в основном на В-17

Плюс возникает вопрос о производственных возможностях, что будет дешевле изготовить 3 20-23-25мм пушки или 6 12,7мм пулемета?

Для США скорее всего проще 6х12,7мм пулемета ибо в РИ они наклепали их в кол-ве 800+тыс

6х12,7мм достаточно для уничтожения фронтового истребителя, а как насчет Б-17 или Ланкастера, если мы уже заговорили о бэтлбоксах?

Долгий обстрел собьет.

[Barb]

Разве? Вроде бы только подняли начальную скорость с 800м/с до 840м/с - это было сделано еще в ВМВ но в основном на В-17

Читал, что скорострельность подняли с 800-900 в/м до 1200.

Долгий обстрел собьет.

А кто ему даст стрелять долго? Либо он с превышением скорости стреляет, либо стрелки крепостей его собьют, т.к. их гораздо больше, а оружие у них одинаковое.

Для США скорее всего проще 6х12,7мм пулемета ибо в РИ они наклепали их в кол-ве 800+тыс

Мир только на США не замыкается.

[Temeluchas]

Долгий обстрел собьет.

Против Ил-10 над Тайванем, кстати, 6х12.7 оказались бесполезными

[sergey289121]

Читал, что скорострельность подняли с 800-900 в/м до 1200.

А можно узнать источник?

А кто ему даст стрелять долго? Либо он с превышением скорости стреляет, либо стрелки крепостей его собьют, т.к. их гораздо больше, а оружие у них одинаковое.

Так вроде чисто теоритическую ситуацию рассматриваем.

Мир только на США не замыкается.

Так вроде рассматриваем ответ США на "Большой Зеро"

[sergey289121]

Против Ил-10 над Тайванем, кстати, 6х12.7 оказались бесполезными

Почему?

[Temeluchas]

Почему?

Против Ил-10 летали "Сейбры" с 6х12.7

Скорость сваливания у "Сейбра" высокая => долгого обстрела не получается, а броню на жизненно-важных частях Ил-10 пулеметы не брали

[Ostgott]

Где картинки в теме?

(требовательно так)

[Barb]

А можно узнать источник?

Browning .50 M2 750-850 в/м

Browning .50 M3 1200 в/м

Таблицы по авиавооружению на WWII тут: http://users.skynet....un/fgun-pe.html

По модернизации Браунига есть даже в википедии http://en.wikipedia.org/wiki/M2_Browning

Так вроде рассматриваем ответ США на "Большой Зеро"

Разговор уже зашел об атаке батлбоксов.

Изменено 18 Jul 2012 пользователем Barb

[sergey289121]

Против Ил-10 летали "Сейбры" с 6х12.7 Скорость сваливания у "Сейбра" высокая => долгого обстрела не получается, а броню на жизненно-важных частях Ил-10 пулеметы не брали

Понятно. Спасибо.

Browning .50 M2 750-850 в/м Browning .50 M3 1200 в/м Таблицы по авиавооружению на WWII тут: http://users.skynet....un/fgun-pe.html По модернизации Браунига есть даже в википедии http://en.wikipedia....iki/M2_Browning

Спасибо.

Разговор уже зашел об атаке батлбоксов.

Чьих? Потому что кроме США и Англии их ни кого больше не было, хотя Большой Зеро лучше для атаки бэтлбоксов чем обычный Зеро.

[Marlagram]

Немного РИ-статистики про японский авиапром по американским данным. Для справки - и чтобы не потерялось...

И в поисках картинок - фентези на тему.

Изменено 17 Aug 2012 пользователем Marlagram

[Ostgott]

И в поисках картинок - фентези на тему.

Это не то. я имел в виду Зеро с Касеем, типа вот этого моего наброска Зеро с Цуисеем:

Изменено 24 Dec 2014 пользователем Ostgott