С одним наганом!

   15 votes

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      9
    • - (отрицательное)
      6

Please sign in or register to vote in this poll.

434 posts in this topic

Posted

против армий до ср 19 века - РПК - лучше

 

Тогда, для хохмы - что навоюют с одними такими:

 

newba8cd37cabf6fa2f99261388853f7939.jpg

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8-%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%9C-26

 

1024px-Lahti-Saloranta_M-26_in_position.

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5c4eb94bc7776100ae886d62/8-faktov-o-finskom-pulemete-m26-5d71e16b6d29c100ae94ce26

 

8 фактов о финском пулемёте M-26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

против армий до ср 19 века - РПК - лучше  

 

Тогда, для хохмы - что навоюют с одними такими:

...

Сила - это произведение количества на качество.

При достаточном количествве и удовлетворительном качестве -

навоюют не хуже - чем с любым другим "ручным пулемётом".

...

Конечно - есть "наивыгоднейший патрон" и "наивыгоднейшая модель" -

но - "при отсутствии гербовой - пишем на простой".

"Удовлетворительный" - это хуже "наилучшего" (наивыгоднейшего) - но несоизмеримо лучше "никакого".

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё по этой Теме - это самое С одним наганом! можно понять и иначе...

 

С каким-нибудь одним патроном - и со всем, что возможно на него наконструировать.

 

Какие стрелялки в принципе возможны под нагановский патрон  и какие пули в него возможно засобачить...

 

(В реале под него удавалось создавать револьверные карабины, но не удалось изготовить пистолет-пулемёт!...)

 

Вот и -  сколько нужно попаданцев с такими магазинками, переделанными под нагановский патрон, для завоевания всего шарика, да в разные времена?... -

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё по этой Теме.

 

В Сети иногда проскакивают примерно такие рассуждения:

 

 

Ах, как глупы были людишки конца 19 - начала 20 веков!...

Вооружили многочисленные призывные армии таким паскудным оружием...

Магазинными  несамозарядными винтовками, тогдашними, под патроны избыточной мощности...

Длинными, тяжёлыми, громоздкими, неудобными, неуклюжими...

Пригодными только для одного узкого применения - стрельбы залпами по площадям на большие расстояния...

Единственный их плюс - даже тогдашний малограмотный призывник мог с ними справиться, стрелять куда-то в сторону противника...

А кроме них были только пистолеты/револьверы, но не столь как боевое, сколь как статусное оружие офицеров, кои было по одному на роту солдат с длинными пехотными винтовками...

 

 

Итак, Идея в том, что попаданцы играют под таких.

Вооружены подобием длинных дальнобойных пехотных магазинных несамозарядных винтовок эпохи конца 19 - начала 20 веков.

И только у немногочисленных командиров ещё и позолоченные наганы; чем главней командир, тем больше позолоты  и филиграни на его нагане...

 

Смогут такие Землю завоевать?

 

А если смогут,  в какой эпохе им придётся больше повозиться -  в третьем тысячелетии до новой эры, в римской эпохе, в византийской, в халифатской, в рыцарской, в пиратской или в бонапартовской?!...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё по этой Теме - это самое С одним наганом! можно понять и иначе...   С каким-нибудь одним патроном - и со всем, что возможно на него наконструировать.

Дык зачем наган-то? Есть лучше варианты.

7,63 Mauser - Mauser C96/Astra, ТТ, ППШ, ППС.

9x19 Para - вообще масса всего. За пулемет не скажу, но автоматы есть, тот же MP5.

7,62x39 - калашоиды всех стран мира, СКС, РПК и прочие Сайги, Вепри и Галилы. 

.223 и 30-06 - то же самое.

Тема теряет смысл. Тем более, что большинство современных стволов выпускаются во всех ходовых калибрах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дык зачем наган-то? Есть лучше варианты.

 

 

Лучшее - враг хорошего по этой Теме интересного.

 

 

7,62x39

В какой-то теме про него были рассуждения - что хорош только когда его поддерживают что-то типа СВД, РПГ и ДШК; да и наганы тоже...

 

А вот с одним галилом...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В плейстоцен - с таким оружием.

Что это такое?

 

scale_1200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...

Если мощность патрона достаточная -

то можно и мамонта завалить - как и конного латника !

...

А что можно завоевать -

зависит :

- в первую очередь - от количества стволов и патронов,

- во вторую - от уровня организации и логистики.

...

Вспомним - хоть Кортеса, хоть Ермака...

...

Даже карабин под патрон от "Нагана" - это вполне себе удовлетворительный огнестрел -

вроде бы - не шибко слабее ППШ ...

Меньший темп стрельбы - компенсируется числом  стрелков со стволами.

...

...

Интересно было бы - сравнить мощности патронов - от "Маузера" унд ППШ,  от  "Нагана" и от "Арисаки"... -

Искать неохота...

...

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что это такое?

Это мамонт. 

Интересно было бы - сравнить мощности патронов - от "Маузера" унд ППШ,  от  "Нагана" и от "Арисаки"..

%;№;:?%*:(?()*)_)

Искать неохота... ...

И действительно,зачем вам подорожная. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now