Роберт Ибатуллин. Роза и Червь

862 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Длинные волосы работникам плаща и кинжала противопоказаны категорически. В рукопашной это первый шаг к сломанной шее. Знакомые телохранители и оперативники в один голос утверждают что волосы больше 1 см длины - носить нельзя. меньше - за шевелюру не схватят.
Рукопашная с кем? С другими милитантами он будет драться либо в броне (волосы под шлемом) с кучей стволов и при поддержке роботов, либо сразу сдастся. А наземнику схватить ГМ-опера в рукопашной хоть за что-нибудь - утопия.

Да и вообще вид его для ультрамусульманского Рабата просто вызывающий. За человека и мужчину его точно считать не будут.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. За человека его по-любому не будут считать.

В Афганистане спецназу ИСАФ категорически рекомендуют не носить солнцеветрозащитные очки и советуют отращивать бороду. Для обеспечения контакта с местными.
Даже спецназовц ИСАФ не может голыми руками перебить группу вооруженных моджахедов, в отличие от. А главное ИСАФ приходится оглядываться на общественное мнение и не имеет возможность проводить показательные бомбардировки или зачистки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рукопашная с кем

Да с кем угодно.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Такие долго не живут которые с понтами. Не любят таких да.

Не уважают. Савсэм.

в отличие от

Помнится не будь "жалкого наземника" Игоря закончилось бы все для Арлекина печально.

За человека его по-любому не будут считать.

А его считали. Малик Мирзаев например явно считал.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну насчет косы - это спор вообще ни о чем, мало ли какие причёски будут у мусульман 25 веке. Шариат длинных волос не запрещает, и у некоторых суфийских тарикатов они даже обязательны.

Теперь что касается щита от снарядов. Имеем снаряд массой M = 100 кг, в который со скоростью v = 1,5e8 м/с врезается пылинка массой m = 1e-8 кг. Кинетическая энергия столкновения m * v^2 / 2 = 1,125e8 Дж. Допустим упрощенно, что вся она распределяется равномерно между атомами снаряда, и вся переходит в их кинетическую энергию (пренебрежем потярями на разрыв межатомных связей и на излучение). С какой скоростью (u) они разлетятся? Каждый атом (массой m0) приобретает энергию m0 * u^2 /2, всего атомов N, суммарная энергия N * m0 * u^2 / 2 = M * u^2 / 2 = m * v^2 / 2, откуда u = v * sqrt(m/M) = 1,5e8 * sqrt (1e-10) = 1500 м/с. Причем это завышенная величина, т. к. мы пренебрегли потерями энергии.

Итак, за 2 секунды пролета от орбиты Луны до Земли атомы снаряда разлетятся всего лишь на 3 км. Это ничуть не снизит их поражающую способность.

Что касается гравилинзового передатчика, вопрос с энергией -- самый простой: энергия солнечная. Каждый передатчик висит на тонкопленочном солнечном парусе, который служит также и батареей. Но вообще, когда я закопался эту тему, то нашёл гораздо более серьёзные проблемы, поэтому идея гравилинзы мне уже перестала нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Помнится не будь "жалкого наземника" Игоря закончилось бы все для Арлекина печально.
Бандитов он до ранения нейтрализовал, причем руками против стволов. Жалкий наземник уже добивал раненых (или раненого, точно не помню).

УПД Дело было так:

Красная Шапочка приложил лезвие ножа к кадыку Гафурова. На какой-то миг всё внимание банды обратилось на этот нож...

Работать. Рухнуть как подкошенному под колени. Провернуться в приседе и ребром ладони вышибить револьвер из руки стоящего за спиной. Отклониться и резко ударить пяткой в его коленную чашечку. Этим ударом оттолкнуться, послать своё тело туда, куда отлетел только что выбитый револьвер. Поймать револьвер в полёте. Коснуться пола спиной в той самой точке, где Красная Шапочка свой тушей загораживает его от бандита в кресле-качалке. Из положения лёжа выстрелить в бандита на тахте. Услышать над самым ухом первый выстрел - от Красной Шапочки. Всадить пулю Красной Шапочке в брюхо. Ощутить чудовищный удар раскалённым прутом в голову. В стремительно наползающей мгле найти цель - бандита в кресле - и сделать последний выстрел. И перестать быть.

Итого до первого неприцельного высрела бандитов Арлекин успел нейтрализовать бандита за спиной, поймать в полете револьвер (требует ну очень хорошей реакции с координацией) и пристрелить бандита на тахте. Уже после ранения сохраняется способность стрелять, причем прицельно. Кроме того ранение в голову по касательной говорит о том что стреляли "куда-то в сторону Арлекина", а не в центр мишени как еще ганфайтеры Дикого Запада учили.

Такие долго не живут которые с понтами. Не любят таких да. Не уважают. Савсэм.
Сибирские казаки и прочие конкистадоры на обычаи местных клали с прибором и ни чего - жили как-то.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.
Ни разу нет если человек действительно уберменш. Что для ГМ-агента среди банально недоедавших белка в детстве наземников соответствует действительности.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.
Вообще-то современные мусульмане именно этим и занимаются - те же истории с хиджабами. Так что вопрос скорее в том как они умудрились дожить до 25 века.

Да с кем угодно.
Допустим на мирно гулявшего с девушкой Арлекина напал клонированный Рианнон-Биосервис динозавр. Как ему поможет наличие или отсутствие косы?

Напомню что в эпоху не-второстепенного значения рукопашного боя длинные волосы воины вполне носили.

Ну насчет косы - это спор вообще ни о чем, мало ли какие причёски будут у мусульман 25 веке.
Нагель утверждает что в драке за нее дернуть могут. Хотя проблема дутая - всю античность со средневековьем успешно решалась.

Итак, за 2 секунды пролета от орбиты Луны до Земли атомы снаряда разлетятся всего лишь на 3 км. Это ничуть не снизит их поражающую способность.
И? У вас снаряды обнаружили за 27 часов до импакта. Если проблемой озаботиться заранее, вполне можно перехватить снаряды дальше либо прицельно подставить снаряду 100 килограмм шрапнели на той же орбите Луны.

Что касается гравилинзового передатчика, вопрос с энергией -- самый простой: энергия солнечная. Каждый передатчик висит на тонкопленочном солнечном парусе, который служит также и батареей.
Я подобное предполагал. Но если у них есть фотоэлементы работающие при солнечной константе порядка 0,1 ватт/м2 зачем у Юпитера мудрить с плазмой и магнитными полями? Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сведу ка я замечания по военному делу в один пост.

1. "Наземные" БД

Тут особых претензий нет. Есть вундервафли ломающие всю тактику боя: боевые лазеры, роботы, ГМ-милитанты и где-то на горизонте паверармор. И с чистого листа написано как с этим живут. Получилось интересно и с претензией на реалистичность. Единственное, при штурме полости кроме банального раша роботами можно обработать полость через стенку и/или дверь кинетическим оружием ("Такса" либо винтовка у милитанта) как в слепую так и по картинке с "Многоножки". Судя по выносу двери на Рианнон пятью выстрелами лазпистолетов они там не слишком капитальные. Но это не столько претензия (Либи и так справилась) сколько замечание "а еще и так можно".

2. Космические БД

Уже писал что тут полный завал, ИМХО. Главная проблема - полное пренебрежение что Космофлотом что Дуэтом имеющимися уже вот прямо сейчас в начале 21 века эффективными средствами защиты от ядерных бомб и рентгеновских лазеров: РЭП/ОЭП и АЗ.

1) Вот летят к Венере циклеры. Ладно пока они косят под мирные корабли, они не могут использовать пеногенераторы. Но ни чего не запрещает держать вокруг каждого циклера завесу из абсолютно мирных научных зондов с хорошими сенсорами (Оптика+ИК+магнитометр) и КТДУ. Обнаруживаем мину - тараним тем же зондом либо обрабатываем микроволнами. Теперь для успешного уничтожения циклера нужно не две мины, как в случае с одним аэрогелевым экраном, а число примерно равное количеству зондов.

2) Война объявлена сразу или аналогично книге. Шифроваться циклерам теперь не надо и можно ставить помехи системам наведения. Например при помощи "Мордоров" выставляется завеса для оптики и ИК, а для РЛ запускаются имитаторы. Либо вокруг астероида рассеивается облако диполей - в космосе они так же будут хорошо светить в ИК и оптике. Либо просто выпускается несколько зондов РЭБ ставящих шумовые помехи во всех диапазонах.

Постановка помех в сочетании с аэрогелевым щитом делает циклер почти неуязвимым - если вероятность попадания рентгеновским лазером при случайном тыке в облако 0,1 то вероятность двух попаданий подряд необходимых для поражения циклера под пеной будет уже 0,01. Итого в среднем на циклер потребуется 100 лазеров. Которым надо еще прорваться через завесу зондов-киллеров.

С другой стороны возникает вопрос о чем думал Эрикс ставя минные заграждения. Против агрессора озаботившегося зондами-перехватчиками или системами РЭБ или обоими сразу они не эффективны. Против прикидывающегося мирным циклером с упорством достойным лучшего применения эффективны, но досмотровая группа на межпланетнике с ТЯРД гораздо лучше с политической точки зрения при аналогичной или меньшей стоимости (мин надо много).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обнаруживаем мину - тараним тем же зондом либо обрабатываем микроволнами. Теперь для успешного уничтожения циклера нужно не две мины, как в случае с одним аэрогелевым экраном, а число примерно равное количеству зондов.

А на ней висит видимая с пары световых секунд, или на сколько она там стреляет, табличка "мина"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А на ней висит видимая с пары световых секунд, или на сколько она там стреляет, табличка "мина"?
На ней висит сверхпроводящая петля с током радиусом сильно более километра - уже достаточно для опознания как искусственного объекта. А еще из нее вылетают нейтроны и гамма-кванты, особенно если ее облучить нейтронами (с мирного спутника который ищет в космосе уран). Стреляет же она ни как не на световую секунду:

реальная угловая расходимость излучения при длине стержня 10 м будет порядка 10 -4.
http://rudocs.exdat....?page=3#1073798

Итого при расстоянии 106 м имеем диаметр пятна в 100 метров.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Как так вышло, что у Янга есть только дочь Зара? Почему он не завёл себе сына-наследника? Возможностей у него хоть отбавляй. Или на самом деле не он принимает решения?

Зачем ему лишний наследник?

2) В каментах на самлибе Вас уже спрашивали о том как понимать легкомысленность поведения Зары, которая добровольно полезла в явную ловушку на Рианоне. Отдувалась там уважаемая Вика Воробьёва... Может и Вы прокомментируете?

Я бы написал то же самое.

3) Сугубо моё ИМХО, но в столь серьёзном произведении как-то уж очень натянуто-комично смотрятся чит-коды из Doom'а в молитвах реалианцев. Глаз очень режет.

Так эти реалианцы насквозь пародийны, comic relief называется, персонажи для разбавления серьёзности.

4) О судьбе зонда GRAFFOS хотелось бы узнать подробнее. Он полетел в ту самую точку где находился ретранслятор галанета? И что случилось дальше? Он его протаранил? Или его сбили на подлёте?

Сбили на подлёте, наверное. Протаранить -- исчезающе малая вероятность.

6) Как объяснить не дальновидное поведение космиков после Койперовской битвы? Космики не знают истинных целей аквилианцев, поэтому должны были предполагать следующий вполне логичный сценарий: Через 108 лет после битвы, аквилианцы не получив сообщений от своего флота об успешном вторжении, начинают готовиться ко второй попытке. Соответственно ещё через пару столетий бомбардировка должна повториться с удвоенной силой. Тем не менее космики вместо подготовки к обороне или ответному удару затевают гражданскую войну и т.д. Или они предпочитают жить по принципу "после нас хоть потоп"?

К удару через 200 лет они как раз готовы, они к немедленному удару не готовы.

7) Зачем был придуман средний пол? Какие преимущества он даёт индивидууму?

Два средних пола - нейтралы и андрогины. Первое даёт преимущество не индивиду, а социуму -- контроль рождаемости. Второе -- just for lulz.

И? У вас снаряды обнаружили за 27 часов до импакта. Если проблемой озаботиться заранее, вполне можно перехватить снаряды дальше либо прицельно подставить снаряду 100 килограмм шрапнели на той же орбите Луны.

Прицельно - ну не знаю, сомневаюсь, что их можно индивидуально разглядеть. А чтобы перехватить дальше - где взять массу этой самой шрапнели в полной пустоте в миллионах км от Земли?

2. Космические БД

Надо думать. Может и поправлю что-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Прицельно - ну не знаю, сомневаюсь, что их можно индивидуально разглядеть.
Они у вас паровозиком летят.

А чтобы перехватить дальше - где взять массу этой самой шрапнели в полной пустоте в миллионах км от Земли?
С Луны. Доставлять на рубеж перехвата за время ~10 часов ТЯРД, ИЯРД либо Роем. Рубеж обнаружения при желании можно отодвинуть запустив в сторону Аквиллы парусный зонд.

Надо думать. Может и поправлю что-нибудь.
Про современную РЭБ включая ОЭП подробно написано в книге Радзиевского "Современная радиоэлектронная борьба" (2006). Есть в сети. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем ему лишний наследник?

Про запас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про запас.
Если про запас, надо склад клонов Зары в состоянии овоща и рианнонскую установка по перепрошивке мозга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1) Как так вышло, что у Янга есть только дочь Зара? Почему он не завёл себе сына-наследника? Возможностей у него хоть отбавляй. Или на самом деле не он принимает решения?

Зачем ему лишний наследник?

Ок. Перефразирую свой вопрос более конкретно: Почему не было "Имя - Заур Янг; Гендер - мужской; Модификация - клевэмод / хайграв" вместо "Имя - Зара Мария Сюзанна Янг; Гендер - женский; Модификация - бьютимод (aka блондинкО) / хайграв"? Так сказать, одного единственного, но качественного наследника.

4) О судьбе зонда GRAFFOS хотелось бы узнать подробнее. Он полетел в ту самую точку где находился ретранслятор галанета? И что случилось дальше? Он его протаранил? Или его сбили на подлёте?

Сбили на подлёте, наверное. Протаранить -- исчезающе малая вероятность.

В связи с последним замечанием напрашиваются ещё два вопроса: а) Зачем сбили, если угрозы не представляет? б) Почему первый снаряд упал в Коралловое море, а не на транснептуновый объект 2008 ST291? Наблюдатель ведь проморгал "нулей" и надо бы наказать...

6) Как объяснить не дальновидное поведение космиков после Койперовской битвы? Космики не знают истинных целей аквилианцев, поэтому должны были предполагать следующий вполне логичный сценарий: Через 108 лет после битвы, аквилианцы не получив сообщений от своего флота об успешном вторжении, начинают готовиться ко второй попытке. Соответственно ещё через пару столетий бомбардировка должна повториться с удвоенной силой. Тем не менее космики вместо подготовки к обороне или ответному удару затевают гражданскую войну и т.д. Или они предпочитают жить по принципу "после нас хоть потоп"?

К удару через 200 лет они как раз готовы, они к немедленному удару не готовы.

Поясните, пожалуйста, каким образом они готовы к удару через 200 лет? Изменено пользователем Naminid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Наблюдатель ведь проморгал "нулей" и надо бы наказать...
Его и так наказали дальше некуда. Милосердная смерть была бы в такой ситуации облегчением. А во-вторых - кто дальше следить за «нулями» будет? Пока система гарантировано не стерилизована без возможности возникновения жизни с нуля, наблюдатель нужен. Кроме того, его интрига должна быть типичной для таких наблюдателей. Если, конечно, их всех набирают из наказанных преступников. И поэтому задержка с сигналом и попытка договориться с «нулями» тоже должна была учитываться. Собственно «стражи» в его сознании именно что заставляли его сигнализировать. Иначе ни один такой наблюдатель даже не подумал бы предупреждать ненавистных вертухаев, а, спрогрессировав «нулей» атаковал бы галанетчиков.

Поясните, пожалуйста, каким образом они готовы к удару через 200 лет?
Думаю, никаким. Но ничто, ведь, не мешает им пребывать в приятном заблуждении, что проблема отодвинута, а после нас хоть потоп? Изменено пользователем Prishelec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наблюдатель ведь проморгал "нулей" и надо бы наказать...
Он уже наказан. Другой вопрос чего ожидали галанетовцы если Наблюдатели абсолютно не мотивированы работать.

Почему первый снаряд упал в Коралловое море, а не на транснептуновый объект 2008 ST291?
Попадание в Землю с 58 светолет уже на грани фэнтези (причем со стороны фэнтези), а тут мелкий планетоид (возможно даже ледяной астероид).

Поясните, пожалуйста, каким образом они готовы к удару через 200 лет?
Население рассредоточено по системе - бить по Земле уже бесполезно. Кроме того, могут наконец сподобиться организовать перехват стрел.

Зачем сбили, если угрозы не представляет?
На всякий случай. Задачи и возможности зонда системам обороны не известны. Тем более что раз Наблюдателя засунули туда насильно - на должность оператора оборонительных систем существа или программы с большим интеллектом не найдется.

Почему не было "Имя - Заур Янг; Гендер - мужской; Модификация - клевэмод / хайграв" вместо "Имя - Зара Мария Сюзанна Янг; Гендер - женский; Модификация - бьютимод (aka блондинкО) / хайграв"?
Потому что на должности от админа колонии и выше адекватных людей как минимум со времен Удара не берут из принципу - очевидно же :rofl: Впрочем, Зара действительно для должности оверкоммандера слишком адекватна - такая еще может глупостей наделать: Рой использовать для транспорта, а не как супероружие или даже внешнюю Солсистему наконец зачистить. Думаю дело в ошибке генетиков.

Думаю, никаким. Но ничто, ведь, не мешает им пребывать в приятном заблуждении, что проблема отодвинута, а после нас хоть потоп?
Я конечно верю в твердолобие начальства космиков, но в докладе Танит по Рою было сказано:

"Все крупные колонии обладают средствами защиты от гораздо более быстрых снарядов чем парусники Роя."

Думаю, даже овер-коммандер бы догадался что это противоаквиллианская защита - у землян оружия более быстрого чем парусный снаряд нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наблюдатель ведь проморгал "нулей" и надо бы наказать...
Его и так наказали дальше некуда. Милосердная смерть была бы в такой ситуации облегчением.
Ок. Убедили смерть слишком лёгкое наказание - нужно отрезать его от тех крох информации, которые ему перепадали.

А во-вторых - кто дальше следить за «нулями» будет?
Новый более усердный наблюдатель , которого привезут с собой "чистильщики", ибо прежний показал свою профнепригодность:)

Поясните, пожалуйста, каким образом они готовы к удару через 200 лет?
Думаю, никаким.
Тут Вы все же не правы. Поясню аналогией: после первого удара тапка, уцелевшие тараканы разбежались и попрятались по щелям. Той же стратегии последовали и космики - зарылись под поверхностью планет и попрятались среди астероидов. Мой вопрос - почему они не пытаются активно противодействовать следующему прилёту тапкаснарядов?

Но ничто, ведь, не мешает им пребывать в приятном заблуждении, что проблема отодвинута, а после нас хоть потоп?
Я выдвинул аналогичное предположение, но уважаемый Роберт его отверг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Новый более усердный наблюдатель , которого привезут с собой "чистильщики", ибо прежний показал свою профнепригодность
Профпригодных в Галанете нет. Чистильщики эффективно элиминируют только цивилизации представляющие наименьшую угрозу Галанету - те, которые за несколько сотен лет после выхода в космос не колонизировали своих систем. Все прочие цивилизации из набеги переживут, а не страдающие ФГМ - даже без особых потерь. Зодчие, для начала, Галанет организовали, что уже показатель, а во-вторых выбрали из всех вариантов организации именно тот, при котором будут проблемы с нулями.

Поясню аналогией: после первого удара тапка, уцелевшие тараканы разбежались и попрятались по щелям. Той же стратегии последовали и космики - зарылись под поверхностью планет и попрятались среди астероидов. Мой вопрос - почему они не пытаются активно противодействовать следующему прилёту тапкаснарядов?
Потому что вы невнимательно читали и проглядели упоминание противокинетической защиты крупных колоний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужно отрезать его от тех крох информации, которые ему перепадали.
Тогда он не сможет работать. Потому что единственные крохи, которые ему доступны - это информация о подведомственных нулях. Впрочем, после появления нулей и сигнала о них он уже не нужен.

Новый более усердный наблюдатель , которого привезут с собой "чистильщики", ибо прежний показал свою профнепригодность
Я ведь сказал, что они все такие. Если все наблюдатели набраны из преступников, если все они приговорены к танталовым информационным мукам, то все они как один будут саботировать, тянуть с сигналом до последнего и сговариваться с нулями. Все подряд. Это должно быть самым ожидаемым поведением Наблюдателя. Я вообще не понимаю, как Наблюдателю предоставили в распоряжение антенну направленную не к ближайшей базе Чистильщиков с намертво заблокированной для самого Наблюдателя возможностью направить её куда-либо ещё. Разве, что истинные намерения галанетчиков не такие как кажутся. И хотят они совсем не того, что видно из их действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

истинные намерения галанетчиков не такие как кажутся
Регулярно терять ретрансляторы от деятельности нулей? Если Зодчим Берсеркеры свое отупляющее поле не завезли, типичный результат деятельности Наблюдателей, Плутов и Чистильщиков будет именно таким. Наблюдатель на законных основаниях не будет чесаться до выхода нулей в космос. Причем включается наблюдатель судя по "нашему" раз в тысячу лет.

Допустим та же Земля после Удара и Койперовской не скатилась в гражданскую войну (а делается это элементарно - дозированным сливом информации о Седне). Но при этом в овер-коммандера вовремя вселился попаданец-старкрафтер который знает чем надо заниматься после отбития раша и как проводить разведку - Внешнюю Систему обследуют корабли-разведчики (да, сразу все два). Максимум через 10-20 лет доползают до ретрансляторов (события с ГРАФФОСОМ называют не иначе как "контакт") и получают образцы галанетовских технологий. В итоге имеем готичную версию "Лунной Радуги" - Космодесантники на Рейдерах патрулируют Дальнее Внеземелье на предмет очередного нано-завода, МУКБОП ищет мелантемы, а ученые на Плутоне ломают протокол Галанета раз уж делать варп-драйв или хоть банальную гибернацию упорно не хотят. Легальное подключение через "Червя"? А нафиг? Чертежи варп-двигателя из Галанета все равно не скачать, а наказать за пиратский доступ могут максимум отключением узла... Через где-то тысячелетие.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто вам сказал, что наблюдатель у разных 0-планет ---- это разные программы. Скорее всего это одна специально разработанная программа ИИ, с одинаковой информационной начинкой. А значит все происходящее заранее просчитано.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто вам сказал, что наблюдатель у разных 0-планет ---- это разные программы. Скорее всего это одна специально разработанная программа ИИ, с одинаковой информационной начинкой.
Автор пока говорит что это оцифрованное сознание преступника. Причем метод оцифровки не позволяет копирования.

А значит все происходящее заранее просчитано.....
Тупка командования Космофлотом просчитана? Ну-ну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оцифровка не может быть скопирована? А смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оцифровка не может быть скопирована? А смысл?
Спрашивать о смысле у создателей Галанета бесполезно - они такой ерундой не заморачиваются ;) И вы знаете как копировать "миллионноядерный квантовый компьютер выросший в матрице органического мозга"(с)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Структура этой разумной субстанции известна? Известна. Общие законы тоже известны. Было бы желание. А вообще есть тема Особенности межзвёздного быта. Вот злые ребята Ганса Землю и атаковали......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Структура этой разумной субстанции известна? Известна. Общие законы тоже известны.
Общие законы говорят что на микроуровне динамика структура этой разумной субстранции принципиально непредсказуема. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роберт, всегда хотел спросить, а что в вашем мире было с Россией до Удара?

Как я понял, она сохранила целостность, но не в одну из супердержав не входила.

Почему так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас