Роберт Ибатуллин. Роза и Червь

[Prishelec]

Перечитал про лунный дуумвират. Впечатление о Танит Лавалле как о психопатке и садомазохистке, которую используют, опираясь на её завихрения не только не развеялось, но, напротив усилилось и укрепилось. Даже свой пост она не потеряла только потому, что она нужна для оперативной работы. А пассаж про Сторма - просто попытка утешить расстроенные нервы психопатке.

[Че Бурашка]

Вот ведь удивительно, Вы нормальную физиологи не учили - а пытаетесь учить других.

Раз вы физиологию учили нормально расскажите нам как создать искусственную матку. С подробным описанием техпроцесса.

Вы прежде чем хамить и валять дурака почитайте хоть что то по теме.

Хамите и валяете дурака вы. Вообще-то даже сейчас известно что рост клеток в многоклеточных организмах регулируется как, ни странно, факторами роста а не силой тяжести ("на клеточном уровне влиянием гравитации можно пренебречь" - сборник "Основы космической биологии") и нагрузкой (точнее нагрузка стимулирует выработку факторов роста). Выработку которых при наличии соответствующих технологий можно можно и искусственно стимулировать. Изменено 24 Sep 2013 пользователем Че Бурашка

[chameleon]

И все равно энергия удара высветится в тепловом излучении и ударит по Земле, а именно это и было основным поражающим фактором.

Знаете, коллега Роберт, меня в этой атаке очень удивляет одно - не уровень энергии, а то, как они смогли попасть Земля с расстояния в 58 светолет(даже 58,5), то есть с расстояния, где разгон лазерами закончился, и началось торможение звездолётов, таки очень маленькая мишень. А парусоснаряды после отделения являются практически некорректируемыми, как я понимаю - ибо если даже туда и прикрутили двигатели, то импульс для коррекции траектории тела на скорости в 0,5с должен быть не менее суровым, и это не говоря о сборе данных для коррекции. Правда, есть статистический способ попадания - завалить некоторую зону в Солсистеме ОЧЕНЬ большим количеством снарядов... Но так как описания Удара на Венере и Марсе не было - это был очень точный пучок.

А если он был очень точным - то вывесить цепочку сетевых заграждений(нити и канаты из нанотрубок в Солсистеме делать умеют, см описание колонизации Рианнон), полученных путем переработки углеродных астероидов(и автопереработка у вас была тоже налажена) вполне реально.

Но собственно, зачем излишний раз заморачиваться? У вас есть Рой! Кто мешал им сработать на торможение этих самых звездолётов? Вот тупо для профилактики.

[Че Бурашка]

Знаете, коллега Роберт, меня в этой атаке очень удивляет одно - не уровень энергии, а то, как они смогли попасть

Вот кстати то-же. Вроде еще в теме про роботов-гитаростов в космических войнах спрашивал у Семенова.

А если он был очень точным - то вывесить цепочку сетевых заграждений(нити и канаты из нанотрубок в Солсистеме делать умеют, см описание колонизации Рианнон), полученных путем переработки углеродных астероидов(и автопереработка у вас была тоже налажена) вполне реально. Но собственно, зачем излишний раз заморачиваться? У вас есть Рой! Кто мешал им сработать на торможение этих самых звездолётов? Вот тупо для профилактики.

Для начала хотя-бы ослепить сенсоры наведения.

то импульс для коррекции траектории тела на скорости в 0,5с должен быть не менее суровым

Либо точность позиционирования очень высокая.

А наведение сразу с 58 световых лет уже с Принципом Неопределенности плохо сочетается.

[Nagel]

Вопрос к автору -мелантемы в людях и черные кусты могут вести между собой обмен информацией (или только принимать из космоса)?

Если могут - то следующие зараженные будут быстрее покорены мелантемой? (физиология и анатомия человека известны, мелантема будет прицельно прорастать в нужные центры ЦНС а не заниматься экспериментами - которые быстро выдадут зараженного.

Тогда получается роза(мелантема - это оружие именно против наземников -космиков им трудно зацепить - блокировали Землю и перебили всех кто на ней находится.

Максвелл Янг на такое решится.

А Червь распространяющийся по электронным сетям -против космиков?

А тк роза и червь запущены разными инопланетянами - то не будет ли войны наземных зомби против космических?

[Роберт]

Свыше двух килограммов тротила. Для разрушения монолитной болванки уже может быть достаточно.

От разрушения болванки пылинкой толку не будет, т. к. пылинка не погасит ее импульс. Оттого, что в атмосферу врежется не монолитное тело, а сгусток плазмы (той же массы и скорости), легче не станет. Рассеяться этот сгусток за несколько миллисекунд не успеет.

Для гашения импульса годится только толстая подушка.

Странный вопрос. Характеристическая скорость 346 км/с, скорость истечения 5000 км/с итого помолясь Циолковскому получаем запас рабочего тела аж в 7 % от стартовой массы. Характеристики ТЯРД из первоисточника.

У меня цифры несколько другие, но в целом да, согласен, на ТЯРД можно долететь до Седны года за три.

Значит, допишу, что Седна сама предупредила: "лететь бесполезно, самоуничтожусь."

Знаете, коллега Роберт, меня в этой атаке очень удивляет одно - не уровень энергии, а то, как они смогли попасть Земля с расстояния в 58 светолет(даже 58,5), то есть с расстояния, где разгон лазерами закончился, и началось торможение звездолётов, таки очень маленькая мишень. А парусоснаряды после отделения являются практически некорректируемыми, как я понимаю - ибо если даже туда и прикрутили двигатели, то импульс для коррекции траектории тела на скорости в 0,5с должен быть не менее суровым, и это не говоря о сборе данных для коррекции.

Данные посылает Наблюдатель, а импульс на таком расстоянии как раз нужен самый ничтожный. Снарядам неоязательно нести двигатели, достаточно магнитного паруса (сверхпроводящей петли с током), способного поворачивать в галактическом магнитном поле.

Вопрос к автору -мелантемы в людях и черные кусты могут вести между собой обмен информацией (или только принимать из космоса)? Если могут - то следующие зараженные будут быстрее покорены мелантемой? (физиология и анатомия человека известны, мелантема будет прицельно прорастать в нужные центры ЦНС а не заниматься экспериментами - которые быстро выдадут зараженного. Тогда получается роза(мелантема - это оружие именно против наземников -космиков им трудно зацепить - блокировали Землю и перебили всех кто на ней находится. Максвелл Янг на такое решится. А Червь распространяющийся по электронным сетям -против космиков? А тк роза и червь запущены разными инопланетянами - то не будет ли войны наземных зомби против космических?

Автор делает непроницаемое лицо.

[Nagel]

Ещё мелкие косяки(вы уж не обессудьте что критиканствую)

В первой части- сцена посадки Марийских Лосей на пароход -упоминаются патронташи. Они что охотники с двустволками?

На современном военном русском сказали бы разгрузки или лифчики.

Также в первой части - когда мелантема принимает контроль над Саидом она убив попа-сектаната пытается добраться до мозга "выковырнув и поддев одну из костей свода черепа" видимо теменную.

На невываренном черепе такой трюк не выйдет -кости соединены очень плотно во первых зубчиками в шип , во вторых очень прочной соединительной тканью - сравнимой по прочность с периостом -тем что держит зуб в лунке. В натомке даже вывареный без мягких тканей череп так разобрать было сложно.

Чтоб добраться до мозга проще трепанировать череп -сначала выбив по окружности отверстия а затем выломав кость.

Или проще пару раз хорошо прыгнуть на голове -разлетится как арбуз. Видел лично результат такого.

Выдавить глаз голыми руками также крайне трудно.

Изменено 28 Sep 2013 пользователем Nagel

[Prishelec]

Выдавить глаз голыми руками также крайне трудно.

Сверхреакция мелантемы.

Или проще пару раз хорошо прыгнуть на голове -разлетится как арбуз.

То есть, приложить усилие побольше? Мелантема выжимает из мышц Саида всё возможное, а люди в нормальном состоянии способны на гораздо меньшее, чем они способны.

Но в целом эпизод - буэ. Мелантеме хватило бы энергии Саида, незачем было так торопиться и гнать. Вот смертельная угроза носителю уже другое дело.

[Nagel]

То есть, приложить усилие побольше?

Прыгнуть примерно как обычный прыжок через скакалку.

Главное приложить усилие правильно.

А вот ковыряться в черепе придется часа два(уж поверьте человеку делавшему анатомические препараты и препарировавшему трупы) .

[Роберт]

Ещё мелкие косяки(вы уж не обессудьте что критиканствую)

Наоборот, спасибо за ценную информацию.

С черепом понятно, поправлю, а почему глаз трудно извлечь? Он же вроде как должен просто вытечь, нет?

[Nagel]

Он же вроде как должен просто вытечь, нет

????

Вытечь??

Практически глаз очень трудно раздавить. Давят на него чтобы 1) Сделать очень больно

2) Есть такой рефлекс Ашнера он же глазо-сердечный - им пользовались раньше чтобы снизить давление.

А если очень сильно давить - то будет коллапс и смерть.

[Nagel]

И ещё - вообще ИМХО поедание мозга довольно натянуто. Добраться до него будет трудно.

Куда проще вскрыть грудную клетку - берется ножик жреца, втыкаем под ключицей ( у 1ребра) и вдоль грудины режем сверху вниз. По хрящевым частям ребер. Будет такой треск трррр.

И все грудная клетка вскрыта, и питательное сердце рядом. Будет ещё трешевей.

(по крайней мере сирийский-исламист людоед действовал именно так)

[Nagel]

Пара вопросов к ув. Роберту

1) Какое оружие есть у наземников? Что то серьезнее стрелкового и бронеавтомобилей есть? Наземническая стрелковка сильно отличается от современной?

2)Все наземники люто ненавидят космиков? Почему нет политической силы играющей на этих настроениях?(как современная Аль Каида и Армия Господнего Сопротивления?)

Можно ведь крепко нагадить космикам а потом шантажировать их? Террористы самоубийцы, обстрелы садящихся челноков, с провокацией бомбежек жилых кварталов.

[Роберт]

Сердце? Нет, Роза не любит сырое мясо, ей что-нибудь мягкое подавай.

1) Какое оружие есть у наземников? Что то серьезнее стрелкового и бронеавтомобилей есть? Наземническая стрелковка сильно отличается от современной?

У них нет крупной индустрии. Космики не поставляют им ни оружия, ни каких-либо вещей двойного назначения. У космиков они могут покупать транспорт и средства связи, но ограничены в средствах. Авиация у них есть (см. эпизод на русской авиабазе), но скорее всего сильно б/у. Да, они могут печатать на 3Д-принтерах "пиратские копии" оружия космиков, но прочные металлические детали (типа стволов) так не сделать.

Короче, наземническая армия - это солдатики с кустарными карамультуками на обшарпанных, но футуристичных машинах и катерах.

2)Все наземники люто ненавидят космиков? Почему нет политической силы играющей на этих настроениях?(как современная Аль Каида и Армия Господнего Сопротивления?) Можно ведь крепко нагадить космикам а потом шантажировать их? Террористы самоубийцы, обстрелы садящихся челноков, с провокацией бомбежек жилых кварталов.

Такие силы есть. И специалисты типа Арлекина как раз против них и работают в обычное время. (См. послужной список Арлекина. Также есть упоминания об исламистах и моджахедах).

[Nagel]

но прочные металлические детали (типа стволов) так не сделать.

Так а назачем им 3Д принтер? Это дурь в общем то.

Оружие делают без всяких принтеров.

Чтоб сделать ствол нужны возможности небольшого металлообрабатывающего завода. Токарные, фрезерные, сверлильные станки.

А без таких станков никаких корабликов не будет в принципе -я думаю вряд ли космики парятся ради такой мелочи.

Какая то индустрия есть.

А значит как минимум примитивная артиллерия (минометы в т..ч крупнокалиберные,, полевые и осадные пушки с противооткатными механизмами, тяжелые НУРС) - вроде поделок сирийско-ливийских повстанцев есть однозначно. Значит на реке плвают броненосцы( причем возможно вместо ГК там НУРС крпнокалиберные) и бронекатера.

Есть гусеничные трактора(причем скорее всего местные, космики барахло для крестьян делать не будут) - значит и бронетехника.

Металлургия точно есть - причем 100% не космическая - адвокат живет в доме из шлакоблоков.

Космики вряд ли будут плавить сталь в доменной печи.

Есть автопром - космики опять же своими мобилями рынок не насытят -просто потому что они слишком дорогие и специализированные.

Разве что парочку подержаных продадут местным царькам папуасов.

[Nagel]

См. послужной список Арлекина. Также есть упоминания об исламистах и моджахедах).

Меня сильно смущает его коса.

Длинные волосы работникам плаща и кинжала противопоказаны категорически.

В рукопашной это первый шаг к сломанной шее.

Знакомые телохранители и оперативники в один голос утверждают что волосы больше 1 см длины - носить нельзя. меньше - за шевелюру не схватят.

Да и вообще вид его для ультрамусульманского Рабата просто вызывающий.

За человека и мужчину его точно считать не будут.

В Афганистане спецназу ИСАФ категорически рекомендуют не носить солнцеветрозащитные очки и советуют отращивать бороду.

Для обеспечения контакта с местными.

[Че Бурашка]

От разрушения болванки пылинкой толку не будет, т. к. пылинка не погасит ее импульс. Оттого, что в атмосферу врежется не монолитное тело, а сгусток плазмы (той же массы и скорости), легче не станет. Рассеяться этот сгусток за несколько миллисекунд не успеет.

От куда несколько миллисекунд? Даже давно освоенная орбита Луны - уже две секунды.

А самое главное 1 кг на м2 при половине световой - уже три мегатонны ТНТ. И это на порядки меньше чем поверхностная плотность земной атмосферы в 10 тонн/м2.

Значит, допишу, что Седна сама предупредила: "лететь бесполезно, самоуничтожусь."

А космофлотцы послушались и даже не попытались подкрасться незаметно? Не верю. Да, стелс в космосе есть. Не во всех направлениях, но есть.

Данные посылает Наблюдатель, а импульс на таком расстоянии как раз нужен самый ничтожный.

Мы даем ничтожный импульс на "таком" расстоянии. И обнаруживаем что из-за ничтожной погрешности в определении текущих координат и отклонения реального импульса от паспортного все равно промахиваемся.

Вопрос скорее всего риторический, но в чем преимущества описанных ретрансляторов Галанета в гравитационных фокусах (которым непонятно откуда брать энергию) перед роями светляков вблизи звезд?

1) Даже созданный землянами против Аквиллы Рой имеет яркость в 250000 раз превышающую яркость Солнца. Для приема даже на порядки менее слабого сигнала изощряться с гравифокусами уже совсем не обязательно.

2) У Роя нет проблем с энергией на ретрансляцию.

3) Рой нормально работает в системах красных карликов и кратных системах.

4) Рой может кроме передачи информации еще и межзвездные парусники гонять если кому-то вдруг понадобится.

А Мариусу лучше вставить мозг не лосося а рабочей пчелы (если вообще заморачиваться с нейропроцессором). Проще для реализации в железе и не надо мудрить с выметанием икры - самоубийственная атака уже заложена в программу.

Изменено 30 Sep 2013 пользователем Че Бурашка

[Naminid]

Меня сильно смущает его коса.

Длинные волосы работникам плаща и кинжала противопоказаны категорически.

Согласен, длинные волосы только мешают.

Да и вообще вид его для ультрамусульманского Рабата просто вызывающий.

Он может себе это позволить. "Потому что у него есть чёрный пистолет" (с).

За человека и мужчину его точно считать не будут.

Его будут считать за космика, гога-магога или просто за парня который умеет за себя постоять. В этом плане вызывающий вид даже полезен - оппонент сразу будет видеть с кем имеет дело.

[Naminid]

Уважаемый, Роберт, у меня к Вам такие вопросы/замечания:

1) Как так вышло, что у Янга есть только дочь Зара? Почему он не завёл себе сына-наследника? Возможностей у него хоть отбавляй. Или на самом деле не он принимает решения?

2) В каментах на самлибе Вас уже спрашивали о том как понимать легкомысленность поведения Зары, которая добровольно полезла в явную ловушку на Рианоне. Отдувалась там уважаемая Вика Воробьёва... Может и Вы прокомментируете?

3) Сугубо моё ИМХО, но в столь серьёзном произведении как-то уж очень натянуто-комично смотрятся чит-коды из Doom'а в молитвах реалианцев. Глаз очень режет.

4) О судьбе зонда GRAFFOS хотелось бы узнать подробнее. Он полетел в ту самую точку где находился ретранслятор галанета? И что случилось дальше? Он его протаранил? Или его сбили на подлёте?

[Naminid]

Добавлю ещё пару вопросов к Роберту:

5) Зачем хозяевам галанета нужно было заставлять людей колонизировать свою систему? Какая им разница на одной или нескольких планетах обитает цивилизация-претендент на подключения в галанет? Ведь биологически люди кардинально не изменились. Морально-психологически тоже. Наземники, так вообще один в один как ныне живущие современники, со всеми пороками-страстями. Технологически космики конечно продвинутее, зато наземники слегка деградировали. Или ответ на этот вопрос будет во втором томе?

6) Как объяснить не дальновидное поведение космиков после Койперовской битвы? Космики не знают истинных целей аквилианцев, поэтому должны были предполагать следующий вполне логичный сценарий: Через 108 лет после битвы, аквилианцы не получив сообщений от своего флота об успешном вторжении, начинают готовиться ко второй попытке. Соответственно ещё через пару столетий бомбардировка должна повториться с удвоенной силой. Тем не менее космики вместо подготовки к обороне или ответному удару затевают гражданскую войну и т.д. Или они предпочитают жить по принципу "после нас хоть потоп"?

7) Зачем был придуман средний пол? Какие преимущества он даёт индивидууму?

Изменено 1 Oct 2013 пользователем Naminid

[Че Бурашка]

Длинные волосы работникам плаща и кинжала противопоказаны категорически. В рукопашной это первый шаг к сломанной шее. Знакомые телохранители и оперативники в один голос утверждают что волосы больше 1 см длины - носить нельзя. меньше - за шевелюру не схватят.

Рукопашная с кем? С другими милитантами он будет драться либо в броне (волосы под шлемом) с кучей стволов и при поддержке роботов, либо сразу сдастся. А наземнику схватить ГМ-опера в рукопашной хоть за что-нибудь - утопия.

Да и вообще вид его для ультрамусульманского Рабата просто вызывающий. За человека и мужчину его точно считать не будут.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют. За человека его по-любому не будут считать.

В Афганистане спецназу ИСАФ категорически рекомендуют не носить солнцеветрозащитные очки и советуют отращивать бороду. Для обеспечения контакта с местными.

Даже спецназовц ИСАФ не может голыми руками перебить группу вооруженных моджахедов, в отличие от. А главное ИСАФ приходится оглядываться на общественное мнение и не имеет возможность проводить показательные бомбардировки или зачистки.

[Nagel]

Рукопашная с кем

Да с кем угодно.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Такие долго не живут которые с понтами. Не любят таких да.

Не уважают. Савсэм.

в отличие от

Помнится не будь "жалкого наземника" Игоря закончилось бы все для Арлекина печально.

За человека его по-любому не будут считать.

А его считали. Малик Мирзаев например явно считал.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.

[Роберт]

Ну насчет косы - это спор вообще ни о чем, мало ли какие причёски будут у мусульман 25 веке. Шариат длинных волос не запрещает, и у некоторых суфийских тарикатов они даже обязательны.

Теперь что касается щита от снарядов. Имеем снаряд массой M = 100 кг, в который со скоростью v = 1,5e8 м/с врезается пылинка массой m = 1e-8 кг. Кинетическая энергия столкновения m * v^2 / 2 = 1,125e8 Дж. Допустим упрощенно, что вся она распределяется равномерно между атомами снаряда, и вся переходит в их кинетическую энергию (пренебрежем потярями на разрыв межатомных связей и на излучение). С какой скоростью (u) они разлетятся? Каждый атом (массой m0) приобретает энергию m0 * u^2 /2, всего атомов N, суммарная энергия N * m0 * u^2 / 2 = M * u^2 / 2 = m * v^2 / 2, откуда u = v * sqrt(m/M) = 1,5e8 * sqrt (1e-10) = 1500 м/с. Причем это завышенная величина, т. к. мы пренебрегли потерями энергии.

Итак, за 2 секунды пролета от орбиты Луны до Земли атомы снаряда разлетятся всего лишь на 3 км. Это ничуть не снизит их поражающую способность.

Что касается гравилинзового передатчика, вопрос с энергией -- самый простой: энергия солнечная. Каждый передатчик висит на тонкопленочном солнечном парусе, который служит также и батареей. Но вообще, когда я закопался эту тему, то нашёл гораздо более серьёзные проблемы, поэтому идея гравилинзы мне уже перестала нравиться.

[Че Бурашка]

Помнится не будь "жалкого наземника" Игоря закончилось бы все для Арлекина печально.

Бандитов он до ранения нейтрализовал, причем руками против стволов. Жалкий наземник уже добивал раненых (или раненого, точно не помню).

УПД Дело было так:

Красная Шапочка приложил лезвие ножа к кадыку Гафурова. На какой-то миг всё внимание банды обратилось на этот нож...

Работать. Рухнуть как подкошенному под колени. Провернуться в приседе и ребром ладони вышибить револьвер из руки стоящего за спиной. Отклониться и резко ударить пяткой в его коленную чашечку. Этим ударом оттолкнуться, послать своё тело туда, куда отлетел только что выбитый револьвер. Поймать револьвер в полёте. Коснуться пола спиной в той самой точке, где Красная Шапочка свой тушей загораживает его от бандита в кресле-качалке. Из положения лёжа выстрелить в бандита на тахте. Услышать над самым ухом первый выстрел - от Красной Шапочки. Всадить пулю Красной Шапочке в брюхо. Ощутить чудовищный удар раскалённым прутом в голову. В стремительно наползающей мгле найти цель - бандита в кресле - и сделать последний выстрел. И перестать быть.

Итого до первого неприцельного высрела бандитов Арлекин успел нейтрализовать бандита за спиной, поймать в полете револьвер (требует ну очень хорошей реакции с координацией) и пристрелить бандита на тахте. Уже после ранения сохраняется способность стрелять, причем прицельно. Кроме того ранение в голову по касательной говорит о том что стреляли "куда-то в сторону Арлекина", а не в центр мишени как еще ганфайтеры Дикого Запада учили.

Такие долго не живут которые с понтами. Не любят таких да. Не уважают. Савсэм.

Сибирские казаки и прочие конкистадоры на обычаи местных клали с прибором и ни чего - жили как-то.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.

Ни разу нет если человек действительно уберменш. Что для ГМ-агента среди банально недоедавших белка в детстве наземников соответствует действительности.

Ходить поплевывая на всех и считая себя уберменшем -первый шаг к своей гибели.

Вообще-то современные мусульмане именно этим и занимаются - те же истории с хиджабами. Так что вопрос скорее в том как они умудрились дожить до 25 века.

Да с кем угодно.

Допустим на мирно гулявшего с девушкой Арлекина напал клонированный Рианнон-Биосервис динозавр. Как ему поможет наличие или отсутствие косы?

Напомню что в эпоху не-второстепенного значения рукопашного боя длинные волосы воины вполне носили.

Ну насчет косы - это спор вообще ни о чем, мало ли какие причёски будут у мусульман 25 веке.

Нагель утверждает что в драке за нее дернуть могут. Хотя проблема дутая - всю античность со средневековьем успешно решалась.

Итак, за 2 секунды пролета от орбиты Луны до Земли атомы снаряда разлетятся всего лишь на 3 км. Это ничуть не снизит их поражающую способность.

И? У вас снаряды обнаружили за 27 часов до импакта. Если проблемой озаботиться заранее, вполне можно перехватить снаряды дальше либо прицельно подставить снаряду 100 килограмм шрапнели на той же орбите Луны.

Что касается гравилинзового передатчика, вопрос с энергией -- самый простой: энергия солнечная. Каждый передатчик висит на тонкопленочном солнечном парусе, который служит также и батареей.

Я подобное предполагал. Но если у них есть фотоэлементы работающие при солнечной константе порядка 0,1 ватт/м2 зачем у Юпитера мудрить с плазмой и магнитными полями? Изменено 1 Oct 2013 пользователем Че Бурашка

[Че Бурашка]

Сведу ка я замечания по военному делу в один пост.

1. "Наземные" БД

Тут особых претензий нет. Есть вундервафли ломающие всю тактику боя: боевые лазеры, роботы, ГМ-милитанты и где-то на горизонте паверармор. И с чистого листа написано как с этим живут. Получилось интересно и с претензией на реалистичность. Единственное, при штурме полости кроме банального раша роботами можно обработать полость через стенку и/или дверь кинетическим оружием ("Такса" либо винтовка у милитанта) как в слепую так и по картинке с "Многоножки". Судя по выносу двери на Рианнон пятью выстрелами лазпистолетов они там не слишком капитальные. Но это не столько претензия (Либи и так справилась) сколько замечание "а еще и так можно".

2. Космические БД

Уже писал что тут полный завал, ИМХО. Главная проблема - полное пренебрежение что Космофлотом что Дуэтом имеющимися уже вот прямо сейчас в начале 21 века эффективными средствами защиты от ядерных бомб и рентгеновских лазеров: РЭП/ОЭП и АЗ.

1) Вот летят к Венере циклеры. Ладно пока они косят под мирные корабли, они не могут использовать пеногенераторы. Но ни чего не запрещает держать вокруг каждого циклера завесу из абсолютно мирных научных зондов с хорошими сенсорами (Оптика+ИК+магнитометр) и КТДУ. Обнаруживаем мину - тараним тем же зондом либо обрабатываем микроволнами. Теперь для успешного уничтожения циклера нужно не две мины, как в случае с одним аэрогелевым экраном, а число примерно равное количеству зондов.

2) Война объявлена сразу или аналогично книге. Шифроваться циклерам теперь не надо и можно ставить помехи системам наведения. Например при помощи "Мордоров" выставляется завеса для оптики и ИК, а для РЛ запускаются имитаторы. Либо вокруг астероида рассеивается облако диполей - в космосе они так же будут хорошо светить в ИК и оптике. Либо просто выпускается несколько зондов РЭБ ставящих шумовые помехи во всех диапазонах.

Постановка помех в сочетании с аэрогелевым щитом делает циклер почти неуязвимым - если вероятность попадания рентгеновским лазером при случайном тыке в облако 0,1 то вероятность двух попаданий подряд необходимых для поражения циклера под пеной будет уже 0,01. Итого в среднем на циклер потребуется 100 лазеров. Которым надо еще прорваться через завесу зондов-киллеров.

С другой стороны возникает вопрос о чем думал Эрикс ставя минные заграждения. Против агрессора озаботившегося зондами-перехватчиками или системами РЭБ или обоими сразу они не эффективны. Против прикидывающегося мирным циклером с упорством достойным лучшего применения эффективны, но досмотровая группа на межпланетнике с ТЯРД гораздо лучше с политической точки зрения при аналогичной или меньшей стоимости (мин надо много).