Ленин убит в 1918 году

299 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

А если Ленина убивают в 1917 г. - не скатится ли Россия в русский национал-социализм?

Слабая Учредилка, хромая демократия, Россия полупобедила-полупроиграла в ПМВ... Чем не Веймар, с отличиями, конечно...

И тут - здравствуй, кризис 1929 г. Три года еще побарахтаются, а 30 января 1933 - здравствуй, Сталин, притом не отягощенный наличием соратников-революционеров. Ну или кто другой пострашнее Сталина.

А вдохновляться будут примером Муссолини. Италия, как и Россия, не то победила, не то проиграла, кстати.

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а 30 января 1933 - здравствуй, Сталин

Если Ленина убъют в 17-ом, то Сталин так высоко не взлетит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Три года еще побарахтаются, а 30 января 1933 - здравствуй, Сталин, притом не отягощенный наличием соратников-революционеров. Ну или кто другой пострашнее Сталина

Ну, выше приводился отрывок из соответствующей АИ. Комми заборены, и к власти приходят люди круче Сталина. Менее склонные к сантиментам и с несколько иной моралью. Для России в итоге большой плюс, чего не сказать о многих других, кому не повезло быть в ВМВ не на той стороне. Добро побеждает Зло. И весьма конкретно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Андрей Каммерер,

а какое отношение альтернатива из 17-го года имеет к 18-му? Ну прибил половой трактира фюрера неудачливых путчистов, бывает, ну и МПХ с ним. В 18-м застрелен царь земли русской, ВФРН, глава хунты. Все много серьезней. Тут не шахматы, тут думать надо (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свердлов станет, кому ж еще. Но он даст дуба в марте 1919 г.

Однозначно, приемником Ленина будет Свердлов. Но вот кто станет после него в 19-ом?

Какие у него отношения с Троцким? Если Давидович Свердловым отстранен от командования, то как бы летом 1919 г. большевикам песец не пришел..

Три года еще побарахтаются, а 30 января 1933 - здравствуй, Сталин, притом не отягощенный наличием соратников-революционеров. Ну или кто другой пострашнее Сталина

Ну, выше приводился отрывок из соответствующей АИ. Комми заборены, и к власти приходят люди круче Сталина. Менее склонные к сантиментам и с несколько иной моралью. Для России в итоге большой плюс, чего не сказать о многих других, кому не повезло быть в ВМВ не на той стороне. Добро побеждает Зло. И весьма конкретно.

Это гиперперсик, потому что убран и Ленин и Гитлер. Для худлита красиво, для АИ не годится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие у него отношения с Троцким?

Судя по тому, что Троцкий крайне положительно высказывался о Свердлове, то отношения были вполне нормальными.

http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm207.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие у него отношения с Троцким?

Судя по тому, что Троцкий крайне положительно высказывался о Свердлове, то отношения были вполне нормальными.

http://www.magister....ky/trotm207.htm

Тогда до лета точно доживут. Но кто вместо Свердлова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не скатится ли Россия в русский национал-социализм?

Во-первых, такого быть не может в многонациональной империи. А во-вторых, что в этом плохого?

Ну или кто другой пострашнее Сталина.

Пол Пот что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свердлов в этой аи не умрет в 1919

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свердлов в этой аи не умрет в 1919

Это почему? Сидение в Кремле разве убережет от болезни?

Или Вы к тому, что он не будет мотаться по фронтам, и поэтому не будет "избит рабочими на одной из станций, отчего и умер". Но то крипта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не скатится ли Россия в русский национал-социализм?

Во-первых, такого быть не может в многонациональной империи. А во-вторых, что в этом плохого?

Еще как может

Плохого может быть выше крыши, может и не быть - зависит от характера режима

Но Вам-то с Вашим эм-м, подходом, скажем, все, что не большевики, уже супер...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну или кто другой пострашнее Сталина.

Пол Пот что ли?

Цинь-Ши-Хуанди ;)))

А если серьезно, то богата русская земля талантами, и тоталитаристами тоже. До полпотовщины может дойти, но, конечно, в несколько другом варианте

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Свердлов грипом в Кремле заболел или в поездке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А Свердлов грипом в Кремле заболел или в поездке?

Дак у него вроде здоровье подорвано разными ссылками. И грипп подхватил непонятно где, вполне вероятно, еще в Москве, а из-за поездки усугубилось.

Но не буду сильно спорить, тут надо подумать, пропадет он, или нет

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это, Свердлов или не Свердлов, а ведь далеко не факт, что большевики без Ленина проиграют..

Армия-то на Троцком, Свердлов его не выгонит

Вот озлобления у красных будет больше после такого.. И если ГВ выиграют, то без Ленина ведь не догадаются к НЭПу перейти, и СССР не будет в ленинском варианте, вот тут уже развилка намечается четкая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это гиперперсик, потому что убран и Ленин и Гитлер. Для худлита красиво, для АИ не годится

Гитлер там как раз не убран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот озлобления у красных будет больше после такого.. И если ГВ выиграют, то без Ленина ведь не догадаются к НЭПу перейти, и СССР не будет в ленинском варианте, вот тут уже развилка намечается четкая

Это не так .

В реальности Троцкий предложил перейти к Новой Экономической Политике раньше Ленина .

Ещё в феврале 1920 году он предложил немедленно отказаться от продразверстки и перейти к экономической политике аналогичной НЭПу реальности .

Но предложение Троцкого не было поддержано ЦК РКПб , Ленин был категорически против , это предложение было провалено .

И только Кронштадский мятеж и восстание Антонова и провал надежд на Мировую Революцию заставили Ленина перейти к НЭПу .

Так-что без Ленина в феврале 1920 года ЦК принимает решение о переходе к НЭПу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что не большевики, уже супер...

Угу. Хоть черт с рогами, лишь бы не большевики

Так-что без Ленина в феврале 1920 года ЦК принимает решение о переходе к НЭПу

Это если их не развесят на кремлевской стене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не факт что выиграют ГВ. Троцкий неплохой организатор но интриган и скандалист. Без консолидирующей фигуры Ленина вполне возможна фракционная возня в партии и раскол, в том числе по нац признаку. После смерти Свердлова вскрыли сейф через 16 лет аж. И нашли более 115 млн руб золотом ,брюлики и кучу паспортов (вся инфа доступна), это далеко не фанатик и вполне может сбежать при первой опасности, редиска в общем ;))) А решение Лениным крестьянского вопроса, только в 1919 г., когда и Деникина и Колчака одолели крестьяне центральной России в борьбе за обещанную землю. По моему Радек или Бухарин спустя десять лет писал, что сидели на чемоданах с загранпаспортами, когда разъезды Деникина появились под Тулой. Белые ступили в борьбе за единую неделимую, надо было ориентироваться по ситуации пообещав народу землю :crazy:, что гениально и продемонстрировал Ильич.

Изменено пользователем valery k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Троцкий ... интриган и скандалист.

Это кто вам такое насвистел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

115 миллионов рублей золотом, это внимание более 90 тонн аурума. Хотел бы я глянуть на такой кабинетный сейф куда столько влазиет. И кабинет чей пол выдерживает подобную тяжесть. Хотя если смотреть по текущему курсу середины 30х, то вполне могло золото, драгоценности и валюта потянуть на сотню лимонов целковых образца 35г, без учета царских бумажек и совзнаков денежных.

Изменено пользователем komo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Троцкий ... интриган и скандалист.

Это кто вам такое насвистел?

Милейшая личность, только нигде не ужился. Я не отрицаю его организаторских способностей, а говорю о чертах характера. Спокойным флегматиком он не был, а его склонность к фракционной деятельности достаточно хорошо освещена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

115 миллионов рублей золотом, это внимание более 90 тонн аурума. Хотел бы я глянуть на такой кабинетный сейф куда столько влазиет. И кабинет чей пол выдерживает подобную тяжесть.

Плотность золота составляет 19,32 гр/куб см.

Таким образом, тонна золота имеет объем примерно 52 тыс. куб см, что равно кубику со стороной всего 37 см.

А строили тогда на века - так что выдержит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

115 миллионов рублей золотом, это внимание более 90 тонн аурума. Хотел бы я глянуть на такой кабинетный сейф куда столько влазиет. И кабинет чей пол выдерживает подобную тяжесть. Хотя если смотреть по текущему курсу середины 30х, то вполне могло золото, драгоценности и валюта потянуть на сотню лимонов целковых образца 35г, без учета царских бумажек и совзнаков денежных.

Знаете взял из гугла, со ссылкой на рассекреченный в 90-ых доклад Ягоды Сталину, конечно о тоннах речь не шла, видимо ценные бумаги или учетные векселя серьезных банков. Не знаю. Видимо был озвучен эквивалент. :secret:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только нигде не ужился.

Где это нигде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас