Николай Великий

[Владимир Станкович]

Краткий таймлайн

1826-29 – завоевание Ирана,

1833 —вместо помощи Турции в решении египетского вопроса - помочь Турции умереть,

1848 – позволить венграм окончательно решить австрийский вопрос;

Конец 1840х начало 50х -– заключение союзного договора с Наполеоном III.

1857 год -–посылка русских солдат из персидских провинций в помощь восставшим сипаям...

Итог -на начало 1860х г.г Россия становится абсолютным гегемоном Евразии-Хартленда, имея на западных и южных границах лимитрофный барьер из вассальных государств бывшей Австрии и Турции, дружественную независимую Индию, и подпертую с тылу штыками дружественной Франции беспомощную Пруссию. Звезда Британии неизбежно идет на закат...

Более подробно -вот тут

http://novchronic.ru/6621.htm

[valery k]

Николай 1, третий сын Павла!, никогда не планировался на престол и воспитывался соответственно. Сам он был несомненно человеком с принципами, но откровенно ими задолбал и русское общество и сопредельные государства. Его внешнеполитические решения граничили с откровенным идиотизмом, а о министре иностранных дел Несельроде, только что анекдоты не ходили. Да он написал ругательное слово на портрете "любезного брата" Франца Иосифа, а по преданию даже рыдал в Монплезире от бессилия, когда все объединились против него во время Крымской войны. Ну что с того? Так просрать кровью завоеванный авторитет - это надо уметь. Вы имеете право на развилку, но пусть поумнеет кто то другой.

[Сеня]

расширение ареала и численности русских, а не увеличение числа народов , подчиняющихся Питеру.

Поэтому для начала окончательно решить польский вопрос

[ясмин джакмич]

И 2/3 крестьян перевести в разряд государственных по Киселеву

Изменено 22 Jul 2013 пользователем ясмин джакмич

[Алексей-Филипп]

завоевание Ирана

Не слишком ли большой кусок?

позволить венграм окончательно решить австрийский вопрос

Не приведет ли это к дальнейшему усилению Пруссии за счет исчезновения основного конкурента?

[moscow_guest]

Вы имеете право на развилку, но пусть поумнеет кто то другой.

Почему бы и не он?

А вот что будет после взятия Стамбула Мухаммедом Али, интересно?

1857 год -–посылка русских солдат из персидских провинций в помощь восставшим сипаям...

Самим? Без французов? Очень стрёмное предприятие, не уступающее по безрассудности аналогичному мероприятию его деда.

[ясмин джакмич]

Чтобы было бы не плохо:

1) Согласно предложению Киселева

В течение царствования Николая I было создано около десятка различных комиссий для решения вопроса об упразднении крепостного права, но все они оказались бесплодными ввиду противодействия помещиков. Тем не менее, в течение данного периода произошла существенная трансформация данного института (см. статью Николай I) и резко сократилась численность крепостных, что облегчало задачу окончательного устранения крепостного права. К 1850-м гг. сложилась обстановка, в которой оно могло произойти и без согласия помещиков. Как указывал историк В. О. Ключевский, к 1850 году более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства ссуд. Поэтому освобождение крестьян могло произойти и без единого государственного акта. Для этого государству достаточно было ввести принудительный выкуп заложенных имений — с уплатой помещикам лишь небольшой разницы между стоимостью имения и накопленной недоимкой по просроченной ссуде. В результате такого выкупа большинство имений перешло бы к государству, а крепостные крестьяне перешли бы в разряд государственных (то есть по сути лично свободных) крестьян. Именно такой план и вынашивал П. Д. Киселев, отвечавший за управление государственным имуществом

2) Железная дорога Москва-Владикавказ (с ответвлением от Ростова в Симферополь).

3) чуть активней поддержать минное дело и отковырять денег построить к 1853-му штучек по шесть винтовых пароходов-канонерок для установки заграждений

Готово! Вас боготворят либералы, ненавидят помещики, бояться чиновники и недооценивают противники

[moscow_guest]

Поэтому для начала окончательно решить польский вопрос

Лучший способ решить польский вопрос - обеспечить повсеместное начальное образование для русских.

Изменено 22 Jul 2013 пользователем moscow_guest

[ясмин джакмич]

его деда.

Сдалась ему эта,.. Голштиния. :facepalm:

[moscow_guest]

Сдалась ему эта,.. Голштиния.

Млин! Отца, конечно! :secret:

[magister militum]

Уж лучше бы дал "Проконсулу Каказа" основательно доделать дело...

А по поводу неудачного завершения Крымской войны...тут ведь разные точки зрения есть, например и такая - два года против "отсталой" России (во многом действительно это было так) воевали две крупнейшие колониальных империи, являвшиеся к тому же на тот момент "флагаманми" мирового научно-технического и промышленного развития и двумя сильнейшими на то время военными державми (в обозе у которых болтались османы с сардинцами) т.е. по сути это "сверхдержавы" того времени - итог: после двух лет войны им удалось захватить руины Свевастополя, несколько финских островов, опозориться на Соловках и на Камчатке, и "под занавес" занять старую крепость Кинбурн (тот еще "блицкриг") и все... - их объединенная полевая армия армия занявшая таки севастопольские руины начала страдать от холеры и дизентерии и в перспективе вести масштабные б/в в южных губерниях России могла бы с превеликим трудом - в конечном итоге после "слива" Кинбурна генералом-трусом Кохановичем союзное командование даже не стало всерьез рассматривать возможность перевозки своего дриставшего воинства из Крыма в Лиман, чтобы "закрепить успехи" броском на Николаев, где на суше их "ожидала" 60-тысячная русская полевая армия Линдерса - вопрос, а что дальше дорогие "союзники"? так сказать в стратегической перспективе? - "Марш на Москву" - Наполеон III возжелал повторить судьбу дяди? А, ну да, имелись же еще недвусмысленные "падальщики" в виде Пруссии и австрийцев "придвинувших свои дивизии к русской границе" - в 1812 г. наличие прусаков и австрийцев в Великой Армии (и прочих "двуенадцати языков") сильно пугало русских партизан? Просто сломалась тогдашня западнориентированная франко-германо говорящая "дворянская элита" управлявшая Россией и воспользовавшись кончиной прежнего "строгого" монарха (котрого все же побаивалась после "декабрьских событий"), начала ныть и требовать, от монарха нового, немедленного заключения мира (интересно, что переговоры о мире, в конечном итоге вылившиеся в Парижский мир, были начаты еще при жизни Николая в декабре 1954 г. в Вене - Австрия "посредник" - очевидно что для будущих "победителей" тупик чисто военного решения завершения войны уже обозначился со всей ясностью, вот и начали "прощупывать", но Николай войну проигранной еще не считал и на уступки не шел, а вот когда он "помре" дело сразу "сдвинулось с мертвой точки" очередной Александр не обманул ожиданий) ...

Изменено 22 Jul 2013 пользователем magister militum

[bautista]

расширение ареала

...на восток и юго- восток! Иначе вслед за польским придется решать ческий, болгарский, хорватский и прочие вопросы. Не будут центральноевропейские народы терпеть иго полуазиатской России.

[ясмин джакмич]

Млин! Отца, конечно!

Напрасно тушуетесь, Коллега, красивые под определенным углом идиотские планы вообще Романовым присущи

- Мадагаскар Петра Великого

- Голштиния (ненавижу это название) Петра Третьего

- Греческий проект Екатерины

- Индийский Поход Павла

[ясмин джакмич]

Николай войну проигранной еще не считал и на уступки не шел

- Ну продай ожерелье!

- Выиграй!

- Пристрелю

- Пристрелишь. Но не выиграешь (с)

[Сеня]

Лучший способ решить польский вопрос - обеспечить повсеместное начальное образование для русских

совершенно верно-миллионы шибко образованных скидывают царскую власть и начинают гражданскую войну-под шумок которой свободная Польша выходит к Чёрному морю и к Чудскому озеру, успокаиваясь на этом. Польского вопроса больше нет. Изменено 22 Jul 2013 пользователем Сеня

[Престес]

Просто сломалась тогдашня западнориентированная франко-германо говорящая "дворянская элита" управлявшая Россией и воспользовавшись кончиной прежнего "строгого" монарха (котрого все же побаивалась после "декабрьских событий"), начала ныть и требовать, от монарха нового, немедленного заключения мира (интересно, что переговоры о мире, в конечном итоге вылившиеся в Парижский мир, были начаты еще при жизни Николая в декабре 1954 г. в Вене - Австрия "посредник" - очевидно что для будущих "победителей" тупик чисто военного решения завершения войны уже обозначился со всей ясностью, вот и начали "прощупывать", но Николай войну проигранной еще не считал и на уступки не шел, а вот когда он "помре" дело сразу "сдвинулось с мертвой точки" очередной Александр не обманул ожиданий) ...

Согласен, эта война была проиграна в элите Петербурга, прочно увязшей в кредитах Лондона и Парижа, в поездках по Италиям, Швейцариям и Баден-Баденам. Да и сама кончина Николая смотрится более чем подозрительно. Обычно считают суицидом, но я в это не особо верю, не того склада человек чтобы бросить боевой пост в самый отвественный момент.

Николай 1, третий сын Павла!, никогда не планировался на престол и воспитывался соответственно.

А я так прикинул что из Романовых лучшими царями были как раз те кого к трону с детства не готовили. Может их не обрабатывали придворные соотвественно, но те что стали царями случайно - ИМХО были лучше. Из трех братьев Александр, Константин (готовили для греческого трона) - Николай самый способный пожалуй. Ну звезд может и не хватал, но работал на износ, вся жизнь - Служение. При этом довольно широк во взглядах, поощрял прогресс и искусство, старался любым путем технически модернизировать Россию - как умел, но так чтобы сохранить прежний общественный строй. Но столоначальники его "сожрали" в итоге, что он и сам признал. Он конечно был человеком своей эпохи, даже более ранней - феодальной, в мире где начали править банкиры и промышленники ему было уже неуютно, и он его до конца не понимал, его идеал - это консервативная имперская монархия. Так что историки на Николая бочку катят очень зря, ИМХО он один из Романовых кто заслуживает уважения.

И 2/3 крестьян перевести в разряд государственных по Киселеву

Хотя бы и так.

2) Железная дорога Москва-Владикавказ (с ответвлением от Ростова в Симферополь).

Лучше Великий Сибирский путь - раньше на 50 лет, и аграрная колонизация Приморья и Русской Америки.

[Крысолов]

Профессионал жжОт в очередной раз. Эта музыка будет вечной!

[Han Solo]

- обеспечить повсеместное начальное образование для русских.

++++

Иран завоёвывать не надо. Но нужно дать ход проекту Грибоедова с его Закавказской компанией по образу и подобию РАК. Это кстати один из шагов, который легко мог быть сделан безо всякого ущерба для кого бы то ни было, зато дал бы колоссальный эффект в будущем

[sanitareugen]

1826-29 – завоевание Ирана,

И в этом мире Восточная Война - не синоним Крымской. И на четверть века раньше.

Изменено 23 Jul 2013 пользователем sanitareugen

[valery k]

Трудолюбие и настойчивость безусловно присущи Николаю 1. Он многое сделал в области финансов и юриспруденции. Его кодекс законов впечатляет. Его увлечение армией способствовало поднятию дисциплины. При нем расцвет литературы. Как ни странно она всегда расцветает при авторитарных правителях. Все это хорошо, но он как справедливо замечено человек из прошлого. Его называли по моему последним рыцарем. Вот эта черта его характера и обусловила все проблемы. Будучи сам порядочным лично, он считал таковыми и других. В том числе и в области внешней политики. Правитель может быть откровенным негодяем но должен определять вектор развития общества, а не топтаться в старых догмах. Можно ругать большевиков и Сталина сколько угодно и по делу, но в тридцатых годах они были весьма модны в Европе и Америке,особенно среди молодежи, в силу проводимого эксперимента. А в семидесятые годы опусы о комиссарах и Чапаеве уже не впечатляли. Так и Николай не понял реальности. Получение Россией такого бонуса после победы над Наполеоном, победы безусловной и всеми признанной, открывало перед Россией значительно большие перспективы чем статус жандарма Европы. В упоминаемой статье и в развилке все по делу. Нужно окружение из зависимых государств и коренная реконструкция внутренней жизни. Никаких приращений кроме азиатских и американских не надо. Надо переварить, что есть. Уже тогда надо было начинать гос. переселенческую программу, снижая напряжение в центральной и весьма переселенной России. Надо накачивать русскими и Прибалтику и Финляндию и Польшу. Продвижение православия и переток населения нивелируют перекосы.

[Каминский]

Очередной неудержимый Ымперский онанизм, бессмысленный и беспощадный.

[valery k]

Очередной неудержимый Ымперский онанизм, бессмысленный и беспощадный.

У вас есть изящное предложение распадаться на множество срущихся между собой государств, с неясными границами, с разными верами, с разным укладом жизни. Как назвать это мероприятие? Либерастичекая песнь о Нибелунгах? И все таки поосторожнее в выражениях. Не так поймут. Есть понятие ассоциативного мышления. Изменено 23 Jul 2013 пользователем valery k

[Каминский]

У вас есть изящное предложение распадаться на множество срущихся между собой государств, с неясными границами, с разными верами, с разным укладом жизни.

Вы о чем вообще?

И все таки поосторожнее в выражениях. Не так поймут.

Те, чье мнение имеет для меня значение поймут правильно. Остальные пусть понимают как хотят.

Изменено 23 Jul 2013 пользователем Каминский

[Сеня]

Очередной неудержимый Ымперский онанизм, бессмысленный

почему бессмысленный? Почитайте про Туле.

[Doctor Haider]

Его внешнеполитические решения граничили с откровенным идиотизмом

Его решение ввести войска в Венгрию было весьма обдуманным шагом и полностью в русских интересах.