Sign in to follow this  
Followers 0

Мальтийское сражение 11 октября 1940 года


87 posts in this topic

Posted

"Ринаун" - это линейный крейсер. Из представленной тройки участие в сражении принимал только "Уорспайт".

А где Вэлиант, Ринаун, Роял Соверен и Рамиллиес? Они болтались от Англии до Индии, но в основном тусовались в Средиземном.

Особенно Вэлиант http://wunderwafe.ru/Magazine/BKM/QE/15.htm

6 сентября 1940 г. Прибытие в Александрию. ''Вэ­лиант" зачислен в состав Средиземноморского флота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А где Вэлиант, Ринаун, Роял Соверен и Рамиллиес?

Хм, вот тут похоже я ошибся с составом флота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А где Вэлиант, Ринаун, Роял Соверен и Рамиллиес?

У нас же АИ, они могут быть где угодно.

В РИ: Вэлиант и Рамиллес на Средиземке, Архангельск на переходе из Дурбана (где проходил ремонт) в Гибралтар, Ринаун - флагман Соединения H (т.е. в Гибралтаре же).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут я, каюсь, похоже перепутал даты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А где Вэлиант, Ринаун, Роял Соверен и Рамиллиес?

У нас же АИ, они могут быть где угодно.

В РИ: Вэлиант и Рамиллес на Средиземке, Архангельск на переходе из Дурбана (где проходил ремонт) в Гибралтар, Ринаун - флагман Соединения H (т.е. в Гибралтаре же).

Ну я согласен, авторский произвол свят.

Но - мысля домыслилась недавно - кто-то из них даже в Аи мог быть переведен в Суэц.

И так и неясно куды делись лёгкие итальянские крейсера в бою?

Кстати http://fanmodel.tforums.org/viewtopic.php?f=76&t=584&st=0&sk=t&sd=a&start=15

Как и следовало ожидать, благодаря высокой начальной скорости орудие хорошо пробивало вертикальную броню. На дистанции 23 774 м пробиваемость крупповской брони бронебойным снарядом оценивалась в 348 мм при попадании по нормали и в 238 мм при попадании под углом 50°.

На дистанции 19 000 м бронебойный снаряд при попадании по нормали пробивал 416 мм. Из-за настильной траектории пробиваемость палубной брони, наоборот, была не столь впечатляющей и составляла 124 мм на дистанции 26 000 м и только 67 мм на дистанции 19 000 м. Для полубронебойного снаряда соответствующие толщины пробиваемой брони равнялись 196 мм, 180 мм, 215 мм, 114 мм и 61 мм.

Т.е. сближаться не так уж и нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну в теории да. Но на практике... С 24000 метров надеяться на большое число попаданий не приходится, да и углы могут быть не слишком удачными. 330 и 348 миллиметров недостаточно различаются.

А вот с 19000 метров и ближе главный пояс вскрывается как картонка. Причем процент попаданий резко возрастает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и вообще закладываться на бои на Средиземке на дистанциях в 150 кабельтовых, когда уже больше риск поражения палуб, это по-моему перебор...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и вообще закладываться на бои на Средиземке на дистанциях в 150 кабельтовых, когда уже больше риск поражения палуб, это по-моему перебор...

Ну вот я предложил казалось бы выигрышную стратегию для рЫмлян - используя преимущество в скорости, держаться за пределами дальности англов и бить в палубу. Дык ведь не попадут. Согласился что надо сближаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

итальянцы не могут победить англичан в принципе.

Никогда.

Данники Менелика против Англосаксов

не смешно. немцы могут с трудом, но могут.

ну, так это альтернатива. и итальянцы альтернативные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что его орудия (с высокой начальной скоростью снаряда) неэффективны при стрельбе по навесной траектории

Перичитывал глаз зацепился за фразу - неверная она... Там причины не в этом....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Перичитывал глаз зацепился за фразу - неверная она... Там причины не в этом....

Хм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сама фраза абсурдна..

По сути Низкое качество итальянских стволов ГК, включая и проектные ошибки породили высокое рассеивание итальянских снарядов, что вкупе с худшими ПУС это и дало известный результат...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0