Перенос столицы в МЦМ-2ТК

132 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Их почитаешь так ощущение будто вот-вот и австрийцы с поляками развалят империю изнутри за счёт мазепинцев

Кто такие австрийцы после мировой войны?

Но мне нигде не встречались планы по переносу столицы Москву даже на Уровне слухов и газетных баек

Было же где-то. Именно на уровне газетных баек. Типа: "Не в Москву, как считалось ранее, а в Киев".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем у меня идея насчёт Дроздовского появилась. Уж он то точно сделает себе имя в более поздней ПМВ

Как и в реале. Без русско-японской и без боевых наград, к началу войны он, максимум, полковник Генштаба. Разница в том, что сразу получит назначение в начальники штаба какой-нибудь второочередной дивизии. Далее -- см. реал. К концу войны -- генерал-майор, командир пехотной дивизии. После войны ему найдут применение и в сокращенной армии. Какой фрайкор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

максимум, полковник Генштаба

Ну, у него емнип был высший бал чтоле. И службу он начинал в гвардии. Так что вряд ли второочередная дивизия.

 

Какой фрайкор?

Ну, военизированные подразделения, давящие беспорядки. называйте как хотите. Может это будут и армейские части, из особо надежного кадра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, у него емнип был высший бал чтоле.

В реале он поехал на войну и получил поручика досрочно, а потом, за окончание с отличием академии -- еще и штабс-капитана. Здесь получится, что он получит поручика за окончание Академии с отличием, а штабс-капитана получит по выслуге, когда время подойдет. 

Так что вряд ли второочередная дивизия.

Это реал.

Ну, военизированные подразделения, давящие беспорядки. называйте как хотите.

Зачем они нужны? Россия -- это не потерпевшая поражение Германия, которой пришлось распустить армию, откуда и фрайкор. Так что:

Может это будут и армейские части, из особо надежного кадра.

Так, и только так. А значит, быть фюрером ему не светит. См. историю Меллер-Закомельского. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А значит, быть фюрером ему не светит. См. историю Меллер-Закомельского

Ну значит будет гражданский диктатор типа Столыпина или Салазара\Цанкова. Я раньше Врангеля который тут не военным стал, а пошел по линии МВД, на эту роль прочил, а сейчас уже не уверен. Нерусская фамилия может помешать. Абрам Драгомиров тоже не подойдет - он оказывается весьма тяготился своей должностью в Особом Совещании, т.к. был чисто военным командиром.

Павла Скоропадского можно, но чисто для смеха, он на диктатора не тянет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну значит будет гражданский диктатор

А с другой стороны. Бюрократия в России слаба, полиция - мала, реальной силы нет, есть проекция силы. Значит когда после войны все затрещит то для подавления недовольств придется использовать армию и военные структуры, просто потому что гражданские слабы. Роль военных всяко вырастает. Стало быть если не Дроздовский, то его старший коллега плюс минус 1870 года рождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Павла Скоропадского можно, но чисто для смеха, он на диктатора не тянет. 

Ха! А с другой стороны почитал про него - вполне нормальный кандидат. Сам из знати, но Петербург и питерский высший свет нелюбил, Много прочих положительных моментов также есть. Этот столицу в Киев точно перенесет.

Опять же в реале хоть какое-то политическое чутье смог проявить, в отличие от подавляющего большинства генералитета. 

Не уверен конечно что в иных условиях он смог бы (и захотел) бороться за власть. И по возрасту подходит - после окончания ПМВ ему уже за 50 будет. А Абрам Драгомиров стал командармом в 48 лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)


Вообще из Питера столицу надо было убирать хоть куда, это же просто логистическая катастрофа. К 19 веку (с появлением телеграфа и железных дорог) исчезла единственная рациональная причина для существования там политического центра государства. Почему до 1918 и в голову никому не пришла эта очевидная идея, мне просто удивительно. Минус Киева, как и Риги - близко к границе, мало ли чего. Я в целом за Ростов-на-Дону выступаю или ещё какой город на югах, но это крайне маловероятно.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минус Киева, как и Риги - близко к границе, мало ли чего

После присоединения Галиции - не так уж и близко

Я в целом за Ростов-на-Дону выступаю или ещё какой город на югах, но это крайне маловероятно

Россия - не Бразилия. Просто так, чисто утилитарно, столицу переносить не будут. Только в город "славного прошлого". А таких только Москва и Киев. В реале о Москве никто не заикался, а про Киев слухами земля полнилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только в город "славного прошлого". А таких только Москва и Киев. В реале о Москве никто не заикался, а про Киев слухами земля полнилась.

Новгород ещё. Памятник 1000 лет России в нём даже поставили. Интересно, а про него слухов не было? Или считали слишком стрёмным и неудобным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимир. Можно Суздаль притянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таганрог;)

Точно оригинально будет. И юга, и Черное море, и относительный центр, и архитектура какая-то кажется была и при этом строй что хочешь, мешать не будут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимир.

! Сам хотел сказать. И название замечательное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Двумя страницами выше обсуждалось. Ни у кого в Реале в те времена даже мысли такой не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только в город "славного прошлого". А таких только Москва и Киев.

Нижний. Вполне себе город славного прошлого - 1612 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нижний. Вполне себе город славного прошлого - 1612 года.

Ну,  в начале 20го века никто об этом не вспоминал. А демографический и промышленный центр Империи находился тогда в западных губерниях

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Павел у меня ее в Николаев переносил

А если на грани веков..Москва бы хорошо,но промышленность,маевки всякие..нет

Нижний - суетно

Для себя выбрал однозначно- Владимир!

- от Европы далеко,не дойдут

- город небольшой,можно все как нравится построить..Русскую Сказку

- возвращение к Корням.Киев там- мать и все такое,а Володимер- отец городов русских))

- Имя то какое,имя..Володи Мир..и не придерутся за претензии- историческое,и имперцам душу греет.

А что в реале не додумались- так зря.

Небыло комплексного видения развития России

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для себя выбрал однозначно- Владимир!

Простите, а при чем здесь Вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Простите, а при чем здесь Вы?

А почему нет?Выбрал- и предложил,с обоснованием.Постановку вопроса,простите,считаю неконструктивной..

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для себя выбрал однозначно- Владимир!

Как станете императором Михаилом, Владимиром или Кириллом - немедленно переносите.

А в МЦМ выбирать будете отнюдь не вы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нижний. Вполне себе город славного прошлого - 1612 года.

Тогда уж Ярославль как тогдашняя столица (Совет всея земли как правительство был уже там сформирован, а не в Нижнем). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему нет?Выбрал- и предложил,с обоснованием.

Потому что в этом мире приняты другие принципы обоснования.

Постановку вопроса,простите,считаю неконструктивной.

А я Ваше пребывание здесь считаю неконструктивным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в МЦМ выбирать будете отнюдь не вы

Ваше пребывание здесь считаю неконструктивным.

Благодарю- за прямоту,коллеги!
Буду знать..Там где вата- я нон грата.
Позвольте
Откланятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А демографический и промышленный центр Империи находился тогда в западных губерниях

смотря как считать

494Sl0u.jpg

5jFQr2O.jpg

С таким подходом столицу надо переносить или в Сухиничи или в Симбирск

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

смотря как считать

Ну уж точно не в границах 1929 года.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас