Выступление т. Молотова о право-троцкисткой угрозе


51 posts in this topic

Posted

Женя писал

Так штука в том, что течение это во многом подводное

Недопонял, коллега, чтО - "подводное"? Мне думается, что поправение народа после РЯВ, с одной стороны, и яростную ненависть к этому "старых партийцев" - с другой, заметил бы за часовую экскурсию в Москву АИ 34ого более менее вменяемый-подготовленный пападанец, а не то что руководство страны (до его изменёнки в специальном тоталитарном маразме - тн "окружении" царь-дупы-вертикалушки, ещё очень далеко)

...Сам себе изменёнку может создать разве что Бухарин, но из неё у него есть шанс сыграть в сказочного "дурака" - предложив обоснование "срединного пути" (он его и в РеИ раньше предлагал, но пока совсем звездец не грянет недоразвитые любители крайних однозначных "магистральных путей" такого не понимают).

Ну так эти-то свободные выборы в устАивающейся системе по факту и проходят : )

Выборы - не волшебник-чуровские, но честно точно так же цензовые как при царь-батюшке. Только ценз стал работать в обратную сторону - на крайне левых.

И опора правых от них отстранена. Даже если некоторые из них и пробились в вкп(б).

Почему я и писал, - "мини ГВ" выгодна правым (если за левых не впишется организованно кто-либо из the silovikov).

Только так можно поднять кулацкие обрезы,- "Большевик?!? Очень хорошо, попов только больше трогать не надо, и пошли все вместе коммуняк резать."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

что поправение народа после РЯВ, с одной стороны, и яростную ненависть к этому "старых партийцев" - с другой,

Коллега, но позвольте, недовольство "старых партийцев" и прочих пассионариев гасили без реальных проблем все 1920ые, порой вместе с самими партийцами. Были эксцессы на местах, но не больше. Основная масса всегда шла в направлении линии ЦК. Сказали, что лозунг "бей кулака и нэпмана" неверен - с удовольствием гоняются за его носителями. Сказали что кулаков надо бить - с удовольствием бьют.

А у нас к 1934 имело место повышение жизненного уровня населения, в том числе и ответработников. Что всегда снижает любовь к экстремистким идеям

и повышает любовь к идее оставить как есть и не выпендриваться

стало основой тотальной поддержки аппаратчиками взаимоуничтожения в середине 3ых.

Странное заявление. Если народ на тонущем корабле рвется к шлюпкам по головам друг друга, не факт что это свидетельствует о тотальной поддержке столкновения корабля с рифом.

Поведение масс в такой ситуации прекрасно описывается той же "диллемой заключенного" из теории игр или "трагедией общин" из экономики, безо всякой эзотерики вроде "тотальной поддержки".

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

чукча писал

Коллега, но позвольте, недовольство "старых партийцев" и прочих пассионариев гасили без реальных проблем все 1920ые, порой вместе с самими партийцами

Сказали, что лозунг "бей кулака и нэпмана" неверен - с удовольствием гоняются за его носителями. Сказали что кулаков надо бить - с удовольствием бьют.

Это вероятно сейчас кажется что легко. Я вот читал о постГВ-НЭПовском житии Артёма Весёлого

http://ru.wikipedia....i/Артём_Весёлый

Трифонова - Отца

http://ru.wikipedia....ентин_Андреевич

а это совсем жёсткие красные отморозки [Причём Пред Военной Коллегии Верх Суда как писатель где-то интереснее сына; надо ж было всех ТАК доканать "царю-батюшке"]

И очень хорошо понимаю откуда в РеИ Джугашвили брал после 29ого своих "25ти тысячников" (не блоггеров

http://ru.wikipedia....типятитысячники )

Гасили левых в 2ых потому что били по руководству (среди которого удачно был Бронштейн, назначенный жупелом ещё в ВУльяновым по созданному у толпы "мнению").

За счёт сочетания усталости от ГВ и "надо же во что-то верить" в партдисциплине,- но все знают что НЭП-тактическая уступка,- "бъющего кулака и нэпмана" надо гасить потому что делая выстрел раньше команды он срывает план будущего наступления.

От этого я так и вижу РеИ "план Джугашвили" из 2ух пунктов: 1- Свалить лидеров левых пользуясь тем что НЭП благословил сходя в мавзолей ВУльянов 2- Возглавить левых.

Если народ на тонущем корабле рвется к шлюпкам по головам друг друга, не факт что это свидетельствует о тотальной поддержке столкновения корабля с рифом.

Думая об этом, коллега. Имхо, если б тогда ситуация в РеИ соответствовала бы вашим представлениям, Джугашвили и Ко получили бы как инициаторы политики 29ого-34ого по пуле в головы как высшие проявления гуманизма.

Нет, вся эта мразь - так "хотела на рифы", (используя вашу аналогию) и желание уютненькой шлюпочки выдаётся за следствие того, что из-за них всех остальных вредителей, там - рифы а не Беловодье.

А "хотел то я" Беловодья, но если вредители - еретеки его извели, вот моя шлюпочка.

Обычно единственный дурак который верит в подобные традиционно московитские самоиндульгирования желаний "шлюпочки", это сам автор - самому себе.

Надо ж "знать себя хАрошим", вот они ради "шлюпочек" отправят на рифы (так - традиционно.. - ..полуосознанно), совершенно любой от всех флотофилов - линкор.

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот, кстати, описание как дела обстояли в действительности как раз на уровне местных ячеек. 1929 год, пламенные коммунисты саботируют что есть сил все директивы о наступлении на частника - именно по экономическим соображениям. И пока не пошли посадки и снятия, энтузиазма, равно как и левых настроений, не появляется отчего-то.

http://histfishing.r...-v-1928-1929-gg

Или вот например, сплошной революционный энтузиазм товарищей на местах, так и рвутся бить кулаков и "беловодье" устанавливать:

https://sites.google...nojnik-1938-god

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеге чукче:

Знаменательно,- это - "глубинка" да ещё и пр-во высоколиквидного товара (икры).

Думается, верно резюмировал коллега Женя:

ожидать навала как справа (от рядовых сельских и мелкогородских партийцев, уже сросшихся), так и слева как реакцию (от несросшися сельских и крупногородских).

Только я в отличии от коллеги Жени думаю что такого ожидать станут, и будут-таки думать заранее как бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

такого ожидать станут, и будут-таки думать заранее как бороться

Война эти моменты здорово радикализирует. Просто из-за того, что как ни крути, а рост-то она прервёт. Вот после неё, на победной волне, все будут хотеть обустроить будущее - но каждый по-своему. Т.е. что будут шевеления - головке известно. Но вот их масштаб и готовность низов на них идти неприятно поразит партруководителей, которые будут поставлены в позицию выбора.

Кстати, возможно, головка дружно испугается партийной демократии, отложит дрязги в сторону и начнёт строить партвертикаль (усиливая Кирова). Но я в это не слишком-то верю, скорее будут пользоваться дрязгами, чтобы свалить друг друга. Сталина на них нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Женя писал

Вот после неё, на победной волне, все будут хотеть обустроить будущее - но каждый по-своему. Т.е. что будут шевеления - головке известно.

Полностью согласен!

Но вот их масштаб и готовность низов на них идти неприятно поразит партруководителей, которые будут поставлены в позицию выбора.

Очень многое зависит от the silovik'ов вообще и от гбухи (насколько корректно она мониторит и кого информирует) в особенности

(усиливая Кирова)

Параллельно мыслим, коллега. В принципе, у него вместе с искренним в этом Буханиным есть игра "твёрдо держим срединную центристскую линию."

При этом, борьбу с коррупцией - со партвзяточниками с нэпманов - ради левых (а левые - алогичны,- напирая именно на это "они все "воруют""- любимое словообвинение московитов, они "предлагают" по сути в качестве ответа разрешить воровать неограниченно им самим), можно представить как прогресс и правым.

Симметрично, понятно дело продолжая борьбу с прикрываемой левацкой ревфразой "эйхевщиной".

____________

Вот тут, коллега,- "ваш вопрос",- не впадение ли в МЦ/МИ-щину (где от развилки сразу ангелами стали фельдфебель со столоначальником) полагать что реальные деятели в АИ ситуации стали бы это разыгрывать и разыграли бы?

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

стали бы это разыгрывать

Я как раз и полагаю, что НЕ стали бы. Т.е. да, "гебуха" не дремлет и доклады регулярно пишутся. И регулярно читаются. И что есть такие настроения - понимается. А вот их ГЛУБИНУ, т.е. НАЗРЕВШИЙ РАСКОЛ, вот этого, имхо, никто не увидит. Кроме, возможно а) Молотова и б) Томского. Как тех, кто единственно и много работает "на земле".

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тем больше РИ большевики представляются синонимом геноцидных русофобов

Не только вам. Но большинство до сих пор с придыханием говорит о Сталине, увы - хотя уже много больше 40 лет прошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, давайти обсуждать в рамках мира, без общеполитических вопросов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хочу высказать несколько соображений.

1. В обсуждаемый период численность вкп(б) и так быстро росла.

Политические партии России: история и современность (http://read.virmk.ru/p/paty_rus/22.htm)

если в 1927 г. в партии насчитывалось 1236 тыс. членов и кандидатов, то в 1930 г их стало уже 1971 тыс., а в 1934 г. - 2809 тыс. человек.

Хозяйственная деятельность быстро расширяется и к тому же усложняется по сравнению с реалом. Поэтому управленцев в партию попадает больше. (Может быть, среди крестьян меньше из-за меньшей коллективизации?). Одним словом, появляется многочисленное новое поколение партийцев - и оно, должно быть, правее и прежнего, и рекрутированного в РеИ.

2. Левые наверняка успеют много накосячить и вызвать поток жалоб. Поэтому Рыкова и ко они уже давно утомят, и крючки для себя заготовят. Что, собственно, видно из дивных хроник партийной жизни Чукчи.

3. Таким образом, проблемы с левыми будут очевидны и будут накапливаться и до 1934. А вот проблемы со свежими правыми членами и общественными настроениями могут быть и недооценены. Так что, действительно, если ПБ озадачится приструниванием левых среднего-низшего звена, то оно может найти непредвиденную поддержку снизу - и развернуться вправо дальше ожидаемого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...Согласившись с коллегой Женей что руководство недооценивает величины внутрипартийных противоречий получается что оно.. будет форсировать проведение Съезда.

..Я то считал что "головка" стала бы растягивать подготовку к нему что бы по результатам региональных партконференций выйти на Съезд хоть с каким коитусом консенсусом

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хозяйственная деятельность быстро расширяется и к тому же усложняется по сравнению с реалом. Поэтому управленцев в партию попадает больше. (Может быть, среди крестьян меньше из-за меньшей коллективизации?).

Именно это меня и интересовало. Приток "мелнобуржуазного элемента", так сказать: "эсеро-меньшевистских попутчиков". Ибо понятно: в сложившейся системе карьерный рост возможен только в рвмках Партии. Откровенных фракци у Большевиков, понятное дело, быть не может, но определенные настроения всяких внутрипартийных групп и кланов, несомненно появятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

оно может найти непредвиденную поддержку снизу - и развернуться вправо дальше ожидаемого.

С первой частью тезиса соглашусь. Насчёт второй ... а не напугает ли верхушку такой резкий, и при этом не ими контролируемый разворот? тут как бы до очередного ГКЧП не достукаться. С другой стороны, в реале-то ГКЧП был беспомощным сборищем довольно, а вот АИ-комитет будет зело зубаст по памяти Гражданской.

оно.. будет форсировать проведение Съезда.

Именно так. По горячим следам РЯВ-2 и будет его вести. Внеочередной итп - хотя там, вроде бы, и срок подходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

... а не напугает ли верхушку такой резкий, и при этом не ими контролируемый разворот? тут как бы до очередного ГКЧП не достукаться.

По логике развития событий там много новичков. При этом Рыков и ко намереваются укрепить свои позиции за счет левых, так что у них плюшек для управления ретивыми новыми правыми будет вполне достаточно. Вот у левых есть стимул для ГКЧП. Интриги добавляет то, что - по предыдущему обсуждению - первым осознавшим надвигающуюся проблему оказывается Молотов. Если он в этом и не участвует, то может поделиться с товарищами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интриги добавляет то, что - по предыдущему обсуждению - первым осознавшим надвигающуюся проблему оказывается Молотов

Он сознаёт её полнее товарищей, но вряд ли раньше самого съезда что-то сформулирует.

В целом получается, что на съезде всех должно "занести вправо", и круто занести, до соскока чуть ли не в шведский социализм. И мне таковое видится НЕ ВПОЛНЕ реальным. По довольно простой причине - даже в "головке" партии ещё довольно много людей с идеями и убеждениями. Для которых оные убеждения важнее карьеры и прочего такого.

Ну то есть - даже если левых будут сверху жёстко давить, им НАДО будет бросить кость, не скорректировать политику "после правого немедленного разворота" мощное левое подполье не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вздумалось перечитать таймлайн. Подумалось, а не дал ли Эйхе напоследок показаний на Рудзутака... ну чисто даже в рамках кальки, в РИ-37 Рудзутак особенно активно топил Эйхе. Пассивное поведение Яна Эрнестовича для члена ПБ очень даже достоверно, считающийся "интеллигентом и умеренным", по натуре верноподанный флюггер и ж..лиз того за кем чувствует силу, даже удивился когда он дает отпор Кирову в деле с "украинцами", но всё верно если в качестве "хозяина" четко воспринял Рыкова. Другое дело, а таков ли человек Бухарин чтоб простить хулиганские выходки на него Рудзутака на апрельском пленуме 29го, чует кошка чье мясо сьела... но лишний поводок из показаний...

Итого. Молотов и Андреев(по видимому) разоружились. Не пора ли выбить Рабкрин из под Орджоникидзе, в рамках той же реформы переформировать в Наркомат, ставим зама Криницкого, явно центральночерноземца-рыковца... кто еще способен потенциально на вызов?

Он сознаёт её полнее товарищей, но вряд ли раньше самого съезда что-то сформулирует.

В целом получается, что на съезде всех должно "занести вправо", и круто занести, до соскока чуть ли не в шведский социализм. И мне таковое видится НЕ ВПОЛНЕ реальным. По довольно простой причине - даже в "головке" партии ещё довольно много людей с идеями и убеждениями. Для которых оные убеждения важнее карьеры и прочего такого.

Ну то есть - даже если левых будут сверху жёстко давить, им НАДО будет бросить кость, не скорректировать политику "после правого немедленного разворота" мощное левое подполье не сможет.

не разделяю тревожного настроения коллег, за двадцатые Партия привыкла к заклинанию по ленински, табу "нет фракционной борьбе!" во что бы то не стало, когда любой уклон есть нарушение дисциплины, тяжкий грех и анафема. После этого следовала обязательно обструкция и выпиливание, потому настроения колебаться могут, но не уйдут дальше курилок, а скачки линии невозможны без мощной фигуры. Вправо или влево... а фигуры я лично что то и не вижу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я вот думал про складывание новой группировки из Серго, Рютина, Шацкина, Ломинадзе и при сочуствии Сырцова и, возможно, Угланова. В отличии от прежних оппозиций подчеркиваем лояльность ПБ, однако критика ряда уродливых явлений - коррупции, которая неминуемо будет распространяться, затирания всяких там революционеров со стажем, уменьшение роли парторганов. РКИ как раз такие явления находит, комсомольцы-энтузиасты там сигнализируют, у Сырцова НКВД РСФСР. Ну и усиление своих с помощью посадок чужих. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Альянс вполне возможный, но на оппозицию никак не тянущий, не видно в них ни левого ни тем более правого уклона, скорее какие то центристы-обновленцы, "подлинные марксисты-ленинцы" максимум, самостоятельной экономической программы не несущие. Таких групп и группок в партактиве хватает и без них, те же "украинцы", "северокавказцы". На дистанцирование они не в коем случае не идут, только если колебание генеральной линии их выталкивает(чтоб затем отсечь). Если товарищи смогут установить контроль над московской(в т.ч. через ключевой Сокольнический РК) и даже ленинградской парторганизациями то да это уже сила, но имхо для весны 34го это еще рано, вот к следующему съезду этот new age уже даст прикурить

Возможно на общей ниве установка контактов с ГПУ через ЭКУ, также не совсем понял продолжила ли работу весьма активная в первой половине 20х ведомственная комиссия по борьбе с взяточничеством НКВД, или вся работа  затем ушла в ЭКУ и РКИ, все вместе работы сводились с Комиссией при ЦК по борьбе с взяточничеством, председатель Куйбышев, члены Рыков, Дзержинский... на общей острой теме можно составить весьма серьезный блок

Edited by Гера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

складывание новой группировки из Серго, Рютина, Шацкина, Ломинадзе и при сочуствии Сырцова и, возможно, Угланова

Хм... с одной стороны, накала групповщины нет, и эдакой смычке правоверных правых с молодыми леваками ничего помешать особо не может. С другой стороны - а зачем им смыкаться между собой, если можно группироваться внутри течений?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

перечитав тему, понял, что приток партийцев в ГОРОДСКИЕ и в СЕЛЬСКИЕ первички будет принципиально разным

на селе это будут те, кто хорошо проявил себя в коллективизации, а в городе - те, кто хорошо и ударно работал и организовывал производство

ТО ЕСТЬ!

селяне в масштабах города будут крупные руководители мелких предприятий, почти-хозяйчики

а горожане в масштабах села - мелкие руководители на крупных предприятиях, т.е. мастера, младший ИТР и прочие

причём если на селе в силу бОльшей растянутости коммуникаций и локальности хозяйчики будут экс-кулаки часто

то в городе - это будут куда чаще вчерашние ЧОНовцы, младкомы с ГВ и прочая публика, любящая гигантизм и не любящая частную инициативу и здоровую конкуренцию

 

То есть наказы, выданные первичками губсекам - будут различаться ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШЕ

И некоторой "центристской" позиции достанется с обеих сторон - и справа, и слева

В такой ситуации чаще всего побеждают популисты, причём общепризнанные, с дальнейшим закручиванием гаек и по тем, и по другим, дабы не было проблем

 

И тут два аспекта

1. Заводы. Там достаточно ввести хоз.расчётные бригады (реал, только позже и меньше было) и прочие элементы хозяйчиковости - и левизна будет сборота.

2. Село. А вот тут резкий нажим и, следовательно, почти РеИ-перекосы, более чем вероятны. ЛИБО значимая чистка.

 

Соотношение 1и2 - сильно зависит как от персоналий, так и от успехов. Пока вырисовывается невозможность сильной левой коалиции - следовательно, левые съезд генерально проиграют. Следовательно, году в 1935/6м замутят военный переворот, по крайней мере, попробуют. Потому как в таком раскладе "непрофильные" траты - армия итп - будут от военного времени ужаты, а дальвас-конфликт наплодил и потребностей в реорганизации, и прочего всякого, что жрёт деньги. Военные будут консолидированно за увеличение, но "правизна" съезда не даст им это сделать - вот и бульон для недовольства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Женя писал

То есть наказы, выданные первичками губсекам - будут различаться ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШЕ

Это верно. "Две партии" как призрак в РеИ ссср всё время возникали. Вплоть до апокрифа что НСХ так хотел расколоть кпсс

Но вот и ВНУТРИ городской и сельской групп различия тоже могут быть более чем весомыми

 в городе - те, кто хорошо и ударно работал и организовывал производствомелкие руководители на крупных предприятиях, т.е. мастера, младший ИТР

мелкие руководители на крупных предприятиях, т.е. мастера, младший ИТР и прочие

Критерии "результатов работы заводов" в АИ МПР другие чем в РеИ "индустриализацию"

1. Заводы. Там достаточно ввести хоз.расчётные бригады (реал, только позже и меньше было) и прочие элементы хозяйчиковости - и левизна будет сборота.

Справедливо

вчерашние ЧОНовцы, младкомы с ГВ и прочая публика, любящая гигантизм и не любящая частную инициативу и здоровую конкуренцию

Противоречие с вами же сказанным выше вижу. Заповедником таких вижу НЕдеревенские территориальные парторганизации. Вопрос - каков их вес.

 Следовательно, году в 1935/6м замутят военный переворот, по крайней мере, попробуют.

В АИ без РеИ дела "Весны"? 

но "правизна" съезда не даст им это сделать - вот и бульон для недовольства.

Четыре года назад меня убеждали что радикальность позиций на Съезде была бы НЕОЖИДАННОСТЬЮ для руководства. Получалось что зная (ЕСЛИ Б) по вашему мнению, про радикальность позиций, на Съезд АИ руководству стоило бы идти только приняв резкий поворот ЕЩЁ направо, и будучи уверенным в победе ТАКОГО. Я тогда высказывался о том что руководство ситуацию знает, ТАКИХ решений у него нет (и уверенности) и Съезд оттягивают (проводят ПартКонфу). 

Но общее мнение было что АИ руководство в "изменёнке" форсирует Съезд, возникает "соглашательская группа", а харизматики главные - Бухарин и Костриков ("киров").. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Критерии "результатов работы заводов" в АИ МПР другие чем в РеИ "индустриализацию"

Я, скорее, про интересы "рабочих как класса" и про привычки. Крупная организационная форма, сложные структуры управления и результат, проистекающих из внутреннего планирования и длинных внешних договорённостей - то, к чему они привыкли В ЖИЗНИ, то, что, как они видят, работает и приносит результат на их родном заводе. "я дело умею делать, корабли выпускаю, а это не баран чихнул!". Не весь город таков, понятно, но партийцы городские, сосредоточенные на крупных, часто военных заводах, именно таковы.

 

НЕдеревенские территориальные парторганизации

А тут перекликается с темой про сельхоз. Насколько быстро новые ТОЗы почувствуют свою силу и начнут скупать парт.актив? а профильтровывать его своими кадрами? Успеет ли партия хотя бы чуть подразложиться с начала коллективизации (нет, полагаю)? а проникнуться местечковыми интересами (вот тут, СОМНЕВАЯСЬ, думаю, что да)?

 

В АИ без РеИ дела "Весны"?

В том числе и. Но, скорее, на том, что АИ-ВладИнцидент армию консолидировал, помог ей в форму зайти, чуть увеличил финансирование - и они закономерно захотели больше, а им не дают. Т.е. это "благородный бунт", за то, чтоб их лучше кормили, мол, не себе же должностишку хочу, за Отечество обидно незащищённое от вражины.

 

радикальность позиций на Съезде была бы НЕОЖИДАННОСТЬЮ для руководства

Да, так, от что сельско-правых, что городско-левых - верхушка офигеет. Главный-то выпасатель кошек уже пять лет в могиле.

 

АИ руководству стоило бы идти только приняв резкий поворот ЕЩЁ направо, и будучи уверенным в победе ТАКОГО

А вот я ныне совсем не уверен в том, что это будет именно правый. Давайте так - у меня нет сомнений, что верхушка поломает съезд, если очень захочет, причём она +- консолидирована в желании верхушкой остаться, не 37й чай. Но вот конкретные действия - очень сильно будут истекать из социальных актуальных тем. А способ организации собственности в ТОЗах, если она собственностью ОСТАЁТСЯ, сейчас видится социально-принципиальным. Надо раскопать именно его!

 

Ибо если она накапливается - то сразу выходит расслоение ТОЗов и местные богатеи с ситуацией, когда у одного пай в 1000, а у другого в 1. А если нет - то возвращаемся к реальности кулацких ТОЗов, куда не принимают бедняков - да даже и детей своих не торопятся, ибо это пай размывает.

 

И пока что думается мне, что тут будет, к сожалению, Беловодье : ( потому что из двух плохих решений выберут идеологически верное (так проще), то есть "принимать всех и перевоспитывать", что повлечёт отказы в принятии, что будет значить введение внешнего управления ситуацией, привет реал.

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

приток партийцев в ГОРОДСКИЕ и в СЕЛЬСКИЕ первички будет принципиально разным на селе это будут те, кто хорошо проявил себя в коллективизации, а в городе - те, кто хорошо и ударно работал и организовывал производство

Почему бы это не затормозить, удлиннив кандидатский стаж?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему бы это не затормозить, удлиннив кандидатский стаж?

"После того, как" такое будет, разумеется, сделано

Но интересует, конечно, ситуация на ближайшем съезде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now