Posted 3 Jan 2015 RIAKTOR - премодерация до выяснения. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jun 2017 Как вариант, местные травоядные из-за того что едят много ядовитых растений не съедобны для хищников.Можно предположить, что токсины растений активны только при условии, что в нём происходят процессы жизнедеятельности. После смерти растения (спустя сутки например), токсин лишается своих ядовитых свойств, так как имеет биологическую природу и без поддержания своего существования биохимическими процессами клеток, распадается. Это, кстати, станет пищей всеядных животных-падальщиков и замкнёт цепочку. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jun 2017 Это одна из точке Лагранжа L1, место где спутник у земли может существовать долго без изменения орбиты.Точка Лагранжа L1 неустойчива. Без коррекции двигателями тело оттуда улетит. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jun 2017 Может, это геологический активный планетар? Из-за высокой геологической активности будет достаточно тепло, а света для растений будет слишком мало. А травоядных можно будет заменить почвоедами. Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jun 2017 (edited) Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. Вы только что описали Дюну (она же Арракис) Ф. Герберта. Edited 9 Jun 2017 by Labinnac Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Jun 2017 (edited) Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. Даже в таком случае потери энергии не избежать, так как процессы, производимые сапротрофами довольно медленные, плюс к тому же свою роль сыграет быстрое исчезновение О2 (разложение), а при анаэробном это замедлится ещё больше. К тому же, необходимо не только разложить останки, но и минерализовать их. Растения, в процессе фотосинтеза, производят около 100 млрд тонн продукции в год, что и покрывает расходы энергии и биосистемах (а при сдвиге в сторону СО2, то излишки идут на окаменение). Фотосинтезирующие растения создают органическое вещество, которым питаются травоядные животные, ими питаются плотоядные и т. д., в конечном итоге растения «кормят» весь остальной живой мир, т. е. солнечная энергия через растения как бы передается всем организмам. Энергия передается от организма к организму, создающих пищевую, или трофическую цепь: от автотрофов, продуцентов (создателей) к гетеротрофам, консументам (пожирателям) и так 4—6 раз с одного трофического уровня на другой.Обсуждаемая же экосистема, как уже было сказано, продержится не очень долго и в конечном итоге животные либо приспособятся (маловероятно), либо вымрут и формирование нового биоценоза пойдёт по новому.Главное решить вопрос с продуцентом, тогда остальное разрешится само собой. Edited 10 Jun 2017 by Артём Ланистер Share this post Link to post Share on other sites
