Биологический ад

81 posts in this topic

Posted

RIAKTOR - премодерация до выяснения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вариант, местные травоядные из-за того что едят много ядовитых растений не съедобны для хищников.

Можно предположить, что токсины растений активны только при условии, что в нём происходят процессы жизнедеятельности. После смерти растения (спустя сутки например), токсин лишается своих ядовитых свойств, так как имеет биологическую природу и без поддержания своего существования биохимическими процессами клеток, распадается. Это, кстати, станет пищей всеядных животных-падальщиков и замкнёт цепочку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это одна из точке Лагранжа L1, место где спутник у земли может существовать долго без изменения орбиты.

Точка Лагранжа L1 неустойчива. Без коррекции двигателями тело оттуда улетит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может, это геологический активный планетар? Из-за высокой геологической активности будет достаточно тепло, а света для растений будет слишком мало. А травоядных можно будет заменить почвоедами. Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. 

Вы только что описали Дюну (она же Арракис) Ф. Герберта.

Edited by Labinnac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пищевая цепочка тогда будет выглядеть примерно так: почвоеды - мелкие хищники - средние хищники - крупные хищники - падальщики/микроорганизмы - мёртвая органика почвы - почвоеды. 

Даже в таком случае потери энергии не избежать, так как процессы, производимые сапротрофами довольно медленные, плюс к тому же свою роль сыграет быстрое исчезновение О2 (разложение), а при анаэробном это замедлится ещё больше. К тому же, необходимо не только разложить останки, но и минерализовать их. 

Растения, в процессе фотосинтеза, производят около 100 млрд тонн продукции в год, что и покрывает расходы энергии и биосистемах (а при сдвиге в сторону СО2, то излишки идут на окаменение). Фотосинтезирующие растения создают органическое вещество, которым питаются травоядные животные, ими питаются плотоядные и т. д., в конечном итоге растения «кормят» весь остальной живой мир, т. е. солнечная энергия через растения как бы передается всем организмам. Энергия передается от организма к организму, создающих пищевую, или трофическую цепь: от автотрофов, продуцентов (создателей) к гетеротрофам, консументам (пожирателям) и так 4—6 раз с одного трофического уровня на другой.

Обсуждаемая же экосистема, как уже было сказано, продержится не очень долго и в конечном итоге животные либо приспособятся (маловероятно), либо вымрут и формирование нового биоценоза пойдёт по новому.

Главное решить вопрос с продуцентом, тогда остальное разрешится само собой.

Edited by Артём Ланистер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now