Posted 16 Jun 2015 Был такой старый рассказ:http://cosmozoo.narod.ru/lib/porges/tovar.htmlОн меня очень заинтересовал еще в глубоком детстве. Там речь о форме жизни,существующей в открытом космосе. Много явной фантастики вроде телепатии на межзвездных расстояниях. Но речь не об этом.Как известно, в открытом космосе обнаружены аминокислотыhttp://podrobnosti.ua/509820-v-kosmose-obnaruzheny-aminokisloty.htmlа от них следующий шаг к белкам, а потом и к ДНК.Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2015 В виде белковой многоклеточной жизни вряд ли, в лучшем случае бактерии какие-нибудь. Я лично думаю. что если такая жизнь в космосе и возможна. то вообще на другой не углеродной основе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2015 в открытом космосе - сомнительно. плотность вещества слишком мала. какие-нибудь формы жизни на поверхности малых тел, типа астероидов, может быть, но вряд ли сложнее простейших. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2015 Вот тут описывается живой разумный косм. корабль Малогалоталотимhttps://fantlab.ru/work94444 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2015 (edited) Вот тут описывается живой разумный косм. корабль МалогалоталотимНо это все таки искусственный объект, корабль созданный инопланетянами с использованием органических (и фаг знает каких еще) технологий, а не форма жизни развившаяся самостоятельно путем эволюции.З.Ы. Создатели Малогалоталотим эдакие Ворлонцы, похоже. Древние по самое не могу, а так же сходные принципы технологий (органические корабли, контроль гравитации) и масштаб деятельности, кроме того тоже надзирают за молодыми цивилизациями. Edited 16 Jun 2015 by Рок Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Можно ещё "Реликта" вспомнить:https://fantlab.ru/work12374 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 В этой книжке есть описание "человека", приспособленного к жизни в открытом космосеhttp://sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 В этой книжке вообще много интересного Но там это плод генной инженерии, к тому же неудачный. Путём эволюции такое ну никак не может получиться. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 По книге Диксона и последующему фильму "Дикий мир будущего" биологи-эволюционисты, вроде бы, знатно потоптались. Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 (edited) Скажем так (конкретно о "Man after Man"): автору нужно было изложить свои взгляды на судьбы человечества, а облёк он это в псевдонаучную форму, не особенно заморачиваясь законами эволюции. В результате чего и получились все эти кошмарные генно-инженерные ленивцы, носильщики и т.п.Когда я в первый раз читал эту книгу, меня особенно шокировали "ульевики" со своими телепатическими безногими слепоглухими "искателями" и размножением по типу муравьиного. Edited 17 Jun 2015 by John D. Long Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши.О да. И это еще мягко сказано. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм?Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Помню статью в НЛО Калейдоскоп - вот о чем мне напоминает название темыhttp://www.vseprokosmos.ru/kosmos40.html Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 (edited) Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез.В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи.Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности.Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное. Edited 17 Jun 2015 by Рок Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 напрашивается рабочая гипотеза: эйвы — продукт эволюции внепланетной преджизни. Скудость запасов околозвездного вещества, на которых «паслись» колонии первобытных эйвов, и щедрость потоков энергии привели к необычному повороту эволюции протоэйвов. Позволим себе немного пофантазировать… Вот, скажем, в силу каких-то гравиокинематических причин колония протоэйвов перешла из стадии хаотического скопления в стадию змееобразно вытянутой стаи. Дальше — больше: змееобразная форма преобразовалась в спираль. То есть налицо основной компонент геометрии темпор-прогиба. А что такое темпор-прогиб, с интересующей нас точки зрения? Дальнодействие. А практически дальнодействие — это самый экономичный вид переноса материи из одной области Пространства в другую. И когда свернувшаяся в спираль колония протоэйвов нежданно-негаданно вдруг получила солидную инъекцию нужного ей вещества, развитие колонии пошло по пути закрепления этой полезной привычки. Привычки сворачиваться в спираль. Таким образом протоэйвы сначала высосали все «бесхозное» вещество из окрестностей своего светила. Затем принялись за окрестности светил чужих. Вот в первом, так сказать, приближении… голая схема.Лунная Радугапомню, в детстве зачитывался этим романом Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 А во - http://bookz.ru/authors/kingsli-emis/emis_k01/1-emis_k01.html Оно? И во - http://bookz.ru/authors/niven-larri/cc7233bf1657/1-cc7233bf1657.html Оно? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи. Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности. Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное.Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной.Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существо Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jun 2015 Можно ещё "Реликта" вспомнить:Реликт Головачева сам по себе прекраснейшая книга. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jun 2015 Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существоНу даже в РИ это не так, погуглите "колонии бактерий", здесь то же самое. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2015 В принципе, биосконы и снарки из "Ионы" Клейна Жерара, хотя они таки целиком искусственные. Из более естественных могу вспомнить звёзднодесантных арахнидов, зергов, тиранидов и некоторые творения южан-вонгов. С полностью природными сложнее, но как минимум одного точно знаю - "Специалист" Шекли :3 Двигатели там умели выходить в открытый космос даже сами по себе. И это даже без экзотики вроде "Верного вопроса" от него же. Я когда-то работал над проектом по запиливанию подобных организмов. В принципе, защитить нутро клетки от космических излучений и астероидов вполне возможно - только вот жрать там нечего. Без планет такая фауна едва ли возможна. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2015 свойство жизни-распространение в зависимости от ресурсов.Если бы жизнь была в космосе и находила бы там ресурс то она бы при самой маленькой скорости воспроизводства забила бы всю метагалактику очень быстро, сожрала бы всю энергию и материю и самоуничтожилась бы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jul 2015 сожрала бы всю энергию и материю и самоуничтожилась бы.Ой ли? На нашей планете такого вроде бы не произошло, и даже наоборот - биосфера стабилизирует сама себя. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jul 2015 да какая там биосфера-жалкие 50 метров на суше и километр в море, причём например углерод вполне прилично связывается и погружается в толщу пород с углём и нефтью. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jul 2015 жалкие 50 метров на суше и километр в мореМы просто глубже не заглядывали и выше очень мало исследовали :3 Share this post Link to post Share on other sites
