Форма жизни открытого космоса

64 posts in this topic

Posted

Был такой старый рассказ:

http://cosmozoo.narod.ru/lib/porges/tovar.html

Он меня очень заинтересовал еще в глубоком детстве.  Там речь о форме жизни,существующей в открытом космосе.  Много явной фантастики вроде телепатии на межзвездных расстояниях. Но речь не об этом.

Как известно, в открытом космосе обнаружены аминокислоты

http://podrobnosti.ua/509820-v-kosmose-obnaruzheny-aminokisloty.html

а от них следующий шаг к белкам, а потом и к ДНК.

Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В виде белковой многоклеточной жизни вряд ли, в лучшем случае бактерии какие-нибудь. Я лично думаю. что если такая жизнь в космосе и  возможна. то вообще на другой не углеродной основе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в открытом космосе - сомнительно. плотность вещества слишком мала. какие-нибудь формы жизни на поверхности малых тел, типа астероидов, может быть, но вряд ли сложнее простейших.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот тут описывается живой разумный косм. корабль Малогалоталотим

https://fantlab.ru/work94444

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот тут описывается живой разумный косм. корабль Малогалоталотим

Но это все таки искусственный объект, корабль созданный инопланетянами с использованием органических (и фаг знает каких еще) технологий, а не форма жизни развившаяся самостоятельно путем эволюции.

З.Ы. Создатели Малогалоталотим эдакие Ворлонцы, похоже. Древние по самое не могу, а так же сходные принципы технологий (органические корабли, контроль гравитации)  и масштаб деятельности, кроме того тоже надзирают за молодыми цивилизациями. :) 

Edited by Рок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно ещё "Реликта" вспомнить:

https://fantlab.ru/work12374

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этой книжке есть описание "человека", приспособленного к жизни в открытом космосе

http://sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этой книжке вообще много интересного :)

Но там это плод генной инженерии, к тому же неудачный. Путём эволюции такое ну никак не может получиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По книге Диксона и последующему фильму "Дикий мир будущего" биологи-эволюционисты, вроде бы, знатно потоптались. Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Скажем так (конкретно о "Man after Man"): автору нужно было изложить свои взгляды на судьбы человечества, а облёк он это в псевдонаучную форму, не особенно заморачиваясь законами эволюции. В результате чего и получились все эти кошмарные генно-инженерные ленивцы, носильщики и т.п.

Когда я в первый раз читал эту книгу, меня особенно шокировали "ульевики" со своими телепатическими безногими слепоглухими "искателями" и размножением по типу муравьиного.

Edited by John D. Long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши.

О да. И это еще мягко сказано. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм?

Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.

При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Помню статью в НЛО Калейдоскоп - вот о чем мне напоминает название темы
http://www.vseprokosmos.ru/kosmos40.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.

При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез.

В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи.

Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности.

Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное.

Edited by Рок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

напрашивается рабочая гипотеза: эйвы — продукт эволюции внепланетной преджизни. Скудость запасов околозвездного вещества, на которых «паслись» колонии первобытных эйвов, и щедрость потоков энергии привели к необычному повороту эволюции протоэйвов. Позволим себе немного пофантазировать… Вот, скажем, в силу каких-то гравиокинематических причин колония протоэйвов перешла из стадии хаотического скопления в стадию змееобразно вытянутой стаи. Дальше — больше: змееобразная форма преобразовалась в спираль. То есть налицо основной компонент геометрии темпор-прогиба. А что такое темпор-прогиб, с интересующей нас точки зрения? Дальнодействие. А практически дальнодействие — это самый экономичный вид переноса материи из одной области Пространства в другую. И когда свернувшаяся в спираль колония протоэйвов нежданно-негаданно вдруг получила солидную инъекцию нужного ей вещества, развитие колонии пошло по пути закрепления этой полезной привычки. Привычки сворачиваться в спираль. Таким образом протоэйвы сначала высосали все «бесхозное» вещество из окрестностей своего светила. Затем принялись за окрестности светил чужих. Вот в первом, так сказать, приближении… голая схема.

Лунная Радуга

помню, в детстве зачитывался этим романом 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи. Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности. Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное.

Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной.

Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно ещё "Реликта" вспомнить:

Реликт Головачева сам по себе прекраснейшая книга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существо

Ну даже в РИ это не так, погуглите "колонии бактерий", здесь то же самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В принципе, биосконы и снарки из "Ионы" Клейна Жерара, хотя они таки целиком искусственные. Из более естественных могу вспомнить звёзднодесантных арахнидов, зергов, тиранидов и некоторые творения южан-вонгов. С полностью природными сложнее, но как минимум одного точно знаю - "Специалист" Шекли :3 Двигатели там умели выходить в открытый космос даже сами по себе. И это даже без экзотики вроде "Верного вопроса" от него же.

 

Я когда-то работал над проектом по запиливанию подобных организмов. В принципе, защитить нутро клетки от космических излучений и астероидов вполне возможно - только вот жрать там нечего. Без планет такая фауна едва ли возможна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

свойство жизни-распространение в зависимости от ресурсов.Если бы жизнь была в космосе и находила бы там ресурс то она бы при самой маленькой скорости воспроизводства забила бы всю метагалактику очень быстро, сожрала бы всю энергию и материю  и самоуничтожилась бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сожрала бы всю энергию и материю  и самоуничтожилась бы.

Ой ли? На нашей планете такого вроде бы не произошло, и даже наоборот - биосфера стабилизирует сама себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да какая там биосфера-жалкие 50 метров на суше и километр в море, причём например углерод вполне прилично связывается и погружается в толщу пород с углём и нефтью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

жалкие 50 метров на суше и километр в море

Мы просто глубже не заглядывали и выше очень мало исследовали :3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now