Форма жизни открытого космоса

[alena_korf]

Был такой старый рассказ:

http://cosmozoo.narod.ru/lib/porges/tovar.html

Он меня очень заинтересовал еще в глубоком детстве.  Там речь о форме жизни,существующей в открытом космосе.  Много явной фантастики вроде телепатии на межзвездных расстояниях. Но речь не об этом.

Как известно, в открытом космосе обнаружены аминокислоты

http://podrobnosti.ua/509820-v-kosmose-obnaruzheny-aminokisloty.html

а от них следующий шаг к белкам, а потом и к ДНК.

Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм?

[Chugayster]

В виде белковой многоклеточной жизни вряд ли, в лучшем случае бактерии какие-нибудь. Я лично думаю. что если такая жизнь в космосе и  возможна. то вообще на другой не углеродной основе.

[maxab]

в открытом космосе - сомнительно. плотность вещества слишком мала. какие-нибудь формы жизни на поверхности малых тел, типа астероидов, может быть, но вряд ли сложнее простейших.

[ГОРЕЦ]

Вот тут описывается живой разумный косм. корабль Малогалоталотим

https://fantlab.ru/work94444

[Рок]

Вот тут описывается живой разумный косм. корабль Малогалоталотим

Но это все таки искусственный объект, корабль созданный инопланетянами с использованием органических (и фаг знает каких еще) технологий, а не форма жизни развившаяся самостоятельно путем эволюции.

З.Ы. Создатели Малогалоталотим эдакие Ворлонцы, похоже. Древние по самое не могу, а так же сходные принципы технологий (органические корабли, контроль гравитации)  и масштаб деятельности, кроме того тоже надзирают за молодыми цивилизациями.  

Изменено 16 Jun 2015 пользователем Рок

[швамбран]

Можно ещё "Реликта" вспомнить:

https://fantlab.ru/work12374

[maxab]

В этой книжке есть описание "человека", приспособленного к жизни в открытом космосе

http://sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm

[John D. Long]

В этой книжке вообще много интересного

Но там это плод генной инженерии, к тому же неудачный. Путём эволюции такое ну никак не может получиться.

[prostak_1982]

По книге Диксона и последующему фильму "Дикий мир будущего" биологи-эволюционисты, вроде бы, знатно потоптались. Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши.

[John D. Long]

Скажем так (конкретно о "Man after Man"): автору нужно было изложить свои взгляды на судьбы человечества, а облёк он это в псевдонаучную форму, не особенно заморачиваясь законами эволюции. В результате чего и получились все эти кошмарные генно-инженерные ленивцы, носильщики и т.п.

Когда я в первый раз читал эту книгу, меня особенно шокировали "ульевики" со своими телепатическими безногими слепоглухими "искателями" и размножением по типу муравьиного.

Изменено 17 Jun 2015 пользователем John D. Long

[Рок]

Из того, что я читал, следует, что большая часть изложенного сильно притянуто за уши.

О да. И это еще мягко сказано. 

[sergey289121]

Возможно ли возникновение и развитие жизни в открытом космосе? И ее дальнейшее развитие до сложных форм?

Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.

При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез.

[ясмин джакмич]

Помню статью в НЛО Калейдоскоп - вот о чем мне напоминает название темы
http://www.vseprokosmos.ru/kosmos40.html

[Рок]

Возможно. Развитие до сложных форм врядли, скорее всего это будут бактерии или колонии бактерий перерабатывающие облако материи наподобе приведенного Вами в ссылке. Теоретически, колонии бактерий могут быть разумными и общаться при помощи свечения.

При наличии достаточного уровня освещенности бактерии могут использовать фотосинтез.

В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи.

Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности.

Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное.

Изменено 17 Jun 2015 пользователем Рок

[Neznaika1975]

напрашивается рабочая гипотеза: эйвы — продукт эволюции внепланетной преджизни. Скудость запасов околозвездного вещества, на которых «паслись» колонии первобытных эйвов, и щедрость потоков энергии привели к необычному повороту эволюции протоэйвов. Позволим себе немного пофантазировать… Вот, скажем, в силу каких-то гравиокинематических причин колония протоэйвов перешла из стадии хаотического скопления в стадию змееобразно вытянутой стаи. Дальше — больше: змееобразная форма преобразовалась в спираль. То есть налицо основной компонент геометрии темпор-прогиба. А что такое темпор-прогиб, с интересующей нас точки зрения? Дальнодействие. А практически дальнодействие — это самый экономичный вид переноса материи из одной области Пространства в другую. И когда свернувшаяся в спираль колония протоэйвов нежданно-негаданно вдруг получила солидную инъекцию нужного ей вещества, развитие колонии пошло по пути закрепления этой полезной привычки. Привычки сворачиваться в спираль. Таким образом протоэйвы сначала высосали все «бесхозное» вещество из окрестностей своего светила. Затем принялись за окрестности светил чужих. Вот в первом, так сказать, приближении… голая схема.

Лунная Радуга

помню, в детстве зачитывался этим романом 

[Звёзды Светят]

А во -

 

http://bookz.ru/authors/kingsli-emis/emis_k01/1-emis_k01.html

 

Оно?

 

И во -

 

http://bookz.ru/authors/niven-larri/cc7233bf1657/1-cc7233bf1657.html

 

Оно?

 

[sergey289121]

В общем-то да. Энергии в космосе полно, проблема с веществом. Так что да - колонии бактерий в облаках материи. Ну на счет разумных бактерий - это Вы загнули конечно. Для разума нужна сложная нервная система (или аналог). У колоний бактерий и близко нет нужного уровня сложности. Но колонии бактерий могут и эволюционировать во что-то более сложное.

Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной.

[Рок]

Не одна бактерия разумна, а вся колония бактерий представляет собой разум. Если колония бактерий будет достаточно сложной, то она может быть разумной.

Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существо

[Андрей Каммерер]

Можно ещё "Реликта" вспомнить:

Реликт Головачева сам по себе прекраснейшая книга.

[sergey289121]

Достаточно сложная колония бактерий,это уже многоклеточное существо

Ну даже в РИ это не так, погуглите "колонии бактерий", здесь то же самое.

[Mexanik]

В принципе, биосконы и снарки из "Ионы" Клейна Жерара, хотя они таки целиком искусственные. Из более естественных могу вспомнить звёзднодесантных арахнидов, зергов, тиранидов и некоторые творения южан-вонгов. С полностью природными сложнее, но как минимум одного точно знаю - "Специалист" Шекли :3 Двигатели там умели выходить в открытый космос даже сами по себе. И это даже без экзотики вроде "Верного вопроса" от него же.

 

Я когда-то работал над проектом по запиливанию подобных организмов. В принципе, защитить нутро клетки от космических излучений и астероидов вполне возможно - только вот жрать там нечего. Без планет такая фауна едва ли возможна.

[Сеня]

свойство жизни-распространение в зависимости от ресурсов.Если бы жизнь была в космосе и находила бы там ресурс то она бы при самой маленькой скорости воспроизводства забила бы всю метагалактику очень быстро, сожрала бы всю энергию и материю  и самоуничтожилась бы.

[Mexanik]

сожрала бы всю энергию и материю  и самоуничтожилась бы.

Ой ли? На нашей планете такого вроде бы не произошло, и даже наоборот - биосфера стабилизирует сама себя.

[Сеня]

да какая там биосфера-жалкие 50 метров на суше и километр в море, причём например углерод вполне прилично связывается и погружается в толщу пород с углём и нефтью.

[Mexanik]

жалкие 50 метров на суше и километр в море

Мы просто глубже не заглядывали и выше очень мало исследовали :3