Авиация в мире с отложенной первой мировой войной


868 сообщений в этой теме

Опубликовано:

 Вполне возможно, что половину срока 1914-1921 самолеты-разведчики целенаправленно будут заказывать невооруженными. 

Согласен. Такую ситуацию могла поменять только война типа описанной нами адриатической. Не так ли? А так да. Разведка основная задача авиации в этот период. На море все таки не исключаю вооружение торпедами самолетов...

 

Кстати, моторы "Сальмсон" в то время пользовались очень высокой репутацией, считались наиболее надежными.

Согласен таки. Именно так.

Больше моторов - меньше надежность двигательной установки в целом. 

Вспоминаеться история советских трансполярных перелетов. Историю Н-207 все думаю помнят. И то что через полюс перелетели одномоторники.... Схоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я так понимаю, что приведены данные по итогам боевой эксплуатации. Для рекордного перелета или поставили бы дополнительный бак, или загрузили бы канистрами под завязку, и в полете доливали бы.

Да, скорее всего!

Кстати, еще вариант перелета - от Рейкьявика до Нью-Фаунленда - 2500 км. То есть, сначала из Шотландии перелетаем в Рейкьявик, там дозаправляемся заранее завезенным бензином и летим дальше

Не-не, конкурс был на перелет без промежуточных посадок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такую ситуацию могла поменять только война типа описанной нами адриатической. Не так ли?

Или гражданская война в Австро-Венгрии. К тому времени уже могут появиться самолеты, рассчитанные на боевой радиус 400 км и более. Вместо части топлива они смогут брать намного более серьезный груз бомб, чем мог поднять "Таубе", использовавшийся в ливийской войне. И это заставит теоретиков пересмотреть взгляды на возможное боевое применение авиации. В общем, главное, чтобы во время войны были аэропланы, способные брать от 100 до 200 кг бомб. Тогда и родится мысль, что пусть это и вспомогательное применение, но его нельзя исключать за противника. А потому надо лучше защищаться. И понесется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Типа того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, вот серийный аппарат, который использовал 14-цилиндровый 200-сильный "Сальмсон 2М7": https://en.wikipedia.org/wiki/Breguet_Bre.4

Разработка начата до войны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я вот подозреваю, что V-образников (и вообще разнообразных рядников) с водным охлаждением будет заметно больше. Потому что ротативники, при всём их тогдашнем весовом совершенстве, всё же крайне неудобны в эксплуатации. И в мирное время это сыграет свою роль, да. Когда нельзя нормально управлять оборотами в полёте (вплоть до включить-выключить двигатель для посадки топливным краном, что достаточно рискованно) и в лицо хлещет касторка - это... Да и гиромомент.

Ну и автомобилисты с катерниками тут будут иметь относительно большее влияние. На фоне несколько меньших бюджетов, а главное - при отсутствии мобилизации. А отсутствие мобилизации значит больше квалифицированных рабочих кадров и доступность куда более сложных конструкций в серии за приемлемые деньги.

Ещё один нюанс - могут относительно массово выстрелить мотор-пулемёты. Когда непосредственно от коленвала кроме клапанного механизма и насоса стреляет ещё и пулемёт - что позволяет достичь "естественной" синхронизации... Тем более что патентные тролли уже тогда здорово портили нервы, и Максим...

Изменено пользователем Marlagram

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсутствие нормального управления газом касаеться только конкретно Гномов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все таки с воздушниками непонятка. Посути кроме спорного сальмсонаполучаеться что в реале Бристоль сваяла мощный "стационарный" радиальный мотор Юпитер в 1918-1919 гг. Что это!? Руки не доходили?!

Из воздушников не ротативных припоминаеться Анзани. На 1914 были 10  цилиндровые модели в 125 л.с, и 20 цилиндровые в 200 л.с....

http://j-f-smith.livejournal.com/11155.html

Изменено пользователем Cobra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут надо ещё учесть моду на биротативные двигатели, на двухтактники и на звёзды жидкостного охлаждения. Ну и паровики могли немножко выстрелить. До пары-тройки крупносерийных, ке-ке-ке.

Вообще судя по публикациям - теорию авиационного двигателестроения наработали как раз к четырнадцатому году, прорыв ПМВ был не на пустом месте. Последние истинные "самоделкины" вымерли в этой области уже к 11-12 году, в дело пошли матмодели и специализированная производственная база.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня на этот счёт появились соображения о возможном развитии класса самолетов, на базе которых впоследствии быстро слепили бы первые истребители.

А вот:

Кстати, возможно ли развитие, окромя гонок, ещё и такого спорта, как "воздушная акробатика"?

Вполне возможно. "Мертвая петля", "иммельман", штопор - вполне себе акробатика. Простые полеты уже поднадоели, публике требовались более сильные впечатления.

"Воздушный цирк" -- одноместные, вёрткие...
Частный прогулочный извоз -- маленькие двухместные....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот:

Кстати, возможно ли развитие, окромя гонок, ещё и такого спорта, как "воздушная акробатика"?

Да, именно это, спасибо за идею. Но смущает то, что рынок маленький. "Ньюпор-бебе", скорее всего, появится. А вот "сопвичи" и "фоккеры" (включая трипланы) уже под большим сомнением. Не того размера куш, чтобы за него конкурировать. Кто первый встанет, того и тапки.

Частный прогулочный извоз -- маленькие двухместные....

Это могут быть и "фарманы". Они выигрышнее с точки зрения обзора для пассажира. "Сопвичи" и "Ньюпоры" имеют шансы только как гоночные, IMHO. Правда, не исключено, что кто-нибудь из богачей приобретет подобный самолет для личных нужд.

 

Отсутствие нормального управления газом касаеться только конкретно Гномов.

Вроде бы, на "моносупапе" это исправили, нет? https://en.wikipedia.org/wiki/Gnome_Monosoupape

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот подозреваю, что V-образников (и вообще разнообразных рядников) с водным охлаждением будет заметно больше.

Они появятся не раньше, чем появится стабильный емкий рынок. То есть, когда военные наберут опыт эксплуатации, установят потребность в самолетах и пробъют бюджет. Это простимулирует новых игроков создавать новые моторы в расчете на хорошую прибыль. Но это не раньше 1918 года. А до тех пор "Сальмсон" у "Антанты", "Мерседес" и "Аргус" у Центральных держав.

Потому что ротативники, при всём их тогдашнем весовом совершенстве, всё же крайне неудобны в эксплуатации. И в мирное время это сыграет свою роль, да.

В мирное время сыграет роль их дешевизна. Хотя для дальних разведчиков они не годятся из-за слишком большого расхода масла.

Да и гиромомент.

Гиромомент сказывался у "Клерже" в 140 л.с. и "Бентли" в 150 л.с. А у "Рона" в 80 л.с. и "Гнома-Моносупап" в 100 л.с. момент еще удовлетворителен.

Ну и автомобилисты с катерниками тут будут иметь относительно большее влияние.

Автомобилисты с катерниками будут работать в своих нишах. Зачем им какие-то авиамоторы, если это рынок с невнятным спросом в сотни моторов в год? Я уже два примера нашел, что именно война вызвала приход автомобилистов на авиамоторный рынок: "Испано-Сюиза" и "Бентли". Я думаю, что дальнейшие поиски только расширят перечень имен.

Ну и паровики могли немножко выстрелить. До пары-тройки крупносерийных, ке-ке-ке.

Это вряд ли. По весовому совершенству они еще годятся в качестве автомобильных, но вот на самолетах никак. Получается предельная конструкция. Кому это нужно?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не того размера куш, чтобы за него конкурировать.

Тут вопрос, станет ли "Воздушная акробатика" международным соревновательным спортом по типу гонок?

И ещё мне представилась такая линия:
Тип среднеразмерного двух-трёх местного самолёта (разведка, пассажиры, почта, прогулки, частный извоз, бизнесмены). -- установка курсового вооружения. -- попытки манёвренного боя между такими аппаратами в локальной войнушке -- отказ от второго члена экипажа для облегчения, уменьшения размеров, установки более тяжёлого вооружения.

 

Это могут быть и "фарманы". Они выигрышнее с точки зрения обзора для пассажира.

Но проигрышнее с точки зрения комфорта для пассажира и общего совершенства конструкции. "Быстрее-выше-дальше" -- это всеобщий тренд, и переход от ферменной схемы к фюзеляжной -- неизбежен.

 

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тип среднеразмерного двух-трёх местного самолёта (разведка, пассажиры, почта, прогулки, частный извоз, бизнесмены)

Это все обсудили уже. Коммерческое использование, иное чем цирковые представления, исключается. В реале, при колоссальном наработанном опыте повседневной эксплуатации, обилии квалифицированных летчиков и техников, огромном предложении на рынке самолетов (списанные из армии старые самолеты) первые коммерческие авиалинии - это 1920-1921 гг. Без ПМВ все намного хуже.

Тут вопрос, станет ли "Воздушная акробатика" международным соревновательным спортом по типу гонок?

Не станет. Кому это нужно? Да и держать специализированный самолет, годный только для акробатических выступлений - удел очень немногих.

и переход от ферменной конструкции к фюзеляжной -- неизбежен.

Последний ферменный "пушер" - это уже 30-е годы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"моносупапе" это исправили, нет?

Да исправили... А потом и Гном с Роном объединились вскоре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 автомобилистов 

Вспомните 6-и цилиндровые рядники кое в каких документах и  назывались автомобильного типа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это вряд ли. По весовому совершенству они еще годятся в качестве автомобильных, но вот на самолетах никак. Получается предельная конструкция. Кому это нужно?

Тем, у кого уже есть солидный опыт в постройке предельных паровых машин. Всё же, в отличии от автомобилей, для авиации тогда относительно долгий процесс запуска не был принципиальной проблемой. Зато отсутствие проблем с детонацией, с смазкой "горячих" зон и несколько более спокойное отношение к высотности могли вызвать появление нескольких выстреливших нишевых решений. И в РеИ-то паровики летали, пусть и после ПМВ.  Но да, вероятность низкая.

Они появятся не раньше, чем появится стабильный емкий рынок. То есть, когда военные наберут опыт эксплуатации, установят потребность в самолетах и пробъют бюджет. Это простимулирует новых игроков создавать новые моторы в расчете на хорошую прибыль. Но это не раньше 1918 года. А до тех пор "Сальмсон" у "Антанты", "Мерседес" и "Аргус" у Центральных держав.

Нюанс в том, что например в России перед самой ПМВ начинали лицензионный выпуск Мерседесов по полному циклу, как Калеп с Гномом. Если ориентироваться на РеИ историю авиамоторостроения в России - то рядники должны были массово появиться в конце 14-15 году, перспективы тогда ясно видели. Во всяком случае, по публикациям.

Тут у англичан будет не очень понятно что - у них своих приличных моторов на начало ПМВ не было. И что будет без лихорадочного лицензирования - интересный вопрос. С учётом-то местных возможностей и общей технической культуры.

 

 

Изменено пользователем Marlagram

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут вопрос, станет ли "Воздушная акробатика" международным соревновательным спортом по типу гонок?

Скорее показательные выступления

И ещё мне представилась такая линия: Тип среднеразмерного двух-трёх местного самолёта (разведка, пассажиры, почта, прогулки, частный извоз, бизнесмены). -- установка курсового вооружения. -- попытки манёвренного боя между такими аппаратами в локальной войнушке -- отказ от второго члена экипажа для облегчения, уменьшения размеров, установки более тяжёлого вооружения.  

Да вполне реалистично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автомобилисты с катерниками будут работать в своих нишах. Зачем им какие-то авиамоторы, если это рынок с невнятным спросом в сотни моторов в год? Я уже два примера нашел, что именно война вызвала приход автомобилистов на авиамоторный рынок: "Испано-Сюиза" и "Бентли". Я думаю, что дальнейшие поиски только расширят перечень имен.

Вы переоцениваете высоту границ между нишами тогда. Вот стационарные и большие флотские двигатели - это да, это совсем другой комплекс.

И спрос вы слегка недооцениваете. Тот же Калеп выпускал с середины 13 года по 20-25 моторов в месяц с повышением, не считая запчастей. И это в России! И у него было не меньше десятка конкурентов похожего веса, если считать чисто сборочных импортёров. Если не считать - то кроме "Мотора" были ещё РБВЗ и "Дюфлон и Константинович".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И спрос вы слегка недооцениваете.

Я исхожу из наличного авиационного парка.

Тот же Калеп выпускал с середины 13 года по 20-25 моторов в месяц с повышением, не считая запчастей.

А при чем здесь Калеп? Вы же говорите про переключение на нишу автомобилистов и катерников, а не про сараи, где на коленке собираются авиадвигатели. Если мне память не изменяет, то Калеп так до конца и клепал один образец движка, представлявший собой доработанный 50-сильный "Гном". На совершенствование мотора уже, видимо, средств не было.

Если не считать - то кроме "Мотора" были ещё РБВЗ и "Дюфлон и Константинович".

РБВЗ до войны авиамоторов не выпускал. Дека, по-моему, тоже.

Вы переоцениваете высоту границ между нишами тогда.

Это новый двигатель в любом случае. Тот же Биркит специально разработал новый двигатель для авиации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем, у кого уже есть солидный опыт в постройке предельных паровых машин.

Нет таких.

И в РеИ-то паровики летали, пусть и после ПМВ.

Это другое дело. Авиация вступила в фазу зрелости. Туда пошли большие деньги. Часть этих денег ищет новые ниши. Отсюда и всякие экзотические конструкции. Кстати, это паровики на паровых машинах или все-таки на паровых турбинах?

Нюанс в том, что например в России перед самой ПМВ начинали лицензионный выпуск Мерседесов по полному циклу, как Калеп.

Каких "Мерседесов"? Автомобилей или авиационных двигателей?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, это паровики на паровых машинах или все-таки на паровых турбинах?

Машинах. Поршневых. Для турбин редукторы слишком много весили. Локомобильная индустрия не хотела сдавать позиции - а с учётом того, как долго пытались приспособить паровик на самолёт...

Каких "Мерседесов"? Автомобилей или авиационных двигателей?

Двигателей. И причём именно авиа. Случись война на год позже - те же Муромцы выбирали бы между клонами Санбима или Аргуса с РБВЗ и Мерседеса с Дека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И в РеИ-то паровики летали, пусть и после ПМВ.  Но да, вероятность низкая.

Аж в тридцать третьем году с мощностью 150 лошадок. Полагаю сделать компактный парогенератор в 500-1000 л.с. та еще проблема, поэтому наверно и не сложилось, хотя были попытки и после ВМВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, это паровики на паровых машинах или все-таки на паровых турбинах?

http://www.youtube.com/watch?v=yvQsvfa2N_c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то Калеп так до конца и клепал один образец движка, представлявший собой доработанный 50-сильный "Гном". На совершенствование мотора уже, видимо, средств не было.   Только что, Marlagram сказал: Если не считать - то кроме "Мотора" были ещё РБВЗ и "Дюфлон и Константинович". РБВЗ до войны авиамоторов не выпускал. Дека, по-моему, тоже.

Калеп вроде умер в 1913...

До войны движки делало московское отделение Гнома, и начало заниматься Рижское отделение РБВЗ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас