Опубликовано: 28 May 2017 Годный, чоткий набросЕсли в тему забредут хотя-бы Тантсген с Зенитчиком - может даже какой-то конструктив будет.Я имел ситуацию воообще и вобшем, а ежели конкретно МаскаВы имели в виду ситуацию с конкретно Ф-35 и натянули ее на пример конкретно Фалькона и Глена. Которых делают совсем разные люди.Когда фальконы перестанет субсидировать НАСАОно и не начинало. Учите матчасть.Где обещаня снижение цены на запуск чуть ли не в разыДо 2015 Протон летал за 100 миллионов не-рублей. Теперь за 65 потому что Фалькон за 62. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 (изменено) Пустьрпазвивается сколько угодно, но иметь самосознание, свои цели и желания ни одна программа не сможет никогда.Можно поинтересоваться уровнем вашей компетентности в программировании и нейросетях? А если стесняетесь, то каким макаром по-вашему человеческий интеллект возник?По Рен ТВ мне не чего не сказали я во обще с телевизором не имею привычки разговаривать, я его смотрю.По вам не видать.А вот Фалькон повтороно севшая ступень еще не разу не летала"Вот когда Марс терраформируют - тогда и поговорим".это оставляя за скобками сколько будет стоить меж полетное обслуживаниеМежполетное обслуживание после завершения ЛКИ = интеграция со второй ступенью и вывоз на старт. То что Мерлин может работать без переборки несколько циклов подряд доказано в прошлом году на стенде.А вот итоговая цена вопроса какая будет?Чувак, который доказал что понимает в ракетах, говорит что до 10 кратного уменьшения себестоимости.попистория войн за последние 50 лет об этом просто кричитУ вас ошибка была, исправил. Изменено 28 May 2017 пользователем Че Бурашка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Дизель-генератор в необитаемой башне, написано же.я читал что у вас написано, вы где такой дизель генератор возьмете что бы он смог выработать энергию достаточную что бы не просто сжечь фотоэлементы а именно повредить снаряд и сколько он будет весить? И как вы такую дуру в необитаемую башню запихаите Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 То что Мерлин может работать без переборки несколько циклов подряд доказано в прошлом году на стенде.Вы нагрузки и вибрации который испытывает агрегат при старте и при испытании на стенде не путайте Чувак, который доказал что понимает в ракетах, говорит что до 10 кратного уменьшения себестоимости.Пока не видно такого не разу, а говроить можно все что угодно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 вы где такой дизель генератор возьмете что бы он смог выработать энергию достаточную что бы не просто сжечь фотоэлементы а именно повредить снаряд и сколько он будет весить? И как вы такую дуру в необитаемую башню запихаитеМощность современного танкового дизеля - мегаватт. В башню танка при условии отсутствия там экипажа он влезет с запасом. Необитаемая башня быть меньше обитаемой не обязана - у Т-14 она только чуть уже ширины корпуса. И то надо смотреть на сколько она меньше обитаемой у Т-90.Вы нагрузки и вибрации который испытывает агрегат при старте и при испытании на стенде не путайтеЭто попытка сказать что-то умное? Двигатель на стенде испытывает те же самые нагрузки что и в полете. Для этого стенды и строят. Нагрузки на ракету эмулировались платформой с тросами (тянули вниз).Пока не видно такого не разу, а говроить можно все что угодноПро посадку говорили то же самое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 У вас ошибка была, исправил.Хамить я то же умею начинать?Межполетное обслуживание после завершения ЛКИ = интеграция со второй ступенью и вывоз на старт.Межполетнное обслуживание это разобрать первую ступень все проверить снова собрать и только после этого запускать, см на межполетное обслуживание тех же Шатлов и сколько оно стоило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Про посадку говорили то же самое.Технология посадки известна с 60х с лунных программ США и СССР вопрос вызывала цена и пока практика сего сомнение не опровергла не разуЭто попытка сказать что-то умное? Двигатель на стенде испытывает те же самые нагрузки что и в полете. Для этого стенды и строят. Нагрузки на ракету эмулировались платформой с тросами (тянули вниз).Ну да а повторный запуск уже несколько раз откладываеться даже без груза просто от того что так Маску захотелось ну ну Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Можно поинтересоваться уровнем вашей компетентности в программировании и нейросетях?Я не являюсь специалистом в этой области, но но я являюсь специалистом в области психологии и это дает мне возможность понять, что программа иметь самосознание не может, догадайтесь почему. А если стесняетесь, то каким макаром по-вашему человеческий интеллект возник? Если б это кто-то знал, он стал бы величайшим ученым в истории. Но увы, этого никто не знает и, подозреваю, и не узнает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Мощность современного танкового дизеля - мегаватт.Мошность вообще или мощность выработавымаемой электро энергии? Ну и мегавтный лазер это вот такая замечательна штука https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1 как вы все это в танк засуните? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 (изменено) Оно и не начинало. Учите матчасть.Это вы учите верующий вы нашTesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. «Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя».Штат Нью-Йорк потратит $750 млн. на строительство фабрики солнечных панелей для SolarCity в Баффало. Калифорнийская компания San Mateo возьмёт их в лизинг по цене $1 в год. А налоги на это производство не будут платить целое десятилетие – при том, что сумма налогов могла бы составить $260 млн.Правительство также предоставляет гранты и налоговые вычеты для покрытия 30% стоимости установки панелей. SolarCity отчиталась о получении прямых грантов на сумму в $497,5 млн. Но это не полная сумма поддержки.Согласно отчётам, SolarCity с 2006 года установила свои панели 217595 клиентам. Причём среднерыночная стоимость такой системы составляет $23000. Можно посчитать, что эти гранты обошлись правительству в $1,5 млрд.Штат Невада согласился предоставить Tesla налоговые льготы в размере $1,3 млрд. с целью постройки гигантской фабрики возле Рино. Кроме этого, компания собрала более $517 млн. в качестве платы за продажу производителям автомобилей квот на выбросы. Эта система, существующая в десяти штатах, обязывает автопроизводителей приобретать квоты, если они продают недостаточно машин с нулевыми вредными выбросами. Поскольку все машины Tesla выбросов не делают, компания просто торгует этими кредитами.SpaceX получила около $20 млн. в субсидиях на экономическое развитие от штата Техас, на которые она строит там свой космодром, и выиграла тендеры на контракты от НАСА и U.S. Air Force на общую сумму в $5,5 млрд. «Правительственная поддержка – это главная часть всех трёх компаний, без неё их бы просто не существовало» – говорит Марк Шпигель, менеджер хедж-фондов в Stanphyl Capital Partners У нее есть контракты с NASA на $4,2 млрд на доставку грузов на МКС с помощью ее беспилотного корабля Dragon. SpaceX также разрабатывает пилотируемый корабль Dragon V2; в 2014 г. NASA подписала с ней контракт по доставке астронавтов на МКС на $2,6 млрд. За доставку грузов на МКС в рамках контракта Commercial Resupply Services компания получает от НАСА фиксированную сумму в $120 млн за каждую миссию Изменено 28 May 2017 пользователем Роман Широков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Мощность современного танкового дизеля - мегаваттhttp://www.enprommash.ru/production/disel/1000_kvt/?gclid=CN_Kl5X1ktQCFREaGAod_YMP2w мегаватный дизель генератор это от 7/5 до 11 тон веса и от 4,5 до 6 метров длина и по 2,5 метра ширина и высота + сам лазер или пазменная пушка то же будет весить и занимать место Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 По вам не видать.по вам то же много что видать но воспитание не позволяет мне об этом в слух на людях говорить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 "Вот когда Марс терраформируют - тогда и поговорим".Еще раз для тех кто в танке про то что рано или поздно технологию не доведут до ума я не чего и не говорил. Безусловно с технической точки зрения это все возможно и это сделают.Я говорил что:Вы слишком оптимистичны в сроках этой доводкиДалеко не факт экономическая выгода и снижение цены даже на 1/3 не говоря о снижении в 10 раз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 До 2015 Протон летал за 100 миллионов не-рублей.Товар всегда стоит столько сколько за него готовы заплатить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 К концу 2030х сухопутные войска пришли в равновесное состояние. Основная ударная сила - танк. У богатых есть мехи для хождения по всяким буеракам и бронепехота в экзе. У бедных - простая пехота на ТБТР.См. Ogre. К 2030м окончательно стало ясна немощь классических авианосцевНу, пошло-поехало... Не подпускайте Че к флоту. Он в морских вопросах не разбирается абсолютно. А вот Фалькон повтороно севшая ступень еще не разу не летала,Пардон, летала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 (изменено) Пардон, летала.Сылкой коллега не поделитесь ежели я был не прав признаю сей факт, от извинений язык чай не отсохнет Изменено 28 May 2017 пользователем Роман Широков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Сылкой коллега не поделитесь ежели я был не прав признаю сей факт, от извинений язык чай не отсохнетДа вот 30-го марта летала:http://money.cnn.com/2017/03/30/technology/spacex-launch-ses-10-reused-rocket/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Да вот 30-го марта летала: http://money.cnn.com/2017/03/30/technology/spacex-launch-ses-10-reused-rocket/ Приношу извинения все таки второй раз летал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 Погуглите по слову Альфа Го.Погуглил. И что дальше? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 современные ПТУРЫ бьют дальше чем стреляет танк ежели чтоSpike NLOS бьёт на 25 км, ежели что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 абореген с птуром раз в 100 дешевлеЛюди не везде дёшевы.сколько там уже Абрамсов сожгли?И сколько же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 (изменено) Spike NLOS бьёт на 25 км, ежели что. ТУР, УРСМакс. дальность, мМRМ-КЕ (120 мм)12000LAHAT (120 мм)6000-80003УБК21 Спринтер8000Рефлекс-М5500Краснополь 2К2520000Краснополь ЗОФ3812000 а у танка вотИ сколько же?ЕМНИП то пару десятков ужеЛюди не везде дёшевы.А у тех стран где они не так дешевы есть и будут деньги что бы обзавестись дронами, РЭБ и лазерами которые танковые ПРО/ПВО и подавят, ослепят и т.д. во общем обеспечат условия что бы ПТУР подлетел и вдарил куда надо Изменено 28 May 2017 пользователем Роман Широков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 И пустят их пучком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 за 30 так и навоююйетПТУРы нынче тоже недёшевы. Сколько ПТУРов надо, чтобы пробить «Ветровку»/«Меиль руах»?активно маревририющиего и многочисленныеТа же самая «Ветровка»/«Меиль руах» сбивает вражеские гостинцы на подлёте. Мало того, она ещё и оборудована автоматической системой перезарядки.сколько янки тот же Ф35 до ума доводятИ сколько же? Маска живущего на субсидии бюджета СШАКазалось бы, ну при чём тут Маск? источник энергии в танк вставите что бы на него можно было лазерную ПРОИх уже ставят на самолёты. Вот, для примера, отечественная разработка — http://hotwar.ru/armament/aviation/19173-bortovoy-kompleks-oborony-letatelnyh-apparatov-prezident-s.html.не надо верить рекламным слоганам, со строны глупо выглядитВот и не верьте. но время абсолютного господства танков на поле боя уже давно прошлоА оно вообще когда-то было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 May 2017 И сколько же?Вас в интернете забанили? 17 лет и еще не до конца до ума довели А оно вообще когда-то было?Вторая мировая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
