Sign in to follow this  
Followers 0

Черный август. Культура

108 posts in this topic

Posted (edited)

По менталитету казаки и так сильно от обычных великоруссов отличались.

Не факт. А по крови так отличий и нет почти. Здесь на первом месте сословные отличия. Старый феодальный принцип - земля и привилегии в обмен на службу. Отсюда и отношение казаков к иносословым. Чисто корпоративные границы. Если проводить аналогию, то притянуть можно только самурайское сословие Японии. То же самое - на первом месте служение, привилегии только обеспечивают возможность нести службу. 

Собственно, Краснов, Рябовол и прочие сепаратисты

Ситуация другая. Нет послереволюционой анархии когда все старые присяги и долги анулировались. В стране рабочая вертикаль власти, преемственность с прежним режимом, а в Диктаторах даже настоящий казак. В этих условиях о сепаратизме и речи быть не может. максимум ворчанье и попытки выбить дополнительные привилегии, скостить срок обязательной службы. 

обосновывали своё право на независимость

Обосновывать право на независимость можно чем угодно, главное - получить эту самую независимость. 

Кстати, здесь они все живы и при деле.

При деле. в 20е годы при деле. Дальше возможны варианты. 

Edited by Андрей Каммерер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

такие идеи будут востребованы (причем с обеих сторон конфликта что самое интересное

возвращаясь к идее

иногородние (а в их числе буйных вполне достаточно - вспомним хоть Буденого) вполне могут повернуть лозунг казачьих радикалов против них самих - типа тут чурки нерусские коренных русаков в собственной стране обижают

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не факт.

Факт. Все участники РИ-Гражданской войны это отмечают.

 

Обосновывать право на независимость можно чем угодно, главное - получить эту самую независимость.

Можно ещё с шумом за неё бороться (как РИ-курды в Турции). Главное, что в РИ примерно в то же самое время такие настроения присутствовали и широко распространялись.

 

иногородние (а в их числе буйных вполне достаточно - вспомним хоть Буденого) вполне могут повернуть лозунг казачьих радикалов против них самих - типа тут чурки нерусские коренных русаков в собственной стране обижают

Вполне возможная вещь. Хотя вначале по традиции центральное правительство будет потакать "привычным" казакам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А между прочем, в России было 11 казачьих войск, а казаков всего 4.4 млн человек. Не стоит думать, что конфликт между казаками и иногороодними был характерен для всех казачьих земель. Скорее, в каждом войске свои особенности и нюансы отношений с окружающим социумом. Да и земельная проблема явно не затрагивала Семиреченское, Сибирское, Усурийское и другие войска в районах с низкой плотностью белого населения. 

Факт. Все участники РИ-Гражданской войны это отмечают.

У нас не гражданская война. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Семиреченское, Сибирское, Усурийское и другие войска в районах с низкой плотностью белого населения. 

Не знаю про Усурийское, но имеет смысл прочитать хотя бы гибель Сибирского войска 2томник. Там и про отсутствие проблем с Семриченского войска с соседями. Но можно даже проще, вспомнить "Мятеж" Фурманова. Еще как за землю дрались. Вплоть до укрепрайонов. Причем как раз крестьяне тамошние в массе зажиточные. Потом им поддержка красных боком вышла, но как раз казаки мешали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У нас не гражданская война.

А какая разница? Речь-то не о политике, а о разницe в ментальности. И она отнюдь не за несколько месяцев взялась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гм, получается, проблема казаков растет прямиком из функции самих казаков.

Это получались потомки пионеров, захвативших и передавших по наследству лучшие земли вместе с сословными привилегиями. Так? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где-то так. Причём посторонних ("иногородних") к себе просто так не принимают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А какая разница?

ГВ все обостряет. В условиях анархии и недостатка ресурсов, неуверенности в будущем, обостряются все конфликты. При мирном же времени конфликты сглаживаются. А переселенческая программа сбивает накал градуса битвы за землю. 

Да, коллеги, вы справедливо заострили внимание на казачьем вопросе. Это еще один повод понизить статус старых казачьих войск и простимулировать переселение казаков на фронтир. Конфискации и перераспределение земель явно не будет. Это незаконно и не по-понятиям. Казачьи земли выкуплены кровью. Но возможно создать условия, когда казаки сами будут продавать наделы. 

Edited by Андрей Каммерер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не факт.

Факт. По крайней мере у черноморцев.

А по крови так отличий и нет почти.

Кровь, она в политике того времени особой роли не играет. По менталитету отличий масса. У терцев так и вовсе менталитет отличается сильно в силу долгого общения с кавказцами. К тому же они еще и старообрядцы.

Здесь на первом месте сословные отличия.

Отсюда и отношение казаков к иносословым. Чисто корпоративные границы.

Нет. Точнее не только. Тут и сословные и этнические и культурные границы и очень четкое отделение себя от "москалей". По крайней мере у кубанцев. Никаких "иносословных" казаки не знали. Знали "иногородних". Что сплошь и рядом и означало "великороссов".

По крайней мере так было у кубанцев.

Хотя аналогия с курдами и турками тоже некорректна, разумеется.

 

Но возможно создать условия, когда казаки сами будут продавать наделы. 

Нет. По крайней мере- не для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Собственно, Краснов, Рябовол и прочие сепаратисты

Я бы Краснова и Рябовола в один ряд не ставил. Их "сепаратизм" имеет принципиально разные корни.

 

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя вначале по традиции центральное правительство будет потакать "привычным" казакам.

Если у власти Корнилов- он точно будет. Он и сам, собственно, "чурка нерусская". Так что он покажет иногородним и "коренных русаков" и "собственную страну".

Кстати, "иногородние" это далеко не только русские.

Не знаю как Дон и остальные, а вот Кубань заселялась вполне себе нерусским элементом весьма активно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если у власти Корнилов- он точно будет.

Согласен. А после Корнилова?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что он покажет иногородним и "коренных русаков" и "собственную страну". Кстати, "иногородние" это далеко не только русские.

В чем и проблема: в казачьих областях деление несколько сложнее, чем "русские - нерусские" или "казаки - все остальные". Двое всегда могут объединиться против третьего, но вот кто против кого... У того же Шолохова упомянуто, как казаки подавляли мятежи украинцев на Кубани.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Согласен. А после Корнилова?

Хватит кормить Кубань! ;)))

Хотя это я, само собой, явно перегнул, sorry.

 

Но всё равно сомневаюсь, что ликвидация Донского и Кубанского Войск может пройти быстро и безболезненно. Троцкого здесь нет, а все прочие методы ведут к активизации противостояния.
Скорее уж после серии неразрешённых до конца конфликтов "послекорниловское" правительство примирится с автономным статусом Дона и Кубани, примерно, как РИ-Советской Украины и Белоруссии.

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с автономным статусом Дона и Кубани

А не замахнуться ли нам на Федерацию? Тут вполне аналогии с Испанией после Франко напрашиваются, которая ныне де-факто федерация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А не замахнуться ли нам на Федерацию? 

Я только "за", но для топикстартера это слово как красная тряпка.

В чем и проблема: в казачьих областях деление несколько сложнее, чем "русские - нерусские" или "казаки - все остальные".

Тут еще ситуация сильно разнится от войска к войску. 

У того же Шолохова упомянуто, как казаки подавляли мятежи украинцев на Кубани

Хм... а в каком контексте? Как-то бредово звучит, если честно.

 

Согласен. А после Корнилова?

Зависит от персоналий.

Хватит кормить Кубань!

Хватит кормить Россию! :)

Кстати, вот этот лозунг вполне может прийтись в жилу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зависит от персоналий.

Не-а. Если мы постулируем авторитаризм (ну т.е. монархо-фашизм в империи) то как правило после смерти диктатора маятник качается в другую сторону. Будет федерация в Росси куда она денется. И закоперщиками будут в первую очередь казаки и украинцы. Я в отличие от многих приводимых здесь мнений не считаю, что украинский вопрос куда то исчезнет, даже если украинцы массово перейдут на русский язык. Оптимальным было бы предоставление автономий отдельным губерниям без их укрупнения в псевдогосударственные образования. Тогда несколько малороссийских (украинских) губерний получат автономный статус сами по себе, без создания общеукраинских органов власти, что значительно снизит риски сепаратизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то как правило после смерти диктатора маятник качается в другую сторону.

Во-первых, не всегда. Во вторых - в 1917 году Корнилову только 47. Жить и жить еще, как грицца.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Хм... а в каком контексте? Как-то бредово звучит, если честно.

У Шолохова, помнится, описывалась драка на базаре между казаками и "хохлами".

 

Во-первых, не всегда. Во вторых - в 1917 году Корнилову только 47. Жить и жить еще, как грицца.

Там ещё и Савинков будет. А уж он-то всем кандидатам в диктаторы сто очков вперёд даст.

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Шолохова, помнится, описывалась драка на базаре между казаками и "хохлами"

на Кубани?

Хотя и тут самоидентификация была сложной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Корнилову только 47. Жить и жить еще, как грицца.

Ну проживет еще лет 20-25, т.е. до 40-х.

драка на базаре между казаками и "хохлами".

это на дону а не на кубани было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это на дону а не на кубани было

Ну да, в самом деле.
Из близких к кубанским дел в "Тихом Доне" только новороссийскую эвакуацию помню, а так там всё действие именно на Дону идёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Донцы совсем другая нация.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Донцы совсем другая нация.))

терцы вообще третья. Сибиряки или там уральцы четвертая и пятая. Забайкальцы - шестая. Уссурийцы и Амурцы в основном из переселенцев с дона и кубани составлены, Семиреченцы из сибиряков и оренбуржецев. Наши енисейцы они ближе к местным кержакам (но их мало хотя еслиб не ГВ раз в пять наверно больше бы было). Вот про оренбуржцев ничего не знаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0